Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Boj za svobodu? Kdeže
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Stuchlik 25.2.2014 2:11Klaus a Matějka vždy na straně Ruska
|
|
|
J. Jílek 25.2.2014 0:4830. 1. 2009 http://respekt.ihned.cz/c1-35750190-co-prinasi-dohoda-putin-tymosenkova 30. 1. 2009 |
|
|
J. Jílek 25.2.2014 0:46odstřižení od příjmů V krátkodobém časovém horizontu mohou smlouvu ohrozit neuspokojené zájmy části ukrajinské politické elity, která byla odstřižena od značného vlivu na prodej a reexport plynu a tedy od obrovských finančních zdrojů. V prostředí těchto elit není neobvyklé, že se řídí pouze osobními zájmy... |
|
|
J. Jílek 25.2.2014 0:43nevýhodná cena jak rychle jste přejal rétoriku totalitního soudu... "Ukrajina bude podle nové dohody platit tržní ceny s počáteční dvacetiprocentní slevou. V roce 2010 přejde na plnou evropskou tržní cenu. Cena bude pohyblivá a bude záviset na cenách ropných produktů. Vzhledem k padajícím cenám díky globální finanční krizi se dá očekávat, že Ukrajina nebude platit o mnoho více než doposud.....mnozí interpretují smlouvu tak, že od roku 2010 na tržní ceny přejdou i tarifní poplatky, takže Ukrajina by mohla za tranzit plynu přes své území získávat až dvojnásobek dosavadní ceny (1,7 dolarů za 1000 m3 na 100 kilometrů). V tom případě by tržní principy byly uplatněny." Na ukrajinské vnitropolitické scéně je smlouva vnímána jako úspěch Julie Tymošenkové, které se alespoň naoko podařilo odstranit zkorumpovanou zprostředkovatelskou společnost RosUkrEnergo (RUE). Smlouvu může využít v nadcházejícím zápase o prezidentské křeslo, přičemž se může prezentovat jako jediná osoba, která umí tvrdě a úspěšně vyjednávat s Ruskem. Sama Tymošenková smlouvu prezentuje jako kompromis, kdy od Rusů „urvala vše možné“ a Putin „uchránil vše nutné“. Premiérka ovšem čelí útokům prezidenta a jeho administrativy, stejně jako proruské plynárenské lobby z opoziční Strany regionů v čele s Jurijem Bojkem, která ji viní ze „zrady národních zájmů“. Odborná veřejnost přijala smlouvu poměrně vstřícně a optimisticky. Podle odborníků prestižního kyjevského Razumkova centra dohoda vyvažuje zájmy obou zemí. Smlouva má dle jejich názoru více plusů než mínusů... |
