6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

UKRAJINA: Asociační smlouva s EU prohloubí konflikt v zemi

Menšina 127 poslanců Evropského parlamentu hlasovala proti Dohodě o přidružení mezi EU a Ukrajinou. Já hlasoval proti smlouvě, protože jsem hluboce přesvědčen, že tato smlouva Ukrajině uškodí a prohloubí příkopy, které v ukrajinské společnosti jsou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Košťál 18.9.2014 21:31

Jak by řekla šebestová:

Machu, jsi ty vůbec normální?

M. Prokop 18.9.2014 21:33

Re: Jak by řekla šebestová:

On ano, co vy?

J. Václavíková 18.9.2014 22:47

Re: Jak by řekla šebestová:

Normální pako, to je fakt!

J. Jurax 18.9.2014 19:54

No, je to k zamyšlení

komu to prospěje? Ukrajina to asi nebude.

Ukrajinci jsou na tom jako kdysi my - taky jsme si mysleli, že vstupem do EU se vyřeší naše problémy a nastane blahobyt. Jenže naše problémy se nevyřešily a navíc přibyly problémy z EU a s EU přišedší, které ovšem EU taky neumí vyřešit.

M. Prokop 18.9.2014 20:51

Re: No, je to k zamyšlení

To souhlasím, ale ve volbě EU/Rusko by pořád ještě u mne vedla EU.

Jiná věc je, že se nehodlám nechat omezit jen na tuhle volbu, jak by soudruzi z Brusele asi rádi viděli, ale starat se přednostně o tu bruselní pakáž a jejich místní poskoky.

J. Jurax 18.9.2014 21:04

Re: No, je to k zamyšlení

Při volbě EU versus Rusko by stále ještě vedla EU - to jistě, ale lze (možná) taky nevolit a sledovat vlastní zájmy. Ne se podřizovat EU nebo Rusku.

My jsme už do EU bezhlavě a nadšeně vlezli - tehdy to ovšem byla jiná EU než ta dnešní lisabonská - ale Ukrajina má snad ještě možnost neopakovat naši chybu a pečlivě zvážit všechny dopady. Hlavně ty hospodářské - ale ty politické taky.

M. Prokop 18.9.2014 21:37

Re: No, je to k zamyšlení

Obávám se, že možnosti posoudit výhodnost a nevýhodnost členství v EU jsou na Ukrajině ještě horší, než byly zde.

Příliš mnoho propagandy (z obou stran, Rusko i EU), příliš mnoho emocí.

Ono stačí, kolik lidí dnes a zde idiotsky vyšiluje nad celkem přesným popisem situace od Petra Macha. A to lidí, žijících v hlubokém míru a s možností najít celkem reálné informace. Čekejte pak něco takového na Ukrajině, v dnešních podmínkách.

V. P 18.9.2014 19:31

Kdo je proti Bruselu, ten ještě nemusí být s Moskvou

Čim to ale je, že tomu tak až podezřele často bývá?

J. Jurax 18.9.2014 19:55

Re: Kdo je proti Bruselu, ten ještě nemusí být s Moskvou

Hm, čím to, že se mýlíte? :-)

M. Prokop 18.9.2014 20:52

Re: Kdo je proti Bruselu, ten ještě nemusí být s Moskvou

A pokud tomu tak není, dá se vždy drze tvrdit, že je.

V. Vlach 18.9.2014 22:07

Re: Kdo je proti Bruselu, ten ještě nemusí být s Moskvou

pravá levá seno sláma.....

ortodoxní odpůrci "třetích cest" - ta škatule na krku je má v hrsti - se svojí sladkobolnou pravou a levou hemisférou!

Z. Baldova 18.9.2014 16:54

To znamena ze autor je nejchytrejsi

Podle autora jsou vsichni v Ukrajine blbci a jen on premysli Me pripadne jeho postoj a clanek ve kterem se ukazal ,ze mu to diktoval Klaus a jeho nejvernejsi pritel sprcek Putin

J. Svoboda 18.9.2014 17:13

Re: To znamena ze autor je nejchytrejsi

Paní Baldová, až pan gebnerální ČT Dvořák poradí divákům vyskočit z okna, budete pravděpodobně mezi prvními, kteří poslechnou. Myslím, že to budou jen blbci. Vůbec by bylo přínosné, kdybyste se před psaním trochu zamyslela.

J. Šimek 18.9.2014 17:26

Re: To znamena ze autor je nejchytrejsi

Oslovení dobré, zbytek asi patří k jinému vláknu :o)

J. Svoboda 18.9.2014 18:25

Re: To znamena ze autor je nejchytrejsi

To víte, že vám bych to nepsal. Nerad totiž házím hrách na zeď.

J. Šimek 18.9.2014 19:06

Re: To znamena ze autor je nejchytrejsi

A zase né k věci :o) :o) :o)

Z. Baldova 18.9.2014 17:29

Re: To znamena ze autor je nejchytrejsi

No myslim ze Vy nez jste napsal tuto odpoved jste take musel dlouho a dlouho myslet.. Ja ze zadneho okna skakat nebudu jen nazorne pisi co si myslim a to ze jste prirovnal me  k blbec jsem presla...

J. Svoboda 18.9.2014 17:42

Re: To znamena ze autor je nejchytrejsi

Ano, paní Baldová. Už jsem to měl vymyšleno dávno. Názorně píšete, co si myslíte. K tomu je třeba doplnit, proč si to myslíte a kdo vám to vnuknul. Na základě čích informací si to myslíte. To je teď to nejdůležitější. Je třeba vzít v úvahu, že málokterá média nelžou.

Z. Baldova 18.9.2014 18:16

Re: To znamena ze autor je nejchytrejsi

Dobre,ale proc me sem pletete media Ja jsem o nich nic nepsala ..Napsala jsem jen svuj nazor na clanek autora a ten se me vubec nezamlouva to je vse ...

J. Svoboda 18.9.2014 18:30

Re: To znamena ze autor je nejchytrejsi

Paní Baldová, média sem samozřejmě patří! Na základě čeho jste si vytvořila svůj názor? Doufám, že váš názor nepochází z některé nedělní bohoslužby. Nevím, jak jinak, než prostřednictvím prolhaných médií jste si svůj názor mohla vytvořit.

Z. Baldova 18.9.2014 18:53

Re: To znamena ze autor je nejchytrejsi

Pokud umite cist muj nazor byl na clanek autora,tak co sem pletete bohosluzby a media? Media sice lzou,ale ne vsechny a co se tyce Rusu mam v hlave jasno vim kam rusove miri i kdyz ne vsichni rusove... Miliony Rusu nemohou za to ze jejich vudce  je nejen malej vzrustem,ale i rozumem a zahrava si  nejvice s ruskymi lidmi

V. Vlach 18.9.2014 22:10

Re: To znamena ze autor je nejchytrejsi

Ty vole Baldová-Sohorová ty jsi blbka jen to švihne, něco tak neoblomně blbého aby jeden pohledal....

L. Novák 18.9.2014 15:59

Ukrajinci nevědí, do čeho jdou.

Na druhé straně vidí, že je to šance na ochranu před Rusy a jejich komunistickou minulostí i expanzionizmem, kterých se nechtějí vzdát a přestat oslavovat. Že EU v podstatě převálcuje ukrajinský domácí průmysl přežívající z komunistických dob a znemožní svobodný rozvoj totální byrokratizací veškerého života je (po zkušenostech z Česka) víc než jasné.

Asi před dvěma roky jsem tohle vysvětloval jedné u nás pracující Ukrajince, a nedávno mi řekla, že to sama (po zkušenostech zde) vidí podobně. Jestli to pro Ukrajince bude rozhodování "buď s Ruskem nebo s Evropou", je velmi těžké jim radit, co je pro ně lepší. Měli by však rozhodně vědět, do čeho jdou.

J. Šimek 18.9.2014 17:29

Re: Ukrajinci nevědí, do čeho jdou.

Doporučuji si přečíst vyjádření našeho velvyslance na Ukrajině, že Putin je nervózní a dobře ví, že reálně existuje několik miliónů Ukrajinců, kteří raději zemřou při obraně Ukrajiny, než patřit pod Rusko. Dělat si srandu ze slabé ukrajinské armády je věc jedna, ale tohle značně mění pohled na věc.

V. Vlach 18.9.2014 22:11

Re: Ukrajinci nevědí, do čeho jdou.

prosím vás, co berete za klepky?

J. Jurax 18.9.2014 20:00

Re: Ukrajinci nevědí, do čeho jdou.

Hm, a bylo by pro Ukrajinu reálné ani s Ruskem, ani s EU (to není totéž co s Evropou), ale sami za sebe a vybírat si to pro sebe výhodné z Ruska i z Evropy?

J. Hejna 18.9.2014 21:33

Re: Ukrajinci nevědí, do čeho jdou.

Bylo.

Ale eurohujerům to nevysvětlíte.

B. Rybák 18.9.2014 14:34

Souhlasím s panem Machem a dodávám, že

Žádná smlouva s EU nezmění nic na skutečnosti, že moc na Ukrajině patří postkomunistickým oligarchům, kteří mají vlastní ozbrojené jednotky (a financují i ukrajinskou "armádu"). Jinak řečeno Ukrajina politicky "zkameněla" ve stavu, k němuž směřovalo i (Jelcynovské) Rusko před nástupem V. Putina, který podporován ruským patriotismem, zlomil moc oligarchů a např. neprodejné sirné uhlí jaké je v Donbasu, na svém území už dávno netěží (a určitě nehodlá něco takového dotovat na současné ani budoucí Ukrajině)!

To, že by "Majdan" byl ochoten přistoupit na desetiletí utahování opasků je stejně nereálné jako to, že po přijetí "EU-diktátu" se s bídou způsobenou ztrátou své konkurence schopnosti smíří východ Ukrajiny! EU si určitě opasky k vůli Ukrajině utahovat v žádném směru nebude (není schopna si je utáhnout ani k vůli své vlastní záchraně)! Zuřivý zápas s nejistým výsledem propukne i v Kyjevem ovládané Ukrajině!

Autor je příliš optimistický, protože podceňuje (dvou)kulturní, (dvou)etnický, sociální, demokratický a historický charakter problému. Jeho liberálně ekonomická charakteristika problému je ovšem správná!

Š. Hašek 18.9.2014 17:10

Re: Souhlasím s panem Machem a dodávám, že

Asi tak.

J. Kyselková 18.9.2014 17:22

Re: Souhlasím s panem Machem a dodávám, že

Pan Mach situaci posuzuje realisticky. Čím dál je hůř ! Chudáci Ukrajinci snad čekají štědré eurodotace,  za dva roky - zima na krku - ruský plyn zřejmě nebude. Pan Porošenko není diplomat, má zodpovědnost, ale klapky na očích. Sází na cesty, které nikam nevedou.

Rusko byla jistota.