Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.5.2024 | Svátek má Filip
Diskuse k článku
UDÁLOSTI: Zemřel Slobodan Miloševič
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
VladaPing 15.3.2006 13:12Re: Re: Braunau an der Inn... ma s Českem společného co? |
|
|
IS 15.3.2006 15:39Re: Re: Re: Braunau an der Inn... VP společného předka Františka Josefa I ? |
|
|
JAS 15.3.2006 2:14Naprosto správně, Vodníku Respekt je skutečně děs. Stojí za zmínku, že válka v Jugoslávii zlikvidovala věrohodnost západních médií. Ta totiž odvedla neuvěřitelně špinavou práci a to je dosud živé téma. To je zpráva číslo jedna: média vlastně vedou válku proti nám všem. Média nás dávno neinformují, dnes už nás jen bombardují, v lepším případě zarytě mlčí. Doležalův článek je něco jako betonový náhrobek. Takto sterilně se píšou učebnice a hesla do encyklopedií. |
|
|
Taraszátaras 15.3.2006 9:11Re: Naprosto správně, Vodníku Respekt je internetově vykleštěný děs. Stejně jako ostatní ideově planoucí média maže v diskuzi kritické připomínky, otiskuje jenom souhlasící autory s pravicově horoucími srdci. Jakoby ta mediální scéna byla celá nějaká přehřátá. Přirovnání Doležalova článku k betonovému náhrobku je excelentní. |
|
|
AeroKarel 15.3.2006 16:13"otiskuje jenom souhlasící autory s pravicově horoucími srdci." Od kdy je v melounech (půl obsahu Respektu) pravicově horoucí srdce? Levice jak noha ... |
|
|
Borek @Exil 15.3.2006 1:26Evropa tomu nejprve bezradně přihlížela, pak se mezinárodní instituce, v nichž byla schopna prosadit svůj vliv, rozhodly zastavit krveprolití mocenskými zásahy. To se po několika letech podařilo. ... ....Americanum. |
|
|
zalozak 15.3.2006 1:00Bylo by zajimave zjistit zda autor pouze komentare pise nebo zda je take alespon obcas cte... Clanek je zjedodusujici, prostoupeny dogmaty autora a temer irelevantni. Neni nejmensiho sporu o tom ze situace v byvale jugoslavii byla do jiste miry zakonzervovanou vybusninou a ta explodovala kratce po Titove smrti. Je pro informaci autora, vztahy ruska a byvale jugoslavie byly v poslednich 20 letech spise napjate a prez jistou komunikaci se v tomto pripade o primem vlivu Moskvy hovorit neda. Historie opakovane prokazala ze je-li v tomto komplikovanem regionu dana prilezitost tak nastanou nacionalisticko/nabozenko/mocenske strety (coz se jen v nedavne historii stalo 3x). O tom ze Milosevic byl typicky bolsevicky mafian neni treba pochybovat. Ovsem to nebyl duvod proc byl souzen a proc je na nej dnes plivano. Srbove byli zcela nesmyslne urceni za jediny zdroj zla a to i bez ohledu na to ze ve skutecnosti prvni vyhnana komunita behem kofliktu byly prave chorvatsti srbove, bez ohledu na to kosovy bylo ZCELA srbske uzemi kde doslo i populacni nerovnovaze mezi puvodne ridkou mensinou pristehovalcu a puvodnim obyvatelstvem. UCK byla a je nic jineho nez teroristicka organizace financovana z prevazne casti distribuce a trasnferu drog (a zbrani). A tak dale.... Zapad v Jugoslavii predvedl naprosto silenou a nestoudnou agresi a nechal se zneuzit (celkem vedome) i potlaceni jednoho naroda na ukor druheho. |
|
|
Vodník 15.3.2006 1:06Naprosto správně, záložáku bohužel, selektivní slepota značné části místních čtenářů, věřících Respektu jako evangeliu, tyto informace prostě nepřijímá. |
|
|
zalozak 15.3.2006 1:11Re: Bylo by zajimave zjistit zda autor pouze komentare pise nebo zda je take alespon obcas cte... Pokud je po p. Dolezala problematika v Jugoslavii prilis abstraktni nabizim teoreticky scenar ktery se mohl odehrat kdekoliv treba i u nas. Osoby a obsazeni(umyslne prehanim cisla!!). Predstavme si ze pred rozpadem CR tento fiktivni scenar: Populace - Cesi 6.5M, Romove 2.5 M, Polaci(Ostrava)2M, Slovaci 3.5M (z toho 1.5 na morave), Madari 2M. Polska a Madarska komunita chce se trhnout ci alespon autonomii, Slovaci se chteji oddelit (jako celek slovenska) ale Madari se chteji trhnou a pripojit k Madarsku. Z moravy se stane zhave uzemi jehoz cast si razem narokuji min 4 narodnosti... militantnejsi cast Polaku a Slovaku vytvori milice a zacnou nepokoje. Armada je castecne mobilizovana, nasazena pro potlaceni nepokoju a odzbrojeni povstalcu a dojde k lokalnim stetum a mrtvym. Za tehto situace Mardarsti a Polsti lobyiste v USA zacnou vytvaret obrazy zkazy, pripomenou se tabory (napr. Lety), vzniknou povesti o tisicich znasilnenych romskych a madarskych zenach ceskou armadou... a vysledkem byde ze NATO naridi Ceske vlade opustit vsechna sporna uzenmi a odskodnit udajne obeti. Pokud se tato nepo... a odmitne NATO zacne bombardovat ceska mesta a utocit na kazdou dalnici, most, tovarnu ci dilnu s vrtackou. (tu a tam nam predem reknou dokonce kde nemame byt). Urcite by jste pak napsal stejne oslavny clanek i o techto udalostech ze! |
|
|
zoch 15.3.2006 6:16Záložáku Když bejka neudržíš za rohy,za vocas ho neudržíš.
Jakmile se to začlo "klížit",měla přijít adekvátní reakce a to po celé Jugoslávii. Těžké historické anomálie předurčovali Jugoslávii k tomuto konfliktu ihned po skonu Tita a pokud vím,mnozí pokládali za zázrak,že k tomu nedošlo. Zanedbání osvěty ve smyslu tlumení nacionalistických nálad ve svaz. republikách s sebou přineslo latentní nenávist která s pádem bolševika v SSSR začala být přiživovaná. Ti,kteří na nacionalismus vsadili,byli politická nedochůdčata.
Naprosto schvaluji postup NATO a chápu i termín "humanitární bombardování",jakkoli se v názvu může zdát rozporuplný. Bez zásahu z vnějška by tam ta válka neskončila nikdy a postupně by se vyvražďovali natolik,až by se z toho stal konflik min. evropský.Srbové by do úmoru nazývali Chorvaty Hitlerovými pohunky,Chorvati by do nekonečna připomínali Srbům probolševické postoje ,v Kosovu by se do poslední duše bili za odtržení atd..a církve by ještě vše rozdmýchávaly ve svatostáncích..Nacionalismus ve své ostré podobě a z něho pramenící genocida je něco,co nemá v současné společnosti místo,protože existuje historická zkušenost z ne jedné války
Rozbití našeho státu je něco,co by nemělo být Klausovi nikdy odpuštěno,protože pro své reformy obětoval státnost za kterou umíraly tisíce našich dědů a tátů a pro kterou ruku v ruce nastavovali své životy legionáři.Dnes to mým vrstevníkům nic neříká,ale legie byly a jsou největší pýchou našeho vojenství. Na straně druhé tento "státník" s chladným kalkulem uspěl,protože z našinců se pro kvér do skladu nikdo nepohrne,když může v tichosti mlaskat a ještě se těšit na slastné brzké porcování medvěda.Ano,jsme jiní než horkokrevní jugoši,kde vládnoucí Srbové neměli holt moře a tak si ho chtěli udržet silou.
|
|
|
Mirek F. 15.3.2006 7:54Sudety 1938 "Naprosto schvaluji Mnichovskou dohodu a chápu i termín "mír pro dvě generace",jakkoli se v názvu může zdát idealistický. Bez zásahu z vnějška by tam ta válka neskončila nikdy a postupně by se vyvražďovali natolik,až by se z toho stal konflik min. evropský.Češi by do úmoru nazývali sudetské Němce Hitlerovými pohunky,Němci by do nekonečna připomínali Čechům probolševické postoje ,v Sudetech by se do poslední duše bili za odtržení atd..a politici by ještě vše rozdmýchávali v parlamentech..Nacionalismus ve své ostré podobě a z něho pramenící genocida je něco,co nemá v současné společnosti místo,protože existuje historická zkušenost z ne jedné války. " |
|
|
zoch 15.3.2006 8:14Re: Sudety 1938 Kdy vy - bolševici dostanete rozum ??
Právě že nedošlo k zásahu z vnějška v předmnichovské době a mocnosti nereagovaly na genocidu v Německu se vše rozhořelo ! Ale mezinárodní politika byla v jiném stádiu vývoje.To se musí pochopit na straně druhé.
A že bolševici používají stejnou genocidu,jako fašisti si snad nemusíme říkat. katynský problém v Polsku jakož Srebrenický v Bosně,fašistické koncentrační tábory,bolševické koncetrační tábory v celé jugošce,masové hroby za Hitlera i za Miloševiče.
Nevím,jak chcete tyto neměnné skutečnosti kosmeticky vylepšovat. A už vůbec netuším,jak chcete toho hajzla hájit. O ekalaci se postarali Tudžman protože se nechtěl dělit o penize z turistiky a chtěl je dát do rozvoje infrastruktury a turismu v Chorvatsku,Izetbegovič protože se bál o kulturu , víru i samotnou existenci svého národa a v konečné fázi Miloševič,protože měl na své straně podstatnou část armády a věřil,že etnicky vyčistí plac až k moři. Všichni a zejména první dva byli členy ještě bolševického všesvazového vedení. A jak známo,bolševci volí stejné přístupy,jako fašisti. Národy jsou tím ,na co se odvolávají a co jsou také ochotni obětovat.
|
|
|
Mirek F. 15.3.2006 10:09Re: Re: Sudety 1938 Milý pane zochu, chápu, že ukázka toho, že vaší logikou i formulacemi by se dal obhájit i Mnichov, vás emocionálně rozrušila, ale jistě budete znát pořekadlo - nenadávej na zrcadlo, máš-li křivou hubu. Takže si nadávání do bolševiků laskavě nechte do okruhu vám blízkých.
Odhlédnu-li od faktu, že v předválečných letech ještě žádná genocida Židů neprobíhala, tak je ovšem stejně nutné říci, že sudetská krize by existovala nezávisle na tom, jestli Hitler učinil ze Židů obětní beránky, anebo je nechal na pokoji, aby jejich potenciál (hlavně vědecký) rozhodl použít pro své válečné cíle. A i kdyby Západ pod pohrůžkou násilí přinutil Hitlera stopnout diskriminaci Židů nemohlo by mu to zabránit, aby později neusiloval o Sudety - tentokrát dokonce s tvrzením, že když ustoupil on, ať ustoupí i Češi, že on chce jen chránit svoje krajany.....
Další vaše argumenty se už nesou ve stylu "a vy zas bijete černochy" , ona je koneckonců prověřená metoda, že schází-li argumenty, začne se psát o něčem, o čem se s vámi oponent nehádá a obvinovat ho z toho, co neříkal. Nějak nevím, proč mi oznamujete, že bolševici páchali zločiny. To je mi dokonale známo na rozdíl od vašeho tvrzení, že to hodlám kosmeticky vylepšovat.
Ke komentáři k včerejšímu Šamanovu článku jsem se jen ptal, jestli už se našly desítky tisíc kosovských obětí a spousty hromadných hrobů, o kterých jsme tolik slyšeli v roce 1999. To mi není známo - na rozdíl od faktu etnicky čištěného Kosova, nelítostného ničení pravoslavných památek, vlády mafiánských klanů a v neposlední řadě skvělé možnosti pro islamisty využít Kosovo jako základnu na evropské půdě. Vzhledem k fakticky probíhající válce s islamismem mi paralely k mnichovskému "řešení" přijdou více než hrozivé.
|
|
|
zoch 15.3.2006 10:33Pokud Vám není nic známo o hromadných hrobech,přihlašte se laskavě k dobrovolníkům ihned v dubnu. Ti tam během letních měsíců usilovně pátrají za účelem identifikace oněch neexistujících - či Vám neznámých- obětí ,které skončily v oněch Vám neznámých hrobech. |
|
|
Mirek F. 15.3.2006 11:49Re: Pokud Vám není nic známo o hromadných hrobech,přihlašte se laskavě k dobrovolníkům ihned v dubnu. Teď píšete o situaci v Kosovu Pravděpodobně jste přehlédl, že jsem zmiňoval tehdejší propagandu, desítky tisíc obětí a spousty masových hrobů. Kolik jich v Kosovu (o Bosně se nepřu) bylo objeveno Můžete, prosím, linky, které uvádějí jiný počet nalezených obětí než několik tisíc zabitých ze všech příčin tj. vč, náletů NATO, boje mezi Srby a UCK a samozřejmě oboustranné vraždy nevinných
|
|
|
re 15.3.2006 12:12Re: Pokud Vám není nic známo o hromadných hrobech,přihlašte se laskavě k dobrovolníkům ihned v dubnu. a asi jim to dává práci, co? |
|
|
IS 15.3.2006 0:49anglická královna Ažběta a TIto Zase jeden blábol o Titově teroru. Jugoslávii navštívilo na desítky milionů turistů z celé Evropy bez obav o svůj život. Jugoslávci běžně jezdili za prací do Německa. Tito udržoval se západními osobnostmi přátelské konktakty . Nedávno o tom Britové natočili dokumentární film, který byl uveden na kanálu TV Spectrum i v ČR.Kontakty Tita se Západem lze ověřit, protože se jednalo o státní návštěvy.
Jen obtížně lze obvinit Tita ze stalinismu. V čem tedy spočíval jeho teror? Tito naopak dovedl usměrnit nejrůznější národnostní tendence, které nebyly vždy idylické. Vzdoroval dogmatickému komunismu. Čechoslováci emigrovali na Západ přes Jugoslávii, v Bělehradu se hrály Havlovy hry.
Po Titově smrti byla Jugoslávie vystavena značnému vnějšímu vměšování a jestě léta bude trvat, než se asi veškeré okolnosti objasní. Proč náhle taková změna? Vysvětlení je prosté - Tito byl komunisou, a to působí na antikomunisty jako červený hadr na býka.
Asi nemá význam povykovat o komunistech či Hitlerovi, řeznících Balkánu, kopáním do mrtvol apod. Důležitější je zjistit, zda došlo k takovému uklidnění, že se situace někdy v budoucnu nebude opakovat. Přestože Miloševič a další protagonisté jsou po smrti, propaganda přesto pracuje dále. Bohužel se zdá, že válka zasela zrno na další napětí, které může za léta vzklíčit opět v krvavé osení.
Bohužel perspektivu vývoje Doležalův článek nepřináší, jen konstatuje, že situace je vratká. To cítí každý, kdo se jen trochu informuje o situaci. Ale proč je vratká?
|
|
|
zoch 15.3.2006 6:20Re: anglická královna Ažběta a TIto V zásadě souhlasím,byť počátky vládnutí Tita byly problematické a nedá se pominout je bolševická nátura. |
|
|
Vodník 15.3.2006 0:41Opět snůška Doležalových blábolů "Srbové doplatili na pád komunismu podobně jako Rusové"
Rusové doplatili především na nástup komunismu v r.1917. Celý Doležalův pohled na jugoslávskou tragedii je poznamenán jeho nerozlišováním mezi pohnutkami a stereotypy nacionálními a internacionálně-bolševickými. I když dlužno přiznat, že jugoslávský komunismus byl víc národní (byť ne "srbský", Tito byl Chorvat) než internacionální bolševismus sovětský. Že v souvislostech s událostmi po Titově smrti(!) tento demagog hovoří o "ruském impériu" prozrazuje hloubku jeho zabřednutosti do svých falešných schemat.
|
|
|
Klaun Parafin 15.3.2006 0:28Takže předběžně... 24.3. v 18.00 u Vodičky jarní setkání po zimním dřímání... |
|
|
doxa 15.3.2006 0:26V Norimberku se jim to stalo taky Napřed Ley, pak Göring |
