Jara London 31.7.2007 21:18

Re: Solženicyn projevuje velmi rozumné názory

S Vaším náhledem na Solženicina a hodnocením situace v Rusku hluboce souhlasím. Solženicin podává vysoce realistický obraz situace v Rusku, role Gorbačova, Jelcina i Putina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 31.7.2007 22:00

Re: Solženicyn projevuje velmi rozumné názory

Vyvratitelná velmi snadno. Irák soustavně porušoval podmínky příměří z roku 1991. Pouze se vedl spor o to, jestli je potřeba nová rezoluce RB OSN.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrC 6.9.2007 10:27

Re: Re: Solženicyn projevuje velmi rozumné názory

To ale neopravňuje USA vykonstruovat falešné záminky a s tím tuto zemi přepadnout a do základu rozvrátit. Pak ještě demokraticky přihlížet, jak lůza věší bývalé vůdce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 31.7.2007 22:59

Re: Solženicyn projevuje velmi rozumné názory

bombardování Jugoslávie v roce 1999 nevedly Spojené státy, ale NATO (tedy i se souhlasem CR) a pokud se oháníš mez. právem, tak bys měl vědět , jakej je v tom rozdíl........Irákse skutečně smál RB OSN porušováním rezolucí do očí a jen díky rozkolu v RB již od r. 1945 (mám zato, že to byli Sověti, kteří prosadili právo veta) je v podstatě OSN neschopná nic vyřešit

ohledně Jelcina, opět, ten kdo vládnul v RF byl on ne  Američané, kteří pumpovali miliardy dolarů do Ruska, aby se stabilizovalo, jak známo ty peníze se ztrácely (známá věc, také Putin hned podepsal Dekret o beztrestnosti Jelcinovy rodiny) , Rusové si zemi rozkradli sami - podívej se na dnešní oligarchy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 1.8.2007 0:21

Re: Re: Solženicyn projevuje velmi rozumné názory

Až na to, že mezi těmi oligarchy je Rusů jako šafránu. Zkuste uhodnout jaké národnosti je drtivá většina z nich?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joe 1.8.2007 0:23

Re: Re: Re: Solženicyn projevuje velmi rozumné názory

Asi jako mezi prvnimi bolsevickymi komisary.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 31.7.2007 21:10

Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Vždy záleží na citovém zabarvení zvoleného výrazu. Můžete místo použití výrazu "velkoruský šovinista" použít výraz "člověk, který má rád svou zemi a národ" a budete blíž pravdě. Měl jsem to štěstí poznat A.I.S. osobně a má úcta k němu jen vzrostla. Je to člověk, kterému není lhostejné utrpení jiných lidí a nehodlá se s ním smířit.  Musím mu dát stoprocentně za pravdu v tom, že žádný jiný národ nebyl ve 20. století tak strašlivě potrestán za to, že se nedokázal v občanské válce ubránit mezinárodnímu bolševickému puči. Tato zločinecká ideologie byla do Ruska importována za nemalé peníze německého generálního štábu a tiše podporována západními demokraciemi, které očekávaly, že Rusko vykrvácí natolik, že se pak stane snadnou kořistí i se svými surovinovými a energetickými zdroji.

Možná by stálo za zamyšlení, proč je k Solženicinovi a k Rusům vůbec tak kritický právě Český národ, který si jako jediný na světě, dobrovolně a s nadšením, zvolil komunisty v roce 1946 a volí je dosud. V Praze, před válkou, vystupovali Solženicynovi předchůdci, bratří Soloněvičové, kterým se podařilo uprchnout z GULAGu. V češtině vašla jejich kniha Rusko v koncentračním táboře. Proběhly tu výstavy o hladomorech, o podstatě komunizmu psali bratří Čapkové, v novinách a časopisech vyšlo spousta článků. Takže každý, kdo nebyl hluchý a slepý, měl dostatek informací o podstatě tohoto učení i o jeho praktických důsledcích. Přesto byla většina intelektuálů levicová, přesto národ volil a volí dál tuhle lidožroutskou ideologii. PROČ?!?! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 31.7.2007 22:03

Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Zase recidiva a to jsme to posledně skoro dokázali. Tedy ještě jednou, Rusko má:

1) Sovětskou hymnu

2) Prezidenta z KGB

3) Sovětský jaderný arzenál

Dokud se předchozího nezbaví, neodstřihlo se od komunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I.L. 31.7.2007 22:50

Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

SSSR nepadlo v prohrane valce jako Nemecko takze ty atributy "odstrihnuti

se" od minulosti nebudou tak vyrazne. (A dalo by se diskutovat i o tom Nemecku,

jak moc se odstrihlo... Jeho  nacisticke zlocince museli potrestat spojenci, Nemci

sami potom byli na ne  uz hodne mekci, napriklad.) Vycitat melodii hymny? Po

70 letech pouzivani te melodie? To je skoro jako vycitat touhu zachovat jazyk a uzemi statu :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 31.7.2007 23:00

Re: Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Pozor, sovětská hymna nebyla v Rusku zachována, ale znovuzavedena. V roce 1991 se odstřihli a v roce 2000 se k ní zase vrátili :-)

Ps.: Chtěl bych vidět Němce, který veřejně, řekne jak bylo Německo za Hitlera mocné. Podobný výrok na téma "Jak jsme byli za Stalina mocní" snad lze zaslechnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 1.8.2007 0:25

Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Ale no tak. Něco původního by se nenašlo? Takže 50% současných voličů v ČR volí bolševiky a jejich odnože z vámi uvedených třech důvodů? Tak to mi opravdu hlava nebere.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 1.8.2007 0:29

Re: Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Byl český prezident v StB? Nebo premiér? Nebo kdokoli z vlády? Hymnu nám zde komunisté nezanechali a jaderný arzenál nemáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 1.8.2007 0:49

Re: Re: Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

A to se chlubíte nebo si stěžujete? Nicméně na mou otázku nejste schopen odpovědět, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 1.8.2007 0:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Ptal jste se na něco původního. Mohu poukázat na podobnost Putinovy mládeže s Hitlerjugend. Je to dost původní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 1.8.2007 1:09

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Buď špatně vidíte nebo špatně chápete. Ptal jsem se doslova takto:

"....Takže každý, kdo nebyl hluchý a slepý, měl dostatek informací o podstatě tohoto učení i o jeho praktických důsledcích. Přesto byla většina intelektuálů levicová, přesto národ volil a volí dál tuhle lidožroutskou ideologii. PROČ?!?! "

Ptám se Vás na totéž už asi po patnácté a už ani nevím zda druhý nebo třetí den.

O podobnosti Putinovy mládeže s Hitlerjugend mi není  známo nic. Jen vím o několika novinářích, kteří tady tyhle a podobné pomluvy hromadně produkují. Soudím, že to patří do stejné kategorie zaručených zpráv typu - Berezovský vůbec není hlavou podsvětí, vůbec nezačínal svou finanční kariéru kšeftováním kradenými auty, organizováním prostituce a vydíráním. Naopak je to čestný muž, demokrat každám coulem a skoro disident. Na mé otázky odpovídáte po bolševickém způsobu: "A v Americe zase lynčují černochy"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 1.8.2007 8:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

V případě 20% hlasů pro KSČM se jedná o především protestní hlasy. Česká republika se od komunismu odstřihla méně razantně než by se mi líbilo, přesto přinejmenším přijala lustrační zákon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 1.8.2007 11:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

V roce 1946 těch hlasů nebylo 20 % ale více než dvakrát tolik. A do současných hlasů pro bolševiky musíte započítat i hlasy odevzdané ČSSD. Je to jen jiný odstín stejných bolševiků. Takže polovina voličů.  Proti čemu ty hlasy protestují? Proti celonárodnímu heslu: "kdo nekrade, okrádá rodinu?" Pak je ovšem volba partají, které mají svůj program založený na okrádání pracovitých a schopných těmi neschopnými a lemply, obzvlášť pozoruhodný duševní pochod. Tihle "lidé" mají mozek zbytečně. Zcela by stačila prodloužená mícha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sociolog 1.8.2007 12:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Dekuji za Vas zajimavy prispevek o marnem pokusu predvalcenych emigrantu pred Sovety varovat Cechy pred komunismem. Obdobne zazitky, jak je Vam asi z osobni zkusenosti znamo, mela ostatne i ceska emigrace po r. 1968, tedy v dobe zrodu Nove Levice... "kdo chce kam, pomozme mu tam". Historickym omylum zrejme nelze zabranit. Ovsem tihnuti ceskeho narodu k tzv. levici, t.j. ideologii vice mene kriminelnich nemakacenku, je opravdova narodni ostuda. S tim lze jen souhlasit. S jedinou vyhradou, ze se tak deje i v jinych postkomunistickych zemich. Ovsem bez parlamentni ucasti autentickych komunistu, kterou si kultivujeme jen u nas, s dnes jiz se projevujicimi katastrofalnimi dusledky na nasi politickou kulturu...

Ohledne Berezovskeho bych ovsem chtel poukazat na nedavne BBC-interwiev (hard talk) jedne ruske zurnalistky, ktera pozadala v GB o azyl. V nem sdelila nasledujici zajimave detaily:

1) Pry to byl prave Berezovsky, ktery dostal Putina k moci

2) Dostala po nedavnem pokusu o atentat na ni, a to osobne na zaklade doporuceni emigranta Berezovskeho, v Moskve osobni ochranku, a sice ausgerechnet v osobe pana Lugovoje, ktery je v GB stihan za vrazdu stoleti poloniem, lec zustava ovsem, na zaklade ruske ustavy, nevydan Scotland Yardu...Anglicane pritom zastavaji nazor, ze pouziti teto vysoce radioaktivni substance na atentat nebylo mozne bez souhlasu a spoluprace nejvyssich statnich ruskych organu...

Mimochodem ve sve autobiografii vyjadruje Solzenicin velke politovani nad okupaci Ceska z r. 1968. Jeho sympatie ho vedly po prichodu z SSSSR do Curychu tak daleko, ze sveril svou kancelar ceskym stbakum, manzelskemu paru, ktery se vydaval za emigranty a sepsal pak o nem na zaklade objednavky KGB hanlivy traktat, ktery mel za ukol Solzenicina na Zapade definitivne zdiskreditovat! Osobne mi neni znamo, ze by tito spioni byli za svou zradnou cinnost v Cesku kdy vydani soudum... Nebylo by na case se s nasi minulosti i ohledne Sozenicyna vyrovnat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivoš 1.8.2007 13:41

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Nevím, jak si to vyrovnání představujete, ale opravdu měl AS s několika Čechy velmi negativní zkušenosti. Uvedený pár byl v kontaktu s Tomášem Řezáčem, spisovatelem a také agentem StB (viz http://www.reflex.cz/Clanek2567.html), který  napsal na popud KGB knihu "Spiral izmeni Solženicyna" (1978), dal si z ní asi dost práce a posbíral na místě (tj. v SSSR) různé drby. Ale nic, co by stálo za řeč nenašel, u nás se tu knihu ani neodvážili vydat.

Pokud jde o srpen 68, AS ve svém životopisu uvádí, proč se veřejně nevyjádřil (důvody jsou pochopitelné, nesplnil dosud jiný a významnější úkol, který si stanovil - dokončení a vydání Archipelu). Pak píše  "...Došlo na Československo-a já zase mlčel-hrozná ostuda, za Československo jsem cítil osobní odpovědnost, protože všechno, jak známo začalo na sjezdu Svazu spisovatelů, kde Pavel Kohout přečetl můj dopis". V dodatečně připojené poznámce pod čarou z r. 86 uvádí: "Stud za Československo mě tak dlouho  a prudce spaloval i během mnoha příštích let, že když jsem nedávno dával dohromady knihu Nežít ve lži, psal jsem v prvním zápalu o "námi zrazeném a oklamaném velkém evropském lidu československém". Ale z širšího úhlu pohledu je vlastně otázka, kdo koho zradil a jak je to s tou velikostí ducha, vždyť českoslovenští legionáři dezorganizovali kolčakovské hnutí odporu a samotného Kolčaka dokonce vydali na popravu bolševikům; a navíc odváželi přes Sibiř kradené ruské zlato... (Přitom jim nikdo nevyhrožoval zastřelením jako našim vojákům v roce 1968.) Máme před sebou  další z četných příkladů  z historie, jak lidé, celé skupiny a dokonce celé národy kují v pošetilé zaslepenosti vlastní tragickou budoucnost."

Ne, že by na posledním uvedeném nebylo pravdy, ale s tím "vyhrožováním zastřelením" to AS opravdu přehnal (jak to bylo s ruským zlatem netuším).

O (hlubokém) politování nad srpnovou okupací však není pochyb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivoš 31.7.2007 22:57

Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Nejsem Rus a neumím se dívat na svět očima Rusa. Vlastenci velkých národů se malým sousedním národům mohou jevit jako šovinisté (nemám důvod si myslet, že AS je nenávistný nacionalista, jen jsem mu jako Čech asi více rozuměl jako odpůrci komunismu než nyní).

To že jste se s Alexandrem Solženicynem osobně setkal Vám upřímně závidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 3.8.2007 21:10

Re: Re: Re: Alexandr Isajevič Solženicyn

Závidět není co. Je to člověk velice náročný a přísný na sebe i své okolí. O to víc jsem rád, že v nejbližší době vyjdou, pod jeho redakcí, Dějiny Ruska XX. století, kde jsem měl tu čest být vybrán do autorského kolektivu a napsat  dvě kapitoly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RadekH 31.7.2007 19:37

Re: Zasadni spor

Že byste uvedl dva tři takové odborníky?  Já Vám mohu uvést Kissingera, Brezinského či Načevskou, pokud je znáte, kteří Rusko vidí prostě jako jednu z velmocí vzniklou cca před třemi sty lety, jejíž politika se střetával s politikou jiných velmocí a nijak se od politky, cílů a snah těch druhých nelišila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 31.7.2007 22:45

Re: Re: Zasadni spor

ten text jsem nepsal ja, ale je to cast Romancovova textu, rozhodne je legitmni vesti spory, kazdy to vidi jinak........a to je dobre, jenom tehdy se odkryvaji do te doby veci a reseni, ktere byly skryte

• reagovat
• nahlásit příspěvek