B. Veltrubský 13.10.2011 20:14

To je hrůza

To je hrůza politik odpovídá za to co podepsal. Podepište smlouvu s tkz půjčovateli a budete se divit při návštěvě exekutora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Honců 13.10.2011 17:19

U nás je to naopak

Možná je to na Ukrajině jen vyřizování politických účtů, ale u nás v ČR se zase všechny nevýhodné smlouvy, a že jich není málo, smetou tím, že se mluví pouze o politické odpovědnosti. A z té si naši politici stejně nic nedělají. Ano jsem pro trestní i hmotnou odpovědnost politiků za takové smlouvy. Jenže by byla potřeba skutečně nezávislá justice, bohužel, přes všechny řečičky politiků, takovou my nemáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 13.10.2011 15:34

Beztrestně okrádat

místo neomezeně co do výšky, ale omezeně co do pravidel vydělávat.  Nacionalismus místo komunismu. Pravice, která ve své cestě "doprava" nechápe, kde je tvořivý zisk a kde už jen devastace ve jménu zisku. Levice, která pravici naoko kritizuje, ale kde to jde se chová stejně bezohledně . To je to, co na východě Evropy jde ke všem čertům.To vše také nachází v tyto dny nové rozuzlení.  Že státy jako Polsko nebo Slovensko ( stejně jako Srbsko ) tuto výzvu pochopili, a Česko osamoceno ve své eurofobii ( zatím ) jen tupě zírá, je důsledek nacionální krátkozrakosti, a falešného pocitu nadřazenosti, kterému se po roce 1989 nemalá část české veřejnosti ochotně podala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 13.10.2011 15:25

Pane Doležale

co je špatného na tom, že každý má nést následky svých činů v souladu s platnými zákony?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 13.10.2011 12:12

Ruský premiér Putin vyřešil situaci, kterou ruská strana sama vyvolala

A to jak prosím? To mělo Rusko dodávat plyn zadarmo? A trpět ukrajinské přikrádání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 13.10.2011 10:45

Politicko-ekonomické zájmy

Nelze to oddělit, tu "politiku" a "ekonomiku".

Tymošenková a Juščenko je o obilnici Evropy, Chodorkovskij je o přírodním ložisku ropy a plynu. Obojí s rozsahem a vlivem, dnes označovaným za "globální", nejen národní či státní. Někdy je velmi těžké rozpoznat co je kůň a co vůz. Někdy se mi jeví, že slovo politika někdo začal používat docela zbytečně, že mluvil a psal o pouze ekonomických zájmech, které snad máme již v genech. Lidé, kteří se v mezinárodním i národním měřítku živí "politikou" se nějak v průběhu dějin "přemnožují". Nestačili by jen ti ekonomové? Sice by občané (i poddaní) přišli o velmi starodávné "divadlo", ale i to divadlo vycházejícího a zapadajícího slunce nad povrchem Země, je o něčem jiném, nežli to co naše oči vidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Václav 13.10.2011 9:13

KAuza Tymošenková

JAk to tak sleduji, tak kdyby naši polotici žili na Ukrajině, tak by tam v base ani nebylo místo k sezení. Klausem počínaje, přes Dybu, Lanfera, Tlustého, Čermáka, Grosse, Béma, Tupolánka ......... ........ přes Vondru až po Nečase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek