19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

TURECKO: Na válečné stezce

Turecko je momentálně zapleteno do celé řady mezinárodních vojenských konfliktů – jak proti svým sousedům Řecku, Arménii, Iráku, Sýrii a Kypru, tak i proti dalším zemím - Libyi a Jemenu. Z těchto tureckých aktivit vyplývá, že turecká zahraniční politika destabilizuje nejenom okolní státy, ale celý region.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 2.10.2020 9:17

Erdogan je zrůda !

J. Urban 1.10.2020 21:02

Azerbajdzan by si nevyskakoval, kdyby nemel podporu Turka. A Turek ma podporu USA. Jinak dedictvi po SSSR, ktery uzemi krestanskych Armenu prirknul musulmanskym Azerbajdzancum. Armeni drzte se!

J. Urban 1.10.2020 21:03

Abych jenom tem USA tolik nekrivdil - Merkelovska rise jde Erdoganovi taky na ruku!

P. Brich 1.10.2020 12:59

Zabili jste mi strejčka, tak tady máš přes držku. Válka s Turkem bude, pravil Švejk.

I. Schlägel 1.10.2020 12:33

Turecko nepatří do NATO, byť si tam ze strategických důvodů ještě pár chvil pobude.

P. Milan 1.10.2020 15:34

V padesátých mělo jeho členství smysl, ale to byly jiné okolnosti i jiné Turecko.

Našla by se možná cesta, jak ho vystrnadit, ale co potom? Rusáci by se asi značně zaradovali.

R. Brzák 1.10.2020 16:42

To máte pravdu. Nabízí se ovšem důležitá otázka, zda by to neprospělo snížení napětí s Ruskem. Protože Rusové jsou vystrašení - a jakožto "veliký národ" přirozeně velmi, neb mají dojem, že jsou obklíčeni (sic)... Pokud bychom mohli v komunikaci s Ruskem říkat - nepovažujeme za nutné, aby Turecko stálo spolu s námi proti Rusku v jedné alianci - Rusku by ubyl jeden argument pro mohutné strašení svého obyvatelstva. Museli bychom to ovšem umět dobře prodat...

Samozřejmě bych o to více podpořil vojenskými silami naše Balty... Prostě držet si své území (a svých spojenců).

P. Lenc 1.10.2020 11:00

A Evropa jako vždy jenom kouká...a chce "politické" řešení.Nedej bože, aby NATO zasáhlo proti "členskému státu".A co na to Jourová s tím Lejnem?

S. Landa 1.10.2020 11:14

A co by měla Evropa dělat? Je to spor dvou národů, jeden za 18 atd. Fakticky si spíš Rusko a Turecko parcelují Kavkaz. Co byste si představoval, že by měla Evropa dělat?

V. Svoboda 1.10.2020 12:47

Prostoduchý pohled. Expanzi a vyzbrojování Turecka umožňuje především Německo a firmy západních zemí, které tam přesunuly svoji výrobu jako třeba Nokia. Bez této ekonomické berličky + výpalné za zadržování migrantů by Turecky zbankrotovalo. Podobně to je s Ruskem a Nord stream II. Němečtí Zelení to je pátá proruská kolona, která uvede Evropu do závislosti na ruském plynu i pro výrobu elektřiny.

S. Landa 1.10.2020 12:55

Spousta západních firem vyrábí v Bangladéši či Malajsii. A co? Jak Váš geniální příspěvek souvisí s konfliktem mezi Azery a Armény?

P. Milan 1.10.2020 15:36

NATO nemá mechanismus, jak zasahovat proti členskému státu. I pokud by vypukl konflikt Turecko - Řecko, nebyl by případný zásah jménem NATO, ale spíš nějaké koalice ochotných.

Š. Hašek 1.10.2020 19:22

Ale má.

Nemusí to být kulometem. Zdáte se mi poněkud jednodušší.

P. Černý 1.10.2020 10:14

Úctyhodný soupis hybridních aktivit Turecka od turecké novinářky. Klobouk dolů před ní.

Tak to vypadá, že ten hlavní, kdo těžil a těží ze západního vývozu demokracie a především z rozvrácení režimů na Blízkém východě, z podpory teroristického, tmářského a otrokářského islamismu, nebyly Spojené státy, které nesly většinu nákladů a hlavní tíhu bojů.

Když dnes vidíme, co je dnes ve hře, pak je zřejmé, že je to Turecko, k jehož hlavním cílům patří napadení Řecka a rozvrácení zemí EU.

Je na místě otázka, kde jsou dnes zájmy Západu a kdo je v současné době na Západě určující silou. Spojené státy si určitě nepřiznají, že hrají roli užitečných idiotů v zájmu Turecka. Patrně (alespoň oficiálně) sledují nějaký geopolitický cíl. Jako třeba oslabit a zaměstnat Rusko. Bez ohledu na to, že Turecko dnes reálně hrozí tím, že oslabí a zaměstná celou Evropu.

Je nejspíš na čase začít vidět svět reálně a zvažovat, kdo je skutečný nepřítel a kdo opravdový spojenec. Když v zájmu obrany proti Rusku byly v zemích EU podfinancovány a téměř zrušeny armády, nebylo by na místě tyto armády kvůli spojeneckému Turecku zase urychleně začít budovat včetně znovuzavedení alespoň částečné branné povinnosti?

Pokud náš elegantní generál Pavel považuje za nezbytné udržet Turecko v NATO, aby se nespojilo se svým hlavním konkurentem v oblasti, Ruskem, možná by se měl pan (dejme tomu) budoucí kandidát na českého prezidenta zamyslet (aspoň v rámci brainstormingu) nad jiným řešením. Třeba nad možností Turecko z NATO vyloučit a přijmout tam místo něj Rusko.

J. Ganaur 1.10.2020 11:33

Cha, cha chá...Rusko, s carem Putinem!;-D;-D;-D;-D;-DTurecko se chová pod Erdoganem, jako Rusko pod Putinem!

P. Černý 1.10.2020 12:01

Neste robot? Než se s vámi začnu bavit, co kdybyste zaškrtl všechny obrázky, na který je požární hydrant?

J. Ganaur 1.10.2020 12:05

Dobrej pokus, stahovači!;-D

P. Milan 1.10.2020 15:43

"Vývoz demokracie" je nesmysl, ale oblíbený.

Režimy na Blízkém východě rozvrací hlavně jejich problematická, obvykle diktátorská forma. Ta funguje nějakou dobu, pak to prostě praskne.

Podfinancování a téměř zrušení armád na Západě není v rámci boje proti Rusku (to je úplná pitomost), ale běžný postup, jak získat peníze na populistické rozhazování "sociálna". Což se děje už od šedesátých let. Branná povinnost je drahá sranda, nepřinášející zvýšení bojeschopnosti, spíše snížení. Dnešní boj už není jako za Švejka, ani jako za Čepičky.

Generál Pavel vám asi nějak vadí, ale politická složka NATO nebyl ani není jeho úkol.

Š. Hašek 1.10.2020 9:22

Možná by generál Pavel, v tom kandidování, evropování, antirusování a proslovech - měl poradit ministru národní obrany/vládě, aby začala tvořit tureckou a řeckou sekci naší branné moci.

Začal bych třeba 50 : 50. Pokud by třeba polních kuchyní/tanků a ponožek byl lichý počet, dal bych to těm, co půjdou na Turky. Turecko se mi zdá divočejší než ti antičtí Řekové s Metaxou.

P. Havel 1.10.2020 9:56

Tak to byl asi nějaký překlep? Asi jste měl na mysli Blaško? Ten je přeci od vás.

P. Milan 1.10.2020 10:03

Pouhá magořina.

Š. Hašek 1.10.2020 10:09

Příteli, jak byste řešil Turecko/Řecko. Jak budete řešit.

Š. Hašek 1.10.2020 10:08

Příteli, jak byste řešil Turecko/Řecko?

J. Ganaur 1.10.2020 11:39

Nebylo to sice na mě, ale Turecko by už zase potřebovalo přes držku, seldžučtí, osmanští i azerští Turci by se měli zahnat odkud přišli, do střední Asie (Kazachstánu).Jsou to dobyvatelé!

P. Milan 1.10.2020 15:46

Hezká myšlenka, ale taktéž nereálná.

Řešení bude muset být uvnitř Turecka (i Řecka), řešení zvenčí to nemá (leda snad brzdit nehorší výstřelky, kombinací ekonomického a politického nátlaku.

M. Krátký 1.10.2020 10:23

za mě za 1*** a ještě R^R^R^

L. Téma 1.10.2020 9:16

Slečno Uzuj, vaši rodáci byli jsou a budou zapleteni vždy a vude...bojují...baví je to

J. Poláček 1.10.2020 10:10

Ta dáma odvádí dobrou práci když o tom reportuje ! Bohužel má malé publikum.

A co stím pane ? To je jako postavíme na ošklivec a budeme se jim posmívat že jsou zaostalí ? Jak vidí oni nás ? Jako líné zbytečně bohaté a hloupé lenochy kteří se starají o hovadiny místo toho aby zvedli hlavu a zamysleli se nad tím kam kráčí 6/7 lidské populace. Kdo chce kam pomožměmu tam. Allah akbar

J. Kocián 1.10.2020 8:30

A co s tím udělá vedení zločinecké organizace NATO? Samozřejmě nic. Ti jen chtějí, abychom navyšovali rozpočet naší armády a kupovali americký předražený šrot.

Š. Hašek 1.10.2020 9:42

Zájmy USA = NATO.