O. M. 3.1.2024 1:16

"Hysterická kritika", no to jste mě pobavil.

A ten slibovaný online přenos procesu na jútúbu vyvolává nepříjemné reminiscence na tuzemské procesy v 50. letech. Byly doby, kdy se u soudů během líčení nesmělo ani fotografovat. Vypadá to, že levice v USA už dokončila svůj dlouhý pochod institucemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 2.1.2024 22:32

Ha ha, Rakušan vyšetřuje sám sebe. Už před volbami říkal že chce jen ministerstvo vnitra a žádné jiné. Asi proto aby řádně vyšetřil proč mu vlastně Redl poslal ten šifrovaný telefon který jak řekl "dal dětem na hraní"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Novák 2.1.2024 22:25

To vypadá jako by se soudruzi v USA dostali rozvojem demokracie až ke Slánského procesům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pujman 2.1.2024 21:30

jo, bojuje se o moc. Bez ohledu na pravdu, zákony a demokracii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 2.1.2024 20:12

Panikáře chytá panika, že by Trump mohl volby vyhrát. Tak začínají zapojovat soudy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 2.1.2024 18:44

Ale houby. Babiš žádný podvod nespáchal, neboť neporušil zákon. To jen současný režim hraje na strunu Závisti, ze které se líhne Nenávist. A to je i váš případ Svazáčku, režimu držáčku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pospisil 2.1.2024 12:25

Autorovi se do textu vloudil nějaký bug. Ke každému odkazu je připojen řetězec

target="_blank"

Vymažte jej (včetně mezery před slovem target) v adresním řádku prohlížeče a odkazy budou fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 2.1.2024 10:42

Že má Bidenova klika strach, to asi jo. Prohrát volby a případně vysvištět z funkce se nikomu nechce. Použité prostředky jsou demokratické, otázka je, zda nejsou zneužité, což je rozdíl.

"Hon na Bureše" znamená, že Bureš kvůůli usmoleným (pro něj, ne pro mne) 50ti milionů spáchal podvod a kroutí se jak našláplá žížala. Že by ho kdekdo rád vytěsnil z politiky, to asi jo, konec konců, nic dobrého do ní nepřinesl (v čemž není sám).

"Miliardové aféry členů ODS" nechávají v klidu - koho? Vyšetřováno to také je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 2.1.2024 10:01

Byla to pouhá výtržnost před budovou Kongresu. Státní převrat z toho udělali účelově demokraté a s nimi spojení vyšetřovatelé. Jedná se ve skutečnosti o to, že klika manipulující s Bidenem má z Trumpova vítězství strach a protože ví, že prohra by ji neminula, snaží se o eliminaci Trumpa nedemokratickými prostředky. Ostatně to známe i z naší politiky, kdy zpolitizovaní vyšetřovatelé, prokurátoři a soudy pořádají už osm let hon na Babiše, formálně kvůli usmoleným 50 milionům dotace. Ve skutečnosti kvůli tomu, aby ho vytěsnili z politiky. Přitom miliardové aféry členů ODS (Hrdlička) nebo dalších politiků Pětikolky (Dozimetr) je nechávají v poklidu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Velecký 2.1.2024 9:58

Vsetky odkazy na tzv. dokumentaciu su nefunkcne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 2.1.2024 9:26

Co ale nutno připomenout, v roce 1986 se volilo ještě na jednotnou (slovy jednu) kandidátku NF. Což značí že by nestačilo aby pan Havel ohlásil že bude samostatně kandidovat, ale musel by na tuto společnou kandidátku být navržen jednou z organizací té Národní fronty. (pod přímou kontrolou KSČ, nutnou připomenout)

Ale pokud by se mu to nějak povedlo, měl by tu výhodu, že pak by bylo zcela určitě 99.99% hlasů zvolen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 2.1.2024 9:15

Bohužel, autor si asi neuvědomuje dvě věci.

1. Že - a jak i v článku uvedeno, pachatelé v souvislosti s útokem na Kapitol už byli dávno souzeni a odsouzeni. Trump mezi nimi nebyl.

ale 2) že politický trest zákazu kandidovat je za "nepochybnou" účast na puči poněkud málo když už, pokud by bylo prokázáno, byl by měl dostat pěknej flastr.

Ovšem, řešit to takto pouze politickým trestem, je až hrůzně groteskní

Možná, někteří starší si jistě vzpomenou na ten vtip , o onom komunistickém činiteli. , který měl až moc keců, za což byl opakovaně politicky kárán a trestán, a tím i klesal na pracovním žebříčku..

V tom posledním případu (a to už byla pointa), byv orgány upozorněn aby si odklidil svoje kolo ze silnice protože tam pojede sovětská delegace, odpověděl že se nemusí starat, protože má kolo zamčené a pojištěné,, Čímž tedy skončil definičně..

Pokud by takto měl skončit i kandidát na prezidenta v demokratické zemi, tak už to taková řachanda není..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 2.1.2024 8:48

To je hezké, že Trump je "souzen" podle paragrafu, který měl zabránit Jižanským generálům v druhé půlce 19. století kandidovat do vysokých politických funkcí a navíc k původnímu účelu nikdy nebyl použit.

Pořád mám pocit, že nějak podobně by to probíhalo kdyby Havel chtěl kandidovat do voleb v ČSSR roku 1986

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ošlejšek 2.1.2024 8:46

Když někdo zpochybní výsledky zmanipulovaných voleb, a těch pochybností bylo opravdu mnoho,stačí chtít je vzít na vědomí, tak je třeba ho z dalších voleb odstranit a to za každou cenu. Ale čistě demokratiky. A jak je vidět pan Pinokio co se bojí podepsat už bojuje za svoji svatou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 2.1.2024 7:59

Můj názor není důležitý ani revoluční - takže : pochopil jsem váš příspěvek jako pojistku proti dehonestaci Trumpa ještě před volebním klání - všechno se to dá vysvětlit jako manévry novinářské svoloče - takže držím palce ve prospěch Trumpa - krásný nový rok

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Chylek 2.1.2024 2:04

Problem je v tom ze kdyz soudce vynese v USA nazor, neznamena to ze probehl soud. Aby probehl soud, musi mit obzalovany moznost se hajit a musi dojit k cele soudni procedure. A k tomu nedoslo. Autor clanku si plete prohlaseni nazoru soudce s probehnutim soudniho procesu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek