P. Zinga 11.4.2018 8:04

Re: Již jsem jednou na rusáky použil, ale hodí se :

Pane Fridrichu, žádní rusáci neexistují, jsou pouze Rusové, jako Češi nebo Pláci. Nebo se Vám líbí název "Čecháčci"? I když na Vás se 100% hodí, zamindrákovaného Čecháčka. Lokaje, povyšujícího se nad ostatní,kteří jsou dle něho ještě pod ním.

Vytýkat Vám to asi nelze, neboť "blahoslaveni budiž slabí duchem, neboť jim patří království nebeské"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 11.4.2018 7:31

Již jsem jednou na rusáky použil, ale hodí se :

Již jsem jednou na rusáky použil, ale hodí se : Tady se hodí použít sice otřepané, ale vesměs výstižné rčení - " když něco vypadá jako kachna, chodí to jako kachna a kejhá to jako kachna, tak to nejspíš bude kachna.." Rusáci své odpůrce vraždili a vraždí po celém světě - Trockého zavraždili krompáčem v Mexiku a mnoho dalších, jak všichni víme - pardon, omluva - víme to jen někteří, naši rusomilové a naši soudruzi to nevědí a pevně stále věří v dobrotu Ruska.. Také vyvraždění Polského důstojnického sboru a jejich inteligence v Katyni " zatloukali skoro 5O roků - prostě hodili to na zlého Hitlera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Michal 11.4.2018 6:15

Logická chyba

Odpravit renegáta tak, aby bylo zřetelné, kdo to udělal, by opravdu nedávalo nesmysl. Kdyby do té doby těch renegátů a jiných nepohodlných neumřelo "náhodou" nebo "nehodou" mnohem víc. A kdyby to nebylo v tradičním ruském stylu (třeba Trockého cepín v hlavě). Teď se řada případů znovu otevírá a ukazuje se, že to tak úplně náhoda být nemusela.

Skripal je signál pro budoucí renegáty (stejně jako Litviněnko).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 11.4.2018 5:22

Re: Otrávení agenta - zrádce nervovým jedem

Vy byste za dob Rudolfa II byl vrchním dvorním alchymistou. Doživotně.

Nikdo by nikdy nepřišel na to, že kámen mudrců nelze nejen teoreticky nalézt, ale ani vyrobit.

Jak to bylo v tom filmu, kde jakýsi alchymista předváděl bádání a vytáhl z kotlíku právě ohřívanou klobásu? Přitom stačilo vzít do ruky ohřívanou klobásu a zkonstatovat: "Vždyť to je jenom ohřívaná klobása!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.4.2018 0:41

Otrávení agenta - zrádce nervovým jedem

není vůbec nelogické a je naopak naprosto logické, že to udělali Rusi. Důvody byly nejspíš tři - v prvé řadě exemplárně potrestat "zrádce" jako výstrahu jiným, kteří by měli podobné úmysly (existuje rčení, že pomsta je pokrm, který nejlépe chutná za studena). Za druhé chtěl ruský režim vyvolat "nepřátelskou" reakci Západu, která ruským občanům opět potvrdí, že Západ je nepřitelem Ruska (jak jim to už sto let tlučou do hlav). A za třetí dokázat, že Rusko je stále mocné a může se těm západním imperialistům vysmát. Přesně tohle potřebuje Putinův režim, aby byl u většiny Rusů populární. V všech případech muselo být naprosto zřejmé, kdo je pachatelem - proto nervový jed ruského původu, ale samozřejmě nesměly být jednoznačné důkazy, aby nemohl být nikdo pohnán k trestní zodpovědnosti. Kdyby agenta někdo zastřelil nebo přejel autem, mohl by být pachatelem kdokoliv a svůj učel by to vůbec nesplnilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kalužík 11.4.2018 0:37

Ano, i s Litviněnkem

to bylo naprosto nelogické :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek