Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TERORISMUS: V čí prospěch?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Dvořák 12.4.2018 2:06Re: Otrávení agenta Zase kolem otrávení a uzdravení jenom vaše soukromé fabulace. Pokud byste alespoň trošku znal svět diplomacie, tak byste věděl, že každý stát má na svých zastupitelských úřadech většinu pracovníků, kteří plní větší či menší špionážní úkoly. Jak někde vidíte vozidlo se značkou nebo s dodatkovou tabulkou CD nebo DD, je to na 90% osoba, která plní alespoň dílčí špionážní úkol. Tím mohou být i jenom průjezdy kolem objektů zvláštní důležitosti a následně zaznamenají aktivizaci ochrany a obrany. Nemáte o tomto nerůžovém světě ani tušení. To je prostě fakt, jenom to "demokratické" státy o sobě nepřiznají a vy tomu věříte, protože přece u nich není žádní cenzura. Jenom žijí vydáváním "demokratických" zákonů a předpisů ve světě 1984. |
|
|
P. Zinga 11.4.2018 8:05Re: Otrávení agenta - zrádce nervovým jedem Vaše argumenty si vytiskněte na hajzlpapír, vrátí se možná tam,odkud vyšly. |
|
|
J. Vintr 11.4.2018 11:17Re: Otrávení agenta - zrádce nervovým jedem "Argumentační" úroveň vašich reakci celkem jasně ukazuje, co máte v hlavě ... |
|
|
S. Kalužík 11.4.2018 0:37Ano, i s Litviněnkem to bylo naprosto nelogické :) |
|
|
P. Zinga 11.4.2018 8:08Re: Ano, i s Litviněnkem Už si to nepamatuji: neutekl ten Litviněnko na druhou stranu? Pak by v tom logika byla. Oprávněná.Jako jeho poprava. Ale, jak říkám,už si nepamatuji. Anebo je to tak, že zrádci jsou pouze ti, co se prodávají na Východ? |
|
R. Gramblička 11.4.2018 8:54Re: Ano, i s Litviněnkem kauza Litviněnko nebyla vyšetřená a vyšuměla do ztracena |
