24.5.2024 | Svátek má Jana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jenda 30.3.2008 23:25

Re: Re: to je preci jasne

Tam holt doslo k pouziti velmi caste pomucky. Myslenky, ze "to jsou jenom ...". Tim se da omluvit skoro cokoli.

AAA 29.3.2008 13:09

FITNA

Zástupce na Wildersův film s českými titulky (posuďte sami co je na něm "provokativně protiislámského" či dokonce "fašistického").

http://www.eurabia.cz/Articles/1779-fitna-s-ceskymi-titulky-liveleak-wildersuv-film-odstranil.aspx

Tx 29.3.2008 7:32

Re: Re: nekompetence

No, ony ty nově zaváděné "vědecké" výrazy jsou někdy trochu pitomé. Máme na příklad váhy a na nich pomocí závaží zjišťujeme "hmotnost", nikoliv váhu. Myslím, že by se neměly směšovat jednotky přísně vědecké a praktické, historicky užívané. Velice hezky to řekla moje žena p. doktorovi, když jí doporučoval "poněkud snížit hmotnost". Ironicky se usmála a řekla: copak hmotnost, ta mi tak nevadí, ale ta váha...

TPS 29.3.2008 7:17

Re: Re: Re: Tak mi došlo,

Paroubek nejspíš ing. je, ale ekonomickej. To je něco jinýho než strojař nebo elektro. To je spíš študovanej vychcánek...

Tx 29.3.2008 7:13

Re: Re: Re: souhlas se studií

...ale, kromě meteorologů většinou pako...

68 29.3.2008 0:02

Re: Je to naopak

No, zatím nemohli být o službu požádáni všichni, uznáte. Proto jenom jásají v ulicích, než na ně přijde řada.

K 28.3.2008 22:47

Nemohu se zbavit dojmu, že

veškeré studie jsou na dvě věci, když čekáte na Masarykově  nádraží a tam je o sloup uprostřed haly opřená pěkně naditá igelitka. Poctivě vyhledáte dva uniformované a prozradíte jim objev, okolo kterého prošli už nejméně 5x. Co myslíte, že mi řekli, no? Abych neblbla, že mají jiné starosti. No, když jsem se nehodlala vypařit, tak se uvolili, že se jako teda jdou na to kouknout, no.

S.T.K. 28.3.2008 22:42

Re: Re: Jsa vzdělání inženýrského + (západního) ekonomického + (nedokončeného) humanitního

"inženýr má zároveň školení v úvahách typu "když udělám tohle, stane se tamto". Jinými slovy - ano, technik je ten, kdo nejen že , že věcem je třeba pomoci, ale taky ví, jak."

Ano, to ví, má na to přece školy.

Ale bohužel také často neví, kdy s řetězením příčin, následků a následných reakcí přestat.

To je pak ten problém, kterému říkám "inženýrské řešení". Často se pak stává, že se jde "S kanónem na vrabce".

Hajný 28.3.2008 19:48

Re: Re: Re: Re: Pane Čermáku,

Děkuji za od vás určitě nečekané ocenění mé konkrétnosti.Jako absolovent strojírenství na ČVUT jsem byl nejen zvyklý, ale přímo nucený řešit konkrétní situace a problémy!V mém oboru nebyl na prázdné řeči čas.Pokud vás edráždí má účast na školeních, tak přiznávám, že jich bylo dost Především profesní, bez nichž se člověk mé profese neobejde, a pak nějaká ta bezpečnost.Jinak jsem nebyl a nebudu členem žádné politické strany!Vám bych ale doporučoval alespoň elementární proškolení v etice a morálce.Možná, že pak by se dalo od vás očekávat poněkud jiné hodnocení podřezávání již zneškodněných lidí, loupeže atd. atd.Proto mám snad i pochopení pro vaši oblibu  v chování a jenání předsedy vlády!Přeji vám, aby nikomu z vaší rodiny se nestalo nic podobného z  hrdinského repertoáru  Mašínů a spol!Proto vám přeji jen to dobré a poněkud uváženější hodnocení chování a činů druhých!!!!

Radka 28.3.2008 19:23

Re: kde udělali soudruzi z Velké Británie chybu?

Dovoluji si dodat z praxe, ze vetsina tzv. rozvojovych stipendii je urcena/stanovena/ pro obory, ktere jsou v danem regionu zadane - technicke obory proto prevladaji, i CR ma svuj program statnich stipendii v ramci danych kvot. Svym zpusobem to ma urcitou logiku - napr. Filipiny - jaky  efekt  pro rozvoj zeme bude mit stipendium pro hudebnika - interpreta houslove hry? Proto je preference pro obory: stavebni ing., financni analytik,, odbornik na tropickou medicinu ci tropicke zemedelstvi atd. atd.

liberal shark 28.3.2008 18:46

Re: já bych řekl, že je to

No vidíte, třeba Stalin byl nedostudovaný pravoslavný pop ...

Byg 28.3.2008 18:34

Je to naopak

Celých 226 z 404 (tedy většina) extremistů nemá žádné akademické vzdělání. Existuje něco jako "myšlení nevzdělance", které člověka determinuje k extremismu. Proč ale ty ostatní stovky milionů muslimů bez vyššího vzdělání extremisti nejsou? No nevim ale to je jedno, to není předmětem této studie.

Ha, co vy na TUHLE studii? :_)))

meloun 28.3.2008 17:41

Re: Re: Tak mi došlo,

Už jsem si to ověřil. Je.

J.M. 28.3.2008 16:02

kde udělali soudruzi z Velké Británie chybu?

zapomněli na řadu studií, které uvádějí, že naprostá většina studentů z  rozvojových zemí (až 95% podle The Economist) studuje tvrdé vědy a medicinu. Což je pochopitelné, protože takové obskurní vědy, jako je sociologie, teatrologie, srovnávací religionistika, kulturologie atd jsou v Africe dost málo platné a živit takovéto absolventy si může dovolit pouze bohatší svět. Tak proto je ta jejich statistika zkreslená.

R. 28.3.2008 15:57

Re: Nejdriv jsem si zkontroloval

Sam se zepta, sam si odpovi: ano, mohl jsem kliknout na odkaz drive, nez me ta otazka vypadla z klavesnice...

J.M. 28.3.2008 15:53

Re: Re: Re: Pane Čermáku,

Hajný, konkrétní jste až až, takže je jasné co jste zač. Určitě nemáte technické vzdělání a všeobecného vzdělání se vám také zřejmě nedostalo. Zato školeních jste absolvoval jistě dost a dost, že? Topolánkovi se dá leccos vytknout, ale ocenění Mašínů je záslužná věc, škoda, že tu Mašínů nebylo víc.

R. 28.3.2008 15:40

Nejdriv jsem si zkontroloval

.. co mam kolem pasu. Nic. Ani gram semtexu. Kruci!

A pak me napadlo, co je to zase za studii. Neni to treba tak, ze vetsina teroristu ma vek +- 30 roku a pred 12 lety bylo obvykle studovat v arabskych koncinach radeji technicke smery? Jinymi slovy: neodpovida profesni skladba atentatniku prumerne skladbe vystudovanych v arabskem (muslimskem?) svete?

To nevim, a proto jdu zkontrolovat , jestli ma kolega kolem pasu dynamit, nebo jen pivni mozol. A nemel bych ho v ramci principu predbezne pripo.ranosti radsi zrovna odprasknout?

R. 28.3.2008 15:32

Re: Re: Re: Re: souhlas se studií

Maminko , pta se tatinka, kdy uz budu matfyzakem? Pta se, protoze netusi, ze matfyzakem se clovek nestava, matfyzakem se clovek rodi....

ignorant 28.3.2008 15:14

Re: Pane Čermáku,

Tu nezaujatost doporučuju vyzkoušet především na sobě, event. se trochu dovzdělat.

Karel 28.3.2008 14:54

Re: Re: Re: Pane Čermáku,

Máte pravdu. Třeba nějaké ocenil, ale já nevím o žádném. Nedostal něco alespoň Wichterle? Přiznám se, že Mašíni jsou politická kauza, tak to sleduji víc, než kauzy kulturní.

Hajný 28.3.2008 14:31

Re: Re: Pane Čermáku,

 když už jste se ozval, tak bych od vás opravdu rád alespoň jeden příklad vědce, nebo umělce, kterého náš současný  (upřesňuji extra pro vás) předseda vlády ocenil!Doufám, že nyní jsem byl pro vaše vnímání dostatečně konkrétní!

Hawk 28.3.2008 14:24

Re: Re: Re: Re: souhlas se studií

Na srdce jsou Poděbrady, na nervy je Matfyz :-)

jaja 28.3.2008 13:58

Re: Re: Re: Re: Re: Krásný slovo....UPGRADOVAT.

No nevím, zda pozdější Koženýfracht je lepší....

Niki 28.3.2008 13:43

Re: Re: Re: no,no

Z leknutí...;-€

Karel 28.3.2008 13:40

Re: Proč jsou inženýři nebezpeční.

No, já jsem po vystudování architektury (taky prý nezanedbatelné procento mezi teroristy:-)) za totáče měl zoufalou potřebu se taky ještě vzdělat. A to opravdu technické fakulty nenabízejí. Takže jsem šel studovat teologii, samozřejmě nedostudoval, ale jsem rád, že mám alespoň trochu přehled například o sociologii, psychologii a hermeneutice.

Opakem humanitního vzdělání je vzdělání technické. Humanitní se zybývá sociálními záležitostmi, kdežto technické věcmi. Z tohoto hlediska je tedy ne-lidské (ovšem nechápejte to jako nutně proti-lidské).

A ještě k těm platům: že by právníci byli proletarizováni, to snad ani nemůžete myslet vážně. A pokud politolog nedělá do politiky, ale například vyučuje, tak si taky moc nevydělá.

Tomas 28.3.2008 13:40

Re: Re: Inženýrské řešení

Juro, přesně. Leč v duchu Psa a reality - managorské rozhodnutí, managorské ...

Karel 28.3.2008 13:33

Re: Pane Čermáku,

No, on Gott dostal ocenění už za komunistů, kdežto ti Mašínové až teď. Takže je to naopak;-D

Karel 28.3.2008 13:31

Re: Re: Re: Re: souhlas se studií

Ne, myslel jsem to tak, že přístup k dokonalosti mají (někteří) inženýři takový snad až příliš absolutní.

Ing. S. F. P. 28.3.2008 13:30

Proč jsou inženýři nebezpeční.

V roce 1928 patřil absolvent technické vysoké školy (ať už se jmenovala jakkoliv a dostal titul jakýkoliv) automaticky ke společenské špičce. V roce 1998 se v celém světě již ale pohlíželo na "inženýry" jako na jen trochu lepší dělníky, společensky umístěné jen kousek nad kanalizací a kotelnou. Důkazy mého tvrzení najdete v současné literatuře a filmech. Tímto vývojem vznikla skupina lidí, která má stejný rozsah vzdělání jako např. právník, ale je systematicky proletarizována. Vyšší počet radikálů v takto potlačované skupině schopných lidí  by neměl být pro nikoho informovaného velkým překvapením.  

PS. Inženýr elektrotechniky je dle mého názoru bez obtíží schopen ve 30. letech vystudovat navíc ke svému oboru ještě politologii, filozofii  nebo sociologii.  Absolventi jmenovaných tzv. "humanitních oborů" by však elektrotechnickou fakultu asi vystudovali dost těžko.  Navíc nemají důvod, jejich společenské postavení je bráno jako vyšší oproti inženýrům (o platu nehovořím).

A nakonec otázka:  Co je vlastně opakem humanitního vzdělání ? Nehumanitní vzdělání ? Tj. v překladu nelidské ?

Ing. S. F. P.

Jura Jurax 28.3.2008 13:28

Re: Re: Re: Re: Re: Inzenyri ..

jojo - tady vidíte ten rozdíl - my jsme studovali matiku a v pivnici Moravská rychta jsme se prostě a výstižně oslovovali vole ... :-D