Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TERORISMUS: Muslimská zrada
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 19.4.2016 12:37Re: Nejde o to, co uci Islam, Upálení rozhodně nemělo chránit před peklem. Z nějakého důvodu se domnívám, že poté, co se čarodějnice nezřekla svých bludů a nekála se, byla z církve vyobcována a předána světské spravedlnosti. Vlastní upálení byl světský trest. Sedí to i na Husa: i on byl kacíř, který se nezřekl svých bludů. Ale: nikdy mě to nezaujalo tak, abych zapátral, jak moc a jestli vůbec mám pravdu. |
|
|
J. Pražák 19.4.2016 12:29Demagogie!! Autor asi nečetl korán (17% muslimských svatých textů), zbytek je v siře (CV Mohameda) a Hadisech (skutk Mohameda). Mimo korán je také nejvíce nenávisti a návodů k vraždění "kafirů". Islám je ze své podstaty násilnickou, expanzivní ideologií. To že nevraždí všichni muslimové je fakt, ale ti na islám více-méně kašlou, ale to neznamená, že nebudou alespoň mlčky souhlasit s násilím. A pro zkázu Evropy bude stačit těch pár tisíc "pravověrných" muslimů. A pár set tisíc nevinných obětí.... |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 12:27Re: Každý muslimský terorista Takže jsem se trefil ! :-))))) Tunisko je plné milých muslimů, kteří rádi (a za odměnu) zpříjení dlouhé chvíle starých neukojených Evropanek. Podívejte se někdy jak vypadají zájezdy do Tunisu. Kdy jste tam byla naposledy ? |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 12:25Re: Evropané - i naši předci - měli více rozumu - před A co Vrchlický napsal o hovnu víte taky ? |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 12:22Re: autor To druhé je správně ! Gratuluji ! |
|
S. Netzer 19.4.2016 12:10Re: Každý muslimský terorista Předpokládám, že při vaší inteligenci pokládáte to, na co reaguji, za slušný argument. |
|
|
F. Matousek 19.4.2016 12:01autor je jeden z tech co tvrdí, ze islám nemá s islámským terorem nic spolecného. Má asi normální lidi za blbce? Nebo je sám velkým blbem. |
|
H. Lukešová 19.4.2016 12:00Re: Každý muslimský terorista Nedostatek argumetace si nahrazujete sprostotou. |
|
|
H. Lukešová 19.4.2016 11:59Re: Muslim je milý, přívětivý do té doby, Ovoce muslimů je otrávené. |
|
|
H. Lukešová 19.4.2016 11:59Re: Muslim je milý, přívětivý do té doby, Řekměte např. všem obětem muslimů, že je islám fajn. |
|
|
H. Lukešová 19.4.2016 11:58Re: Muslim je milý, přívětivý do té doby, Ano je. Je hloupá, levicová, propalestinská, promuslimská a antisemitská osoba. |
|
|
S. Netzer 19.4.2016 11:57Re: Každý muslimský terorista Dobytku. |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 11:53Každý muslimský terorista byl nejdřív milý umírněný přívětivý muslim, kterého by soudružka Netzer s nadšením přivítala ve své posteli. Nejdřív. Pak se dřív nebo později změní. Odhodí přetvářku, ...... |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 11:42Re: Muslim je milý, přívětivý do té doby, Po ovoci jejich je poznáte. "Ovoce" muslimáků jsou plné noviny a televize. Netřeba zažít na vlastní kůži, jako teď 20 Israelců v autobuse. |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 11:39Re: Muslim je milý, přívětivý do té doby, Je to jen hloupá nána. Do Německa přišla jako malá holka s rodiči, takže o reálném socialismu ví prrrd. Asi tu studovala něco "kde není matematika", asi řeči, francouštinu nebo germanistiku, a na universitě se nakazila socialismem. Třeba to chytila (spolu s kapavkou) v semináři marxismu. Tipoval bych ji na rozvedenou, neuplatněnou, momentálně asi nezaměstnanou, stárnoucí, silně odkvetlou, zatrpklou, jedovatou bábu. Netrvrdím že taková je, ale tyto vlastnosti mají u ni vysokou pravděpodobnost. Politicky by mohla být SPD nebo zelená. |
|
|
S. Netzer 19.4.2016 11:29Re: Muslim je milý, přívětivý do té doby, Způsob uvažování primitivů - z vlastností několika ("pár muslimů") usuzovat na celek. Slečna snad nezná ani "pár muslimů", ale mudruje ostošest o tom "co jsou muslimové zač". |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 11:26Islámské právo se nazývá právo šaría. To je základem každého požadavku, který politický islám činí vůči demokratické společnosti. Hlavní problém s uplatňováním práva šaría v evropských demokratických zemích spočívá v tom, že "pravidla práva šaría jsou s demokratickým režimem neslučitelná". To je výrok Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) z roku 2003. Při uplatňování práva šaría neexistuje sekularismus, tedy státní moc oddělená od náboženství, což je jedna z nejvyspělejších hodnot naší společnosti. |
|
|
H. Lukešová 19.4.2016 11:22Re: Islám je homogenní, Když se vám zde nelíbí, tak sem nelezte. Já si budu psát, co sama uznám za vhodné. |
|
|
H. Lukešová 19.4.2016 11:21Re: Muslim je milý, přívětivý do té doby, Silná argumentace hodná vaši inteligence, na jaké škole vás učili? My víme, že jste promuslimská, propalestinská antisemitka. |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 11:07Re: Muslim je milý, přívětivý do té doby, Slečno Lukešová, máte pravdu. Měli jsme v práci pár muslimů a vaše řádky sedí. Přesně ! |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 11:04Re: Muslim je milý, přívětivý do té doby, To je váš pokus o diplomovou práci ? Odpovídá vaší inteligenci. |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 11:02Re: Voltaire napsal před cca 300 lety To nic nemění na faktu, že Voltaire měl v tomto případě naprostou pravdu. |
|
|
S. Netzer 19.4.2016 11:00Re: Muslim je milý, přívětivý do té doby, Blabla. |
|
|
S. Netzer 19.4.2016 11:00Re: Islám je homogenní, Proboha, ušetřte mně už konečně už vašich mouder. |
|
|
S. Netzer 19.4.2016 10:57Re: Voltaire napsal před cca 300 lety Tento citát se objevuje pravidelně v internetových diskusích o islámu, a jeden ho opisuje od druhého v domnění, že tím dodá váhy svému tvrzení. Přitom málokdo ví, odkud tento citát pochází. Pochází z doprovodného dopisu pruskému králi Bedřichu II, kterému Voltaire zaslal text své hry "Le Fanatisme, ou Mahomet le phrophète". Tato hra ovšem není pouze kritika islámu, nýbrž kritikou náboženského fanatismu obecně. Existují i Voltairovy výroky, v kterých zatracuje křestanství ( “Tant qu’il y aura des fripons et des imbéciles, il y aura des religions. La nôtre est sans contredit la plus ridicule, la plus absurde, et la plus sanguinaire qui ait jamais infecté le monde” Dokud existují pitomci a darebáci, budou existovat náboženství. Ta naše je bezesporu ta nejsměšnější, nejabsurdnější a nejkrvavější, která kdy nakazila svět). Ne nadarmo byl Voltaire volnomyšlenkář. :-))) Ponaučení pro vás - necitovat autory, o kterých nic nevíte. |
|
P. Rada 19.4.2016 10:43Re: Islám je homogenní? Pokud je něco "homogenní" pak spíše to co je všem lidem společné a předává se už jako dědičná genetická informace. U druhu homo s.s. takto např. obecně platí ... "nemůželi život rozvíjet - musí se ho alespon pokusit zničit". Tento vklad lze poté podporovat či tlumit typem kultury ve které se individuum formuje a bez které by prvotně vůbec nepřežilo a tím je vliv umocněn. Dalším společným prvkem jsou deviace až patologické odchylky jen trochu jinak statisticky rozložené v komunitách - tedy už ale dědičně podmíněné ale následnou kulturou bud tlumené nebo rozvíjené. Jako nepřímý nástroj k pochopení rozmanitosti uvnitř všech lidských kultůr a zároven významného vlivu kulturní tradice nabízím pročíst si knihu finského autora "Egyptan Sinuhed". Takových to dokreslujících informačních zdrojů je ale více. Serioznější výzkum pak dává podobné výsledky které věcněji svědčí proti kategorickým tvrzením o homogennosti. http://blog.aktualne.cz/blogy/pohled-zblizka.php?itemid=24636 To co se ale jako homogenní může opravdu jevit, je postoj jen jedince v jednu chvíli a od toho generalizované tvrzení na vlastnosti komunity. Za doklad skryté nehomogenity lze pak považovat různosti chování těch samých etnik ale v čase. Proto tvrdím, že zdánlivá homogenita je spíš důsledkem subjektivity a nedostatku schopnosti/možnosti rozlišovat + absencí časového nadhledu. Nadhled je ale naopak možné doplnit/rozšířit i porovnáváním mezi různými živočišnými druhy. Pak se dá ukázat, že např. hominidi mají neobvykle rozšířenou schopnost zabíjení jen ze záliby (nikoli pro potravu či jako obranu). Takové pozorování by příznačně mohlo být při pominutí dalších rozdílů mezi hominidy dokonce interpretováno jako homogenní vlastnost všech poddruhů. K čemu by to pak mohlo posloužit? Typuji, že k možná i k potěšení dotyčného z utrpení až ze zabíjení jiných příslušníků téhož druhu. |
|
|
H. Lukešová 19.4.2016 10:37Re: Islám je homogenní, A k Židům mají muslimové nejhorší vztah. Jenom antisemitské zrůdy omlouvají islám a muslimy. |
|
|
H. Lukešová 19.4.2016 10:36Muslim je milý, přívětivý do té doby, dokud nezjistí, že jste Žid, filosemita, či nějak s Židy spřízněný.Pak se z milého člověka stane zrůda. Každý, i ten "nejumírněnější" muslim má stejný názor na Židy jako Hitler a všichni náckové. Kdo si říká přítel Židů a Izraele, nemůže a nesmí ospravedlňovat islám a muslimy. Každý muslim nenávidí Židy a Izrael, tudíž muslim by pro nás měl znamenat dávného nepřítele civilizace. Kdo to nevidí, je buď hloupý, když neví, co jsou muslimové zač a nebo zločinec, když ví, co je islám zač a přesto ho ospravedlňuje. |
|
|
Z. Švrček 19.4.2016 10:31Re: Jemný náznak toho, Sorry, v poslední větě překlep - správně je ...,jak se chovala mlčící většina-... |
|
|
Z. Švrček 19.4.2016 10:25Jemný náznak toho, co se dá nazvat názorem "Islámský terorismus nemá s islámem nic společného". Budiž, autor zjevně naráží na to, čemu se obdobně říká "mlčící většina". Jenže nejen v islámském prostředí dokáže dostatčně agresivní menšina mlšící většinu strhnout, převálcovat, či donutit. Zejména, je-li podporována všeobecně přijatou ideologií, zde náboženstvím. A islám je náboženství, které svým ovečkám nedává příliš šancí k úniku k nějaké lehké, laxní, či povrchní formě víry, protože tam už není daleko k ateismu, což je stejně špatné, jako odpadlictví. Myslím si, že muslimům právě nyní hlásá ta agresivní menšina podporovaná duchovními i mnohými politiky, že nastala doba, aby se každý muslim rozhodl a projevil svoji pravou víru. Pokud takovouto víru-nevíru projeví, zejména ve vyhrocené všeobecné náladě boje za Alláhovo konečné vítězství, pak se mohou rychle ocitnout mezi postiženými také. Takže i když je jasné, že většina muslimů se k teroru nepřidá se zbraní v ruce, bude minimálně dál zticha, spíš však hádám, že bude s různou intenzitou souhlasit a svoji agresivnější menšinu podporovat. Jen si vzpomeňme na leta budování socialismu u nás, jak se chovala mlčící menšina - a to jí na rozdíl od té hrstky, která protestovala hlasitě, či vzala kramle, nehrozil ani kriminál, ani smrt. |
