Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TERORISMUS: Kamion jako zbraň
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 17.1.2017 14:10Re: Islamistický terorista ..."Je proto trochu zarážející, že film o Olze Hepnarové u nás obestřelo podivné ticho. Přitom se jeho tvůrci pokusili vytvořit psychologický portrét člověka, který záměrně najede autem do lidí. Snažili se diváka přimět k zamyšlení nad tím, proč někdo něco takového udělá."... Mě z toho vychází, že s pomocí filmu o Hepnarové a s pomocí psychologického profilu této nemilé paní bychom se měli pokoušet vcítit se do duše teroristy. Není to potřeba. Teroristy, zejména islámské, a jejich motivaci zkoumají tisíce odborníků dlouhé roky a vraždí se vesele dál. Navíc, Hepnarová měla jiný motiv než pravověrný vášnivý džihádista. Příspěvek pana Mlejnka je o ničem. Ale třeba se pletu. |
|
J. Václavíková 17.1.2017 13:37Re: Islamistický terorista Tak jsem si to prošla ještě jednou, asi byste to měl udělat taky, protože se mýlíte. Spíš tvrdí, že pohnutky teroristů jsou stejné, ať už se jedná o Hepnarovou, či islamisty. A že je pro nás dobré, že náklaďáky nejsou naloženy výbušninami, protože je pro ně složité si je v Evropě obstarat. |
|
|
I. Fencl 17.1.2017 11:04literárně ztvárnil naposled... Literárně ztvárnil naposled podobný útok Stephen King v románu Pan Mercedes, který má už dvě volná pokračování. |
|
|
I. Schlägel 17.1.2017 7:49Re: Islamistický terorista Autor doporučuje věnovat se psychologickému profilu teroristů vraždících náklaďáky. Tak se ptám, zda je to potřeba. Protože psychologické profily teroristů vraždících kalašnikovy jsou dávno k dispozici a rozdíl mezi těmi s kalašnikovy a těmi s náklaďáky není žádný. Vy tam nějaký rozdíl vidíte? |
|
|
J. Václavíková 16.1.2017 23:54Re: Islamistický terorista Tohle někde tvrdí? Kde, prosímvás? |
|
|
J. Václavíková 16.1.2017 23:53Re: Vy jste snad úplně zešílel Jo, dopustil se svatokrádeže! Pochválil EU! A ještě po zásluze :-)))) |
|
|
J. Václavíková 16.1.2017 23:49Re: Muslimové jsou velmi hloupí a nevynalézaví. Pane jo! Nebudete Vy nakonec muslim? |
|
|
Z. Lapil 16.1.2017 23:06Re: Teroristické útoky lze snadno eliminovat... Je to možný. Vlastně to zní pravděpodobně. A určitě platí, že šlohnout správný kus měděného drátu znamená zastavit provoz na trati na mnoho desítek minut. Ve svém popisu jsem vycházel z: http://www.machinegun.cz/o-zeleznicnich-prejezdech/: Pokud budete potřebovat v případě maximální nouze (překážka na trati, nesjízdná trať,...) zastavit vlak, můžete zkusit následující: a) spojte kolejnice vodivým způsobem (tyčí, řetězem, ocelovým lanem). Na tratích s autoblokem se nejbližší návěstidlo přestaví na stůj a to před ním na výstrahu. |
|
A. Nový 16.1.2017 21:10Re: Teroristické útoky lze snadno eliminovat... Není to tak jak to vy popisujete. Nebo se pár (pět? šest? lidí domluví a na několika nepřístupných místech hodí přes koleje řetěz, tak ani nemusejí sebevraždeně skákat pod vlak. Ony obvody jsou jen v určitých místech, jako jsou přejezdy aj., nikoliv na "nepřístupných místech". |
|
|
J. Vintr 16.1.2017 21:06Re: Podle dosavadních teroristických útolů Teď jste možná někomu poradil ... |
|
|
Z. Lapil 16.1.2017 15:49Re: Teroristické útoky lze snadno eliminovat... Kdybyste mi nevěřil: https://cs.wikipedia.org/wiki/Kolejov%C3%BD_obvod. Natvrdo řečeno u schématu vpravo. |
|
|
Z. Lapil 16.1.2017 15:46Re: Teroristické útoky lze snadno eliminovat... Ale samozřejmě, že zkratují. Jak jinak by se závory dověděly, že mají jít dolů a semafory, že mají svítit červeně? Neboli: řetěz přes koleje dává bezpečnostním obvodům signál "obsazená kolej" a v dobách automatizace nahází všude červenou a je-li dost chytrá mašina (většinou je), tak ji to před tou červenou rovnou zastaví. |
|
|
A. Alda 16.1.2017 15:25Teroristické útoky lze nejlépe eliminovat tím, že se všichni prohlásíme za muslimy, zakážeme prodej alkoholu a vepřového a zabalíme své ženy a dcery do pytlů. |
|
|
A. Alda 16.1.2017 15:23Muslimové jsou velmi hloupí a nevynalézaví. Může za to blízké křížení - staletý incest. Nákladní auta začali využívat teprve po mezinárodní publikaci dávného případu Olgy Hepnarové. Sami to vymyslet nedokázali. Nic nedokázali sami vymyslet. Jen kopírují. Pořád a stále. Žádné zbraně nevyrábějí, jen je kupují. Neumějí nic, jen škodit a ničit, a ani to nejsou schopni realizovat pomocí vlastního rozumu. |
|
|
M. Sedláček 16.1.2017 15:11Vy jste snad úplně zešílel Tohle fakt myslíte vážně? Prosím, řekněte, že to je ironie. "Po berlínském předvánočním útoku pak nikoho ani nenapadlo pochválit Evropskou unii, jejíž opatření, jež od roku 2012 pro kamiony povinně vyžaduje automatický brzdový systém, který se spustí při nárazu, zachránilo možná desítky životů...." |
|
|
D. Bystriansky 16.1.2017 15:00Re: Mlejnek zase mele hovadiny. Obojí, obojí! |
|
|
D. Bystriansky 16.1.2017 14:56Re: Skvělé Pane, to "rudla" nepochopí, ten je beznadějně dutéj a kštyvnéj jak ten čuránek v Bruseli. |
|
|
A. Nový 16.1.2017 14:37Re: Teroristické útoky lze snadno eliminovat... Jó, není nad řetěz přes koleje! Že to nezkratují vlaky. :-) |
|
|
Z. Lapil 16.1.2017 12:51Re: Teroristické útoky lze snadno eliminovat... Ale houby. Ad 1/ Kromě toho, že nákup bez účasti členů domácnosti je konina sama o sobě (ledaže by se vám líbila představa, že stroj ví lépe než vy, co si dáte v neděli k obědu; ideálně to bude stanoveno vládní vyhláškou), tak na dron naložím bombu místo pomerančů a hurá na ně. Kromě toho se obávám, že dron ještě dlouho bude dražší sranda, než regál&pokladní. Ad 2/ Někdo musí kamiónovi zadat cílové souřadnice, nejspíš spolu s časem. Nechci domyslet, co se stane, až ten někdo zadá souřadnice více vánočních trhů více kamiónům. Kromě toho: teroristé se zatím - pro mě překvapivě - soustřeďují na bodové útoky s cílem vyrobit mrtvé. Až někoho napadne vzít flexu a naříznout pár stožárů vysokého napětí s tím, že si počká na vichřici. Nebo se pár (pět? šest? lidí domluví a na několika nepřístupných místech hodí přes koleje řetěz, tak ani nemusejí sebevraždeně skákat pod vlak. Nikdy jsem to nezkoušel, ale má to zkratovat zabezpečení neboli zastavit vlaky široko daleko; četl jsem to jako opravdu nouzový způsob, co udělat, když uvíznete na trati. Při té příležitosti OT: každý přejezd má vlastní číslo. Je zjistitelné na výstražných sloupcích a přes 158 ho dáte vědět příslušnému dispeřerovi a ten vlaky zastaví "organizovaně". Takže se nestane to, co onehdy ve Vraňanech: https://www.youtube.com/watch?v=fbis4B1mu4Y |
|
|
I. Schlägel 16.1.2017 12:04Islamistický terorista zabíjející bezbranné kamionem má jiný psychologický profil než islamistický terorista střílející dávkami? |
|
|
R. Morava 16.1.2017 10:50Re: Teroristické útoky lze snadno eliminovat dvěma opat Tak podobné řešení je prostě přestat žít. Když začíná být v Evropě složité žít kvůli bezpečnosti, spáchá Evropa radši sebevraždu, což teď dělá. Jenomže sebevražda se správně považuje v biologii i psychologii za úchylku, nemoc, zkrátka znak něčeho nenormálního. |
|
|
R. Morava 16.1.2017 10:45Re: Skvělé Přesně tak. Pokud budeme hloubat a vyšetřovat každého islamistu, dojdeme nakonec k tomu, co taky jeden původně sluníčkářský dánský psycholog (najděte si na internetu sami, byl i v Praze). Ten po vychovávání muslimských vězňů nakonec došel k tomu, že to nejde. Stal se zněj realista, který je proti podpoře muslimů a islámu. Média v Dánsku ho považují za extremistu, ale má pravdu. Jediné řešení je přiznat si, že islám není kompatibilní s evropskýcm pojetím svobody a demokracie a hlavně podle toho jednat a neposlouchat šílné multikulturalisty: mentálně nemocné, naivní, neschopné, sebevražedné lidi. |
|
|
R. Morava 16.1.2017 10:35Neznalost historie a malá schopnost indukce pane Mlejnek Začněme Islamisty. Co se týká jejich pochopení a prevence. 1)Přečtěte si korán a zjistíte, že pro muslima je boj nad vlastní život a cíl šíření islámu do jiných teritorií. 2)Nastudujte si historii a rozumné názory na internetu od lidí, kteří vysvětlují, že pro Muslimy vždycky platilo "boj za věčný život" a válčení bylo a je součástí Islámu a že vždy začínali jako menšina která si pak porobila většinu dle bodu 1). 3) Je ignorantství a hloupost si myslet že Islám nemá potenciál zrušit západní civilizaci. Dnes ještě ne, ale příliv Muslimů, zranitelnost civilizace (měkké cíle), naivita neomarxistů, to vše způsobuje prokazatekný nárůst islámu a dnes už se dostávají do armády. Je čím dál složitější pro Francouze, Němce v klidu pracovat a čím dál jednodušší aby se muslimové dostali k nebezpečným zbraním a pořád jich přibývá. Ty náklaďáky jsou jen "nepatrná ochutnávka" toho co dokážou. 4)Proto prevence znamená - zákaz Islámu v Evropě. Jenže to nikdo nechce slyšet! Takže druhý krok prevence je zrušení současných elit a možná i liberalismu (což neznamená konec demokracie ani svobody, která končí tam kde narušuje práva druhých!!!) Hypnerová versus Islam. Teroristé možná taky byli vyšinutí lidé ale provokovaní salafismem a texty koránu a to je rozdíl mezi křesťany, kteří v historii taky byli rozpínaví ale protože nebyli dostatečně křesťanští. Křesťanství někdy vice jindy méně tlumilo sobectví zlobu a agresivitu evropanů a jejich panovníků. Kdyby Hypnerová denně četla Bibli, nevraždila by, kdyby denně četla korán, vraždila by ještě víc. Co se týká brzdy náklaďáku, máte pravdu, i když důvodem opatření nebyl terorista za volantem, to byla jen příznivá souhra okolností. |
|
|
S. Petr 16.1.2017 9:51O schopnostech policie On není terorista jako terorista.Člověk bez vzdělání jehož vrchol znalostí představuje metoda "jak zmlátit ženu bez modřin".Ano tohoto člověka policie může odhalit včas,ale u teroristy jenž utrpěl vzdělání mohou maximálně tak použít frázi o vlku samotáři.Tedy jen velice těžko odhalitelný člověk.Vzpomeňte na Breivika,ten použil ohromné množství výbušniny kterou získal ze zemědělského hnojiva.Tak velké množství shromažďoval roky a policie nevěděla vůbec nic. |
|
|
Š. Hašek 16.1.2017 8:57Pane Mlejnku, jste špatně vyškolený propagandista. Svědčí o tom minimálně poslední odstavec Vašeho článku. Dovoz koránistů určitě obohatí naši ústavu, zákony, život, kulturu. |
|
T. Hraj 16.1.2017 8:52Re: Skvělé Máte pravdu pane Rudolfe. Nelíbí. S dílčím souhlas, s obecnějším nesouhlas. 1) `policie nepracuje špatně` - Souhlas, ačkoli je stále přetíženější. 2) `EU zachránila životy nařízením o samobrždění kamionů` - Klidně jí zásluhy přiznám. Týká se to samozřejmě především dopravních nehod, ale opatření je to dobré. 3) `Nehledejme jednoduchá vysvětlení` - Hlubokou analýzu mysli teroristovy ať dělají psychoanalitici. Problém islámského terorismu, stejně jako problém migrace je jednoduchý a stejné by mělo být i řešení. Je to čistě otázka rozhodnutí |
|
|
P. Rudolf 16.1.2017 8:44Re: Teroristické útoky lze snadno eliminovat dvěma opatřeními. Jo jo. A aby se nám lidé nikde moc neshromažďovali, tak studium pouze dákové po internetu, práce výhradně formou home office, fotbal, hokej a další sporty pouze bez diváků a v silně zabezpečené hale, divadla, kina, koncerty pouze studiově ze záznamu v TV, zrušit veškerou veřejnou dopravu (kam by taky lidi jezdili, když by bylo všude zavřeno), sportovat pouze ve vlastním domácím fitku, dovolenou jen na vlastní zahradě (maximálně ale ve čtyřech, neb potom by to byl teroristu lákající dav) atd. atd. Pak už jenom zbourat činžáky, paneláky a mrakodrapy (neb tam by se všichni soustředili) a nahradit je malými domečky, vždy od sebe dostatečně vzdálenými. Cesty netřeba, stejně by nebylo v čem (a proč) po nich jezdit). A zavládne na zemi mír! |
|
|
P. Rudolf 16.1.2017 8:23Skvělé jednoduché, přesné, pravdivé. To se tady na Psu zdejším znalcům všeho moc líbit nebude. Tady frčí postpravda. |
|
|
F. Lesniak 16.1.2017 8:16Mlejnek zase mele hovadiny. Otázkou je ovšem, jestli je tak blbý nebo najatý? |
|
|
K. Novák 16.1.2017 5:34Teroristické útoky lze snadno eliminovat dvěma opatřeními. 1) Zrušení všech trhů a důsledný přechod na podomní prodej. Ten by byl organizovaný prostřednictvím autonomních elektronických rádců domácností, kteří by objednávali zboží bez účasti členů domácností, a zboží by bylo dopravováno drony. Ušetřilo by se tím i za platy obchodníků. 2) Přechod na provoz kamionů bez řidičů, řízených pomocí GPS. To by mělo dvě výhody. Ušetřilo by se za platy řidičů kamionů a kdyby takto elektronicky řízený kamion vjel do skupiny lidí, nebylo by to třeba považovat za teroristický čin a nemuselo by se o tom psát v novinách. |
