Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Zavraždil Asad „krásná miminka“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 13.4.2017 8:45"Zavraždil Asad „krásná miminka“?" Určitě ano (a nejen on), jde jen o to, kde, kolik a jak. |
|
S. Netzer 13.4.2017 8:43Re: Děkuji za článek "Použití slova "myslím" je ve vašem případě hrubou lží, paní." |
|
V. Novák 13.4.2017 8:35Re: Děkuji za článek Použití slova "myslím" je ve vašem případě hrubou lží, pane Fridrichu. Každým slovem demonstrujete, že nemyslíte, že jen papouškujete co vám politicky korektní novináři předkládají. Nevím jak u Fridrichů, ale v běžné populaci se toto "myšlením" nenazývá... |
|
|
P. Švejnoch 13.4.2017 8:20Re: Děkuji za článek Co kdybyste trochu přemýšlel, než začnete předkládat takové "důkazy"? Například mi vysvětlete, jak "lékař bez hranic" (o jehož nestrannosti lze navíc mít vážné pochybnosti) pozná, že z letadla byla svržena ausgerechnet "chemická bomba"? Dále: Máte nějaký odkaz a) dokládající Vaše tvrzení, že Izrael potvrdil, že (chemická) bomba byla svržena z letadla syrské armády a za b) dokládající Vaše "nevyvratitelné důkazy" že Asad použil chemickou bombu už v roce 2013? A o kazetových pumách, dohodě o jejich neužívání (jak jste přišel na "zákaz", to Bůh suď), o signatářích této dohody a tak podobně, si nejdřív něco zjistěte, než tu začnete sypat svoje moudra, milý pane Kindle... |
|
K. Frauknecht 13.4.2017 8:18A nebo https://www.youtube.com/watch?v=ahVje7tW74A |
|
K. Wágner 13.4.2017 8:12Re: poznámka O tom, že Sadám v minulosti chemické zbraně měl a jeho armáda je použila, jsem už v několika článcích psal. I když Valné shromáždění OSN opakovaně odsoudilo všechny akce, které jsou v rozporu se zásadami a cíli Protokolu o zákazu užívat ve válce dusivých, otravných nebo podobných plynů, byl sarin opakovaně na Blízkém východě použit jak ve válečných konfliktech, tak proti civilistům. Sarin například v březnu 1988 použil Irák v Halabdži a okolních vsích při potlačení povstání Kurdů. V dubnu téhož roku byl sarin ve směsi s cyklosarinem a tabunem nejméně čtyřikrát nasazen ve válce Iráku s Íránem, když irácké síly dobývaly zpět poloostrov al-Fav. Dvakrát jej mimochodem k teroristickým útokům použila i japonská sekta Óm Šinrikjó (poprvé v noci z 27. na 28. června 1994 na několika místech v Macumotu, znovu pak 20. března 1995, kdy sarin sekta rozptýlila v pěti vlacích). V roce 2004 se džihádisté v Iráku pokusili použít binární chemický granát proti americké armádě, ale munice selhala a sarinu se vytvořilo jen malé množství. A přesto, že Valné shromáždění OSN opakovaně odsoudilo všechny akce, které jsou v rozporu s Ženevským protokolem, byl sarin v roce 2013 použit v Sýrii. Zdroj: http://karelwagner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=485666 Jinak o Blamáži v Iráku bylo zde na NP již několik článků, psal o tom i Aston. Ale dejte sem pane Kindle prosím odkaz, kde se našel nezvratný důkaz, že v Iráku byly rozmístěny obávané biologické zbraně, hlavní důvod invaze. Díky. |
|
|
P. Čech 13.4.2017 8:07Jak to tedy je? Zatím jsme slyšeli je samá tvrzení a to z různých stran. Že byly použity chemické zbraně je na 90% jisté. V případě položení otázky "kdo je použil" jasno není. Důkazem není a nemůže být tvrzení USA, že tyto zbraně použila Syrská armáda ani to, že unikly ze skladů opozice. Všechno jsou to jen tvrzení, nikoliv důkazy.. V Sýrii proti sobě bojuje stovka různých náboženských a politických uskupení, podporovaných z té či oné strany. Podle mne tam nemají co dělat ani Rusové, ani Američané, Francouzi Britové, Němci. Nido cizí. Občanskou válku si musí mezi sebou vyřídit Syřané a to bez jakékoliv podpory zvenčí. |
|
|
M. Těhanová 13.4.2017 8:05Re: Děkuji za článek Žádný proruský server jsem nikdy nečetla a nikdy by mne nenapadlo obhajovat Rusko v čemkoliv. Ale ta slepá jednostranná zaujatost mě už docela štve. ta situace tam není tak průzračná. |
|
|
A. Trick 13.4.2017 8:03Ale pane autore, trest byl již vykonán, viník je tudíž jasný (nejvíce "Fridrichům") a Vy jenom rušíte "klid na práci". |
|
|
I. Schlägel 13.4.2017 7:59Re: poznámka Ano, tyto informace nejsou obecně známé. Na druhou stranu, proč je důrazně nepopularizují zastánci útoku na Irák? |
|
J. Kindl 13.4.2017 7:59Re: Děkuji za článek Otázka ale zní ? Je to opravdu pravda a nebo lež obsaná z proruských serverů a úporná snaha hájit Rusko. |
|
|
J. Kindl 13.4.2017 7:56Re: Děkuji za článek Na místě byli byli svědci, jak lékaří bez hranic a OSN a ti potvrzují, že chemickou bomba byla svržena z letadla. Letadla má pouze Asad a Putin. Izrael, který sleduje Sýrii potvrdil, že bomba byla svržena z letadla a uvedl ze kterého letiště letadlo stratovalo. Lékaři bez hranici potrdili, podle příznaků, že se jednalo o dvě chemické látky a to sarin a chlór. Chemické zbraně nejsou skladované na letišti, to ví každý tydýt. USA předem oznámilo Rusko, že zahájí ostřelování letiště, aby snížilo počet lidských obětí. Asad použil chemickou bombu už v roce 2013. Rusko tvrdilo, že je to lež. Po předložení nevyvratitelných důkazů zmklo. Rusko v RB OSN zablokoval osm rezolucí snažící se řešit krizi v Sýrii mírovou cestou. Dělá to z důvodu, že má v Sýrii od roku 1967 základnu. Nebude Asad, pravděpodobně nebude základna. Rusko samo sebe usvědčilo, že v Sýrii používá zakázané kazetové bobmy. Ruská televize přinesla zprávy o Sýrii a tam se omylem objevilo letadlo, které mělo zavěšené kazetové bomby |
|
|
J. Kindl 13.4.2017 7:46Re: poznámka Sadam Husajn chemické zbraně měl a použil je dvakrát. Proti Kurdům a ve válce Irák- Irán Zpráva ircké vlády ze srpna 2012 uvádí, že ve spolupráci s britskou armádou nechala zničit poslední tisíce tun bojových chemických látek v Bunkrechal - Muthanna, kde bylo zajištěno 30 000 granátů chemické munice, 48 000 litrů bojových chemikálií a 2 000 000 litrů chemických prekurzorů. Dále se našly dokumenty ze kterých vyplývá, že část chemickcýh zbraní před invazí odvezlo Rusko, část jich zničil sám a část jich pod nosem USA) které v té době obsadilo Bagdád) bylo odvezeno. Podle výzvedné služby Izraele mělo jednat o Sýrii |
|
|
M. Těhanová 13.4.2017 7:36Re: Děkuji za článek Myslím Fridricha |
|
|
M. Těhanová 13.4.2017 7:35Re: Děkuji za článek Zkuste někdy přemýšlet. Píšete jak Rudé právo, samá klišé.Nebo vy máte nějaké opravdu relevantní informace? vy jste byl na místě, nebo jste muška z Putinova pokoje? |
|
|
J. Mrázek 13.4.2017 7:29Pan Fridrich, no...radši ne.. Rusko a Čína prý vetovaly rezoluci Rady bezpečnosti, která žádala o vyšetření plynového útoku na civilní obyvatelstvo. Je to lež. Rusko a Čína vetovaly návrh rezoluce, která, která sice po vyšetření volala, ale ještě před tím než nějaké vyšetřování začalo, označuje Syrii jako viníka a volá ji k odpovědnosti. Rusko naopak volá po vyšetření případu a obrací se na k tomu určené instituce OSN se žádostí o vyšetření. Těch lží už snad bylo dost i na náš tisk. Miroslav Macek |
|
|
J. Fridrich 13.4.2017 7:11Re: Děkuji za článek Já myslím, že ho máte jednoduchý vy.. Tak jen poznámečka ke kamarádům Asada z " hodného Východu " : Zpochybnit lze v naší podivné době plné " zrelativizování a různých úhlů pohledů " vše. Tedy např. i Katyni, kde Stalinovi vrahouni vyvraždili Polákům několik desítek tisíc důstojníků a příslušníků inteligence a desítky let to zatloukali - také jsme to my a celý svět " přesvědčivě " nevěděli... Přiznal to až Gorbi po cca 45 létech... |
|
|
P. Švejnoch 13.4.2017 7:07Re: Děkuji za článek Ach, Bože... Já bych chtěl mít tak jednoduchej život jako Vy, pane Fridrichu. |
|
|
J. Fridrich 13.4.2017 6:46Re: Děkuji za článek Myslím, že víc k přístupu Ruska a jeho postoji k důkladnému prošetření tohoto hrůzného zločinu v Sýrii netřeba - odmítnutím vyšetření tohoto odporného zločinu se PŘIZNALI, nic se již vyšetřovat nemusí. Jejich postoj na mezinárodní scéně je zcela neuvěřitelný. Vyšetřit se to dle Ruska NEMÁ : " Rusko už předtím varovalo, že text v jeho současné formě, kdy požaduje od syrské vlády, aby s mezinárodními vyšetřovateli plně spolupracovala, nepodpoří. Západ z útoku viní syrský vládnoucí režim, ten zase tvrdí, že za únik chemických látek mohou povstalci, jejichž sklad s těmito látkami byl údajně zasažen. " Zpochybnit lze opravdu téměř vše - ale to, že řezník Asad cca 6 roků vyvražd'uje své občany snad ne, a že je to kamarád Putina také ne. A to, co je prokazatelné prohlášení rozvědčíka Putina když uchlácholil černouška Obamy aby se nepustil do akce, která měla být odplatou za právě Asadovo používání chemických zbraní proti své opozici a GARANTOVAL jejich likvidaci ( tedy je Asad asi měl, ne ? ) - Put'ka prostě tahal Američany a Svět za nos. To, že to takto dělají od roku 1917 dodnes opravdu někteří víme. |
|
|
K. Wágner 13.4.2017 6:27Re: poznámka Můžeme se poučit z historie: prezident George W. Bush svůj „omyl“ ohledně iráckých zásob zbraní hromadného ničení po okupaci Iráku přiznal, ovšem s tím, že v době příprav útoku si to měly myslet „všechny zpravodajské služby ve světě“. Přičemž největší obavy tehdy vyvolávaly zprávy o hrůzách biologických zbraní. Jedním z nejdůležitějších zdrojů v případě zpráv o zbraních hromadného ničení, které americká administrativa akceptovala, se stal irácký chemik Rafíd Džanábí, americkou a německou rozvědkou přezdívaný Curveball. Tento azylant, který spolupracoval s Německou tajnou službou BND, nakonec v rozhovoru pro britský deník The Guardian v únoru 2011 veřejně přiznal, že si zprávy o Husajnových mobilních laboratořích a biologických zbraních vymyslel proto, aby jeho rodný Irák zbavil diktátora Saddáma Husajna a pomohl tak v zemi nastolit západní demokracii. |
|
J. Krásenský 13.4.2017 5:02Děkuji za článek a za odkazy. A za statečnost, že jste jej zveřejnil. |
|
|
J. Babička 13.4.2017 4:51poznámka One man who certainly wasn’t stunned that Syria had such weapons and woulduse them was Syrian Brig. Gen. Zaher al-Sakat, once the Bashar regime’schemical weapons chief in charge of such operations.In an interview this week with Fox News, Sakat remained steadfast that thereis no way his former boss, Syrian President Bashar Assad, would ever"completely give up" his arsenal. Sakat said that in 2013 he wasordered -- from the top -- to use chemical weapons, phosgene and chlorine, onthree separate occasions. Syrian Brig. Gen. Zaher al-Sakat, původně Bashar Assádova režímu velitel chemických zbraní a chemických operací, který uprchl, protože se mu jíž příčilo zabíjet vlastní lidi, říká, že mu Assád nařídil provést útok celkem 3 krát. Také tvrdí, že Assád se nikdy chemických zbraní nevzdá |
|
J. Honců 13.4.2017 3:04Re: Žvaníte nesmysly. Doporučuji přečíst si článek pozorněji. |
|
|
F. Lesniak 13.4.2017 0:53Žvaníte nesmysly. Z této "srovnané " základny již druhý den startovala bojová letadla. |
