Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Zavraždil Asad „krásná miminka“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frauknecht 13.4.2017 8:18A nebo https://www.youtube.com/watch?v=ahVje7tW74A |
|
P. Vach 13.4.2017 9:50Re: A nebo Lež se dříve nebo později provalí. Amíci jsou sbírka dementů z celého světa. |
|
M. Prokop 13.4.2017 9:59Re: A nebo Na rozdíl od vás genyjuse .... :-P |
|
|
P. Vach 13.4.2017 11:34Re: A nebo Z vás mluví EÚ a nikdy jinak. |
|
P. Čech 13.4.2017 8:07Jak to tedy je? Zatím jsme slyšeli je samá tvrzení a to z různých stran. Že byly použity chemické zbraně je na 90% jisté. V případě položení otázky "kdo je použil" jasno není. Důkazem není a nemůže být tvrzení USA, že tyto zbraně použila Syrská armáda ani to, že unikly ze skladů opozice. Všechno jsou to jen tvrzení, nikoliv důkazy.. V Sýrii proti sobě bojuje stovka různých náboženských a politických uskupení, podporovaných z té či oné strany. Podle mne tam nemají co dělat ani Rusové, ani Američané, Francouzi Britové, Němci. Nido cizí. Občanskou válku si musí mezi sebou vyřídit Syřané a to bez jakékoliv podpory zvenčí. |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 8:48Re: Jak to tedy je? Ta myšlenka, že si to mají vyřídit Syřané mezi sebou, je pěkná, ale zcela nereálná. První problém, cítí se tamní obyvatelé více Syřany, nebo více Kurdy, alavity, sunnitty, Turky ...,? Druhý problém, cítí je jejich okolí jako Syřany? A na závěr, to se nepodařilo nikdy a nikde, nechat nějakou občanskou válku jen místnímu obyvatelstvu. Není síla, která by to vynutila. |
|
|
V. Novák 13.4.2017 9:02Re: Jak to tedy je? Rusové tam mají co dělat, protože je pozvala legitimní a legální vláda. |
|
J. Kindl 13.4.2017 9:11Re: Jak to tedy je? V Sýrii měly být poprvé svobodné volby, co je u moci Asadova rodina, která se k moci dostala převratem a u moci se drží terorem. Nebylo to z jeho strany svobodné rozhodnutí, ale byl tím donucen demonstracemi, které nedokázal potlačit střelbou do demonstrantů a ani tanky. Důvodem demonstrací byla skutečnost, že nechal mučit děti a jedno dítě mučení nepřežilo. Jenže volby podvodem nastavil tak, aby opět vyhrál. . Takže je nikdo na světě neuznal.O pomoc Rusko poždal v době, kdy povstalci byli před Damaškem a jemu zvonila hrana. Důsledkem této pomoci jsou zničená města, nemocnice, 230 000 mrtvých civilistů a milón lidí vyhnaných z domovů. |
|
|
S. Rehulka 13.4.2017 9:25Re: Jak to tedy je? Ale samozřejmě že tam mají Rusové - co dělat ! Ona je tam pozvala syrská vláda Hafeza al-Assada, fotra tohodle Assada a to v době, kdy si Rusové ještě říkali Sovětský Svaz ! |
|
S. Lazárek 13.4.2017 9:31Re: Jak to tedy je? Tak, jako byli u nás v sprnu 68? |
|
|
V. Novák 13.4.2017 16:50Re: Jak to tedy je? K nám je pozvala legitimní vláda? Vy mě překvapujete, pane Lazárku, že považujete Biľakovu a Indrovu "dělnicko-rolnickou vládu", se kterou je vyhodil i president Svoboda, za legitimní československou vládu. To bych do vás nikdy neřekl... |
|
|
J. Jelínek 13.4.2017 9:42Re: Jak to tedy je? No, mají tam hodně co na práci.Bez jejich jediné námořní základny ve Středomoří se mohou jít se svou černomořskou louží vyfotit. Barevně. |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 9:58Re: Jak to tedy je? Kterou neuznává značná, až nadpoloviční většina tamního občanstva. To je ta legalita i legitimita poněkud vachrlatá. |
|
|
V. Novák 13.4.2017 16:53Re: Jak to tedy je? Opravdu nadpoloviční, veleznalý pane Prokope? Vás je tady na Psu opravdu, ale opravdu škoda... |
|
|
J. Kindl 13.4.2017 9:04Re: Jak to tedy je? Chemickou zbraň přineslo letadlo. Kdo v Sýrii používá letadla ? Povstalci ? ISIS ? Ve vesmíru, krouží mnoho špionážních družic, které neustále sledují třeba Sýrii. Takže to není těžké zjistit. Jenže nikdo to neřekne na plnou pusu, že má špionážní družici nad Sýrii. |
|
|
K. Frauknecht 13.4.2017 9:08Re: Jak to tedy je? Jo, a vás přines čáp. |
|
|
V. Novák 13.4.2017 16:51Re: Jak to tedy je? Už proto, že je opravdu obtížné (řekl bych až nemožné) "mít družici nad Sýrií"... |
|
|
V. Novák 13.4.2017 18:32Re: Jak to tedy je? Chemickou zbraň přineslo letadlo nebo letadlo přineslo klasickou zbraň a tou odpálilo sklad chemických zbraní na zemi. A kde jste, pane Kindle? |
|
|
A. Trick 13.4.2017 8:03Ale pane autore, trest byl již vykonán, viník je tudíž jasný (nejvíce "Fridrichům") a Vy jenom rušíte "klid na práci". |
|
J. Krásenský 13.4.2017 5:02Děkuji za článek a za odkazy. A za statečnost, že jste jej zveřejnil. |
|
|
J. Fridrich 13.4.2017 6:46Re: Děkuji za článek Myslím, že víc k přístupu Ruska a jeho postoji k důkladnému prošetření tohoto hrůzného zločinu v Sýrii netřeba - odmítnutím vyšetření tohoto odporného zločinu se PŘIZNALI, nic se již vyšetřovat nemusí. Jejich postoj na mezinárodní scéně je zcela neuvěřitelný. Vyšetřit se to dle Ruska NEMÁ : " Rusko už předtím varovalo, že text v jeho současné formě, kdy požaduje od syrské vlády, aby s mezinárodními vyšetřovateli plně spolupracovala, nepodpoří. Západ z útoku viní syrský vládnoucí režim, ten zase tvrdí, že za únik chemických látek mohou povstalci, jejichž sklad s těmito látkami byl údajně zasažen. " Zpochybnit lze opravdu téměř vše - ale to, že řezník Asad cca 6 roků vyvražd'uje své občany snad ne, a že je to kamarád Putina také ne. A to, co je prokazatelné prohlášení rozvědčíka Putina když uchlácholil černouška Obamy aby se nepustil do akce, která měla být odplatou za právě Asadovo používání chemických zbraní proti své opozici a GARANTOVAL jejich likvidaci ( tedy je Asad asi měl, ne ? ) - Put'ka prostě tahal Američany a Svět za nos. To, že to takto dělají od roku 1917 dodnes opravdu někteří víme. |
|
|
P. Švejnoch 13.4.2017 7:07Re: Děkuji za článek Ach, Bože... Já bych chtěl mít tak jednoduchej život jako Vy, pane Fridrichu. |
|
|
J. Fridrich 13.4.2017 7:11Re: Děkuji za článek Já myslím, že ho máte jednoduchý vy.. Tak jen poznámečka ke kamarádům Asada z " hodného Východu " : Zpochybnit lze v naší podivné době plné " zrelativizování a různých úhlů pohledů " vše. Tedy např. i Katyni, kde Stalinovi vrahouni vyvraždili Polákům několik desítek tisíc důstojníků a příslušníků inteligence a desítky let to zatloukali - také jsme to my a celý svět " přesvědčivě " nevěděli... Přiznal to až Gorbi po cca 45 létech... |
|
|
V. Novák 13.4.2017 8:35Re: Děkuji za článek Použití slova "myslím" je ve vašem případě hrubou lží, pane Fridrichu. Každým slovem demonstrujete, že nemyslíte, že jen papouškujete co vám politicky korektní novináři předkládají. Nevím jak u Fridrichů, ale v běžné populaci se toto "myšlením" nenazývá... |
|
|
J. Mrázek 13.4.2017 7:29Pan Fridrich, no...radši ne.. Rusko a Čína prý vetovaly rezoluci Rady bezpečnosti, která žádala o vyšetření plynového útoku na civilní obyvatelstvo. Je to lež. Rusko a Čína vetovaly návrh rezoluce, která, která sice po vyšetření volala, ale ještě před tím než nějaké vyšetřování začalo, označuje Syrii jako viníka a volá ji k odpovědnosti. Rusko naopak volá po vyšetření případu a obrací se na k tomu určené instituce OSN se žádostí o vyšetření. Těch lží už snad bylo dost i na náš tisk. Miroslav Macek |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 8:52Re: Pan Fridrich, no...radši ne.. Ani to nebylo tak jednoduché: Vyložené obvinění Assada tam není i když váha návrhu dopadá většinově na syrskou armádu potažmo vládu. Protože to byl jen návrh “draft”, tak na seznamu vetovaných rezolucí OSN není. je jen v předběžném odkazu, ale ani tam není verbatim. Návrh byl mírnější proti prvnímu P1 i revidovanému P2 draftu, nespecifikoval původce útoku, hovořil o “reported attack by poisonous gas” nebo něco v tom smyslu. Stále požadoval plnou kooperaci syrské vlády – to znamená pustit vyšetřující orgány OPCW (Organizace zákazu chemických zbraní) na všechna vyžádaná místa, předložit letové plány a deníky za několik dní před a po 4.dubnu, včetně jmen pilotů a velitelů denních operací. Tuto povinnost ovšem ukládají syrské vládě snad všechno rezoluce UN od roku 2012. Rusko přišlo s protinávrhem, který ale k jednání nepostoupilo, v němž se o odsouzení útoku moc nemluvilo, ale zato dával větší důraz na přístup k místům a svědkům v centru útoku, které je jak známo pod kontrolou rebelů. Rusku vadila tato disproporčnost požadavků na jednotlivé strany, a také vynechání jakékoliv zmínky o americkém bombardování základna Šarjat |
|
|
M. Těhanová 13.4.2017 7:35Re: Děkuji za článek Zkuste někdy přemýšlet. Píšete jak Rudé právo, samá klišé.Nebo vy máte nějaké opravdu relevantní informace? vy jste byl na místě, nebo jste muška z Putinova pokoje? |
|
|
M. Těhanová 13.4.2017 7:36Re: Děkuji za článek Myslím Fridricha |
|
S. Netzer 13.4.2017 8:43Re: Děkuji za článek "Použití slova "myslím" je ve vašem případě hrubou lží, paní." |
|
|
M. Prokop 13.4.2017 8:53Re: Děkuji za článek Obvykle spíš u vás. |
