Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Útok sarinem? Kdo nám lže?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 12.4.2017 10:00Trochu to téma odlehčím... I celkově škodlivý a hlavně naprosto nevhodně načasovaný text může obsahovat pravdivé, nadčasové myšlenky... Kdo z Vás, vážení diskutéři, rozpozná, odkud níže cituji? (Nápověda: není to ani Sputnik, ani Aeronet:-))))) ) "Toto téma musí být předmětem diskuze, ta však musí být vedena s chladnou hlavou a na základě faktů." "Především ... prosíme veřejnost, každého jednoho z vás, tedy nás, o opatrnost v soudech a kritický pohled na svět! Své názory musíme stále znovu konfrontovat s fakty, s vlastním svědomím i obyčejným selským rozumem." "Svoboda slova, zneužitá ke lži a očerňování nevinných, zabíjí sebe samu!" "Pamatujme, že čím více je zpráva šokující či děsivá, tím dále bývá od pravdy. Ověřujme si informace, které utvářejí naše názory!". |
|
|
P. Aron 12.4.2017 9:58Re: Veselé až komické tlachání Vy byste se nepochybně v rámci boje proti bolševické propagandě postavil jadernému výbuch čelem :-) Jste hrdina. |
|
|
P. Aron 12.4.2017 9:56Re: odkaz Článek znám, je smutné, že se Osel nechal zneužít k propagandě. Důkazy žádné. To, že "Bílé přilby" operovaly bez protichemických obleků hovoří proti sarinu. A k předchozím obviněním Asada, už jsem to sem dával: http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/ |
|
|
P. Aron 12.4.2017 9:52Tady také zajímavé Povídání o Sýrii a Blízkém východě s velvyslankyní paní Filipi,pane Cílkem atd. Ne se vším úplně souhlasím, ale snažím se vytvořit si co možná objektivní pohled: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Velka-vzacnost-Velvyslankyne-Eva-Filipi-prijela-aby-sdelila-nepeknou-pravdu-o-Syrii-a-Zapadu-Oficialni-mista-nadsena-nebudou-453638 |
|
|
A. Trick 12.4.2017 9:51Re: macekvbotach.cz Prezentovalo Turecko, účastník konfliktu a náš "bratr ve zbrani", takže to musí být směroplatný! |
|
|
A. Trick 12.4.2017 9:50Re: Nic nového, Dobře lžete, takže jako propagandista jste velmi talentovaný. |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 9:50Re: macekvbotach.cz Aha, bylo to natočeno v ateliérech holyvůdu, stejně, jako neexistující přistání na Měsíci. Konečně jste mě otevřel oči :o) |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 9:48Re: macekvbotach.cz Co říká Macek a Patočka na rozbory krve a moči zabitých, které už jsou k dispozici? |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 9:47Re: a tady se podívejte na rozhovor Dostal šanci a místo toho vede s podporou cizí mocnosti vyhlazovací válku proti vlastnímu obyvatelstvu, to je tak celý. |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 9:45Re: Veselé až komické tlachání 1/ Mají tam jen vodu, jak jinak se vy pokusíte zachránit zasažené, než bylo vidět na ulici? 2/ Co vzorky moči a krve zasažených, které jsou již k dispozoci - stále věříte spíš roztřeseným záběrům z mobilu a budete tvrdit, že sarin určitě ne? |
|
|
P. Aron 12.4.2017 9:38Re: Veselé až komické tlachání Sarin, atomové zbraně nejsou ani rudé ani bílé, ale smrtelné. Stejně tak příručky co dělat v případě útoku byly a jsou ryze vojensko -odborné. |
|
|
P. Aron 12.4.2017 9:35Re: Nic nového, Myslíte jako třeba tady ? Testimony from victims strongly suggests it was the rebels, not the Syrian government, that used Sarin nerve gas during a recent incident in the revolution-wracked nation, a senior U.N. diplomat said Monday. Carla del Ponte, a member of the U.N. Independent International Commission of Inquiry on Syria, told Swiss TV there were “strong, concrete suspicions but not yet incontrovertible proof,” that rebels seeking to oust Syrian strongman Bashar al-Assad had used the nerve agent........ http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/ |
|
|
J. Vintr 12.4.2017 9:34Re: macekvbotach.cz Natočit záběry "bezvládných" těl dokáže kdekdo. Stačí se domluvit s několika lidmi, aby si na chvíli lehli a nehýbali se. A nic jiného na těch záběrech, které mají dokazovat chemický útok, neuvidíte ... |
|
|
P. Aron 12.4.2017 9:34Re: Pro rusofily poněkud dlouhé. Alespoň si poslechněte toho "zlého diktátora" Třeba trochu změníte názor. Je to z roku 2015, Česká televize Michal Kubal exklusivní rozhovor z Bašarem Asadem. A ČT asi nebudete podezírat, že je Asadovi nakloněná https://www.youtube.com/watch?v=pQcYbyTWIrk |
|
J. Lepka 12.4.2017 9:29Re: Veselé až komické tlachání Z které rudé brožurky jste to okopíroval ? |
|
|
S. Ševeček 12.4.2017 9:29Vladimír, nebo Karel Wagner? |
|
|
J. Lepka 12.4.2017 9:28Re: Veselé až komické tlachání Ale samozřejmě. Jenže se snažím oddělovat fakta, Jak píšu výše, nikdy se zřejmě nedozvíme zprávy tajných služeb raketovému útoku předcházejících a snažím se uvést do reálu reakce některých "takyodborníků", co z neověřeného videa dělají dalekosáhlé závěry. A že jsme fakezáznamů z té oblasti viděli dost a dost. |
|
|
V. Novák 12.4.2017 9:24Re: Veselé až komické tlachání Blábolíte pitomosti jako obvykle. Samozřejmě nejde o to, že se záchranáři nechránili nebo chránili něčím neúčinným - ale že se nechránili nebo chránili něčím neúčinným A NEOTRÁVILI SE. Kdyby ošetřovali oběti sarinu, stali by se oběťmi sarinu i oni. Což vím rovněž z vojny a tamních školení - první příkaz byl chránit nejdřív sebe, mít neporušený a dobře nasazený atombordel, potřísněných ploch se nedotýkat. Pak na zasaženého použít antidotum z IPCHBJ, třeba přes oblečení, protože nějaké odmoření, které předváděli záchranáři, je u člověka s příznaky už na dvě věci. A žvaníte i o tom, že nikdo nevěděl, jak vypadá jaderný výbuch. Nebyl jsem specialista, ale školení o jaderném výbuchu, jeho následcích a boji s nimi jsem prodělal dost. Včetně instruktážních sovětských filmů. Jako každý voják od bigoše po zdravotníka a chemika. Spíš mi podle vašeho blbého žvanění připadá, že jste se k vojně dostal nejblíž tak na školení branců... |
|
|
J. Dona 12.4.2017 9:21macekvbotach.cz Videozáběry a fotografie obětí chemického útoku v Chán Šajchúnu u nás neposuzovali jen novináři, ale i RNDr. Jiří Patočka, DrSc., profesor toxikologie z Katedry radiologie, toxikologie a ochrany obyvatelstva na Zdravotně sociální fakultě Jihočeské univerzity. Podle něj došlo v Sýrii od roku 2012 k desítkám chemických útoků, většina z nich však byla vedena chlorem. A ve zprávách na ČT24 překvapeným redaktorům řekl: „Otravu sarinem na záběrech nevidím.“ Přičemž v přímém vstupu do vysílání ČT24 upozornil diváckou obec na fakt, že u záchranářů a zdravotníků, v syrském Chán Šajchúnu ošetřujících „oběti útoku sarinem“ bez ochranných pomůcek, k žádné intoxikaci nedošlo. Zrovna tak zde ovšem platí, že otrava sarinem má svoje specifika, svůj klinický obraz, který se na záběrech neobjevil. Není tedy divu, že když toxikolog Jiří Patočka promluvil z televizních obrazovek (stopáž odkazu 35:40 - 40:10), rozšlapal svým suchým prohlášením redaktorům zpravodajství jejich bábovičky ze syrského písku: „Pokud šlo o otravu, nemohlo jít o sarin“. |
|
|
J. Lepka 12.4.2017 9:20Nic nového, už Shakespeare napsal : Mnoho povyku pro nic, vy, autore jste splácal dohromady fakta, argumenty, domněnky a lži takovým způsobem, že to antiami konspirátory jen povzbudí. Opakuji: informace tajných služeb neznáme a asi nikdy nebudeme, v historii chemické zbraně použil jak Assad, (tak Saddám) a informace několika svědků o jejich neexistenci, nelze v oblasti, kde je lež nevěřícím již stovky let legální, brát zcela vážně. Získat ověřené vzorky z místa zásahu nebude snadné, většina aktérů se tomu bude bránit jak čert svěcené vodě - přišli by o argumentační munici proti Trumpovi, který ovšem de facto udělal jen to, co měl udělat Obama již před čtyřmi roky. |
|
|
P. Švejnoch 12.4.2017 9:17Re: Veselé až komické tlachání Zcela jistě ta, která sarin použila - pokud tedy vůbec použit byl. A zcela jistě také ta, která "střílela dřív, než se ptala" - protože co kdyby se ukázalo, že to byl jen unáhlený a neopodstatněný útok. Věřím, že jste si, pane Lepko, na Vaši "hádanku" odpověděl stejně... ;-) |
|
|
V. Novák 12.4.2017 9:14Re: Dlouhý článek Dlouhý, protože obsažný a vyargumentovaný. Pro Blesk a jeho čtenáře to samozřejmě není... |
|
|
M. Kolář 12.4.2017 9:11odkaz Odkaz k diskusi i zde : http://www.osel.cz/9339-v-syrii-utocili-nervovym-plynem-a-nebyla-to-nahoda.html originál zde : https://www.newscientist.com/article/2126905-syria-chemical-attack-looks-like-nerve-gas-and-was-no-accident/ |
|
|
J. Lukavsky 12.4.2017 9:10Amící na Měsící "Američani na měsíci v roce 1969 nebyli, bylo to natočeno v pouštích Nového Mexika" A ten laserová odražeč tam prostě poslali poštou. No sovětští akademici co umí rozdojit kozla holt vědí svoje. J.L. |
|
|
J. Lukavsky 12.4.2017 9:07ZHN v Iráku "zjevně kráčí v šlépějích bývalého prezidenta Bushe, jehož hlavním argumentem americké invaze do Iráku v březnu 2003 bylo tvrzení, že Saddám Husajn vlastní zbraně hromadného ničen" No žádný prezident asi nemá možnost se jet osobně podívat na místo činu, ale závisí na zprávě od tajných služeb. Čili pokud někdo lhal tak zpravodajci. ALE: i v internetu lze dohledat informace, že se chemické zbraně v Iráku našly, dokonce byly odborně likvidovány na moři ve speciální lodi. A několik US vojáků se přiotrávilo při manipulaci, atd. Zpráva se objevila i v našich "masových médiích", ale jen tak mimochodem, na půl huby, takže zapadla. Já tam nebyl, tak nevím, ale řekl bych, že řada argumentů svědčí spíše pro existenci ZHN v Iráku. Škoda, že se na to už nemůžeme zeptat KOVÁŘE tj. Saddáma, ten by jistě dal čestné pionýrské slovo, že.... J.L. |
|
|
J. Lepka 12.4.2017 9:06Re: Veselé až komické tlachání Jistě. Nám taky vymývali hlavy jak se chovat u jaderného výbuchu (nohama k epicentru a hlavu přikrýt pytlem od cementu) a přitom ho nikdo z politruků nikdy neviděl. Bohužel, bolševická propaganda se v těchto případech dá přirovnat ke zbožným přáním a jaksi lze jen těžko předpokládat, že videozáznam z místa dokazuje, že záchranáři věděli proti čemu zasahují, prostě ucítili divný zápach a použili co měli první po ruce. Obávám se také, že bude problematické získat relevantní vzorky z místa , jedna je to opět přebombardované ( pokud mají svědci pravdu) a druhak, jedna ze zainteresovaných stran rozhodně nemá zájem o přesné analýzy ( schválně, jestli uhodnete která). |
|
|
P. Aron 12.4.2017 9:01Re: poznámka Tak dezertér může a nemusí být zdrojem spolehlivých informací. Na jedné straně měl přístup k informacím na druhé straně udělá cokoliv, aby Asada pomluvil. Takže pokud něco jen říká nic to neznamená. |
|
|
P. Boublíková 12.4.2017 8:59Re: Pitva zavražděných civilistů, žen a dětí Například ČR jako členská země může tuto organizaci požádat o vyšetřování. |
|
|
P. Aron 12.4.2017 8:56nebo zde Opět se to týká roku 2013, kdy Asada rovněž obviňovali. Vzhledem ke zprávě OSN a dalším faktům bych rozhodně více věřil sestře Agnes než HRW nebo "důkazům", které podávají rebelové. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-24358543 Mother Agnes: Syria's 'detective' nun who says gas attack film faked |
|
|
P. Aron 12.4.2017 8:53Re: Pro rusofily poněkud dlouhé. Protiruský fanatismus není dobrý rádce. Hovoříte o racionální analýze a sám jí nejste schopen. |
