Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Útok sarinem? Kdo nám lže?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 12.4.2017 18:03Re: Výborný článek Přinejmenším za Kalouska stát pracující důchodce ojebával (premiérské slovo) tím, že jim sebral odpočitatelnou položku, čímž jim zvýšil daně. To byl ovšem pravicově kalouskonomický stát s ekonomikou úmyslně ukalouskovanou do recese... |
|
M. Prokop 12.4.2017 12:50Re: Výborný článek Vy si kupujete noviny, který píší věci vám nelibé? Případně stylem vám nelibým? |
|
|
Ś. Svobodová 12.4.2017 10:20Jedno zda sarin, nebo chlor. Pravda je dnes většině celého západního světa ukradená, protože účel vždy světí prostředky. Celá akce měla světu demonstrovat sílu a nekompromisnost nových trumpových USA, což se podařilo. |
|
|
M. Prokop 12.4.2017 10:27Re: Jedno zda sarin, nebo chlor. Vynechte slovo "západního", na východě je problém stejný, ne-li horší, viz třeba Rusko. |
|
|
A. Trick 12.4.2017 10:51Re: Jedno zda sarin, nebo chlor. Sím pančelko, Milánek také čůral do umyvadla. |
|
|
P. Harabaska 12.4.2017 13:53Re: Jedno zda sarin, nebo chlor. Nojo, Pepíčku, ale Jeníčkovy čůránky páchnou víc. |
|
|
Ś. Svobodová 12.4.2017 11:08Re: Jedno zda sarin, nebo chlor. Použila jsem západního světa, protože východnímu byla pravda šumafuk vždy. Ale Západ se profiloval jako ochránce práva a spravedlnosti. A prd. |
|
|
M. Prokop 12.4.2017 15:24Re: Jedno zda sarin, nebo chlor. Ono to bylo i na Západě občas pofiderní, ale východní úrovně to nedosáhlo a nedosahuje. |
|
|
Z. Velínský 12.4.2017 10:00Zaměňujete dva odlišné případy G. Bush nenařídil útok ihned, ale pokusil se najít důkazy. Posléze Bush udělal chybu v tom, že přestože nesporné důkazy se již nepodařilo sehnat, rozhodl se pro útok, protože všechno to vypadalo spíše, že Saddam Hussain chemické zbraně skutečně použil. Trumpův případ se liší v tom, že Trump se vědomě vůbec nepokusil najít důkazy a rovnou střílel. |
|
|
V. Klepetko 12.4.2017 10:00Trochu to téma odlehčím... I celkově škodlivý a hlavně naprosto nevhodně načasovaný text může obsahovat pravdivé, nadčasové myšlenky... Kdo z Vás, vážení diskutéři, rozpozná, odkud níže cituji? (Nápověda: není to ani Sputnik, ani Aeronet:-))))) ) "Toto téma musí být předmětem diskuze, ta však musí být vedena s chladnou hlavou a na základě faktů." "Především ... prosíme veřejnost, každého jednoho z vás, tedy nás, o opatrnost v soudech a kritický pohled na svět! Své názory musíme stále znovu konfrontovat s fakty, s vlastním svědomím i obyčejným selským rozumem." "Svoboda slova, zneužitá ke lži a očerňování nevinných, zabíjí sebe samu!" "Pamatujme, že čím více je zpráva šokující či děsivá, tím dále bývá od pravdy. Ověřujme si informace, které utvářejí naše názory!". |
|
|
V. Klepetko 12.4.2017 12:07Re: Trochu to téma odlehčím... Napovím: citoval jsem známou Výzvu vědců proti strachu a lhostejnosti... Trump má mé vřelé sympatie, a i ten jeho symbolický rituální útok má svůj dobrý smysl a můžeme ho podpořit. Nikdo by ale po nás neměl chtít, abychom slepě věřili své vlastní propagandě! Hypotéza "chemických útoku Assada" pro žádného člověka s kritickým myšlením prostě není udržitelná. Tečka. |
|
|
P. Aron 12.4.2017 9:52Tady také zajímavé Povídání o Sýrii a Blízkém východě s velvyslankyní paní Filipi,pane Cílkem atd. Ne se vším úplně souhlasím, ale snažím se vytvořit si co možná objektivní pohled: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/VIDEO-Velka-vzacnost-Velvyslankyne-Eva-Filipi-prijela-aby-sdelila-nepeknou-pravdu-o-Syrii-a-Zapadu-Oficialni-mista-nadsena-nebudou-453638 |
|
|
M. Prokop 12.4.2017 10:29Re: Tady také zajímavé Paní Filipi už je v Sýrii velmi dlouho a je to znát. Proto jsou velvyslanci po kratší době střídáni, aby nepřejímali myšlení zemí, kde velvyslancují. |
|
|
S. Ševeček 12.4.2017 9:29Vladimír, nebo Karel Wagner? |
|
|
J. Dona 12.4.2017 9:21macekvbotach.cz Videozáběry a fotografie obětí chemického útoku v Chán Šajchúnu u nás neposuzovali jen novináři, ale i RNDr. Jiří Patočka, DrSc., profesor toxikologie z Katedry radiologie, toxikologie a ochrany obyvatelstva na Zdravotně sociální fakultě Jihočeské univerzity. Podle něj došlo v Sýrii od roku 2012 k desítkám chemických útoků, většina z nich však byla vedena chlorem. A ve zprávách na ČT24 překvapeným redaktorům řekl: „Otravu sarinem na záběrech nevidím.“ Přičemž v přímém vstupu do vysílání ČT24 upozornil diváckou obec na fakt, že u záchranářů a zdravotníků, v syrském Chán Šajchúnu ošetřujících „oběti útoku sarinem“ bez ochranných pomůcek, k žádné intoxikaci nedošlo. Zrovna tak zde ovšem platí, že otrava sarinem má svoje specifika, svůj klinický obraz, který se na záběrech neobjevil. Není tedy divu, že když toxikolog Jiří Patočka promluvil z televizních obrazovek (stopáž odkazu 35:40 - 40:10), rozšlapal svým suchým prohlášením redaktorům zpravodajství jejich bábovičky ze syrského písku: „Pokud šlo o otravu, nemohlo jít o sarin“. |
|
|
J. Vintr 12.4.2017 9:34Re: macekvbotach.cz Natočit záběry "bezvládných" těl dokáže kdekdo. Stačí se domluvit s několika lidmi, aby si na chvíli lehli a nehýbali se. A nic jiného na těch záběrech, které mají dokazovat chemický útok, neuvidíte ... |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 9:50Re: macekvbotach.cz Aha, bylo to natočeno v ateliérech holyvůdu, stejně, jako neexistující přistání na Měsíci. Konečně jste mě otevřel oči :o) |
|
|
V. Pokorný 12.4.2017 10:41Re: macekvbotach.cz To asi v ateliérech natočené nebylo, ale zinscenováno klidně mohlo být. Jak se potvrdilo v několika příkladech dříve. Speciálně v Sýrii. |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 11:22Re: macekvbotach.cz To asi jo, nic chytřejšího nemohlo Trumpa napadnout :o) |
|
|
J. Pražák 12.4.2017 10:21Re: macekvbotach.cz Prý ti mrtví byli zajatci z blízkých vesnic. Kdo ví? |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 9:48Re: macekvbotach.cz Co říká Macek a Patočka na rozbory krve a moči zabitých, které už jsou k dispozici? |
|
|
A. Trick 12.4.2017 9:51Re: macekvbotach.cz Prezentovalo Turecko, účastník konfliktu a náš "bratr ve zbrani", takže to musí být směroplatný! |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 10:28Re: macekvbotach.cz Ne, Turecko kreje celosvětové spiknutí a připojilo se k podvrhu o chemickém útoku. Určitě k tomu bylo donuceno ideodiverzními centrálami za peníze vrahů z volstrýtu :o) |
|
|
J. Vintr 12.4.2017 10:06Re: macekvbotach.cz Napsat, že jsou k dispozici vzorky krve a moči (a třeba výsledky pitev) může také každý, kdo má díru do pr.... To vůbec nemusí souviset s realitou. |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 10:27Re: macekvbotach.cz Ve vaší bublině jistě ne, všichni vám kazí váš báječný život, genialitu a schopnost všechny prokouknout. Že vy nosíte na hlavě alobalovou čepici? |
|
|
P. Švejnoch 12.4.2017 10:57Re: macekvbotach.cz Nooo.... Zato Vy zřejmě nenosíte čepici žádnou. A dnes ráno bylo poměrně chladno... :-) |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 11:21Re: macekvbotach.cz Teplota nevadí, zato čtení myšlenek a roprašování chemtrils je svinstvo :o) |
|
|
P. Švejnoch 12.4.2017 11:34Re: macekvbotach.cz Tak alespoň že víte, z čeho to máte... :-) |
|
|
J. Šimek 12.4.2017 14:23Re: macekvbotach.cz Zkuste něco k tématu, to bude bomba. |
|
V. Adrak 12.4.2017 16:39Re: macekvbotach.cz Bomba jsou už ty vaše Šimkovské vševědoucí kecy. Vy jste k tématu zatím pronesl jenom samé nepodložené hovadiny. Ale to je u vás zvykem takže nic překvapujícího. |
