27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

SÝRIE: Svědectví o válce

Tisková konference se konala u příležitosti inaugurace nového velkopřevora, velkobailiva a hlavního kaplana českého velkobailiviku Vojenského a špitálního řádu sv. Lazara Jeruzalémského.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Křivan 15.11.2013 7:35

V Syrii vyhání západ čerta Assada

mnoha ďábly. Ti se zaplať Pánbůh začínají rvát mezi sebou.

P. Maleček 15.11.2013 7:04

Z pohledu dějin nic vyjímečného - zatím

120 000 tisíc mrtvých. Tragédie. Ale co to je proti řádění německých echt křesťanů za obou sv. válek. A komunistických teroristů zvaných Svaz sovětských socialistických republik. To jen tak pro porovnání.

Otázkou je co bude až islámští teroristé severní Afriku a Střední východ ovládnou. Protože to je skutečný důvod tzv. Arabského jara. No co by ne, když jim tu průhlednou komedii na demokracii Amerika a EU žere.

P. Rada 15.11.2013 8:47

Re: Z pohledu zvráceností v dějinác nic vyjímečného - zatím

Ano s pohledu zvráceností v našich dějinách nic tak vyjímečného. Vždy šlo o zvrhlosti pod pláštíkem slov o sféře vlivu, boje zdroje - tedy o bezmeznou moc.

O demoktatizaci v této oblasti ale žel paradoxně hovoří právě některé elity západu. O tom, že  touto oblastí vedou/mohou vést pro západ důležité plynovody... už se tolik nehovoří ačkoli tam tkví nejspíš klíč k pochopení pozadí. Podobně jak v případě Iráku, Iránu... i tam šlo o ropu a podíl na světové moci který s jejího využívání vyplývá.

Obsáhlé komentáře k tomu jsou zde a NP by se měl doposud stydět že podobné informace se dosud zdráhal uveřejnit.

http://news.e-republika.cz/article2201-Fakta-o-Syrii-XII

J. Krásenský 15.11.2013 6:08

Děkuji, pane Zemánku,

za pravdivé svědectví o "Syrském povstání". Váš hlas je ojedinělý, ale potřebný. Místním aktivistům zblbým vírou v permanentní revoluci se to líbit nebude. Vydržte. A ještě jednou: Děkuji.

Z. Jaromír 15.11.2013 3:52

Věřím, že

náboženství v té nešťastné Sýrii mohla žít vedle sebe a v míru, ale zřejmě tak nežili občané. Nadmíru tvrdé potlačení demonstrací opozice ukázalo jinou tvář tamního života.

Jinak na člověka padá děs z tak velkého množství zabítých a vyhnaných, i z toho, jak místa, doslova perly dějin lidské civilizace jako Aleppo apod., propadäjí zkáze.

V. Novák 15.11.2013 10:30

To je jako s národy v Jugoslávii - dokud vládl Tito

a nacionalisty posílal na Goli otok, mohly národy i občané žít vedles ebe v míru, prosperitě a svobodě, kterou jsme "polovičnímu Západu" záviděli.

Když Tito umřel, nacionalisti se stali z chovanců lágru vůdci národů - Tudjman i Izetbegovič, o albánských naplaveninách nemluvě - a Jugoška dopadla jak dopadla.

J. Kulišek 15.11.2013 2:49

poznamka

No to je kus propagandy. Po desitky let SSSR a cely tabor miru chranil a udrzoval pri zivote nelidskou diktaturu Assadovi rodiny, Dochazelo tam i masovemu vrazdeni odpurcu, ale protoze to byl nas clovek a budoval socialismus tak to byl vekly spojenec komunistickeho tabora. Samozrejme , zadny patriarcha ci funkcionar cirkve v Syrii neprotestoval, je to pochopitelne, stalo by ho to zivot a bojeji se i dnes. Kdyz Assadova vlada dovolila na Syrskem uzemi zakladnu al Kaidy aby podnikala utoky na americany v Iraku, protestoval proti tomu nekdo? Jedine takovi lide jako je autor protestovali, kdyz americanum dosla trpelivost a tu zakladnu znicili. Pak to byl ovsem naruseni syrske svrchovanosti a vrazdeni islanistu bojujicich proti prohnilemu zapadu. Kdyz Assadova Syrie zjiskala za spojence iranske islamske fanatiky a podporovala teroristy pri jejich utocich na Izrael, protestoval autor proti tomu. Samozrekme surova diktatura male nabozenske sekty allaewitu proti vesine sunni obyvatel, nemuze trvat vecne. No a arabske staty majici hruzu s Iranu nechteji mit v zadech iranskeho spojence. To neni dobre ani pro Evropu. Takze kdyz zacla byt assadova vlada v ohrozeni, najednou vsichni ti co se obavaji o to, ze by Rusko ztratilo valecnou namorni zakladnu a Iran sveho spojence si najednou vzpomeli na lidska prava a nekrici proti muslimakym teroristum a irancum bojujicich na strane Assada, ale jen proti tem co jsou proti. Je jasne, ze po povstani oposice, se kterou zapad  pochopitelne sympatisoval se nahrnulo do zeme tolik ruznych fanatiku, jenze ti bojuji jak proti Assadovi tak proti syrske protiassadovske oposici.. No a tak propagandiste at jiz proruske nebo proiranske strany, se snazi pouzit obvykleho strasaku, ze zapad podporuje islamisty. Pro cloveka na zapade by bylo nejlepsi, kdyby obe strany prohrali, protoze dnes ani jedna neslibuje nic dobreho