Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Slovo k americké akci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Gramblička 11.4.2017 7:53pan Stejskal i další místní chytrolíni by si měli přečíst několik posledních článků z portálu vlkovobloguje a zamyslet se nad tím |
|
P. Maleček 11.4.2017 6:54Že by ty tomahawky trefily Kreml.... No běžte se před ty zásah bojovým plynem přeživší a pozůstalé po mrtvých zkusit hádat, kdo že to způsobil. Sami zjistíte, pokud vám to oni sami ručně nevysvětlí, že jim je to fuk. Děsivé je, že se to vůbec stalo. A zatím jediný kdo rázně řekl dost je Trump. No a ti co nad tím prskají jen potvrzují rčení o potrefených kejhajících husách. Zajímavé je, že největší zpochybňování a nesouhlasné ječení zní z proruských kruhů, což po "frojdovsku" jasně říká odkud vítr fouká. Jako by ty tomahawky trefily místo syrského letiště přímo Kreml ... a ono mentálně na tom něco je. |
|
|
R. Gramblička 11.4.2017 7:50Re: Že by ty tomahawky trefily Kreml.... vy mentalisto, jelikož je Rusko na jedné ze stran, bylo by divné, kdyby se ozývali kruhy proargentinské či prozambijské. Trump tady jaksi nemá moc na výběr, generalita ani neokoni mu nedovolí jen tak sjet z dosavadního kurzu (dali mu to najevo při hlasování o zrušení Obamacare) a nakolik byla blízkovýchodní US-politika posledních min. 10 let katastrofální a chaotická s jedním přešlapem za druhým, tak z Trumpova činu se může radovat jen jelito. Američani tady zcela pošlapávají presumpci neviny. Nejprv střílí a pak se ptají a to je špatně |
|
|
J. Mrázek 11.4.2017 8:0939% tomahawků.... 61% jich nedoletělo, nestrefilo, ztratilo se v poušti..... být am. armádou, tak bych se styděl.... |
|
|
V. Pokorný 11.4.2017 9:36Re: 39% tomahawků.... Tedy.. jestliže je tomu skutečně tak, pak jsou hoši, kteří hlídají a pasou krávy dost chabí. To mi nějak nehraje. Ale vůbec bych se nedivil, machrujou a nikdy nevyhráli nějakou pořádnou válku. |
|
M. Prokop 11.4.2017 11:01Re: 39% tomahawků.... Vy jste je počítal? |
|
|
B. Michal 11.4.2017 13:36Re: 39% tomahawků.... Tak se v tom kremelském klubu dohodněte, kolik jich nedoletělo. Soudruzi na iDnes tvrdili, že doletěla polovina. Američani tvrdí, že jich doletělo 58. Ať tak nebo tak, Izraelci tvrdí, že Assad přišel o pětinu leteckých sil. |
|
|
F. Lesniak 11.4.2017 5:45Je opravdu komické, když židé mluví o něčí agresi. |
|
|
B. Michal 11.4.2017 8:08Re: Je opravdu komické, To je fakt dobře načasovaná poznámka zrovna na výročí bitvy o kibbuc Mišmar Haemek (1948), který se Židům podařilo ubránit proti Kávudžímu se syrskými zbraněmi včetně dělostřelectva. A jinak, co byste doporučoval? Snad realizovat radu Mahátmá Ghándího, že by se Židi měli domluvit a hromadně spáchat sebevraždu skokem do moře, aby se jejich protivníci zastyděli a nechali je na pokoji? |
|
|
P. Remeš 11.4.2017 8:09Re: Je opravdu komické, Jak pro koho ... ona "komičnost" nevypovídá nic o Izraeli, pouze o nejhlubších dynamikách toho, kdo tuto "komičnost" hlásá a snad i zažívá ... :o/ |
|
|
J. Babička 11.4.2017 3:42poznámka One man who certainly wasn’t stunned that Syria had such weapons and would use them was Syrian Brig. Gen. Zaher al-Sakat, once the Bashar regime’schemical weapons chief in charge of such operations.In an interview this week with Fox News, Sakat remained steadfast that there is no way his former boss, Syrian President Bashar Assad, would ever "completely give up" his arsenal. Sakat said that in 2013 he was ordered -- from the top -- to use chemical weapons, phosgene and chlorine, onthree separate occasions. Syrian Brig. Gen. Zaher al-Sakat, původně Bashar Assádova režímu velitel chemických zbraní a chemických operací, který uprchl, protože se mu jíž příčilo zabíjet vlastní lidi, říká, že mu Assád nařídil provést útok celkem 3 krát. Také tvrdí, že Assád se nikdy chemických zbraní nevzdá |
|
|
J. Babička 11.4.2017 3:44Re: poznámka Celý rozhovor http://www.foxnews.com/world/2017/04/10/top-syrian-army-defector-not-surprised-by-chemical-attacks-says-toxins-still-hidden-despite-russia-agreement.html |
|
|
P. Dvořák 11.4.2017 3:33Už víme, že dva lidé na světě v tom mají naprosto jasno. První je Donald Trump. |
|
|
O. Roldán 11.4.2017 2:02Nikdo nevíme, jaké důkazy má Trump o původci chemického útoku. Určitě ale ví víc, než my. (To že má víc informací, ale bohužel neznamená, že jsou správné. Viz Irák.) Je fajn, že se šerif vrátil. Doufejme ale, že nepostřílel nevinné... |
|
|
P. Boublíková 11.4.2017 3:40Re: Nikdo nevíme, jaké důkazy "Chemické peklo" způsobené Asadem se bere jako hotová věc. Fascinující. |
|
|
R. Gramblička 11.4.2017 7:39Re: Nikdo nevíme, jaké důkazy ano a nejste sama, koho to fascinuje. To prostě rozum nebere. Zajímavé, že USA vyšetřují nálety na Mosul z prostředku března, kdy US éra zabila na 200 civilistů a dodnes, po měsíci nejsou známe výsledky šetření, ale tady měli jasno hned |
|
|
J. Babička 11.4.2017 3:46Re: Nikdo nevíme, jaké důkazy Sadámovo použití chemickách zbraní a Yperitu, bylo největší od konce první světové války. |
|
|
P. Sulc 11.4.2017 6:36Re: Nikdo nevíme, jaké důkazy Nevim nevim. Za prvni valky tech mrtvych byli tisice, zranenych desetitisice. Tech Saddamem chemicky zabitych Kurdu melo byt 30 000. A v te Syrii: to stacilo jen nekolik malo dni, aby se prokazalo KDO zabijel a CO pouzil, jaky plyn? A hlavne: proc by to Asad delal, jaky uzitek mel z toho zabit par civilistu, to nedava smysl. Spise bych rekl, ze nas pan president se toho chytil jako ten vykal kosile a musel ukazat nejakou akci, Obamacare mu nevysel a zastavit nektere immigranty take ne, demokrati mu podrazeji nohy. Tak alespon poslal tech 50 Tomahawku. Kolik stoji jeden, milion? A jaky byl vysledek? Udajne deset aeroplanu. To ty Tomahawky staly daleko vice.Do tehle valky se Amerika nema plest, kdyby nepodporovala ''vzbourence'' a tim i castecne IS, mohlo byt davno po ni. Jenze problem je, za Asad byl vzdy na strane Rusu, to je ten jeho hlavni hrich. Neco jako byl kdysi Nasir. Ale nejlepe se veci okecavaji humanitou, detickami,a ruznymi pravy. Kupodivu, v minulosti nevadili ruzni ti dikrTORI bananovych republik, krome Castra, ovsem, ten byl take na nespravne strane. |
|
|
R. Gramblička 11.4.2017 7:57Re: Nikdo nevíme, jaké důkazy Tak. Trump je ze všech dosavadních prezidentů v nejhorší pozici - je pod neuvěřitelným tlakem ze všech stran: médii, demokratů, neokonů, ultralevičáků, klesají mu preference. Prostě musí začít dělat ne to co slíbil voličům, ale to, co po něm chtějí ostatní |
