14.11.2019 | Svátek má Sáva


Diskuse k článku

SÝRIE: Ochrání je Rusové?

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 17.10.2019 20:31

Pane Petráčku, dnes několik chyb a nesrovnalostí. Kupříkladu: nikdo doposud neprokázal, že chemické zbraně použil Asad.

Příčina všeho srabu je Západem podporované "Arabské jaro".

Š. Hašek 17.10.2019 20:41

Přesně.

V. Novák 17.10.2019 18:37

Sýrie nevznikla z milosti Západu, ale z nenažranosti a zrádnosti západních mocností - vítězů 1. světové války. Ti slibovali Arabům samostatnost a stát - načež se na ně vy... tentononc... a pěkně si je rozdělili.

B. Hamal 17.10.2019 15:46

Podle CNN Trump potvrdil, že na letecké základně Incirlik v Turecku jsou umístěny americké nukleární zbraně (50 z původních devadesáti). Jsou součástí odstrašující strategie NATO od dob studené války na základě jednomyslného rozhodnutí všech 28 členských států. Skutečnost, že Turecko je stále více nespolehlivým spojencem“ a vzhledem k „blízkost zbraní k válečné zóně,“ přiměla úředníky státní správy a ministerstva energetiky, aby provedli naléhavý přezkum s cílem posoudit zda odstranit jaderné zbraně z Incirliku a jakou rychlostí.

https://edition.cnn.com/2019/10/16/politics/trump-us-nuclear-weapons-turkey/index.html

Není vyloučeno, že by i tyto zbraně (k úlevě Západu) byl nakonec ochoten ochránit sám Putin.

P. Portwyn 17.10.2019 14:26

Teď pro změnu vážně. Takže co by se stalo, kdyby Obama ty rakety na Asada opravdu odpálil a Asadův režim opravdu padl.

Celou Sýrii by ovládli různí džihádisté, které by naši hrdinní politici a novináři identifikovali několik dní po dvanácté nikoli jako "demokratickou opozici", ale jako islamistické fanatiky. Samozřejmě by na to, koho podporovali, okamžitě zapomněli.

Byli by likvidováni křesťané, drúzové, alávité, Kurdové a vůbec všichni, kteří by se vládcům nehodili. Proti ISIL by nestála žádná opozice schopná jej porazit. ISIL by ovládl region. Nepustil by pustil se hned do boje proti ší’itským psům z Íránu, ale zahájil by námluvy se Saúdy (tady je jediný bod, kde mám pochybnosti, zda by to tak opravdu bylo). Izrael, původně jásající nad likvidací Asada, by čelil dalším vlnám raket, které by z chaosem zmítaného regionu mohl odpálit kdokoli, a novému sjednocenému nepříteli.

Vyvalila by se další migrační vlna, která by dosáhla západní Evropy a posílila vznik ghett ovládaných muslimskými samosprávami. Samozřejmě by se zjistilo, že za to může Putin.

M. Prokop 17.10.2019 15:34

"Kdyby seděl, stejně by nepustil!" :-P

V. Novák 17.10.2019 18:33

Téměř vše, co jste popsal, se stalo. Pravd, pouze na území, z něhož dosud nebyl ISIL , An-Nusrá a jejich islamističtí souvěrci a soudžihádisté vyhnáni.

Takže k čemu ten kondicionál?

P. Portwyn 17.10.2019 18:47

Klíčové je slovo "celou" (Sýrii). Ono je dobré, když má člověk kam utéci, když je nejhůř.

Jinak souhlasím, že částečně se tento humanitární záměr povedl, ale naštěstí se zbytek Sýrie udržel.

V. Novák 17.10.2019 19:12

Ano - byla to jen taková omezená ukázka, jak by vypadala Sýrie po vítězství demokratické opozice podporované Západem...

P. Portwyn 17.10.2019 20:31

Jo, tak jsem to myslel.

D. Mach 17.10.2019 14:19

Myslím, že v Sýrii ztratil západ moc už před dávnými a dávnými časy. Už Háfiz Asád, otec současného diktátora, se vetřel do přízně tehdy ještě Sovětského svazu, a obratnými manipulacemi se mu dařilo skrývat svoje diktátorské jednání pod hlavičkou boje s radikály. viz. vybombardování povstaleckého města Hamá v roce 1982, kde zemřelo tisíce civilistů, kteří se vzpourou neměli nic společného.

K. Wágner 17.10.2019 11:47

Do nemocnice v kurdském městě Hasaká dorazili z míst bojů těžce popálení lidé. Podle lékařů mohli být zasaženi chemikáliemi. Panuje podezření, že Turci používají zakázaný fosfor. Arabsko-kurdská koalice SDF, proti níž jsou turecké útoky zaměřeny, podle SANA už dříve ohlásila, že Turci při bombardování obytných částí Rás al-Ajnu zakázaný fosfor použili.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/syrie-turecko-kurdove-invaze-boje-valka-fosfor.A191017_112922_zahranicni_remy

V. Novák 17.10.2019 18:42

Nejspíš to byla "osvětlovací munice" - stejná, jakou použili Američané ve Falúdži...

P. Portwyn 17.10.2019 10:48

Tak je to jasný! K žádnému znásilnění a kamenování nedošlo, zpráva je fejňůsovka, Turci v Sýrii vůbec nejsou, to jen protiasadovská demokratická opozice, a česká média včetně čété šíří propagandu z Aeronetu. A je to! (c) Pat & Mat

F. Sojka 17.10.2019 13:54

Přesnééé!!!!

Muhehe

R. Gramblička 17.10.2019 10:41

Ke vztahu Ruska a Západu na blízkém východě to dnes výstižně vyjádřila Spencerova:

"Rusko ze všeho nejvíc mistrně využívá našich chyb, a čím víc jich naši politici nasekají, tím bude Putin silnější. To je vcelku prostá pravda. A třeba právě turecká ofenzíva na severovýchodě Sýrie je toho dokonalou ukázkou. Na začátku byl Trump se svými předvolebními sliby o „ukončení směšných nekončených válek“. Na svůj třetí pokus vojáky ze severovýchodu Sýrie opravdu stáhl, i když další ještě zůstávají na jihu Sýrie u základny Al Tanf. Všichni zúčastnění více méně s takovým vývojem počítali, protože plán B by pro Ameriku jinak spočíval v nekončícím setrvání v Sýrii. Forever. A to je přece taky nereálná hloupost. Už jen fakt, že se USA samy dostaly do situace, kdy se musely rozhodnout mezi dvěma špatnými řešeními, je tristní. A co víc, USA se v Sýrii nejprve soustředily na pomoc džihádu, posléze přibraly Kurdy, ale to byla stále jen ta protiasadovská strana, zatímco Rusko komunikovalo s Asadem, Kurdy, protiasadovskou exilovou opozicí, s regionálními ozbrojenými skupinami, s Tureckem, posléze i se Saúdy, samozřejmě také s Američany... Jeho akční rádius, když pak přišel čas dojednávat příměří a další dohody, byl mnohem větší. A přinášel reálné výsledky. Takže si na to zvykněme, že Putin na nás bude „vydělávat“, dokud mu to budeme svou hloupostí umožňovat. A to ani nemluvím o tom, že si Rusko na rozdíl od Západu v oblasti vydobylo renomé partnera, kterému lze důvěřovat a na kterého je spoleh. Proti tomu naše věčné sebeujišťování, jak hájíme ty správné demokratické principy a lidská práva, ale v reálu skutek utek, ze všeho nejvíc evokují cimrmanovské, „když se nepochválím sám, nikdo to za mě neudělá“...

R. Gramblička 17.10.2019 10:42

"Mimochodem, zaregistroval jste francouzského ministra zahraničí, jak říká, že když tedy USA vyklidily svou „vůdcovskou pozici“ v Sýrii, měla by západní koalice „vzhlédnout k Rusku“, protože přece také bojuje proti Daeši? To je naprosto fascinující! Aby nakonec nechtěli nějakého ruského generála rovnou do čela NATO, protože jsou Rusové mnohem úspěšnější než my..."

P. Han 17.10.2019 14:08

Do NATO těžko, ale možná do té imaginární evropské armády.

J. Jurax 17.10.2019 10:35

No, tzv. Západ své šance promarnil už dávno, když začal podporovat tzv. umírněnou protiasádovskou opozici, z níž se vesměs vyklubali islámští radikálové. Myslel to jistě dobře a dopadlo to jako vždycky.

Přispěl tak k rozvratu v Sýrii a paradoxně i k tomu, že jedinou zárukou ukončení bojů a jakés takés stabilizace Sýrie je Asád podporovaný ruskými bodáky.

P. Jášek 17.10.2019 9:33

Já se těším až na sebe narazí ruská letadla, na straně Sýrie, a ruský protiletadlový komplex od Erdogana.

R. Gramblička 17.10.2019 10:30

Těšíte se marně. Současná turecká ofenzíva probíhá na základě multilaterálních jednání všech hlavních hráčů v regionu a Turci si rozhodně na Rusy útočit netroufnou. Na druhou stranu, Turci jako předvoj využívají syrské džihádisty, nově pod označením "Syrská národní armáda" a těm je to šumák, čehož si jsou vědomi i Rusové. Turci ale nejsou padnuti na hlavu, aby džihádistům dali do rukou tak sof. zbraně jako S400

P. Jášek 17.10.2019 11:33

Takže Assad má japonská letadla? Já nemyslel letadla Ruské federace ale letadla ruské výroby...;-)

J. Jurax 17.10.2019 10:36

No, když jim S-400 prodali, zajisté si zajistili, aby pro jejich letadla nebyl nebezpečný.

V. Novák 17.10.2019 20:10

O rozlišovači "vlastní-cizí" jste už někdy slyšel, Jášku?

J. Nevrkla 17.10.2019 8:41

Merkelova, Macron, Obama a všechna západní média nám léta tvrdila, že největším problémem Sýrie je Asad, že musí odejít. To se ukázalo jako lež. Ať už se do toho nepletou.

Š. Hašek 17.10.2019 8:58

A dodnes nám tvrdí, že největším problémem světa je Rusko.

M. Prokop 17.10.2019 9:40

Největším ne, jen velkým.

R. Gramblička 17.10.2019 10:32

tak tak, kam se hrabou na diletantskou a pokryteckou politiku USA, GB, F a D

M. Prokop 17.10.2019 9:42

Jedna z mnoha příčin problému je právě to, že se včas nepletli.

J. Jurax 17.10.2019 10:39

Nikoliv.

Chybou naopak bylo, že se vůbec pletli.