Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Na tahu jsou loutkovodiči
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 11.4.2017 23:10Přesně.. !
|
|
J. Novak 11.4.2017 18:37Mír nebude Loutkovodiči potřebují zisk a odbyt na produkci. Zabití lidé a děti jsou pro ně jenom kolaterální škody. |
|
M. Mařák 11.4.2017 18:04Další Putinův propagandista, vidím, že jsem se posledně nespletl. |
|
|
V. Čermák 11.4.2017 20:44Re: Další Putinův propagandista, Jistě! Kdo nakoukne USA pod sukénku, je Putinův propagandista. Správně kolego, rostete... |
|
|
M. Mařák 11.4.2017 21:29Re: Další Putinův propagandista, Jsem zvědavý, kdy začne pan Tichý hledat něco pod sukénkou Putina, a že je tam toho pěkná hromada... Vsadil bych se, že stejně jako IVK a podobní protiprdi nikdy. |
|
|
M. Mařák 11.4.2017 21:35Re: Další Putinův propagandista, Pan Vítek, pardon... |
|
|
K. Novák 11.4.2017 17:47Verze Kennedyho zní logicky a fakta ji podporují. Že se Saudská Arábie a Katar v konfliktu v Sýrii angažují, je přece známo. A informace, které Kennedy uvádí ohledně plynovodu, také není nová. A že pro Rusko je postavení takového plynovodu (a ropovodu) otázka života a smrti, si snad dovede každý představit. Nákupem plynu a ropy z Ruska financujeme konflikt v Sýrii a máme plyn a benzín dražší, než kdyby Asada nebylo a plynovod a ropovod by existoval. Pro Rusko jsou to asi jednoduché počty. Výdaje za bombardování Sýrie jsou menší než ztráta trhu v EU, kdyby se ropovod a plynovod postavil. A to, že Saudové, Katar a další včetně USA udělají všechno proto, aby se Rusům konflikt v Sýrii pořádně prodražil, je nabíledni. |
|
|
Ś. Svobodová 11.4.2017 16:20Ještě, že to Bulhaři zabalili včas Ohledně tlaku na zastavení projektu plynovodu South Stream v Bulharsku, Jonathan Stern (z Institutu pro energetická studia, Oxford), uvedl, že tlak USA byl nakonec účinnější než ten ze strany Evropské unie. |
|
|
I. Mertl 11.4.2017 14:50Trumpovi loutkovodiči, Vítkovi loutkovodiči! Astone, Wagnere, děláte ze Psa pobočku Aeronetu. |
|
|
V. Klepetko 11.4.2017 14:59Re: Trumpovi loutkovodiči, Omyl. Informační pobočku POLITICO a Roberta F. Kennedyho mladšího, a to je zásadní rozdíl: http://www.politico.com/magazine/story/2016/02/rfk-jr-why-arabs-dont-trust-america-213601 Článek je jen kompilací názorů Kennedyho... |
|
|
P. Hlosta 11.4.2017 14:48Eště že máme tu demokracii Vítku! ;-)) Von je u nás zásadní problém - s USA, nebo s Ruskem? Když už jsme u USA, pak je náklonnost k Rusku pochopitelně špatně. Tedy jinak řečeno, zájem USA má nám být přednější. Vítek se dopouští hříchu proti našemu spojenci, když podává počátek konfliktu v Sýrii za evidentně USA zodpovědnost. Činit zodpovědnými USA za občanskou válku v Sýrii a tím i za další následné, pro EU špatné situace, třeba migraci válečných utečenců, je pochopitelně opačně orientovanými nechtěné. Je nám dána povinnost, kterou jsme si sami vybrali, být loajální k USA. Kdo loajální není, je zcela logicky vystaven verbálnímu útoku. Aspoň že ne fyzickému! Tak nějak demokraticky. ;-) |
|
|
P. Vaňura 11.4.2017 14:33článek je blábol Autor, podobně, jako svého času stranický soudruh Adolf Hitler, si myslí, že možnosti manipulace lidmi jsou neomezené! |
|
|
V. Čermák 11.4.2017 20:49Re: článek je blábol Silná úvaha! Kdo má jiný názor než pan Vaňura, je prostě Hitler! |
|
|
V. Patkoš 11.4.2017 23:11Re: článek je blábol Vaše schopnost špatně pochopit cokoliv co někdo řekne je opravdu dechberoucí. |
|
|
C. Hulka 11.4.2017 13:57To jsou kydy co se jim to vyrazilo, voni Vítku? |
|
|
L. Kubeš 11.4.2017 13:03Pohádky nemusím! Račte si vymyslet něco věrohodnějšího, čemu by se dalo alespoň trochu věřit! |
|
|
V. Čermák 11.4.2017 20:53Re: Pohádky nemusím! No on to nevymyslel, přišel s tím Robert Kenedy již dříve a docela to sedí. |
|
|
O. Mayer 11.4.2017 13:01zajímavé na té poudačce je... .. proč si tedy včil nepostavili ty plynovody oba. |
|
|
O. Mayer 11.4.2017 13:58.Ale oni .. ... pohádky nemusejí nezbytně dávat smysl. Například by se mohl člověk zeptat, k čemu by vlastně byla tomu drakovi princezna event. proč by se obtěžoval se svatbou, když jí chtěl vlastně jenom sežrat. |
|
|
S. Rehulka 11.4.2017 12:56Pane Vítku, co z toho je z Vaší hlavy a co je přeloženo z azbuky ? |
|
J. Kindl 11.4.2017 12:36Tohle je lež Tohle je lež, kterou přinesl prorouský sever Sputnik a Aronet. Proč by měl vést plynovod přes Sýrii, když se jedná o plynovodou z Izraele, který má vést z Izraele do Evropy. Pro USA,, které má obrovské zásoby zemného plynu je lepší vyvážet skapalněný plyn do Evropu. |
|
|
P. Urban 11.4.2017 11:20Je vidět, že někteří diskutující nepochopili podstatu totiž že syrský národ chtěl postavit plynovod z Iránu do Libanonu. Sunnité chtěli plynovod z Kataru do Turecka. A z toho povstal konflikt syrského národa se sunnity. Otázka je, co s tím mohou loutkovodiči Donalda Trumpa udělat. To není v článku popsáno. Ostatně není ani jasné, kdo ti loutkovodiči mají být. |
|
|
J. Kindl 11.4.2017 12:44Re: Je vidět, že někteří diskutující nepochopili podstatu Sýrie dováží ropu a plyn, protože to, co těží nestačí ani po její vlastní potřebu. |
|
M. Prokop 11.4.2017 12:54Re: Je vidět, že někteří diskutující nepochopili podstatu Co to je, "syrský národ"? Menšinoví Alavité? Asad? |
|
|
P. Vaňura 11.4.2017 14:37Také mě to napadlo. Na jedné straně "syrský národ" a na druhé straně věřící jednoho náboženství, ke kterému se ovšem hlásí téměř 3/4 Syřanů... |
|
|
P. Urban 11.4.2017 17:27Co je to syrský národ? To taky nevím. Ale pan Vítek to ví. Vojenští a političtí stratégové saúdští, katarští, turečtí a američtí rozpoutali nepokoje (respektive "došli k dohodě, že nejlepší bude ") mimo jiné i proto, aby si každý NÁROD nemohl dělat, co chce. |
|
|
M. Valenta 11.4.2017 9:34Už i pan Vítek hodil Trumpa, přes palubu a dokonce z něho udělal předvařenou nudli. Že by v proruském táboře tak rychle ztratili nervy? |
|
|
M. Prokop 11.4.2017 9:26Zajímavé, jak pan Vítek nevidí (nechce vidět) iránské a ruské loutkovodiče. Proč? |
|
|
Š. Hašek 11.4.2017 9:36Re: Zajímavé, Pane Prokope, nějak se mi jeví, že Syrie/Asad není až tak nepřítel Ruska. Rusko má rádo pořádek za svým plotem. Za Asada byl. Proč by Putin svrhával Asada? USA zajímá neustále ta druhá strana polokoule (!!!) a kope za Saudy, Turky - prostě jak se hodí. Hussein Obama se tím hrdě chlubil, všude. S Turkama to momentálně skřípe, nevadí, Turek zas přistřihne křidýlka drzé MerkelEvropě. Vždyť to je jak šachy! Ale někdo neumí víc jak tři tahy, hádejte kdo. Putin to nebude. |
|
J. Lepka 11.4.2017 10:28Re: Zajímavé, To jo, to určitě. Ten šachový tah s Krymem byl tak geniální, že kvůli tomu doma chcípají hlady, ale na to jsou rusáci již generace zvyklí, že ? |
