3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SÝRIE: Kdo se v té válce vyzná?

Je to jeden velký chaos a obávám se, že jednotný výklad neexistuje. Každá strana má svoji propagandu, a tak jde spíše o to, komu bude občan nebo státní propaganda fandit. De facto autenticky nevíme vůbec nic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 16.12.2016 15:28

Re: OSN a de Mistura jsou kremloboti!

Nepřekvapila jste.

Má to jednu chybu - Ukrajinci nemají z čeho barelové bomby dělat. Barely spotřebovali na výrobu kamínek, aby v zimě bez ruského plynu nepomrzli.

Což se samozřejmě netýká těch, kteří na nákupu "evropského" (tedy ruského, ale přes EU firmy přeprodaného) plynu vydělávají...

P. Mach 16.12.2016 18:37

Re: OSN a de Mistura jsou kremloboti!

Máš tam chybu nováku. Barely (mimo jiné) rozkrad rusácký poskok janukovyč, a proto také toho megazloděje Ukrajinci vypráskali jako prašivého psa.

A. Nový 16.12.2016 15:35

Re: OSN a de Mistura jsou kremloboti!

Madam, jak je u ní zvykem, zase bije černochy. :-)

Ś. Svobodová 16.12.2016 14:58

Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda

Nee, to jsou ofiko zprávy naší ČT1 převzaté ze zahraničních agentur.

H. Lukešová 16.12.2016 17:15

Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda

Asad je po náboženské stránce liberální a když barelem prosmaží džihádistickou verbež dobře udělá.

J. Václavíková 16.12.2016 17:25

Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda

Vy jste holt chudá duchem, Vám to snad ani nelze mít za zlé.

H. Lukešová 16.12.2016 17:31

Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda

No vy parszité z neziskovek jste placeni za promuslimskou propagandu, čerpáte stovky milionů ze státního rozpočtu neschopni nějaké užitečné inteligentní práce.

S. Netzer 16.12.2016 17:33

Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda

:-)))) To snad není možný.

H. Lukešová 16.12.2016 17:42

Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda

Ale je to možné, anonymko...

S. Netzer 16.12.2016 17:26

Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda

To jsou inteligentní barelové bomby, že "prosmaží" jen džihadisty, blběnko?

H. Lukešová 16.12.2016 17:33

Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda

Většina drtivá většina jsou rodiny džihádistů, kteří s IS či Frontou An Nusrá souhlasí, i vámi oblíbenými skupinami...To je nářeku nad džihádisty.

S. Netzer 16.12.2016 17:43

Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda

Vaším vzorem se zřejmě stala Irma Grese.

H. Lukešová 16.12.2016 17:46

Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda

To je váš vzor, ne můj, já na rozdíl od vás nejsem nacistka.

P. Rudolf 16.12.2016 11:24

Vážený autore

jelikož o problematice, o které píšete, nevíte zhola nic, tak je váš článek pochopitelně blábol. A zamýšlet se nad blábolem, jak jistě i sám uznáte, je ztrátou času.

V. Novák 16.12.2016 11:53

Re: Vážený autore

Ale za plivnutí to, Timure, stálo, že?

P. Rudolf 16.12.2016 13:28

Re: Vážený autore

Já ale přece nemůžu vědět, proč jste na mě plivl. I když, asi to tuším.

V. Novák 16.12.2016 14:04

Re: Vážený autore

Marně rysíte, Timure - TAK blbý zase nejste.

I. Mertl 16.12.2016 14:26

Pokleslý demagog

Soudruhu Nováku, vždy jste byl jednostranně vyučený, byla to demagogie, ale připravená. Dnes už je to jen sprosťárna.

J. Václavíková 16.12.2016 14:49

Re: Pokleslý demagog

I ten slovník už původ indoktrinace nezapře :-)

V. Novák 16.12.2016 15:31

Re: Pokleslý demagog

Soudruhu Mertle, co jste chtěl svým příspěvkem sdělit?

Že se vám nelíbí, když někdo Timuroevi a jeho partě přištěkávaček bourá bábovičky JPN? To nemusíte hlásit... To je notorieta.

J. Krejčí 16.12.2016 11:03

Od všeho trochu pravdy.

Jen se jaksi cudně mlčí o tom, že Kreml naplňuje odvěký sen ruských carů, tedy dostat ruské loďstvo do Středozemního moře. Pohrobci Prvních tajemníků ochotně pomáhají Asadovi vraždit syrský národ za to, že jim ponechá leteckou i ponorkovou základnu. Bez ruské podpory by už dávno Asad zmizel. Destabilizace EU přílivem uprchlíků je pro ně zisk navíc. Ani není náhoda, že Syrie neuzavřela mír s Izraelem, jak to udělal Egypt a doplácí na tuto politiku celý národ. A Kurdové by si také zasloužili alespoň autonomii. Bohužel, zatím zbožné přání, ten nejvyšší Turek je taky pěkný prevít.

V. Novák 16.12.2016 13:22

Re: Od všeho trochu pravdy.

Jistě - bez ruské podpory by už v celé Sýrii vládla svoboda, demokracie a klid na práci v režii vahhábitských a salafistických džihádistů, po čemž se vám zjevně stýská...

J. Kanioková 16.12.2016 14:40

:))))))))

Ś. Svobodová 16.12.2016 15:03

Re: Od všeho trochu pravdy.

Člověče, umět psát propagandu se musí umět. Zapracujte na tom, jinak budete označen za agenta Kremlu.

K. Křivan 16.12.2016 15:15

Re: Od všeho trochu pravdy.

Egyptský národ doplatil šeredně na války s Israelem, ne na mír.

Kurdové jednou vlastní stát budou mít. Čím později, tím hůř pro Turky.

Ś. Svobodová 16.12.2016 10:16

Spencer v Aleppu

Přesto, že přímo v Aleppu pobývá poslední týden novinářka Tereza Spencer, nezaznamenala jsem ze strany meinstreamových médií žádný zájem o informace z první ruky. Je to asi pochopitelné, neboť její informace přímo z dobývaného města se tak nějak liší od těch, které jsou nám předkládány. Rusové leteckou podporu ukončili téměř před dvěmi měsíci, umírnění rebelové odstřelují v osvobozené části školy a jejich strategií je pozabíjet co nejvíce záchranářů, kteří se tam sjedou. A hlavní starostí Západu je, aby byli ti chudáčci rebelové v pořádku a klidu evakuováni a nebylo jim ubližováno..

J. Chaloupka 16.12.2016 9:42

Náboženské války jsou v Evropě za námi.

Tím, že "zvítězil císař nad papežem" a bylo povoleno svobodné myšlení a bádání, zvítězil sekulární stát a to bylo příčinou rozkvětu naší civilizace.

Muslimský svět je právě v dobách náboženských válek. I tak je třeba k němu přistupovat. Prostě zajistit nešíření a čekat, jak si to vyřeší.

Mimochodem kdopak tu krásnou a tolerantní Sýrii vybudoval (jak vzpomínala herečka Issová na své cesty do Sýrie, země jejího otce), když tam vládli Asadovci min. 40 let? Ještě mi nikdo neodpověděl.

R. Morava 16.12.2016 9:59

Re: Náboženské války jsou v Evropě za námi.

Jenomže, sekulární stát a svoboda myšlení byli prakticky v základech Křestanství (Ježíš celý život bojoval proti tmářství farizejů a když se ho ptali zda mají platit daně, řekl, že na minci je císař, platí tedy císaři, což se vysvětluje jako odluka státu od církve). Takže Křestanství se z tmářského středověku a náboženských válek (vlastně protikřestanských) vrací pomalu k základům a původním myšlenkám.

Muslimský svět má bohužel jiné základy a proto je prakticky velmi složité zůstat Muslimem a dostat se z válek.

Nemluvě o tom, že i v Evropě náboženské války vystřídali "socialistické" války (francouzská revoluce-Napoleon, komunismus, fašismus).

J. Chaloupka 16.12.2016 16:20

Možná, že Ježíš byl v základech, ale

ve středověku církev vládla a vlastnila. Teprve císař umravnil papeže a odloučil církev od státu. Jinak by ta katolická jednala stejně, jako muslimové. Církve jsou v základu stejné, dělají jen to, co se jim dovolí. No a císař si nechtěl nechat přerůst papeže přes hlavu.

A zajímaly někoho v muslimských zemích naše půtky? Nikoho. I proto bychom je měli nechat, ať si to vyřeší sami. Doma, samozřejmě, ne v Evropě.

J. Schwarz 16.12.2016 9:20

Když tedy USA podle vás

podpořily rebely moderními zbraněmi, proč jim neposkytly i nějaké protiletecké prostředky? Například rakety Stinger dost změnily poměr sil v Afghanistanu. Ani v Sýrii by to asadovy síly neměli tak jednoduché, kdyby jejich vrtulníky nemohly operovat bez obav ze sestřelení.