Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Kdo se v té válce vyzná?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Novák 16.12.2016 15:28Re: OSN a de Mistura jsou kremloboti! Nepřekvapila jste. Má to jednu chybu - Ukrajinci nemají z čeho barelové bomby dělat. Barely spotřebovali na výrobu kamínek, aby v zimě bez ruského plynu nepomrzli. Což se samozřejmě netýká těch, kteří na nákupu "evropského" (tedy ruského, ale přes EU firmy přeprodaného) plynu vydělávají... |
P. Mach 16.12.2016 18:37Re: OSN a de Mistura jsou kremloboti! Máš tam chybu nováku. Barely (mimo jiné) rozkrad rusácký poskok janukovyč, a proto také toho megazloděje Ukrajinci vypráskali jako prašivého psa. |
A. Nový 16.12.2016 15:35Re: OSN a de Mistura jsou kremloboti! Madam, jak je u ní zvykem, zase bije černochy. :-) |
Ś. Svobodová 16.12.2016 14:58Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda Nee, to jsou ofiko zprávy naší ČT1 převzaté ze zahraničních agentur. |
H. Lukešová 16.12.2016 17:15Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda Asad je po náboženské stránce liberální a když barelem prosmaží džihádistickou verbež dobře udělá. |
J. Václavíková 16.12.2016 17:25Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda Vy jste holt chudá duchem, Vám to snad ani nelze mít za zlé. |
H. Lukešová 16.12.2016 17:31Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda No vy parszité z neziskovek jste placeni za promuslimskou propagandu, čerpáte stovky milionů ze státního rozpočtu neschopni nějaké užitečné inteligentní práce. |
S. Netzer 16.12.2016 17:33Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda :-)))) To snad není možný. |
H. Lukešová 16.12.2016 17:42Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda Ale je to možné, anonymko... |
S. Netzer 16.12.2016 17:26Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda To jsou inteligentní barelové bomby, že "prosmaží" jen džihadisty, blběnko? |
H. Lukešová 16.12.2016 17:33Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda Většina drtivá většina jsou rodiny džihádistů, kteří s IS či Frontou An Nusrá souhlasí, i vámi oblíbenými skupinami...To je nářeku nad džihádisty. |
S. Netzer 16.12.2016 17:43Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda Vaším vzorem se zřejmě stala Irma Grese. |
H. Lukešová 16.12.2016 17:46Re: Asad je tak příšerný diktátor a vrah, že aby jeho armáda To je váš vzor, ne můj, já na rozdíl od vás nejsem nacistka. |
P. Rudolf 16.12.2016 11:24Vážený autore jelikož o problematice, o které píšete, nevíte zhola nic, tak je váš článek pochopitelně blábol. A zamýšlet se nad blábolem, jak jistě i sám uznáte, je ztrátou času. |
V. Novák 16.12.2016 11:53Re: Vážený autore Ale za plivnutí to, Timure, stálo, že? |
P. Rudolf 16.12.2016 13:28Re: Vážený autore Já ale přece nemůžu vědět, proč jste na mě plivl. I když, asi to tuším. |
V. Novák 16.12.2016 14:04Re: Vážený autore Marně rysíte, Timure - TAK blbý zase nejste. |
I. Mertl 16.12.2016 14:26Pokleslý demagog Soudruhu Nováku, vždy jste byl jednostranně vyučený, byla to demagogie, ale připravená. Dnes už je to jen sprosťárna. |
J. Václavíková 16.12.2016 14:49Re: Pokleslý demagog I ten slovník už původ indoktrinace nezapře :-) |
V. Novák 16.12.2016 15:31Re: Pokleslý demagog Soudruhu Mertle, co jste chtěl svým příspěvkem sdělit? Že se vám nelíbí, když někdo Timuroevi a jeho partě přištěkávaček bourá bábovičky JPN? To nemusíte hlásit... To je notorieta. |
J. Krejčí 16.12.2016 11:03Od všeho trochu pravdy. Jen se jaksi cudně mlčí o tom, že Kreml naplňuje odvěký sen ruských carů, tedy dostat ruské loďstvo do Středozemního moře. Pohrobci Prvních tajemníků ochotně pomáhají Asadovi vraždit syrský národ za to, že jim ponechá leteckou i ponorkovou základnu. Bez ruské podpory by už dávno Asad zmizel. Destabilizace EU přílivem uprchlíků je pro ně zisk navíc. Ani není náhoda, že Syrie neuzavřela mír s Izraelem, jak to udělal Egypt a doplácí na tuto politiku celý národ. A Kurdové by si také zasloužili alespoň autonomii. Bohužel, zatím zbožné přání, ten nejvyšší Turek je taky pěkný prevít. |
V. Novák 16.12.2016 13:22Re: Od všeho trochu pravdy. Jistě - bez ruské podpory by už v celé Sýrii vládla svoboda, demokracie a klid na práci v režii vahhábitských a salafistických džihádistů, po čemž se vám zjevně stýská... |
J. Kanioková 16.12.2016 14:40:))))))))
|
Ś. Svobodová 16.12.2016 15:03Re: Od všeho trochu pravdy. Člověče, umět psát propagandu se musí umět. Zapracujte na tom, jinak budete označen za agenta Kremlu. |
K. Křivan 16.12.2016 15:15Re: Od všeho trochu pravdy. Egyptský národ doplatil šeredně na války s Israelem, ne na mír. Kurdové jednou vlastní stát budou mít. Čím později, tím hůř pro Turky. |
Ś. Svobodová 16.12.2016 10:16Spencer v Aleppu Přesto, že přímo v Aleppu pobývá poslední týden novinářka Tereza Spencer, nezaznamenala jsem ze strany meinstreamových médií žádný zájem o informace z první ruky. Je to asi pochopitelné, neboť její informace přímo z dobývaného města se tak nějak liší od těch, které jsou nám předkládány. Rusové leteckou podporu ukončili téměř před dvěmi měsíci, umírnění rebelové odstřelují v osvobozené části školy a jejich strategií je pozabíjet co nejvíce záchranářů, kteří se tam sjedou. A hlavní starostí Západu je, aby byli ti chudáčci rebelové v pořádku a klidu evakuováni a nebylo jim ubližováno.. |
J. Chaloupka 16.12.2016 9:42Náboženské války jsou v Evropě za námi. Tím, že "zvítězil císař nad papežem" a bylo povoleno svobodné myšlení a bádání, zvítězil sekulární stát a to bylo příčinou rozkvětu naší civilizace. Muslimský svět je právě v dobách náboženských válek. I tak je třeba k němu přistupovat. Prostě zajistit nešíření a čekat, jak si to vyřeší. Mimochodem kdopak tu krásnou a tolerantní Sýrii vybudoval (jak vzpomínala herečka Issová na své cesty do Sýrie, země jejího otce), když tam vládli Asadovci min. 40 let? Ještě mi nikdo neodpověděl. |
R. Morava 16.12.2016 9:59Re: Náboženské války jsou v Evropě za námi. Jenomže, sekulární stát a svoboda myšlení byli prakticky v základech Křestanství (Ježíš celý život bojoval proti tmářství farizejů a když se ho ptali zda mají platit daně, řekl, že na minci je císař, platí tedy císaři, což se vysvětluje jako odluka státu od církve). Takže Křestanství se z tmářského středověku a náboženských válek (vlastně protikřestanských) vrací pomalu k základům a původním myšlenkám. Muslimský svět má bohužel jiné základy a proto je prakticky velmi složité zůstat Muslimem a dostat se z válek. Nemluvě o tom, že i v Evropě náboženské války vystřídali "socialistické" války (francouzská revoluce-Napoleon, komunismus, fašismus). |
J. Chaloupka 16.12.2016 16:20Možná, že Ježíš byl v základech, ale ve středověku církev vládla a vlastnila. Teprve císař umravnil papeže a odloučil církev od státu. Jinak by ta katolická jednala stejně, jako muslimové. Církve jsou v základu stejné, dělají jen to, co se jim dovolí. No a císař si nechtěl nechat přerůst papeže přes hlavu. A zajímaly někoho v muslimských zemích naše půtky? Nikoho. I proto bychom je měli nechat, ať si to vyřeší sami. Doma, samozřejmě, ne v Evropě. |
J. Schwarz 16.12.2016 9:20Když tedy USA podle vás podpořily rebely moderními zbraněmi, proč jim neposkytly i nějaké protiletecké prostředky? Například rakety Stinger dost změnily poměr sil v Afghanistanu. Ani v Sýrii by to asadovy síly neměli tak jednoduché, kdyby jejich vrtulníky nemohly operovat bez obav ze sestřelení. |