Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SÝRIE: Hledá se cíl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 3.9.2013 10:48Re: Logika tohoto článku To je hloupost, co píšete o "získání letišť na východě Sýrie pro mezipřistání". IAF nemají B2 bombardéry, kteří jsou jako jediní schopní transportovat http://1.bp.blogspot.com/-DdwNCi-eVj4/TsN67eNai0I/AAAAAAAAiFM/52M-CXSpmYc/s1600/bunker%2Bbuster%2Bcopy.png . Je to jediná bomba, která je schopná prorazit podzemní iránské atomové bunkry. Vzhledem k tomu, že B2 má dolet 11 100 km, by v případě, že by Israel k nějakému přišel, nepotřeboval žádná letiště pro mezipřistání. |
|
K. Kužel 3.9.2013 10:40Re: A kajdisti jim budou držet šlauchy při tankování, ne? Asi největší hrozbou je íránský jaderný program. Pokud je útok proti Asadovi jen zastíracím manévrem pro skutečnou akci, tj. vydláždění cesty pro izraelský útok na íránská jaderná zařízení, pak bych tomu jakžtakž rozuměl. Ještě jinak: opravdu si myslím, že ve skutečnosti tu nejde o Asada ani povstalce. Ve hře může být něco úplně jiného. |
|
V. Novák 3.9.2013 10:24Chemické zbraně v Iráku nalezeny nebyly, jejich použití tam monitoroval kdekdo - včetně českých chemiků - a nic nenaměřil. Sajrajtu bylo spousta z hořící ropy, z výbuchů, z hořícího fosforu z neexistující aerické fosforové munice ve Fallúdži... ale bojové plyny nikdo nenaměřil. Vzhldem k tomu, že u nás se všecko rozkecá (a v Americe taky), tak nejspíš skutečně naměřeny nebyly. Co ochuzený uran? |
|
|
V. Novák 3.9.2013 10:19A kajdisti jim budou držet šlauchy při tankování, ne? Vždyť rebelové jsou mnohem větší nepřátelé Izraele než Asad. Ten je nacionalista - rebelové jsou islamističtí fanatici. |
|
|
J. Kanioková 3.9.2013 10:17Falešná hra Kataru - přítele a podporovatele islamistů Británie prodala chemikálie nervový plyn do Sýrie 10 měsíců po začátku "občanských nepokojů" - http://jdem.cz/523w3 Nimitz přesměrován k Sýrii. Saúdové oživili naději k úderu na Sýrii - http://jdem.cz/52632 |
|
|
V. Novák 3.9.2013 10:16Prozatím k Sýrii nelhaly. Na rozdíl od "vždy spolehlivých" západních. Ostatně nejen k Sýrii. |
|
|
V. Novák 3.9.2013 10:14Vybombardovat sklady chemických zbraní je totéž, jako je použít. Tedy pokud je nevybombardujete atomově - žár jaderné zbraně by chemické složky rozhodně deaktivoval. Ale asi to nestojí za to... Sarin je binární zbraň, je tak jedovatý, že ho nikdo neskladuje jako sarin, skladují se jeho prekurzory odděleně a i v granátech jsou obě látky zvlášť. To ostatně platí i pro jiné vojenské organofosfáty. Výbuchem se látky smísí a rozptýlí - a po smíšení proběhne reakce, která sarin vytvoří. Autor se snad vyhnul nejen vojně, ale i výuce civilní obrany (jež se tímto školním rokem do škol vrací). Pozoruhodný je i výrok, že tak tomu budeme věřit. Čemu? Nedoloženým tvrzením? Tvrzením, že existují nějaké důkazy, ale jsou tak tajné, že se nesmějí ukázat? A to vše po Bushových a Powelových lžích ohledně ZHN v Iráku? Chucpe! |
|
|
S. Netzer 3.9.2013 9:27Re: Jedinným legitimním cílem US-raket, Cože?! Saudi sami potírají Al Qaidu na svém území! To je jako kdybyste obvinil spolkovou vládu z podpory Hamasu, protože jeho stoupenci sbírají na německém území peníze pro Hamas. |
|
|
S. Netzer 3.9.2013 9:20Re: Spiegelschreiberlinge Ale houby. Tím je jen Jakob Augstein. |
|
|
L. Křivan 3.9.2013 9:14Re: Jedinným legitimním cílem US-raket, Ne. Přestat financovaz al-kaidu. |
|
|
L. Křivan 3.9.2013 9:10Re: Spiegelschreiberlinge waren schon immer Salonlinke. |
|
|
S. Netzer 3.9.2013 9:06Re: V Syrii jsou jen špatná řešení. No jasně, tak čtěte raději rusosovětské zdroje. Ty nikdy nelžou. To Vám potvrdí i pan V. Novák. |
|
|
L. Křivan 3.9.2013 9:00Re: V Syrii jsou jen špatná řešení. To mohou být účelové lži. |
|
|
J. Kanioková 3.9.2013 8:58Pro ostatní - komentář částečně okopčen z překladače |
|
|
S. Netzer 3.9.2013 8:55Re: Nevím samože nic jistě, ale právě ta křečovitá snaha.... ta je mi prostě podezřelá.. Tomahok, tak to jo. "DAA si uvědomit, že Jordánsko je ještě domov pro jeho území pět F-22 , a to byl jeden z hlavních důvodů, proč odložit proces agrese proti." Hezký češtin. Expertka se nezapře. |
|
|
J. Kanioková 3.9.2013 8:47Nevím samože nic jistě, ale právě ta křečovitá snaha.... ta je mi prostě podezřelá.. Těch všelijakých informací, článků, kolik jich je... Francouzské satelitní snímky - už je někomu ukázali, nebo jen chtějí naladit ? Kerry použil foto z Iráku před r. 2003, jen aby motivoval diváky proti Sýrii - http://jdem.cz/525v6 Toto je okopčený příspěvek -- http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1377959586 -- Podle deníku Oklahoman Post s odvoláním americký vojenský zdroj, že F-22 Raptor havaroval na severu Jordánska, stalo se poblíž syrské hranice, zatímco vojenský expert John Blu Reed řekl novinám, že sestřelení letounu F-22 Raptor potvrzení, že Sýrie má obranný systém aktualizován na S-300, S 400 střel či raket, l ''US expert také uvádí, že vztahy USA - Rusko bude ještě více napjatý, pokud se potvrdí, že Rusko poskytl 400. (cosi), rovněž zabývat i ze strany syrských raket protivzdušné obrany na čtyři Tomahok, DAA si uvědomit, že Jordánsko je ještě domov pro jeho území pět F-22 , a to byl jeden z hlavních důvodů, proč odložit proces agrese proti Sýrii. Jiné zdroje: http://www.southlebanon.org/?p=87063 .... - http://nrttv.com/nrt-ar/dreje.aspx?jimare=20333 |
|
|
S. Netzer 3.9.2013 8:47Re: V Syrii jsou jen špatná řešení. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/syrien-bnd-faengt-beleg-fuer-giftgaseinsatz-durch-assad-regime-ab-a-919965.html |
|
|
S. Netzer 3.9.2013 8:46Re: Jedinným legitimním cílem US-raket, Plácáte pitomosti. To mají Saudi vyklidit pole Iráncům?! |
|
|
L. Křivan 3.9.2013 8:18Jedinným legitimním cílem US-raket, který by Syřanům opravdu pomohl, by byl královský palác v Riadu. |
|
|
L. Křivan 3.9.2013 8:15V Syrii jsou jen špatná řešení. Assád je to nejlepší z nich. Co se použití chemických zbraní týče, komu ublížilo ? Assádovi. Komu posloužilo ? Teroristům. Kdo je tedy použil ? |
|
|
K. Kužel 3.9.2013 6:17Logika tohoto článku by měla být studenou sprchou nadšencům pro zásah. Ale pachatelé dobra za každou cenu jsou bohužel proti logice silně otužilí. Útok bez jasného politického a vojenského cíle, jenom jako postrašení nepřátel v regionu? Z toho jde mráz! Smysl by dávalo, kdyby se jednalo o přípravu izraelského útoku na íránský jaderný program. To znamená rozvrácení syrské protivzdušné obrany a získání letišť na východě Sýrie pro mezipřistání. |
|
B. Volarik 3.9.2013 6:08Re: Co se stane, když bude zasažen muničák plný chemických zbraní ? Stane se totéž co se stalo v Iráku, kde přece žádné takové zbraně nebyly. Syn mého kamaráda v Iráku sloužil. Odbouchli tam nějaký sklad munice (té neexistující...chemické, což ti vojáci netušili), někteří američtí vojáci byli uvolněnými chemikáliemi zasaženi. Sice ne naplno ale následky se vyvinuly. Ten kluk je teď víceméně mrzák, jenže mu neuznají válečné zranění.....žádné bojové chemické látky v Iráku přece nebyly, to jenom präsident Bush lhal. Tak tomu klukovi pořád vnucují, že má Parkinsona...jo, a jeho spolubojovníci taky. On je ten Parkinson asi infekční, hlavně mladí lidé jsou ohroženi! |
|
|
Z. Vostrejš 3.9.2013 5:34Kontrolní otázka Co se stane, když bude zasažen muničák plný chemických zbraní ? Jako laik se domnívám, že dojde k uvolnění chemikálií jinou než vlastní silou. |
|
|
J. Kanioková 3.9.2013 2:06Český Syřan: Útok USA ničemu nepomůže. Jen vyústí v katastrofu A se zásahem bych souhlasila jedině v případě, že by existovala taková munice, která by uměla likvidovat JEN zahraniční fanatické islamisty, případně i vládce režimů, které je podporují = Saúdové, Katarci a podobní !
|
|
|
T. Pansky 3.9.2013 0:46Nekladme si zbytecne otazky .... Zbrojni potencial ... ... americkych zbrojnich spolecnosti bezi naplno !!! Presto, ze nikdo nechce najimat pracovni silu, tyto tovarny umistene v USA najimaji !!! Vyrobu je treba nekam umistit. Jenze kam? Tyto soukrome spolecnosti maji politiky obou hlavnich stran omotane okolo prstu, nebot jim velmi dobre prispivaji na jejich volebni kampane. Ted prisel cas sklizet. Amerika nema zadny duvod se do teto valky michat. Ale vystilet par (desitek, stovek ...) nalozi a uvolnit plne sklady, to se hodi. Ze budou pouzity chemicke zbrane, to vedely i deti. Jako zaminka se to hodi. Nikdo se do teto valky nechce michat, nebot nejde o zadnou demokracii (a male staty nemaji tolik penez). Americe jde o upotrebeni nahromadene munice. Americanum uz leze krkem platit za neustale valceni. Jenze valecna masinerie ma predlouhe prsty: do politickych kampani, do medii. |
