ps 16.11.2009 20:53

Re: nikdo dnes...

Usáci? Nikoho takového neznám. Já mluvím o rusácích. Takoví ti co rádi všude jezdí tankama, třeba východní Německo, Maďarsko, Československo, Afghánistán. Určitě je znáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 16.11.2009 20:48

S těmi Francouzi je to poněkud jinak

Státy protinapoleonských koalic měly dohromady výrazně vyšší ztráty, než Francie, ale vzhledem k počtu obyvatel byly francouzské ztráty větší.

Pokud jde o SSSR a Německo za WW2, SSSR měl samozřejmě mnohem větší ztráty, ale vztaženo na počet obyvatel se německé ztráty blíží sovětským, ač ty sovětské jsou pořád o něco vyšší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 16.11.2009 20:44

Re: Neprecenoval bych ty vrahouny

Okupant v cizí zemi nemá šanci, zvlášť pokud se chová jako okupant.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 16.11.2009 20:41

Re: Neexistující národ - něco jako lid Balkánu - Balkánec.

Řekl bych, že ten stát nebyl vytvořen uměle, vznikl tam, kde se koloniální mocnosti neudržely, alespoň ne trvale.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 16.11.2009 20:39

Re: Na Afghanistan amici nemaji

Kdyby Američané použili "všechny dostupné prostředky," skoro žádný Vietnamec by nepřežil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 16.11.2009 20:39

Re: Neexistující národ - něco jako lid Balkánu - Balkánec.

Chazaři určitě ne, ti zmizeli jako etnikum před tisíci lety.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

haha 16.11.2009 20:38

Re: Na Afghanistan amici nemaji

že někdo bránil svou vlat, to byste jako Usák bez kořenů  nepochopil.  Nechápe ani, proč se ti Afghánci také brání, když USA mají takovou přesilu, vy byste kapituloval a změnil víru hned.  Pokud víme z historických pramenů, nejvíce zmasakrovaných z Napoleonova tažení bylo Francouzů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 16.11.2009 20:36

Re: Na Afghanistan amici nemaji

President  Ford se chtěl do Vietnamu vrátit, protože severní Vietnam porušil mírové dohody. Proti levičáckým blbečkům v Kongresu ale neuspěl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 16.11.2009 20:35

Re: Neprecenoval bych ty vrahouny

To tvrdili i Římané

• reagovat
• nahlásit příspěvek

haha 16.11.2009 20:35

Re: Na Afghanistan amici nemaji

mluvím o vyjádření v US tisku. Tak zkuste mluvit k věci.  Pro vás čest. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

haha 16.11.2009 20:33

Re: Na Afghanistan amici nemaji

ve školství jsou nebetyčné rozdíly. Znáte Us základní školství? :-)  Životní úrovni?  Lidé bohatí jako Abramovič nebo chudí jako Newyorský bezdomovec jsou v obou zemích.  Svoboda občanů? Povídejte a uve´dte konkrétní příklad.  :-) Kriminalita? V obou zemích jsou gangy. V USA jsou dokonce oblasti měst a to rozsáhlé, kam vkročit znamená pro normálního bělocha smrt.  Ale uveďte srovnání podložené tvrdými daty, ať se všichni divíme

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 16.11.2009 20:30

Pokud jde o ty Japonce, ti stejně, jako Hitler doufali v sovětsko americkou roztržku

a byli zklamaní, že k ní nedošlo. A pak hrozilo, že bude li SSSR válčit s Japonskem dlouho, vynutí si po jeho porážce vlastní okupační zónu.

Ale také nelze zanedbat Postupimskou konferenci, která Japonsku nabídla mírové podmínky, čímž se vyhnulo bezpodmínečné kapitulaci.

Nakonec se rovnováha sil v Japonsku přiklonila k míru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

haha 16.11.2009 20:29

Re: nikdo dnes...

mluvíte zajisté o usácích

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mke 16.11.2009 20:14

Re: Letos se ...

Jirka Soros se zvlášť raduje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 16.11.2009 20:08

Re: nikdo dnes...

ženy chodily do práce a rusáci je při tom ostřelovali z vrtulníků nebo rozjížděli tankama, taková to byla klidná a bukolická země

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 16.11.2009 20:06

Re: Na Afghanistan amici nemaji

A co čekáte, že budu trávit mládí u internetu je aby vy jste se dočkal odpovědi?

A k těm odpovědím. Ano, srbský okupant chtěl Kosovo etnicky vyčistit, naštěstí se mu to nepovedlo. Jaké civilní obyvatelstvo? Civilní obyvatelstvo Jižního VIetnamu? No to mělo skutečně maximální ztráty hlavně poté co ho severovietnamci obsadili. Ten saddám musel být skutečně geniální když se mu podařilo zplynovat vylhanými zhn kurdy, atd. atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 16.11.2009 20:02

Re: Na Afghanistan amici nemaji

mozna bude rozdil cist USA tisk /jak tvrdite/ a v USA zit , to stejne plati i o Rusku . Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 16.11.2009 19:59

Re: Na Afghanistan amici nemaji

a měli pravdu, jen podcenil počty rusů kteří se nechají zmasakrovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jo 16.11.2009 19:36

Re: Na Afghanistan amici nemaji

neni to citat od Goebelse ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 16.11.2009 19:23

Re: Zase jeden trapný "židobijce"

Ubožáku antisemitský neonacistický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 16.11.2009 19:02

Re: Neexistující národ - něco jako lid Balkánu - Balkánec.

ti Hazarejci , zrejme mate na mysli Chazary, ti maji silne vazby na Iran. Dokonce se v Iranu firma/vyrobce bile techniky nazyva Chazar/Khazar . Pars Khazar Industrial Company

was established in 1969 with cooperation and technical

assistance of Toshiba "Japan" as a joint venture .  Cest ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pepe 16.11.2009 18:58

Neprecenoval bych ty vrahouny

Historii vem, co se tyka Afghanstanu, cert. Nelze srovnavat moderni armady, ktere jsou v koalici proti terorismu, s Brity, ci Sovety. Tehdy nebyly zadne technologie, tedy nelze srovnavat jablka a hrusky. To, co pise JF jsem uz mockrat slysel a cetl nekdy v roce 2006/07, kdy gen.Petraeus spolecne s G.Bushem prosazovali "surge" do Iraku. Krome obou zminenych panu tomu veril snad jen J.McCain. A stacilo jen a pouze par divizi,lepe receno 28 tisic muzu a zen, aby se nepriznivy vyvoj prudce obratil. Opar let pozdeji je z Iraku zeme s mensim poctem vrazd a kriminalitou, nez v JAR, kam se chystji za par mesicu statisice fanousku na fotbal, ci v Mexiku, kam leta rada z nas na dovolenou. Tedy, jen levicovy snilek a naivka muze verit, ze rekneme 10, mozna 15 tisic hrdlorezu a vrahounu, muze porazit koalici pod Hindukusem. Jedini, kdo mohou prohrat valku, jsou opet a znovu, trochu jiz tradicne Demokrate, vedeni nerozhodnym a nekompetentnim Husseinem Obamou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 16.11.2009 18:53

Re: Na Afghanistan amici nemaji

no, pokud zde srovnavate USA a Rusko, potom jsou rozdily tisice svetelnych let, uplne ve vsem, zivotni urovni, skolstvi , demokracie, svoboda obcanu , moznosti podnikani, dokonce i s tou kriminalitou byste se hodne divil. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Informace 16.11.2009 18:47

Re: Neexistující národ - něco jako lid Balkánu - Balkánec.

Podrobné informace na Wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 16.11.2009 18:45

Re: Na Afghanistan amici nemaji

docela se pletete Emanueli; WW I , tam prave vstup USA tu valku rozhodl, Nemci meli rozhodne daleko blize k vitezstvi.  WW II . tam to bylo slozitejsi ale rozhodne materialne v prvni fazi pomohli jak Britum , tak SSSR . V zaverecne fazi i vojskem USA v Evrope. S Japonskem, tam se budete divit, ano atom. bomby to byl meznik, ovsem podle tvrzeni USA historiku byl hlavnim duvodem rychle japonske kapitulace vstup SSSR do valky proti Japonsku. Priznavam, sam jsem tomu neveril, ovsem skutecne, Americane to tak berou. S Vietnamem souhlas, Korea taky. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 16.11.2009 18:36

Re: Pokus o řešení

Možná jsem se nezřetelně vyjádřil - psal jsem o generálech (warlordech) Severní Aliance, kteří dokud drželi afghánistán, působili tak, že lid miloval taliby. Přinejmenším paštunský lid. Talibové přinesli aspoň nějaké zákony a nějaký pořádek - zatímco warlordi jen zzákon silnějšího.

Severní Aliance byl slepenec, vzniklý proti talibanu - ovšem slepenec warlordů a jejich armád - ne lidu.

Jinak ovšem nejsme ve při. Většina místních neví co je stát, nechce stát a demokraciii zná v kmenové variantě, když se dohodnou Starší, ostatní s nimi souhlasí. Rozpad Afghánistánu není až tak špatná varianta - ale to by nebylo rozdělení Bosny a Hercegoviny taky.  Nebo Iráku... Asi proto tomu mocnosti brání, co to jde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 16.11.2009 18:28

Re: Na Afghanistan amici nemaji

To bych se načekal!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 16.11.2009 17:54

Re: Soudruhu hahovi

To máte z Fox News?

 Atentátníci byli ze Saudské Arabie, i Bin Ladin je ze Saudské Arabie, peníze byly ze Saudské Arabie, jen Bushova administrativa zajistila vhodné využití fanatiků a zametla jim cestičku k provedení atentátu. Libermanova firma pak usoudila, že je to vhodná příležitost dosáhnout demolice obchodního centra, o kterou dříve několikrát marně žádala město New York. Ten ji demolici pomocí výbušnin nedovolil pro nebezpečné rozprášení množství azbestu obsaženého v budově.  Jiná demolice by byla neúměrně drahá.  Tak si Libermanova firma do smlouvy s městem dala klausuli, že podmínky placení nájmu neplatí v případě teroristického útoku na budovu (asi jediná taková smlouva na světě).  Dále nechala provést kompletní revizi a generální opravu výtahů v budovách (výtahové šachty jsou přístupovou cestou k nosným pilířům budovy). Tu firmu, která výtahy opravovala není možné najít, stejně jako "zmizeli" i její zaměstnanci. Prostě firma pro jeden účel.  A tak se zabily dvě mouchy jednou ranou. Dokonce i s přilehlou budovou, která spadla "jen tak".

Ocel se musela okamžitě roztavit v železárnách, nikdo ji nesměl analyzovat.  Všichni ale viděli seříznutí nosníků pod úhlem 45 stupňů, jak se to dělá u demolic kde se pomocí termitu trhají svislé nosníky.  Ale u kuliček, které se rozprskly po okolí a poškodily karoserie tisíců aut  nebylo možné zabránit nezávislé analýze. A ta zjistila, že kuličky jsou ze železa, ne stavební oceli, a obsahují typické zplodiny po hoření termitu. Atd., atd.  Ovšem, kdokoliv sděluje nezávislá fakta musí být okamžitě označen za komunistického agenta. Na celém světě se přitom asi nenajde odborník na demolici železobetonových budov, který by riskoval svou pověst tím, že by tvrdil, že budovy spadly kvůli nárazu letadel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Virtuální Afghánec 16.11.2009 17:47

Neexistující národ - něco jako lid Balkánu - Balkánec.

V tomto uměle stvořeném nárazníkovém území mezi bývalou Ruskou a Britskou říší žijí Paštunové ani ne polovina obyvatel -  třeba Karzáí (dvojnásobně větší počet jich žije v Pákistánu), Tádžíkové - třeba zavražděný Masůd (dvojnásobný počet jich žije v Tádžikistánu), Uzbekové - třeba Dóstum (obdobně v Uzbekistánu). Jediní , kteří nemají vlastní zahraniční zázemí jsou kromě drobných kmenů nepočetní Hazarejci. Zkušenosti z rozdělení středoasijských islámských národů do  značně  krkolomně propletených republik bývalého Sovětského svazu, které v relativním mírovém soužití přežily i  rozpad Sovětského svazu naznačují možnou cestu. Blokuje ji samozřejmě neorganicky  stvořený islámský stát bez státního národa - Pákistán. Ten by vznik spojeného Paštunistanu a připojení zbytku Afghanistanu k Tádžikistánu atd. asi nepřežil. Paštunové tvoří územně, početně i vojensky jeho největší složku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emanuel 16.11.2009 17:46

Re: Na Afghanistan amici nemaji

1) WWI - US do ní vstoupili, když bylo už rozhodnuto.

2) WWII - téměř to samé v Evropě. Museli do války, jinak by strýček Joe doběhl až k Atlantiku. Ale na vítězství se podíleli. 3) WWII - proti Japonsku ovšem vyhráli. Shodili 2 atomovky, proti tomu se bojovat nedá. 4) V Koreji moc nevyhráli. Zadrželi ovšem komunisty na jakési linii. 5) Ve Vietnamu prohráli. Podporovali mizerný režim. Teorie zadržování komunismu byla mylná. Jak známo, komunismus se zničí tím, že se nechá vyhnít, a ne že se s ním ostře válčí.

6) V Jugo vyhráli, naházeli tam bomby z velké výšky. Proti tomu jsou tanky nanic. Takže to skore není až tak moc fantastické. Samozřejmě, nejdu do detailů, nepíšu tu rigorozní práci na to téma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek