Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zločiny kolonialismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 24.11.2017 23:52Nojo, největší vinou bílého muže je, že ono Kiplingovo břímě bílého muže holt shodil ze svých zad. Tedy v Africe ... pravda, bylo těžké a stávalo se nevýnosným ... ovšem Afričané bojující za osvobození od bílého muže netušili, co jim to osvobození přinese ... |
|
|
Z. Lapil 25.11.2017 9:18Re: Nojo, Teď čtu Rushdieho (TEN spisovatel, nikoliv TA kniha). Řeč je sice o Indii, ale (cituji zpaměti): Když se něco podaří, bílý muž ustoupí o krok zpět a setře si pot z čela. Když se to nepodaří, bílý muž udělá krok vpřed a vezme vinu na sebe. Místní se pak mylně domnívají, že jsou schopni vládnout (pracovat?) sami. |
|
P. Beránek 24.11.2017 22:26Hloupý článek Článek je jenom omluvou toho, co Evropané ve světě napáchali. I v Evropě vládly před mnoha staletími nebo až tisíciletími rodové klany, i v Evropě bylo otroctví (slovan slave - otrok). Kdyby Evropané nepřerušili vývoj těchto komunit, kdyby nedrancovali a nevraždili domorodce, tito by se postupně civilizovali a dneska by dosáhli (i když možná ne úplně) naší úroveň. Jenom v Americe byli vyvražděny miliony domorodců, stejně tak v Austrálii, v Asii a v Africe. Za dnešním bohatstvím Západní Evropy je nutno vidět právě tyto zločiny, to drancování a vykořisťování s desítkami milionů povražděných domorodců. Tohle nelze omluvit. |
|
J. Krásenský 24.11.2017 22:59Re: Hloupý článek Článek není hloupý. Vy ano. |
|
|
P. Beránek 24.11.2017 23:18Re: Hloupý článek To má být argument? Jiné argumenty než nadávky holt lidé vašeho typu nejsou schopni vyplodit. To je pak těžký.:-( |
|
M. Jandáková 24.11.2017 23:35Re: Hloupý článek Nevím co říct víc, snad jen "Váš názor jste získ(ÁV)al mezi Evropany anebo mezi nějakými domorodci?" Já jsem totiž smýšlela jako Vy. Takže když jsem se na Šrí Lance nesměle ptala pár místních lidí na jejich vztah k bývalým kolonizátorům, vyrazili mi dech. "Oni nám pomohli!" |
|
|
Š. Apolen 24.11.2017 23:48Re: Hloupý článek Samozřejmě jste se paní Jandáková ptala lidí, kteří ovládají angličtinu. Nepředpokládám, že umíte místní jazyk. Navíc v té oblasti bývá několik místních jazyků. Tím je ta odpověď " Oni nám pomohli" mírně limitována určitou inteligencí. |
|
|
M. Jandáková 25.11.2017 0:03Re: Hloupý článek Ano. |
|
|
J. Jurax 24.11.2017 23:41Re: Hloupý článek No, víte, odsudek pana Krásenského je příliš příkrý a stručný, nicméně nepostrádá jisté pravdivosti. Totiž - kdyby Evropané nepřerušili vývoj těchto komunit, těžko můžete soudit, že by se postupně civilizovali k obrazu, jenž my za civilizovaný považujeme. Vycházely (ty komunity) z jiných daností a jiných předpokladů, výsledek stěží mohl být stejný. Koneckonců Habeš, nynější Ethiopie, nikdy nebyla kolonií (kromě pár let italské okupace) a naší úrovně v jakýchkoliv ohledech jaksi nedosahuje. Nakonec primitivní kmeny někde v Amazonii či na Nové Guinei, jimž se z různých důvodů nedostalo dobrodiní či "dobrodiní" vlivu bílého muže, se k žádným civilizačním výšinám nevzepjaly - zůstávají na úrovni snad doby kamenné ... A v specielně v USA je dnes víc Indiánů než jich bylo v době, kdy se otcové Poutníci vylodili někde u dnešního Bostonu. čímž byla vlastně zahájena genocida původního obyvatelstva severní Ameriky ... to jsou paradoxy, že ano ... Ale je fakt, že to co píšete, mne za bolševika ve škole taky učili ... a obsazování a exploatace kolonií jistě nebyla vedeno v duchu dnešního pojetí lidských práv. Nicméně kdyby jí nebylo, nejspíš by asi v Africe moc železnic nefungovalo dodnes, byť pravda mnohé už nepřežily ... a rozhodně by v Africe bez bílým mužem importovaného zdravotnictví nedošlo k populační explosi, již africké státy nezvládají a jejíž důsledky Evropa drsně pociťuje ... |
|
|
P. Beránek 24.11.2017 23:52Re: Hloupý článek Dobrá, beru to, že argumentujete. Takže vy všichni chcete tvrdit, že vyvražďování domorodců, jejich zotročování, vykrádání jejich přírodního bohatství bylo vlastně pro ně dobrodiní? To snad ne. |
|
|
Š. Apolen 25.11.2017 0:10Re: Hloupý článek Někdy byl v Africe pouze rozdíl, jestli byl kolonizátor černé pleti nebo bílé. Bílí otrokáři už v 18. století nakupovali otroky od černých otrokářů. Britové v jižní Africe měli s kmenem Zulu velké potíže při kolonizaci, protože jejich království bylo velmi dobře organizované a hlavně jejich armáda. Jenže Zulu neměli kulomety a děla. |
|
|
J. Jurax 25.11.2017 0:34Re: Hloupý článek No jo - a Vy chcete tvrdit, že domorodci byli zotročováni a vražděni nad míru obvyklou v jejich končinách před příchodem bílého muže? A vykrádání přírodního bohatství, o němž domorodci ani nevěděli, že je bohatstvím, a neuměli jej rozpoznat, natož využít? Stručně řečeno - početl jsem mnohé, ač nejsem přes tohle odborník, jen ze zájmu (a nikdy jsem v Africe nebyl), a pravím, že po mém soudu Váš názor zde prezentovaný je jen částí pravdy. Tou menší, avšak kdysi za komančů u nás hlasitě prezentovanou a dodnes pošetilci omílanou jako pravda jediná. Ono by to bylo na delší povídání, na které tady není prostor. A mimoto Afrika je kontinent a nelze bez deformujícího zjednodušení na něj v otázce kolonií nahlížet jako na jednotný celek. |
|
|
P. Beránek 25.11.2017 23:10Re: Hloupý článek Tak to se mi snad jenom zdá. "No jo - a Vy chcete tvrdit, že domorodci byli zotročováni a vražděni nad míru obvyklou v jejich končinách před příchodem bílého muže?" .................................................................. Tak tohle jako má západní Evropu omlouvat? Však oni se před tím také mezi sebou vraždili, tak my sme je mohli rovněž zotročovat a vraždit. Ještěže ty domorodce nesežrali, vždyť některé kmeny byly lidojedi a to by západní Evropany tedy omlouvalo, kdyby si na domorodcech začali pochutnávat.:-) |
|
|
P. Beránek 25.11.2017 23:14Re: Hloupý článek "A vykrádání přírodního bohatství, o němž domorodci ani nevěděli, že je bohatstvím, a neuměli jej rozpoznat, natož využít?" ............................................................................................ Tohle je nehoráznost. Krádež je krádež, ten kdo krade je zloděj a je jedno jestli okradený věděl nebo nevěděl, že to co má je cenné. |
|
|
P. Beránek 25.11.2017 23:24Re: Hloupý článek Dále: Vraždění, zotročování a okrádání domorodců kdekoliv ve světě je pořád zločin a neomlouvá ho ani to, jestli to komančové, nebo kdokoliv jiný hlasitě prezentovali. To, že Afrika není kontinent bych ani ve snu netvrdil. Jestli je ale Afrika kontinent, nebo ne, nevidím v tom důvod omluvy zločinů západních Evropanů spáchaných na tomto kontinentu vůči domorodcům. Chápu, že každý má svoji pravdu. Zločinci také hledají důvody jak své zločiny omluvit, ale tohle co páchali západní Evropané po staletích v koloniích je NEOMLUVITELNÉ.. |
|
|
Š. Apolen 24.11.2017 23:58Re: Hloupý článek Samozřejmě pane Juraxi. Každá mince má dvě strany a kdyby neexistuje. Existuje jen to, co je. V bývalých koloniích bývá velký úspěch, když s vámi ten, kdo oblast ovládá chce jednat. Někdy bylo třeba ukázat, že nemá absolutně jinou šanci. |
|
|
J. Vintr 24.11.2017 23:45Re: Hloupý článek To, co jste napsal, obsahuje tolik blbostí, že polemizovat s nimi jednotlivě by zabralo několik stránek. Bohužel stejné blbosti se od malička tlučou do hlavy školní mládeži, takže tomu věří většina lidí. A dělá se to v posledních desetiletich zřejmě zcela účelově, aby vyvolali v lidech pocit, že jsme něco dlužní kdejakým čmoudům ze zemí mimo Evropu. Pan Frýbort má naprostou pravdu, nejsme jim nic dlužní. Naopak oni by měli být vděční nám, protože Evropani jim přinesli civilizaci a možnost žít lépe. Je jen jejich chyba, že této možnosti většinou nevyužili. |
|
|
P. Beránek 25.11.2017 0:05Re: Hloupý článek He he. "... polemizovat s nimi jednotlivě by zabralo několik stránek.L Tohle je známý "argument" jednoduchých lidí, kteří nejsou schopni argumentace. Oni mají svou víru a to je pravda pravdoucí, kdo říká něco jiného je, dle něj, blbec. Holt vychází z úvahy "Já si to myslím, tak je to pravda. Proč, to sice nevím, ale je to tak a hotovo." |
|
|
Š. Apolen 25.11.2017 0:14Re: Hloupý článek Ke všemu pane Beránku si přečte nadpis a možná první odstavec a napíše titulek "Hloupý článek". |
|
|
J. Jurax 25.11.2017 13:57Re: Hloupý článek "... polemizovat s nimi jednotlivě by zabralo několik stránek ..." - ale ono by to vskutku zabralo spíš víc než několik stránek. A s tím argumentem jednoduchých lidí - použiju-li podobné metody diskuze jako Vy zde, pak mohu říci, že jednodušší lidé prostě prsknou pár hesel, co do nich o zločinných kolonialistech vtloukly soudružky učitelky zamlada nebo politruci v PŠM a co teď hlásají flagelantští multikulti blbečkové v bezpečném blahobytu evropské civilizace. Prostě mají svou víru a vychází z úvahy "Já si to myslím, tak je to pravda. Proč, to sice nevím, ale je to tak a hotovo." |
|
|
P. Beránek 25.11.2017 23:37Re: Hloupý článek To nejsou hesla, to je konstatování faktů. Když jste takový inteligent, můžete mi ta "hesla" rozumně, logicky vyvrátit? Inteligentní člověk na to přece nepotřebuje "víc než několik stránek", stačí nevyvratitelný argument. To, že vraždění, zotročování a okrádání je v civilisované společnosti ZLOČIN rozumný člověk nebude omlouvat tím, že to říkaly "soudružky učitelky zamlada nebo politruci v PŠ" a tím pádem to zločin není. |
|
|
I. Hil 25.11.2017 18:42Re: Hloupý článek A ještě tu o Karkulce, prosím.... |
|
|
R. Tichý 24.11.2017 21:04Chce to humanitarni bombardovani-propagacni bomby plne prezervativu. |
|
|
D. Šimáček 24.11.2017 21:44Re: a ke každému prezervativu dva chlapy co donutí afroafričana nemyslícího na zítřek si ho navléknout |
|
|
P. Han 24.11.2017 21:58Re: a ke každému prezervativu dva chlapy Musíte jim říct, že to je silné džudžu. |
|
|
P. Klíma 24.11.2017 18:19Výborný článek, děkuji. Lépe bych to nenapsal. |
|
|
J. Schwarz 24.11.2017 15:52Vždyť to tvrdím pořád - z pohledu dnešních "liberálů" bylo největší chybou bělochů že vyhráli, že byli schopnější. I kdybychom přijali "rovnost" všech je jasné, že černí, žlutí, rudí nebo bůhvíjak nahnědlí nebyli o nic ušlechtilejší než bílí. Byli minimálně stejně agresivní, krutí či majetku lační, jen jim chyběly schopnosti aby vyhráli. Absolutně není zač si sypat popel na hlavu a jestli to tak cítí "západní intelektuálové", nabízím jim levně popílek z Tušimic. A mimochodem - ti "utlačovaní" si vůbec nemyslí, že jsou si všichni lidi na světě rovni. Oni si myslí že jsou lepší a vláda nad světem jim byla ukradena. Dočasně. |
|
|
V. Pavelka 24.11.2017 14:44No Jěště před deseti léty, belošské farmy v Zimbabve živili pulku Afriky a zaměstnávali spousty místních , než to všecho zničili společně s tím idiotským Mugabem .Každý kdo se v Africe potkal s uvažováním domorodců , mluví o naprosté nekonpatibilitě s evropany. |
|
|
Š. Apolen 24.11.2017 23:40Re: No Afričané měli pouze velmi ulehčené rozhodování, kdo je nepřítel. Při vypalování farem věděli, že se nemohou splést. Vracet se k předkoloniálnímu hospodaření se jim ale nechtělo. Většinou se ale vrátili ke kmenovým válkám. Bohužel i do těch Evropané zasahovali. Asi, že cítili určitou odpovědnost za to, že některé kmeny měli jejich vinou lepší zbraně, nebo lepší životní úroveň. Do toho se začal v Africe rozšiřovat islám a nyní tam proniká Čína. Ta také potřebuje, aby někdo organizoval dělníky a udržoval mezi nimi pořádek. Nemají to Afričané lehké. |
|
|
R. Szewczyk 24.11.2017 11:48ha ha ha pro ty , co nemaj ty internety, je tady ukázka, jak ti ubozí zimbabwané žijí v katastrofálních podmínkách, bez základních životních potřeb, kdyby někdo věděl, jaké je číslo učtu člověka v tísni pro afriku, prosím napsat, rád přispěju ze svého důchodu , je to jen video pro naprosto otrlé povahy, komu se dělá špatně při pohledu na bídu a utrpení, prosím neklikat, a tady prosím je link:https://www.youtube.com/watch?v=XVKFZVUZxWc |
