Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zaplať, a bude ti odpuštěno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Flasi 15.2.2007 9:07Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi Německé společnosti k CO_2 přihlížejí a podle toho jednají. Práce nejdražší široko daleko, silné odbory a teď ještě nutnost platit za produkci emisí. Výsledek je jasný - fabrika se postaví v Číně. |
|
|
Ladislav N. :-))) 15.2.2007 9:07Re: Re: Re: Vědci se shodli na vlivu člověka na globální oteplování ... No dobře, připusťme kompromisní řešení - geocentrická soustava byl vědecký omyl. |
|
|
clay 15.2.2007 9:06Re: Re: Úžasný,
|
|
|
vita 15.2.2007 9:04Re: Re: Vědci se shodli na vlivu člověka na globální oteplování ... Samozřejmě, že geocentrická soustava byl zcela vědecký model. Názor chcete-li. Podložený jak teoreticky (Aristotelem), tak v Galileově době i prakticky - Tychonovým měřením paralaxy hvězd. Akorát nebyl pravdivý, ale vědecký a konsensuální byl. |
|
|
i.h. 15.2.2007 8:55Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi Coby kdyby a ostatni stada bychu ... to se nepocita. Podstatne je to, co delaji. A delaji to, co jsem napsal. |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 8:52Re: Úžasný, Stačí se podívat na Ministerstvo životního prostředí ČR. Je tam odbor "klimatických změn" (teď si nejsem jist přesným názvem, odkazoval jsem na něj nedávno), který má svého ředitele a úředníky. A ty platíme my, daňoví poplatníci. Oni zase zaměstnávají svými výmysly a nařízeními firmy a občany ČR, čímž páchají škody řádově přesahující náklady na vlastní existenci. Možná by někdy stálo za to spočítat, kolik škody vyrobí ročně 1 český vládní úředník.... |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 8:47Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi Hloupá je hlavně aktivita zelených alarmistů, kteří stavbu jaderných elektráren odmítají. |
|
|
Zebra 15.2.2007 8:46Úžasný, výsledek studie Cato Institute podaný jazykem Kukrinyksů ! Takhle se mluví o tržních principech (kšeft, břichatí hříšníci, odpustky), zavedených do ochrany životního prostředí ? Aby na vás zaměstnavatel (až mu v Japonsku nabijou baterku a bude se moci vrátit) nevytáhl obočí ! Jinak mě osobně ruský ani sovětský patos nijak nebral, spíš bych pro větší přesvědčivost například uvítal bližší vysvětlení, neřkuli odkaz, na to, jak oklotovaní ouřadové v Bruselu tyjí z plateb za emisní povolenky – provizi jim platí emisní burzy, kupující, prodávající či kdo ? |
|
|
JJ 15.2.2007 8:36Tim zajiste myslite clanek pana Haase ono totiz zavazne obdobi pro splneni limitu zacina 1.1.2008. Pan Haas si navic nepochybne uvedumuje delku investicniho cyklu v energetice a v prumyslu. Ma na svuj nazor zajiste pravo a muze i mit v tom co che rici o Kyoto pravdu, ale tento clanek je "a pile of shit". V cestine pro to vhodny vyraz nemam. |
|
|
Ladislav N. :-))) 15.2.2007 8:35Re: dukaz Jojo, taky mi teplota na teploměru za oknem pomalu leze nahoru. |
|
|
JJ 15.2.2007 8:31Re: Re: Obchodovani s emisemi Vas argument je hloupy. Nemecke spolecnosti k CO2 prihlizeji, akorat jim bylo shury dano, ze nesmi pouzit jadro. Kdyby Merkelova mela vetsinu, tak i tohle padlo. I kdyz je to mozna nejvetsi duvod, proc tolik prosazuje tuto agendu. I spolecnosti, ktere delaji dlouhodobe investice v rozvojovych zemich pro export do zemi rozvinutych k CO2 scenarum prihlizi. |
|
|
hodne neRath 15.2.2007 8:27dukaz ze se otepluje je zcela vedecky dolozen zde... http://sumavak.bloguje.cz/img/globalni-oteplovani.jpg jen nevim, zda z toho plyne kdo za to muze.... |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 8:27Re: Re: Bude hůř!!!! Věřte mi! Pozor, Pávek už povýšil na náměstka (?) ministra pro místní rozvoj... Abyste nenarazil! |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 8:25Re: Re: Re: Obchodovani s emisemi Blbost to každopádně je. |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 8:24Re: Vědci se shodli na vlivu člověka na globální oteplování ... Geocentrická soustava byl vědecký názor? |
|
|
i.h. 15.2.2007 8:20Re: Obchodovani s emisemi "protoze pri kazdem novem energeticky narocnem projetku se prihlizi k CO2 emisim a voli se technologie, ktera je mene problematicka" - proto chteji treba Nemci do dvanacti let vypnout vsechny jaderne elektrarny a misto toho palit hnede uhli. Wyborne. |
|
|
Emrys 15.2.2007 8:02Vědci se shodli na vlivu člověka na globální oteplování ... ... tak to jistě bude pravda. Právě dnes je výročí narození Galilea Galilei (* 15.2.1564). Ten byl odsouzen za napadání jiného vědecké ho názoru - geocentrické soustavy. |
|
|
JJ 15.2.2007 7:57Re: Re: Obchodovani s emisemi Nevim, kde pan Haas vzal ty naklady, bohuzel nedal odkaz, takze to komentovat nemuzu. Ve zbytku prezentuje neco, cemu nerozumi a argumenty si pravdepodobne vymysli. Asi by neskodilo, kdyby si o obchodovani s emisemi (v EU ci v US) neco precetl, vcetne motivace pro obchod a teprve potom to pouzil pro ideologicke stkani proti globalnimu oteplovani. |
|
|
bd 15.2.2007 7:49A neměli by se Zelení přejmenovat? Jinak totiž nechápu, proč jim vadí něco, co zeleni dělá jenom dobře, tedy teplíčko a dostatek stavební hmoty v ovzduší. |
|
|
miki 15.2.2007 7:43Re: Obchodovani s emisemi no to je sice pěkné, ale nic to nemění na tom, že celé Kyoto je podnik "za hodně peněz žádná muzika"! |
|
|
JJ 15.2.2007 7:34Obchodovani s emisemi byla podminka USA pro to, aby podesaly Kyotsky protokol (pozdeji stejne neratifikovaly). Pan Haas se snazi namluvit presny opak. Obchodovani s kredity je navic provedeno podle schematu obchodovani s kredity na siru, ktere zavedlo US. I ten vyvoj ceny byl velice obdobny a ano, kdo mel trochu nervu a premyslel, tak na tom hodne vydelal. Na soucasne nizke zeme se paradoxne podepsalo to, ze byly relativne teple zimy (myslim, ze dve + jedna prumerna), ale hlavne to, ze ty kredity nelze prevest z pripravne faze do pristi faze -- kredity pro tuto fazi se obchoduji nekde uplne jinde. Kyotsky protokol jako takovy ma obrovsky dopad, protoze pri kazdem novem energeticky narocnem projetku se prihlizi k CO2 emisim a voli se technologie, ktera je mene problematicka. Zaroven vyrobci technologii zaradili CO2 jako jedno z kriterii, ktere ma smysl uvazovat. Netvrdim, ze to staci, ale byl to jediny dokument, na kterem se politici dokazali shodnout, nektere zeme jenom docasne, pak ucukly. |
|
|
Ježek 1 15.2.2007 6:38Re: Bude hůř!!!! Věřte mi! No já myslím, že ten Bursíkův projev byl ještě dost umírněný. Když si vezmu, co hlásají hajzlové typu Pávka, Lišky, Andera ... |
|
|
Šumavák 15.2.2007 3:08Bude hůř!!!! Věřte mi! počtět si ZDE* co nás čeká asnad... možná... mine! |
|
|
Rudolf 15.2.2007 2:52Re: Re: Re: Re: Ekologie našla cestu k ekonomice Samozřejmě ta vyšší. Ale proboha - teď nekecám, to je opravdu pravda, zeptejte se na Finančním úřadě!!! |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 2:43VÍTEJTE V (zeleném) ABSURDISTÁNU ! Jinak to nazvat nedokážu. |
|
|
Šumavák 15.2.2007 2:37no vidíte kam až to dotáhla! Teď třeba zrovna předsedá G8 ! (s pomocí Bóží....) |
|
|
Ladislav N. 15.2.2007 2:28Re: Re: Re: Ekologie našla cestu k ekonomice A účtuje se DPH? Jaká sazba? |
|
|
Rudolf 15.2.2007 2:27Re: Skutecne skvely obchod Proboha, nechte už Merkel(ovou) na pokoji. Co čekat od dcery faráře v NDR, která svoje vzdělání završila praxí v ČSSR? |
|
|
Rudolf 15.2.2007 2:22Re: Re: Ekologie našla cestu k ekonomice Samozřejmě prodej odpustků je tvorbou HDP. Jejich koupě je nákladem na jeho dosažení Základní vzdělání, příteli. |
|
|
Oteplovač 15.2.2007 0:46Jste nespravedlivý, pane Haasi Vůbec jste nevzal v úvahu, že kdyby se celý svět naplno zapojil do Kjótského protokolu a držel ho 100 let, tak se to oteplení o 3 stupně dostaví nikoliv už v roce 2100 ale až v roce 2105 !!! (a na tom se shodnou také ti dva). No nekupte to, za ty peníze. V ICIS Chemical Business (http://www.icischemicalbusiness.com/home) je 5.2.2007 zjímavý rozhovor s Lomborgem. |
