Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Západní radikalismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Moravčík 9.1.2015 7:30Vážený autor! Ak Vám v blízkej budúcnosti nejaký islamista odreže hlavu za hriechy euroatlantickej civilizácie na nejakom prorokovi, či zmätenej viere, sľubujem, že sa na to budem dívať globálne a pokúsim sa pohnútky vrahov pochopiť. |
|
|
Š. Hašek 9.1.2015 9:58Re: Vážený autor! Možná bylo myšleno tak, že po rozklíčování podobností (jde to ztuha) našich multikulty přikazovačů dobra s islamisty, budeme totiž vědět, jak s nimi zatočit. Totiž s oběma skupinami. Oběma! Pochopil jste mě? Někomu totiž nedocvaklo, že multikulty jsou jejich spojenci mezi námi. Bez nich by si neškrtli, skoro vůbec. Autor to naznačuje. A pochopit vraha - myslí se "dostat se mu pod kůži". Nikoliv mu ustoupit. Co je na tom divného? Základní vojenský postup. Nebo taky policejní. Chcete s nima zatočit? Já ano. Proto bych doporučoval si zjistit "jak uvažují". |
|
|
P. Moravčík 9.1.2015 10:34Re: Vážený autor! Myslím, že sa dobýjate do otvorených dverí. Je mi jasné, čo chcete povedať, ale nie je mi jasný autorov myšlienkový postup. Vo väčšine bodov sa s ním dá úspešne polemizovať - aspoň jedno tvrdenie za všetky - bez ústupkov to nepôjde. Akých a od koho tie ústupky očakáva? Voči islamským krajinám sa o tom dá uvažovať (do istej miery, samozrejme), ale s radikálnymi islamistami to nejde a nepôjde. A čo sa týka našich multikulti... z tých to snáď vytiahne až zem, ich schopnosť skladať, triediť a vyhodnocovať fakty v kontexte je na úrovni desaťročných. Toto som chcel povedať. Ale súhlasím, že by to chcelo dlhšiu diskusiu a zvažovanie faktov ako umožňuje blog pod článkom. |
|
|
B. Hamáček 9.1.2015 7:22Vypadá Vypadá to , že už na světlo leze další multikulti sluníčko co absolvovalo VUML. |
|
|
Š. Hašek 9.1.2015 10:13Re: Vypadá Neřekl bych. Všimněme si "přemýšlení" Dienstbiera. Ten je echt multikulty sluníčko co absolvovalo školení EUpolitbyra. To je jasný pomocník islamistů. Autor říká, že to nebude tak jednoduché, a nikoliv, že by těm zakuklencům fandil. Houby, už ne zakuklencům, ale již bedlivým posluchačům právistů a samozřejmě i své víry, již vyrostlým v multikulty Evropě. Ti si berou s toho podivného, nesmyslného EUrovnopráva právě jen svoji "možnost ty ostatní dorovnat". Docela vlastně jednoduché. Multikulty si počínají vůči nám ostatním podobně. Ač se to nezdá. Pouze sofistikovaněji, jaksi oklikou. Historie dvacátého století je malinko poučila, nesmí to být hrr. |
|
|
H. Grúbr 9.1.2015 7:04Toto je jedna z prvních vlaštovek z řady mnoha dalších projevující snahu zmírnit význam francouzských událostí a postavit nás - tím myslím všechny, kteří jsou oním činem zhnuseni, do role původců krveprolití. Něco jako. ", nechápete kulturní odlišnosti, tak se nedivte...". |
|
|
P. Boublíková 9.1.2015 6:38autor ma kus pravdy zejmena v závěru svého článku. Ale nějak zapomnel na miliony přistěhovalců, které bývalé koloniální mocnosti /a nejen ty/ přijaly a maji se v Evropě jak prasata v žitě. Je to mala naplast na minulou agresi? Teror na civilistech je zvlášť odporna forma pomsty. A pokud chceme jít ještě dal do historie, než jen k našim hrichum minulých desetiletí a století - tak je dobré si uvedomit, ze islám Evropu vojensky ohrožoval po cely středověk. |
|
P. Rada 9.1.2015 11:48Re: autor ma kus pravdy V tom o těch přistěhovalcích - co se mají jak "prasata v žitě" - máte část pravdy. Druhá nedopovězená část tkví ve faktu, že právě my se takto máme rovněž tak dobře a mnohdy lépe. Majetkoprávní zákony nám zatím v míře požitků nahrávají. Příchozí se s námi tedy dělí nejčatěji jen o potenciál konzumu ale obvykle jen jak bezdomovci s lepším zaopatřením. Obývají proto jak nájemníci předměstí atd. To co jste zcela opoměla je ale pomíjivost tohoto stavu pokkud bychom si pro svou rozvinutou infrastrukturu nemohli s okolního světa stále dovážet suroviny a rozvrstvenost naší populace. Máme se tedy relativně velice dobře - ale na druhou stranu se znás stali závisláci a to právě i na dovozech s regionu muslimského světa, kde se o zdroje doposud vedou války. Jednu takovou válku jsme si pak nechtěně jak infekci zavlekli domů. Cítíme se proto nyní podobně ohroženi jak lidé s oblastí konfliktnních a to nás irituje. |
|
|
J. Schwarz 9.1.2015 12:15Re: autor ma kus pravdy Dovezli - ale úplně zbytečně! Copak bylo nutné umožnit masivní imigraci nekompatibilních etnik a vzdát se kolonií? Tohle bylo důsledkem boje Evropanů navzájem - komunistů s nekomunisty, kdy si oba tábory začali hledat spojence ve třetím světě a v důsledku na tom z našinců nevydělal nikdo. |
|
|
J. Babička 9.1.2015 5:34poznámka ještě se na světe nenašla žádná zvrácená ideologie, žádný krvavý zvrácený režim, aby se nenašel intelektuál, který by ho obhajoval. ten pán by dokázal odhájit i nacismus a dokázat, že jsme vinni my, že jsme jeho snahy dostatečně nepochopili a vyprovokovali ho. |
|
|
P. Maleček 9.1.2015 5:04Takového vola jen tak nepotkáš Ne že bych to autorovi přál, ale zdalipak by to samé říkal svým dcerám v souladu s Alláhem zbavených základních práv a po zbytek života znásilňovaných a sloužících svým majitelům. Vždyť by tím jen respektovali světonázor druhého. |
|
|
J. Babička 9.1.2015 5:38Re: Takového vola jen tak nepotkáš Autor je jako děvče, které obhajuje svého násilnického partnera, protože jednou ho přece převychová. |
|
|
Z. Velínský 9.1.2015 3:38Absolutně nesouhlasím Za 1.: nejsme stejně krutí (ba krutější, jak si autor myslí). Protože naše kultura není jedno bigotní katolické křesťanství, které ony krutosti kdysi vyplodilo. Naše kultura vychází z křesťanství, do kterého patří kromě katolického směru také luteránství, protestantství, pravoslaví, evangelictví, což je malý výčet toho, na co jsem si vzpomněl, a židovství. Když jsme u toho, tak do té skupiny vlastně patří i samotný islám (vždyť jejich náboženství se také vyvinulo ze stejného zdroje) - jenže právě ta islámská sekta jaksi zapomněla na Boha a předřadila člověka. Kterýkoliv pomatenec může o sobě začít tvrdit, že je prorok a začít si vynucovat plnění svých vlastních nápadů s odůvodněním, že mu to tak bylo zvěstováno. Jo jo a ne že ne. Je to příšerná sekta, která sice vznikla na bázi křesťanství, ale naprosto ujela od základních principů. A za 2.: muslimové byli agresivní od samého vzniku, okolo roku 700. Nikdy nebyli tolerantní a mírumilovní. Jejich prvním počinem bylo obsazení Chrámové hory v Jeruzalémě, tedy místa bývalého Davidova chrámu tak důležitého pro Židy. Mohli si pro svoji nejdůležitější svatyni vybrat jakékoliv jiné místo na světě, ale to oni ne. Žádné pochopení, žádné bagatelizování, že "jejich náboženství je většinově v pořádku" a že jejich terorismus je "jenom projev radikálních duševně vyšinutých lidí". Ta sekta byla agresivní od samého vzniku, nikdy mírumilovná nebyla, a nikdy nebude. To je potřeba vědět. |
|
|
J. Kulhánek 9.1.2015 2:47Připos*aný demagog Jak tradiční - veškerou vinu vlastně neseme my, kuffirové. A můžeme být rádi, že nám náboženství míru zprostředkovalo Alláhovo milosrdenství a lásku jen v takto omezeném rozsahu. A ano, to porozumění mezi náboženstvími, to je tak krásná myšlenka... bohužel absolutně nerealistická! Dal jsem si tu práci přečíst si většinu fatew, které publikuje Council of Senior Scholars, nejvyšší náboženská autorita v Saúdské Arábii. Velmi zajímavé čtení, zvláště fatwy týkající se soužití s bezvěrci jsou záživné. (Zákaz pozdravit bezvěrce jako první; zákaz kondolencí a účasti na pohřbu bezvěrců; zákaz stavby neislámských motliteben v muslimských zemích; označování křesťanství za pomýlený blud; zákaz prodávat bezvěrcům zboží, kterým by mohli hřešit, třeba vánoční pohlednice - no přečtěte si to sami). Pokud bychom některé z nich symetricky uplatnili proti muslimům, tak se multikulturalisti pominou a začnou horovat pro obnovení trestu smrti. Ale mezi těmi fatwami najdeme i motivující myšlenky. Víte, že pro muslima je haram mít zdravotní pojištění? A že setrvávat v nemuslimské zemi může jen z velmi vážných důvodů? Číst Bibli je zakázáno (je prý totiž zbytečná, neboť překonaná). Hlubší přátelství s bezvěrci je taktéž zapovězeno. A vůbec většina paktování se s podlidmi je špatná, protože http://sunnah.com/abudawud/34/12 !! |
|
|
M. Krátký 9.1.2015 2:34NESOUHLASÍM S AUTOREM Ještě mu v té jeho obšírné reportáži chybí, že v USA bijou černochy a my diskriminujeme cikány |
|
|
P. Sulc 9.1.2015 2:45Re: NESOUHLASÍM S AUTOREM No jo, ale uz nebujou, posilaji je na university, byt maji IQ nekde hodne dole. Mozna to tak bude brzo i s temi cikany, na humanitnich oborech matematiku nepotrebuji a zvanit se nauci. |
|
|
D. Šimáček 9.1.2015 1:141400 let jsme se dokázali bránit a teď když jsme na chvíli získali palebnou převahu se máme dobrovolně vzdát? https://www.youtube.com/watch?v=SO5_QQVYlpA&list=PL4x9dikGuldcmL8kA3iQq9Dh210GyPQKr&index=5 |
|
|
J. Jurax 9.1.2015 1:05Jojo, ctím názor autora, ale hluboce s ním NESOUHLASÍM !!! Pan autor i křižáky vytáhnul, aby ozřejmil, že moslemíni se prostě jenom brání, a aby to pěkně zrelativizoval. Protože my taky, že ano, kolonie i ti křižáci, takže proč ne moslemíni ... za karikatury se sice vraždit nemá, ale když ono je to uráží ... fuj ... |
|
|
J. Brunner 9.1.2015 0:41Myslím, že tohle je příklad falešného moralizování v současné "džungli"civilizací. |
|
|
J. Kanioková 9.1.2015 0:29Svět se nezměnil. Bill Warner: 1400 let strachu - cz.titulky - http://www.mrctv.org/videos/bill-warner-1400-years-fear-czech-titles |
