Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Západní radikalismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 9.1.2015 12:19Re: Vhodni k odstřelu Aha, tak francouzi se "neserou do muslimských zemí", že. Docela novinka. Například v Libyi to byla zrovna Francie s Británií, kdo se nejvíc hrnul do podpory opozice, američani se do toho dali zatáhnout neradi a na poslední chvíli. A když se někam přestanou "srát" USA, promptně je nahradí Rusko nebo Čína. |
|
|
J. Vintr 9.1.2015 11:59Autor papouškuje typické multikulturní lži Západ muslimskému světu neublížuje. Ti, kreténi, kteří mentálně žijí pořád v předminulém století se řežou mezi sebou pořád. Jedině tvrdá diktatura tu jejich mánii se navzájem pro nic za nic vraždit dokáže trochu omezit. Jediné provinění západu proti muslimskému světu je to, že jim umožňuje využívat produkty naší civilizace. Moderní medicína snížila dětskou úmrtnost, takže se teď množí jako králíci, moderní prostředky na zabíjení jim usnadnily vzájemné vraždění a (bohužel) moderní dopravní prostředky umožňují, aby se masově hrnuli do Evropy. Tady se ovšem jejich středověk potkává s civilizací a to u těch primitivů vyvolává mindráky, které ústí v nenávist. S tím nikdo nic nenadělá, i kdyby jim sebevíc lezl do zadku. Je uspokojí až to, že oni tady budou páni a my jejich otroci. Což se za vydatného přispění multikulturních nablblíků asi za nepříliš dlouhou dobu skutečně stane. |
|
P. Rada 9.1.2015 12:59Re: Autor papouškuje typické multikulturní lži? Západ "neubližuje" - jen se už staletí snaží o vykořistování. Štve ho, že ropná pole a surovinová bohatství nemá na svém území a tak už opakovaně zabředl do blízkovýchodní problematiky. Západ sám sobě např nalhal, že Saddám má jaderné zbraně - vojensky zakročil ... a dodnes změny mocenské polarity celé oblasti k němu doléhají ... Získal ale přístup k tamní ropě. Toto není o multikulturní lži - ta naopak praví že přírodní zdroje jsou majetkem všech obyvatel planety, že jsou si všichni rovni... čemuž i genetika přikyvuje. Západní svět preferuje jiné rozdělení které v realitě znamená, že polovinu všech zdrojů planety drží v rukou zhruba procento populace. Podobně si ale počínají i šejchové v emirátech, Putin v Rusku... Můžete i toto nazvat lží a tak dávám k dispozici zdroj - Koukolík "mocenská posedlost". https://www.youtube.com/watch?v=PpMJkaf117g |
|
|
J. Vintr 9.1.2015 14:08Re: Autor papouškuje typické multikulturní lži? Jaké proboha "vykořisťování"? Zapomeňte na to, co jste se učil ve VUMLu. Západ od těch ručníkářů ty suroviny KUPUJE! Kdyby Západ na jejich území ty suroviny neobjevil, nedodal zařízení na jejich těžbu, nezařídil dopravu a neodebíral toto zboží, tak by jim ty suroviny byly absolutně ku ho@vnu a ani by se nedozvěděli, že je tam mají. Je to naopak obrovská chyba Západu, že těm primitivům dává peníze, protože právě z těchto peněz se financuje jejich expanze do našeho světa. |
|
|
V. Vaclavik 9.1.2015 18:21Re: Autor papouškuje typické multikulturní lži Plny souhlas s panem Vintrem. Nasi nejvetsi chybou je pomahani zemim tretiho sveta vseobecne, nejen tem muslimskym. Tyhle pomoci se vzdy obrati proti pomahajicim, deje se to tak i doma, s nasimi mensinami. |
|
|
J. Schwarz 9.1.2015 11:57Tohle levičácké sypání si popela na hlavu je důsledkem fundamentalistického křesťanství a jako takové je příznakem politováníhodné stupidity. Naši předkové se po morální stránce od příslušníků jiných národů a ras nijak nelišili, nebyli-li "lepší" pak nebyli ani "horší". Masakry, války, otroctví bylo běžné i mezi černochy, indiány, obyvateli ostrovů oceánie či asiaty. Naši předkové byli jen úspěšnější a soupeření vyhráli. Za to se může stydět a vynášet poražené jako vzory skromnosti, ušlechtilosti a čistoty duše může jen idiot nebo levičák - množina levičáků je ovšem pouhou podmnožinou množiny všech idiotů. |
|
|
K. Luboš 9.1.2015 12:59Re: Tohle levičácké Naši křesťanští předkové byli tak úspěšní, protože se někd y řídili Starým zákonem a někdy tím Novým. A dnes mají křesťanské státy velké problémy, protože se snaží žít a jednat pouze podle Nového zákona. Kontrolní otázka č. 1: Zásada „oko za oko a zub za zub“ pochází z a) Starého zákona b) Nového zákona Kontrolní otázka č. 2: Zásada „kdo do vás kamenem, tak vy do něho chlebem“ pochází z a) Starého zákona b) Nového zákona Správné odpovědi 1a, 2b |
|
|
R. Langer 9.1.2015 11:49Ten článek je hloupost snažící se omlouvat neomluvitelné... |
|
|
K. Luboš 9.1.2015 10:35Řídím se heslem, že dobré přátele... ...dělají dobré ploty. Tak ať mohamedáni odejdou ze zemí s převahou křesťanského obyvatelstva a křesťané z území s převahou mohamedánů a bude klid! |
|
|
P. Rada 9.1.2015 11:01Re: Řídím se heslem, že dobré přátele... Pane Kovář nenaučilo Vás toto heslo období "železné opony" ?! Vzpomenete si jak to bylo tehdy s oním "přátelstvím"? Víte o tom, že jsou na světě země kde není třeaba stavět ploty mnohdy ostnatý drátem (Nový záland, oblasti USA, Kanady, Severní Evropy...)? Dodnes je reliktem této doby "plotů" na 20tis jaderných hlavic za našimi zády, které hrozí celosvětovou zkázou podobně jak Vaše nápady. Jak totiž vidno s Vašeho příspěvku neváhal by jste začít dělat třeba i etnické čistky jak dříve Hitler či Stalin a dnes právě radikální muslimové .... - že? Jiný problém jsou dnešní migrační trendy až hrozící migrační vlny v důsledku válek... Jsem pro se obojíu co možná už v počátcích a důsledně bránit. Tedy také tím, že v našich regionech budeme žít co možná nejvíce soběstačně a kulturně tak, že budem kýženým duchovním vzorem a nejen vzorem pohodlí a konzumu založeném na rabování planety pro které ale ti samí co si oplocují domácí teritorium, žádné limity nerespektují. |
|
|
K. Luboš 9.1.2015 11:52Není plot jako plot! Plot mezi dvěma národy ze stejného kulturního a civilizačního okruhu je naprostá blbost! Extrémním případem byla Berlínská zeď, která dělila Němce dokonce na základě jejich politické příslušnosti. Ale plot mezi dvěma úplně kulturně a civilizačně odlišnými národy je naprostou nutností, protože chrání tu méně životaschopnější proti té agresivnější. Třeba jak dopadly severoamerické indiánské kmeny, když pro Evropany zmizel plot v podobě Atlantského oceánu. No, blbě. A jak dopadli ti civilizovaní Římané, když jim Germáni provalili limes. No, zase blbě. Takže ať si mohamedán koupí zájezd a klidně sem přijede. Ale pak zase hupky šupky zpátky domů. |
|
|
P. Rada 9.1.2015 12:43Re: Není plot jako plot! Ano bariery umíme klást růzé a kéž je to tak, že vzájemný kontakt s muslimským světem lze řešit jen turisticky. O vztahu Evropy k okolí totiž platí, že je surovinově závislá na celé řadě i velmi vzdálených lokalit. Uvedu ruský plyn a ropu, arabský plyn a ropu + prakticky všechny zdroje kovů ....Doma máme jen infrastrukturu a navíc i výrobky už mnohdy dovážíme. Další aspekt vedle surovinové závislosti je klimatická změna, která postupně začne způsobovat daleko masivnější celosvětové migrace jak dnes zatím chtivost pohodlnějšího života nebo až válečné konflikty. Ekostopa nás čechů už přito překračuje únosnost planety 3.5x. Takto lze žel pokračovat a paradoxně doložit, že důkladné "ploty" vadí už celá dlouhá dsetiletí hlavně evropanům. Jinak by - jak správně uvádíte - nemigrovali ani do Ameriky. |
|
|
M. Pernický 9.1.2015 16:54Re: Není plot jako plot! Pane Rada,ekostopa atd. Tak sem pustme ještě další zátěž. |
|
|
J. Schwarz 9.1.2015 12:59Re: Řídím se heslem, že dobré přátele... Železná opona byla železná opona, s plotem a jeho smyslem neměla nic společného. Kolem své zahrady mám plot, což mi nijak nebrání se se sousedem navzájem zvát na posezení u grilu či na kafe a předvádět si co si mkdo zasadil a jak mu to roste. Protože máme se sousedem každý různé představy, máme i jinak vypadající zahrady. Úplně jinak by to bylo, pokud plot zboříme a začneme oba prosazovat svoje představy na celém pozemku a ještě jinak to dopadne, když zešílím a /protože v nějaké staré kronice z šestnáctého století psali že obyvatel mého pozemku ukradl obyvateli sousedova pozemku kozu a tím ho uvrhl do bídy/ umožním sousedovi chovat se na mém pozemku jako doma, přičemž budu chovat "posvátnou úctu" k představám rodiny sousedovy. Mohu si být skoro jist tím, že moje děti mne proklejí, najdou si jiné místo k životu a až umřu tak můj popel vysypou oprávněně na smetisko. |
|
|
T. Michalík 9.1.2015 10:30Laskavé doporučení Pane autore, jelikož mi při čtení málem prasklo aneurysma, a jelikož nespatřuji žádný smysl v rozebírání jednotlivých výroků (natož celku, který bude mít své čestné místo v mojí soukromé sbírce kuriozit), dovolte mi, abych vám za vaši esenci pitomosti a naivity poděkoval alespoň laskavým doporučením, vypůjčeným z klasiky: "Voběs se na semaforu u mostu, Jungwirt" |
|
|
J. Urban 9.1.2015 14:26Re: Laskavé doporučení Myslíte, že se od autora dočkáte nějakého: "Vodpusť mně to, Jungwirthe" ? |
|
|
J. Schwarz 9.1.2015 10:12"Lidstvo" je stejné abstraktum jako "psovstvo". Lidi jsou jen lepší opičáci, vždycky žili v tlupách soupeřících o území a bude to tak i nadále. Pokud jde o křižáky, tak ti dobývali ZPĚT území, která byli dříve dobyli Saracéni na křesťanech. A "úcta k víře"? Jakou úctu k ostatním vlastně levičáci vašeho typu mají? Proč najednou úcta vůči musulmanům a jejich víře? Ať si věří ve svých zemích a neroztahují se tady. Tady jsou na návštěvě a ten, kdo jim dovolil se tu cítit jako by jim to tu patřilo je zločinec a zrádce. |
|
V. Vérosta 9.1.2015 10:01Nevěřím svým očím autore, ti teroristé že patří za mříže?? to nemyslíte vážně!! |
|
|
S. Rehulka 9.1.2015 9:38Pane (nebo spíš soudruhu)..... .....Vavroušku, přál bych si Vás mít po ruce a chytit Vás za flígr a povláčet tu Vaši tlamu v krvi z ustřelené hlavy mladého, statečného vedoucího kavárny v Sydney, anebo těch levicových redaktorů a karikaturistů v Paříži ! Abyste si uvědomil,že slova, nebo obrázky jsou něco jiného, nežli zbabělé přepadení a hromadná vražda. To si ale Vy, se svým světovým, rádoby moderním názorem neuvědomíte ! |
|
|
K. Janyška 9.1.2015 9:18Narazilka kosa na kámen. Lépe řečeno lidská práva, tento neomalený levičácký politický koncept na tradiční koncepty soukromého práva v různých částech světa. A řešení této srážky je v nedohlednu. Západní magoři trvají na nich a všude, jiní magoři se svého nechtějí vzdát. V tom je problém... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 9.1.2015 9:28Re: Narazilka kosa na kámen. Lépe řečeno lidská práva, tento Asi tak. |
|
|
P. Lenc 9.1.2015 8:49Jediná a naprosto neodpustitelná chyba naší civilizace je multikulturismus a falešná humanita.A to, že začala válka civilizací, což si většina občanů stále ještě neuvědomuje, je důsledek právě této politiky.Fňukání pana autora o tom, že my jsme vlastně stejní jako vyznavači islámu, tak to je přesně to, co islamisté potřebují slyšet.Patříte do české páté kolony, mezi takové "velikány", jako je Šabatová, Diensbier a spol. |
|
|
Š. Hašek 9.1.2015 9:39Re: Jediná Pane Lenci, válka začala, to je jisté. Ale autor dle mého nefňuká, pouze konstatuje, že jsme "také neskonale hloupí". Právě tou kolosální hloupostí nyní prosazované, nekritizovatelné neokomunistické rovnomultikulty. Možná právě proto budeme teď určitě prohrávat. Dokud se neprobereme. Na toto autor poukazuje. Nestrkal bych ho do jednoho pytle s těmi Vámi vyjmenovanými. Ti totiž vykazují pouze "klon" islámského fundamantalismu. A nemylme se, že zatím nás nechají mluvit. |
|
|
J. Mannheim 9.1.2015 8:37existuje země, která se islámskému terorismu už více než půl století úspěšně brání. Existuje mnoho lidí (někteří z nich mají v rámci západních demokracií dokonce dost vysoké funkce), kteří tuto zemi označují za agresora a viníka mnoha špatností. Pro zbytek světa je islámský radikalismus a terorismus novinka od 11.9.2001. Poučíme se? Na druhé straně, zruší si Američané druhý a čtvrtý dodatek ústavy, aby tam už konečně magoři přestali střílet ve školách? Kolika Breiviků se ještě dožijeme? |
|
|
J. Mrázek 9.1.2015 7:42Slušně popsaná "politika USA"... Nicméně jak chcete donutit tuto zemi, aby se konečně začala chovat civilizovaně ???? |
|
|
J. Mrázek 9.1.2015 7:48Svatokrádežné? Jenže slova autora poměrně přesně popisují nesmiřitelné prosazování "demokracie", bez ohledu na přání a zvyklosti jiných. Demokracie je nadstavba prosperující společnosti a nelze ji naroubovat na středověk a prosazovat ji obsazením a rozvrácením země... |
|
|
J. Berger 9.1.2015 7:35Tak nám pan autor v závěru říká: slyšel jsem výrok: Pokud někdo vlítne do redakce a sejme pár policajtů, tak seru na jeho práva... Takovej jedinec ohrožuje naši společnost a musíme se bránit.“ V čem je to jiné, než kdyby ten výrok zněl takto:„Pokud někdo vlítne do naší země, podporuje naše nepřátele, nutí nám své vidění světa, plive na naši víru, vraždí naše lidi a drancuje naše zdroje, tak seru na jejich práva. Takoví lidé jsou ohrožením pro naši společnost a musíme se bránit!“ Odpověď na tuto otázku už nechám na ctěném čtenáři… (potud citát) Ctěný čtenář odpovídá takto: oba výroky jsou pravdivé. Nutno tyto teroristy tvrdě trestat, nikoliv - jako jednoho z nich - za verbování k teroristům potrestat 3 lety, z toho polovinu podmíněně. Po propuštění provedl tento atentát. Ačkoliv trest skrti obecně nepodporuji, v případě teroristů, pirátů a pod. bych opravdu váhal (...kdyby jen jeden život, ale tady by se jich zachránilo hodně). |
|
K. Frauknecht 9.1.2015 7:32Skoro! pravdivá obhajoba důsledku našich chyb v zahraniční politice. :-). Chybujeme ovšem i doma (v Evropě). Kdyby bylo vše nastaveno tak, aby imigranti, cikáni a podobní od začátku poznali, že nic není zadarmo, že se o své bytí musí postarat sami..., bylo by vše jinak! Nebyla by hysterie, karikatury by ztratily význam, nebyla by popálená Anička.... |
|
|
Š. Hašek 9.1.2015 9:49Re: Skoro! pravdivá obhajoba Vidím to stejně. Varovné jednoduché upozornění, že (řadový) uživatel Windows není na tom o moc lépe (s intelektem) než venkovan z Íránu. Pokud se ovšem díky politikům nemontuje tisíce kilometrů daleko. Nevím, zda budu pochopen. Ale pyšnost novosocdemokratů dosáhla již "rozměrů vesmíru". Novosocdemokrat by rád řídil všechno a diví se, když narazí. Na cokoliv. Třeba na vlastní dementnost stran multikultysociálna pro všechny (příchozí vodevšad). Nebo, že klima není počasí a neporučí, ani kdyby se zbiomasili. To již jiné thema. |
|
|
J. Schwarz 9.1.2015 12:06Re: Skoro! pravdivá obhajoba Na margo těch karikatur - asi před deseti lety se tu vyskytl maník, co si říkal "Parsifal Emmanuel", který též "komunikoval s Bohem" a získal si malý okruh stoupenců - mezi nimi byl i potomek jisté herečky. Byli označeni za "sektu" a stíhala je policie... Přitom jejich "víra" neobsahovala větší pitomosti ani nevymývala mozky intenzivněji než "uznaná náboženství". Proč se mohu vysmívat "Parsifalu Emmanuelovi" a ne Mohamedovi a jeho stoupencům? proč mám mít mohamedány v úctě a Pastafariány ne? Jediným důvodem je, že musulmanů je moc a jsou tedy nebezpeční. Pokud bychom byli "fér", museli bychom mít ve vážnosti každého cvoka a smát by se nebylo čemu - muselo by to být zakázáno! Pokud ne, jde o měření různým metrem a o exemplární pokrytectví. |
