Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Zakládání staveb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Minutus 3.12.2008 16:33Laciná hra na "Ruskou kartu" Pan Fištejn je jako flašinet, stále to samé dokola, čtenáři si to zde přejí, tak jim to dává. Rusko je dnes v ekonomice až za Čínou a asi i Japonskem. Má pouze dvě výhody - mohutnou jadernou výzbroj a ohromné zásoby surovin. Pár vzdělaných lidí, co ještě nejsou v Americe se tam taky najde. Fištejne, měl bys mluvit o Číně, Indii a Japonsku, Rusko je zajímavé leda pro mozky zamrzlé ve studené válce. Probuď se, už skončila. Ovšem hájit Ameriku je tvé svaté právo, koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Teď bude mít dokonce chytrého prezidenta, takže očekávám její vzestup a Američanům to přeji. Je na čase, jinak by se to tam sesypalo a ani nám by nebylo veselo. |
|
|
von 3.12.2008 17:41Re: Laciná hra na "Ruskou kartu" Minutusi - umíte číst? Pan Fištejn snad o Číně nemluvil???? |
|
|
Minutus 3.12.2008 17:47Re: Laciná hra na "Ruskou kartu" Jistě ano, ale přečtete si ještě jednou, co všechno je tady o Rusku a co o Číně. Chci říct, že Rusové se dnes uklidňují, že by snad prorazili americkou obranu aspoň jednou raketou, http://www.blisty.cz/2008/12/3/art44063.html a tady se z nich dělá globální nebezpečí. |
|
|
R.J. 3.12.2008 20:34Re: Laciná hra na "Ruskou kartu" Nemusí nic nikam posílat,stačí když to odpálí na svém území a tři zeměkoule jsou v luftě, takže tam je 200% rezerva. Jenom sebevrah si začne s jaderným úderem. Při masivním útoku jad. zbr. je totiž jedno,kde to bouchne, zda v Rusku nebo Americe, druhotné následky jsou fatální pro celou civilizaci, to je paradoxně "jistota, že si žádná velmoc nezačne,protože následuje konec. Něco jiného jsou ostatní jad. země, ty nemají nic, čím tvrdě zasáhnout Rusko nebo Ameriku,malý potenciál a zastaralé nosiče, zatím, co bude za zhruba třicet let nikdo neví. Myšleno Indie, Čína , nebo Irán a samozřejmě Pakistán. Proto jsou pořád konvenční zbraně v kursu, tam nehrozí totální konec. |
|
|
Minutus 3.12.2008 21:22Re: Laciná hra na "Ruskou kartu" To je vlastně taky pravda. Předpoklad, že všechny ty zbraně vybuchnou ve vesmíru je nesmysl a i tak to nelítá v až tak vzdáleném vesmíru. Bylo by to Pyrrhovo vítězství žít na dobytém území pod zemí. Další důvod, proč je ten radar nesmyslný. |
|
|
R.J. 3.12.2008 22:37Re: Laciná hra na "Ruskou kartu" Rusko ani Amerika nejde obsadit, Rusko může obsadit Evropu, větší část, to jde, ale Evropa s Amerikou Rusko neobsadí, je příliš velké, a to již nemluvím o tom jak toho vojensky dosáhnout, srovnání s WWII nehraje, vše je jiné. Další problém je, že případná konvenční válka vrhne i potenciálního vítěze do bídy, proti dnešku. Takže ten radar bude fakt jen na pár raket ,které poletí na Evropu z oblasti středního východu či jižní Asie. Od takových jaderných "přicmrdávačů", ovšem řádně zmagořených. Nakonec to říkaji muslimové na tvrdo, "To, čeho se Vy bojíte,smrti,to je pro nás čest a vysvobození".Zde jen připomenu Husity,proto vyhrávali, krom jiného,křižák byl žoldák,nechtěl umřít, kdežto Husita se na smrt těšil, na vysvobození, a jisté vzkříšení,padl přece v zájmu a ochraně Boha,neměl proto strach a bojoval jak lev, žodák si dával majzla a koukal jak z řeže vyklouznout. Plus psychologický moment strachu,proto se za války fasuje rum, odblokuje strach.Před hromadnou výrobou chlastu holt muselo stačit slovo boží,mělo mít podobnou funkci, jako rum. Samozřejmě je to zjednodušené schema, ale vystihuje podstatu. |
|
|
Petr Kohout 3.12.2008 7:30Moskva POČÍTÁ s tím, že nedostane podporu od nikoho. Zejména poté, co rychlým nasazením 58. armády zabránila vyvraždění 50.000 Osetinců (včetně žen a dětí) a svět Rusko s pěnou u úst odsoudil. Na druhé straně, v současné době máme dostak oblastí, kde žijí prakticka pouze lidé toužící žít v Rusku (Bělorusko, Východní Ukrajina, Podněstří), aby se Rusko nemuselo zabývat i jinými územími. |
|
|
Petys 3.12.2008 10:52Re: Moskva POČÍTÁ s tím, že nedostane podporu od nikoho. Zejména poté, co rychlým nasazením Stačí se přestěhovat. |
|
|
RK 3.12.2008 1:27Svet ma uz nekolik let americke hegemonie po krk staci si jen zjistit jak napriklad bez vyjimky vsechny asijske zeme mluvi pri setkani se zastupci USA a jak o stejnych zastupcich mluvi mezi sebou po setkani. Svet ma plne zuby zejmena neskutecne arogance dotycnych. Jinak nevim proc by se mel nekdo sikovat do nejakeho tabora - Rusko a Cina si financne dotuji svetoveho veledabla vedle ktereho vypadaji jako velmi prijatelna alternativa. A ti co by se meli sikovat se naucili vyuzivat svetoveho vicevladi ke svemu zejmena ekonomickemu prospechu - spolupracuji se vsemi a s nikym podle toho jak je to pro ne v tu ci jinou chvili vyhodne. V posledni dobe mam pocit ze s jednou vyjimkou a tou je Ceska republika - nicmene od 16.stoleti je mistnim zvykem lezt cizim do zadnice zadarmo a nebo jim za to jeste platit. |
|
|
R. J. 3.12.2008 10:19Re: Svet ma uz nekolik let americke hegemonie po krk V bolševicko nacionalistickém zadku moc přehledu nebude, vylez ven a rozhlédni se. |
|
|
Hanák 3.12.2008 12:13Re: Svet ma uz nekolik let americke hegemonie po krk Kdo významný se asi skrývá za zkratkou RK, když je dobře informován o tom, jak "zástupci mluví mezi sebou po setkání"? Jen pro zajimavost - kam asi posílají tito zástupci (včetně těch ruských) svoje potomky studovat. Do Moskvy, Pekingu a okolí jistě ne. Tam by se asi jejich ratolesti nakazili velmi rozšířenými "amerikanizmy". Kolik Američanů se asi rozhodlo usadit se u břehů Volhy, a kolik Rusů (Číňanů, Arabů atd) pobývá v zemi arogantního veleďábla kapitalismu. Ono se stačí projít po Václaváku, do Karlových Varů člověk ani nemusí. |
|
|
jozka 3.12.2008 0:32ad pan Fištejn Nechápu,proč říkáte .že Rusko se musí zbavit antiamerikannismu.A USA antirusismu nikoliv?Vždyť jsou to hlavně USA,které takto vystupuji.Rusové jen reagují.Vždyť třeba jen ten radar je toho zářným příkladem.Bude-li instalován,tak tedy Rusko bude adekvátně reagovat.Pochopitelně a zcela správně.Kdo se tedy chová agresivně ?Ten samozvaný světový četník,který těžce nese,že se Rusko vzpamatovává a že jeho prestiž ve světě se zmenšuje!Vám ,který doufám se ještě hlásíte ke svému národu,by to nas nemělo tak vadit.Ale nechtě nechtě,když sleduji Vaše vystupování ,přichází mi na mysl známé přísloví"Poturčenec horší Turka."Argumentovat nečím kolem komunismu,nesedí.Rusko je kapitalistický stát.A jde tedy o obavu z konkurenta. A řeči a demokracii,jsou pouze tak zvané okecávačky. |
|
|
David 3.12.2008 0:44Re: ad pan Fištejn Rusko je sice (pseudo)kapitalistický stát, ale posledních pár let je pro něj typické, že se snaží obnovit sovětské impérium - bez Sovětů. A žvanění o antirusismu USA? Proč je tedy pozvali do G7/G8, proč vznikla rada NATO-Rusko, proč další a další věci? Je-li něco hlavní vlastnost Američanů, není to touha po světovládě či válčení, ale touah po kšeftování. A ač lze na na válce vydělat dost, na kšeftování v době míru lze vidět o několik řádů více. Doporučuji studium struktury HDP USA - ty zbrojaři a jejich kšefty jsou fakt drobný. |
|
|
Jarda 3.12.2008 1:53Re: ad pan Fištejn To nikdy nevysvetlis bolsevickemu tupci. Nepochopi, ze Rusko nemuze hospodarsky konkurovat kdyz jedine co umi je vyrabovat ze zeme a jako surovinu to vyvezt, ze Rusko nema konkurence schopny zpracovatelsky prumysl, nic nez "Stolicnaju". |
|
|
Petr Kohout 3.12.2008 7:33Pletete si Rusko a SSSR. Úder v Osetii (s plánem strategického rozvoje a okupace přinejmenším Ruských AR Ingušska a Čečny) byl posledním pokusem rozdrtit Rusko, dřív, než se dá po bolševickém řádění do pořádku. Naštěstí se Rusko udrželo. |
|
|
R. J. 3.12.2008 10:16Re: Pletete si Rusko a SSSR. Správně soudruhu, jen "zázrak" zachránil matičku rusosovětskou, před nájezdem sto tanků a padesáti gazíků. Teda řeknu Ti, kam se hrabe Stalingrad, toto bylo to největší nebezpečí,jak správně píšeš,kdepak, Ty jsi hlava otevřená, Tobě hned tak někdo něco nenakuká. |
|
|
R. J. 3.12.2008 10:11Re: ad pan Fištejn Že chceš jednu pořádnou pendrekem? Takové "lži" zde šířit, asi ideové diverzní centrály zde pomlouvají. Soudruzi zde mají pravdu,nakonec to je znát z jejich příspěvků,ale Ty ne a ne to pochopit. Jak říkám, potřebuješ pořádnou nakládačku od soudruha bachaře Vondružky. Nemáš ledvinové kameny? Vondružka je umí léčit botou, hezky bodlo do zad, ušetřil bys třicet korun za lékaře a mohl je věnovat KSČM, třeba na fond na boj s kapitalismem. Nebo vdovám, co jejich soudruh padl v boji s hydrou prohnilého imperialismu. |
|
|
von 3.12.2008 17:46Re: ad pan Fištejn Milý jozko - moc toho nevíte! Pan Fištejn není Rus, ale Ukrajinec. |
|
|
kuki 5.12.2008 15:36Re: ad pan Fištejn Jozko, ty jsi ale hlupák. Nevědomost je síla... |
