30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

SVĚT: Výročí NATO a obrana naší civilizace

Bezpečnostní politika mnoha evropských zemí vyvolává otázku, zda opravdu brání své obyvatele a západní civilizaci, nebo spíše své vlastní kuriozní pojetí evropských hodnot.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 4.12.2019 15:05

A vy nevíte, co Rusko-SSSR provádělo svým VLASTNÍM občanům a svým sousedům v jejich koloniích-guberniích ? Nyní to není zakázaná četba - zkuste to se DOVZDĚLAT... Nebude to ale radostné čtení...

J. Hejna 4.12.2019 14:45

Vy se z toho Ruska snad ... to.

R. Dubravský 4.12.2019 14:15

Co se týče drsné občanské, spíš tedy kmenové, války, tak tohle umějí v Africe na jedničku.

B. Lukáš 4.12.2019 13:10

Konzumní západ s jeho upadající morálkou, hnutím LBGT a gender spěje nevyvratitelně k degeneraci. Křesťanská kultura je odkládána na smetiště dějin, ženy dávají přednost kariéře před mateřstvím, stará generace vymírá a nových děti se rodí jako šafránu. Kdo vyplní uvolněný prostor původních obyvatel, kdo doplní úbytek práce produktivních obyvatel, kdo bude chránit naše hranice před nájezdy islamistů, obyvatelé z Marsu? Politici o nejzávažných společenských problémech sice mluví, ale neřeší. Prostor tak získávají diskusní „ hnojaří “ na facebooku a rozesílači pokřivených pravd dezinformačních serverů, kteří společnost ještě více rozeštvávají a navádějí na řešení, která mohou skončit úplným krachem.

:-(

Z. Lapil 4.12.2019 12:12

Teď je otázka, je-li představa lybijské občanské války tak hrozná, jak se na první pohled zdá.

Zcela pragmaticky vzato: velmi podstatnou součástí "problému imigrace" je přelidnění. Občanská válka... No, musela by být hodně drsná, aby v konečné době podstatně ubylo lidí.

Trapné je, že k tomu by byla na "naší" straně potřeba zadrátovaná STŘÍLEJÍCÍ hranice, a tady narazíme na problém, který Merkelová zformulovala přesně: lidé nemají rádi ošklivé obrázky.

Kdysi dávno, snad ještě v socialistické Ikarii, byla čínská povídka. Obsah jednoduchý: Číňané se vydali na západ a dorazili k evropské variantě Velké zdi. Základní myšlenka: klidně střílejte, nakonec projdeme. Nás se ročně rodí 10 miliónů*/. Buď vám dojdou náboje nebo vás přestane bavit uklízet ty hromady mrtvol.

*/ Vlastní odhad: miliarda Číňanů děleno 10 milióny Čechů krát 100 000 miminek v Čechách. Doufám, že jsem nepopletl nuly :-).

D. Polanský 4.12.2019 12:03

Francie je dobrá na jídlo a víno, ale s bojováním bych byl velice opatrný.

D. Polanský 4.12.2019 12:02

Žití v konzumu a ochota bojovat jaksi k sobě nejde. Ovšem o to více se zase mluví a buší do prsou.

T. Kočí 4.12.2019 11:33

FRANCIE

jako spojenec? To už jsme zažili.

P. Staronový 4.12.2019 10:42

Souhlas.

P. Staronový 4.12.2019 10:40

" Není radno se vměšovat do konfliktů v prostorech, kde neplatí západní normy chování. Je ale třeba odvracet ohrožení, která z těchto regionů pro Západ vznikají, a používat při tom všechny účelné, nikoliv pouze „správné“ prostředky."

No a to je problém. JAK to ohrožení odvracet. Pan Robejšek uvedl příklad bombardování Kaddáfího, ale já a pravděpodobně ani on nevíme, jak by se situace dále vyvíjela bez toho bombardování. Mohlo by to dopadnout tak, že by Kaddáfí pomordoval většinu svých oponentů, dále vládl a bránil migrantům migrovat přes Libyi, ale záruka na to není. Stejně pravděpodobný by byl setrvalý stav občanské války.

Jiná věc je, že pokud už se Západ vměšuje, měl by to, jak pan Robejšek správně píše, dělat efektivně. V zemi typu Iráku nebo Libye najít rychle nového diktátora, pokud možno pro začátek o něco mírnějšího, než ten svržený. Jenže to by "neprolezlo" skrz západní veřejné mínění. To mohou udělat Rusové, pokud na to někde mají sílu.

L. Severa 4.12.2019 10:34

Pane Robejšku, skvělé !!!

J. Plíva 4.12.2019 10:14

Skvělé pojednání o morálce! Ano, morálně jednat asi může dovolit jen jednotlivec, přestože jsou jeho morální zásady ve značné míře vytvářeny skupinou, ke které se hlásí.

Výhradu mám k výroku, že občané si zvolili vlády k tomu, aby chránila jejich bezpečnost a blahobyt. Tak by to možná mělo být, ale není. To je vidět na volebních programech zhvolených stran.

J. Fridrich 4.12.2019 10:04

Pan Robejšek na jedničku, dvakrát podtrženou a s hvězdičkou.. Je to přesný popis, jak je nutné se chovat v dnešním Světě, aby ta lepší část světa, tedy obecně řečeno ZÁPADNÍ CIVILIZACE uchránila své obyvatele před vlivy a tlaky Asijských a jiných barbarských DESPOCIÍ...

Rusko a podobné země považuje férovost, slušnost, demokracii a svobodu v zemích Euro-Atlantické civilizace za SLABOST... To věděl velký Ronald Reagan a ví to i Donald Trump - oni rozumí jen jedné jediné skutečnosti - SÍLE U SVÝCH KONKURENTŮ..

J. Uzel 4.12.2019 9:50

Hitler vyhlásil Americe válku, tak těžko mohl čekat něco jiného.

P. Lenc 4.12.2019 9:36

Víc než dobré, dík.R^R^R^

Z. Klouček 4.12.2019 9:16

S autorem v zásadě souhlasím, podobně jako další diskutující se ale pozastavuji nad pojmem západní (naše) "hodnoty", které nejsou nikde definovány a v čase se mění. Křesťanství už není určující a "hodnoty" tedy nemohou být totožné s desaterem. Státy mají své ústavy, pojem "hodnoty" ale patrně znamená něco jim ještě nadřazeného. A hodnotami, za které se má vést válka, sotva mohou být teorie vzniklé v teplých pracovnách západních univerzit. Obávám se, že za "západní hodnoty" je často vydáván zájem elit západních států.

M. Valenta 4.12.2019 9:06

Prozradím Vám To. Kromě jiného, je to i možnost pro Vás, publikovat veřejně Vaše výplody.

P. Skřivan 4.12.2019 8:44

Masaryk myšlenku článku shrnul do jediného citátu:

Láska k bližnímu, národu a lidstvu, ukládá každému bránit se co nejenergičtěji, odpírat všemu zlému důsledně všude a vždy a ve všem. Bránit se neznamená znásilňovat, bránit se znamená užívat zbraně k odražení násilí. Obrana nevyplývá z panovačnosti, naopak, a je tudíž přirozená, nutná a mravně úplně oprávněná.

T.G.Masaryk

K. Salajka 4.12.2019 8:39

Souhlasím s Vámi, ta první přikázání jsou srozumitelná jen věřícím. Ještě je v Bibli zásada : " Miluj bližního jako sebe samého . " Nikoliv tedy více nebo na svůj úkor !!!

J. Lukavsky 4.12.2019 8:27

"neoprávněné agrese, které ohrožují bezpečnost vlastní země" Israel byl a je obklopen zeměmi které zcela otevřeně hlásají jeho zničení. Zcela otevřeně se k jeho napadení přesouvala vojska Egypta a ostatních sousedů k jeho hranici. Israel ale nečekal - jak by správně měl, až ho napadnou a zaútočil první. Zničil egyptské letectvo na zemi a nečekal až piloti posnídají a vystartují atd. atp. Právně vzato byl Israel agresorem, selský rozum praví, že se chytře bránil. Problém tedy bude v termínu "neprávněná agrese". To tolik odsuzované "humanitární bombardování" Srbů ale bylo následek vyvražďování jejich sousedů, Saddám byl eliminován až když "číše přetekla" (válka s Iránem, napadení Kuweitu, chemické vraždění Kurdů.....), stejně tak je to s ostatními, Kadáfí aj. Vlastně USA se agresivně angažovaly z první i druhé světové válce na území Evropy. Z pohledu Hitlera to jistě byla agrese neoprávněná, bez ní bychom tady dneska neklofali do klábosnice. J.L.

R. Vašíček 4.12.2019 7:10

Ja tiež neviem, čo sú to tie "západné hodnoty", pretože som ich doposiaľ nevidel nikde taxatívne vymenované (aspoň tie najdôležitejšie), zrejme sú však úplne konzistentné s hodnotami Islamu. Ináč by EÚ nevyvíjala enormnú snahu o import vyznávačov tejto ideológie.

P. Dvořák 4.12.2019 7:00

A co jsou to ty západní hodnoty? No přece náš způsob života, který si vzít nedáme.

Proto jsou na ulicích samopalníci, z výloh obchodů mizí Ježišek, čert nesmí mít černou hubu, kolem náměstí se staví novodobé Maginotovy a Siegfriedovy linie, odzbrojuje se již tak bezbranné domáci obyvatelstvo, zakazuje se přenášet z obchodu do kuchyně nůž, mordýři a vyžírky se vozí přes moře málem rovnou z výchozích přístavů, zkreslují se policejní statistiky, v armádách, které nás mají chránit, slouží ti, kteří nás přišli podříznout . . .

A. Reček 4.12.2019 6:51

Nějak jste opomenul fakt, že ono bombardování Bělehradu zavinil tamní šéf Miloševič za vyhlazení několika vesnic v Bosně a Chorvatsku.

A. Reček 4.12.2019 6:46

Máte pravdu. Dnešní tzv. moderní multikulturní chápání přivede Evropu odklonem od křesťanství k rozkladu.

V. Němec 4.12.2019 5:53

A co jsou to ty západní hodnoty?

Poslouchal jsem o tom na Plusu debatu a tam vyšlo najevo, že je to tak asi popíjení kávy na terase.

Já bych řekl, že tak desatero od čtvrtého přikázání včetně desátého. Ta předcházející, nevím nakolik jsou dnešnímu stavu chápání přijatelná.

J. Skála 4.12.2019 5:35

Našlo by se i pár jiných příkladů. Třeba "humanitární" bombardování Bělehradu se dá přirovnat k tomu, kdyby kníže Siang zmasakroval svých pár oddílů, které by se snažily přes jeho přání bránit břeh řeky před útočícími nájezdníky.

J. Skála 4.12.2019 5:09

Máte alternativu? Všechna ta šílenství, která jste vyjmenoval, "naši" civilizaci ničí. Ta druhá "civilizace" by je šmahem odstranila. Za jakou cenu?

I. Teren 4.12.2019 3:09

Mozno by bolo vhodne od autora definovat "nasu" civilizaciu. Ked mysli obmedzovanie slobody slova (politicka korektnost), homosexualizmus, feminizmus, zelene sialenstvo etc.) Tieto neomarxisticke hnutia su uz mainstream na obidvoch stranach Atlantiku. Ked chce za tuto "civilizaciu" polozit zivot je to jeho slobodna volba.

T. Kohout 4.12.2019 2:02

Obvykle pana Robejška nekomentuji, ale dnes je to kvalita! Vše co dnes napsal je správně.

P. Labaj 4.12.2019 0:18

Dneska 1+, a to plus velké.