26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Fiala 18.5.2011 20:05

Kořeny "terorismu"

""Je nutné, aby kompetentní lidé rychle vystřízlivěli z mediálního poblouznění snadnou manipulovatelností „usámovskou legendou“ a rychle se začali zabývat skutečnými kořeny terorismu, jakkoliv mediálně neprodejnými.""

Malé zamyšlení nad "Kořeny terorismu". Nebo spíše nad příčinami terorismu? Co to vlastně ten TERORISMUS je? Jak si ho představují obě strany? Političtí a byznys lídři okupačních mocností tímto slovem označují skupiny domácích lidí na jimi okupovaných územích (vojensky či hospodářsky). Druhá strana (místní lidé "teroristé") je mají za okupanty vojenské či ekonomické. Uvedené si lze vyhodnotit na pozadí válečných a demokratických změnách po ukončení 1. a 2. a po Studené válce či dnes v Afganistánu, Libyi, atd.. Formy a styly jsou různé, ale vždy jde o ekonomické mezistátní výhodné obchody (pro kterou stranu to asi je výhodné) se surovinami a lidskými zdroji práce.

Mně vychází, že USA v současné době, hrají roli největšího mezinárodního okupanta, takže jsou sami příčinou "terorismů? Nebo je to naopak, a terorismus existuje bez příčiny, jen tak vzniká v hlavách nějakých nevzdělaných západní civilizaci životně nebezpečných pomatenců?

J. Leskota 16.5.2011 22:38

Re: celé zpravodajsvtí je jedná šílená virtualita

Už jsem se nějak rozepsal :D tak ještě dodám: sám se pokládám za realistu a

proto vaše připomínka,, zamořovat si mozek hloupostmi,, není tak docela na

místě. Jde například o váš osobní postoj k bezpečnostním opatřením, které jsou zaváděny jako ochrana před teroristy. Svázat zákony, omezovat, sledovat

500milionů lidí v Evropě jen kvůli buňce o 3 teroristech?Dále o váš vztah k integraci. Právě díky zájmu o tyto teorie(ale nejen o ně,stačí si pustit pár projevů paní Bubílkové nebo několik vyjádření pana Macha ze SSO) se může člověk dozvědět o skutečném fungování europarlamentu, Evropské centrální banky a hlavně o  Evropské komise, kterou nikdo

nezvolil,nikdo nezná, ale to ona vše posvětí, vydá, schválí. Tím, že se o to zajímáte můžete využít tu jedinou demokracii, kterou máte a dát hlas straně euroskeptické a né té, která nás povede do jámy lvové. Proto je důležité se těmito věcmi zaobírat.

J. Leskota 16.5.2011 22:25

Re: celé zpravodajsvtí je jedná šílená virtualita

Sám si pár teorií z oboru sobě blízkému přečtěte, promyslete a posuďte sám. Často je to opravdu zajímé počtení a nabádá to k zamyšlení nad věcmi, které zde fungují, ovlivňují náš život, ale mi je již ze zvyku nevnímáme či nechceme vnímat. Na tom mají především vinu ty výše zmiňovaná masmédia ale i ochota lidí odsuzovat věci o kterých toho moc nezjistili. To jen proto, že na první pohled zpochybňují to, co řeknou námi zvolení představitelé.

J. Leskota 16.5.2011 22:21

Re: celé zpravodajsvtí je jedná šílená virtualita

Proč jsem zamíchal do jednoho příspěvku tolik věcí bylo z důvodu ukázat konspirační teorie jako celek. To, že renomovaný vědci zpochybňují globální oteplování(  další již pomalu konspirační teorie stavěná na úroveň popíračů holocaustu) a člověk, který čte jejich články ,ještě neznamená, že by věřili na oblast 51 apod. Konspirační teorie by se měli posuzovat jako hodně nesourodá skupina polemik. které zpochybňují oficiální verzi událostí. Ten kdo se snaží zjistit, a kdy to není možné odvodit pravdu( případy kdy slova i činy elit se nás snaží přesvědčit o jedné věci, ale teprve výsledek nám ukáže jak to doopravdy mysleli- v těchto situacích se jinak než odvozováním pravdy nedobereme), by neměl být zesměšňován. Ke zřícením dvojčatům se opravdu moc vyjadřovat nebudu( chtěl jsem poukázat na nesrovnalost v oficiální verzi, kdy se věže WTC zhroutili kvůli vysokému žáru ze zapáleného kerosinu, ale na druhou stranu totéž letadlo se stejnými zásobami paliva nedokázalo roztavit  plastový monitor a stránky dokumentů) protože jste řekl správně, nikdo z nás není vševědoucí a já se v architektuře opravdu nevyznám. Ale jen už z poukázání na tenhle rozpor, ke kterému došlo vyšetřovací komise( u věží WTC) by měl upozornit, že nemusejí říkat celou pravdu. A jak jistě víte, mnohé země již proti tomu protestovali a označili to za podvod na světovou veřejnost. Z pochopitelných důvodů jako je společný obchod, zadlužení, stejná bezpečnostní politika, to ovšem neudělali největší světové mocnosti. Nemám znalosti abych rozumněl všemu, ale když si připustíte, že by USA mohli mít motiv( prosadit zákon Patriot act, války o ropu v arabském světě, nekonečná válka s terorismem a strach z toho plynoucí) mnoho věcí bude pak na světové politce dávat daleko větší a hlavně jasnější význam. Studuji ekonomii a já se proto z konspirací zajímam především o ekonomické teorie, ale v mnohých věcech májí pravdu. Je jedno, jde-li o euro či evropskou komisi.

L. Orlita 16.5.2011 21:31

Re: celé zpravodajsvtí je jedná šílená virtualita

dal jste si hodně práce s příspěvkem a namíchal tam všechno možné. Já si nedělám iluze o světu a politice a o mediálním světu. Ale také si nedělám iluze o rádoby konspirativních teoriích založených na svědcích pavlačového charakteru a nekonečných falzovaných youtubue videích se šmouhama podporujících konspirativní nesmysly. Furt se zaštiťujete jakýmsi selským rozumem, ale přitom nikdo z nás nemá takové vzdělání aby rozuměl všemu. Takže stačí aby někdo řekl, že je stavař vyplodil pár dementních myšlenkových pochodů a na základě toho dokazoval, že se dvojčata nemohla zřítit apod. Sakra, jaktože už někdo neobvinil USA za to, že vše je jinak? Třeba Rusko nebo jiný stát? Prd, jen x konspirativců si musí zamořovat mozek hloupostmi.

L. Orlita 16.5.2011 21:21

Re: Hájek má pravdu!

ale copak? USA nemá stealth technologie? Dvě stealth nadzvukové stíhačky v provozu, stealth bombardéry? Nejste náhodou naivní obdivovatel ruských stíhaček s vektorovým tahem? Proč by USA posílala na Ládina maketu falešného stealth vrtulníku? Pro srandu? :))) Se vzpamatujte.

J. Pašek 16.5.2011 21:09

Vímvšechnonejlípovšemvšude mudrlanti . . . .

.

J. Leskota 16.5.2011 20:28

Podpora

Velmi se mi líbil váš článek. Lidé by se měli opravdu zamýšlet nad zprávami co čtou. Lidé co píší noviny jsou novináři kteří jsou placení aby dodali články na témata, která jsou v ,,kurzu,,. Nejsou to nadlidi s jasnozřivým pohledem a při psaní se mohou vědomě i nevědomě mýlit. Navíc oni musejí poslouchat pokyny od lidí jiných kteří jim za to, že píšou dávají plat. Jsem rád, že jste aspoň rozvířil diskuzi o pravdivosti událostí jak jsou nám překládány médii. Piště prosím dál.

J. Leskota 16.5.2011 20:19

Re: celé zpravodajsvtí je jedná šílená virtualita

Zajímavé že ty malé mozečky konspirátorů si dokážou dobře uvědomit že zprávy pro Evropu dodávají jen dvě!!! zpravodajské agentury.  Pro celý západní svět působí jen 4 a dodávají zprávy pro všechna mainstreamová média a to včetně Lidových novin. Samozřejmě je naprosto nereálné si myslet že by takový lidumil a světec jako Rupert Murdoch mohl chtít říkat cokoliv jiného než pravdu, čistou pravdu a jen pravdu :D Že ročně vydáva desítky miliony  USD na podporu volebních kampaní z čistě nesobeckých důvodů a nikdy by si nedovolil za to chtít něco pro sebe. No tak! už jen tohle by muselo přesvědčit každého kdo si nesedí na drátě že to co říkají v hlavních zprávách ještě neznamená že se to tak skutečně stalo. Někoho odsoudit, jen proto že se snaží zjistit o dané problematice víc a hned ho oznámkovat stigmatem konspirátora a naznačovat cokkoliv o mozkových kapacitách dotyčného mi přijde jako opravdu neseriózní jednání od moudrého a vzděláného člověka.  Opravdu věříte že do Pentagonu narazilo letadlo, které nikde nebylo vidět? Že Boeing 737 s 35 tunama kerosinu na palubě udělal díru 5x5metrů a metr od díry ani se neroztavil monitor,když ten žár dokázal roztavit ocelové nosníky dvojčat?  Že američané vpadli do Iraku aby osvobodili irácký lid? ( proč v tom případě nevpadnou do Barmy, KLDR, Běloruska, Saudské Arábie a další a další) Že Francouzům tolik záleželo na Libyjcích  a ne na tom, jak se vyhnout zaplacení pohledávěk Kaddafimu a k tomu si rozdělit ropná pole u pobřeží a s daleko výhodnějšími podmínkami? Doopravdy pořád vám to všechno přijde jen jako vymyšlené bláboly párpomatenců? Proč bypolitic kteřípo celý lidský dějiny se snaží pro sebe urvat větší kusmoci bynajednou měli ztoho vyrůst a myslet na dobro lidí tady dole?! Nechci vás přesvědčovat ale přečtěte si každou zprávu aspoň pozorně a zamyslete se nadní! jen popřemýšlet stačí, nikoliv slepá víra v to co nám řeknou. Hitler také řeklže židi jsou podlidi a musejí se vyhladit a lidi mu to věřili protože nechtěli přemýšlet.

F. Šimek 16.5.2011 19:23

Re: Hájek má pravdu!

neťal jste do živýho! Jen se bavím, jak legračně reagujete. Vy opravdu věříte na neviditelný vrtulníky za 10tky mil.dolarů? Možný tak v tý pohádce, ale já opakuji : ta o Červený karkulce je hezčí!

R. John 16.5.2011 18:13

Bacha pane Tejkle, ilumináti Vám to nedarují. :-))))))

L. Orlita 16.5.2011 18:10

Re: Hájek má pravdu!

ale copak, ťal jsem do živého? :)) Mně Ládin nijak moc nezajímá a konspirační onanismus diskutérů už vůbec ne, zvláště na jiných serverech (tady na psu jsou aspoň zajímavé články). Na virtuální hru, to ty američany přišlo sakra draho. Ztratit tajný neviditelný vrtulník za desítky miliónů dolarů, jehož zbytky zřejmě už zkoumají v Číně aby mohli urychlit vývoj svých technologií, to je teda špatná politická investice na desítky let dopředu.

F. Šimek 16.5.2011 18:04

Re: Hájek má pravdu!

jestli dobře rozumím, tak Ládina dostalo to "speciální komando"? Pokud má někdo pěknej bordel v hlavě, pak to budete nejspíš vy! Nedivím se, protože každej den číst tu komedii na pokračování, kde jednou jo pak zase ne....vysmívat se někomu, kdo používá zdravej selskej rozum, je tragedie! Už zbejvá jen kašpárek, kterej přijde na scénu a upadne.....to bude legrace!!!

L. Orlita 16.5.2011 17:59

Kdyby Usáma nikdy neexistoval,

 tak by bylo pro CIA  zajímavější jej

virtuálně zlikvidovat ještě za vlády Bushe, aby z toho měl Bush nějakou

slávu a svět viděl, jak to vede proti terorismu dobře. Ale už jen to,

že se nic takového za Bushe neodehrálo (a to měl dvě dlouhá volební

období), dost jasně potvrzuje, že Usáma nebyl výmysl CIA. Ale konspirativci stejně budou věřit tomu, že to tak udělali schválně. :) Navíc ten styl likvidace Ládina by u Bushe nikoho nepřekvapil, ale zřejmě u Obamy překvapuje.

L. Orlita 16.5.2011 17:58

Re: O tom se nehádám. Kritizuji to ke můžu.

Kdyby Usáma nikdy neexistoval, tak by bylo pro CIA  zajímavější jej virtuálně zlikvidovat ještě za vlády Bushe, aby z toho měl Bush nějakou slávu a svět viděl, jak to vede proti terorismu dobře. Ale už jen to, že se nic takového za Bushe neodehrálo (a to měl dvě dlouhá volební období), dost jasně potvrzuje, že Usáma nebyl výmysl CIA. Ale konspirativci stejně budou věřit tomu, že to tak udělali schválně. :)

L. Orlita 16.5.2011 17:50

Re: Hájek má pravdu!

Takže podle vás Ládina nezlikvidovali ? Nebo si myslíte, že je mrtvý už delší dobu? Máte vůbec jasno v tom, čemu věříte? Spíš to vypadá na pěkný bordel ve vaší hlavě.

J. Tejkl 16.5.2011 15:56

Re: Výborně pane Schneidere!

A na čem se tento Váš "dojem" zakládá? Jakými bludy jsem podle Vás přesycen a jak je šířím? O jaké "misi " to mluvíte? 

Je laskavé, že máte starost o mé svědomí a poznání. Dovolte, abych Vám v zájmu Vašeho svědomí a poznání oplatil stejně vřelým doporučením: pokud někoho posíláte k psychiatrovi, je dobré vědět, jak se slovo psychiatr píše. Totéž platí o slově "myslím" které, soudě podle zmateného obsahu Vašeho příspěvku, by jste v této deklinaci vůbec neměl používat. S pozdravem JT

J. Milfait 16.5.2011 15:18

Re: Výborně pane Schneidere!

Mám dojem, že by bylo nutné, aby jste navštívil psychyatra, který by Vám snad pomohl  nešířit bludy, kterými asi budete přesycen. To se snad vůbec nedá číst a myslým si, že plýtváte svým jistě vzácným časem. Pro Vaše svědomí a poznání by bylo určitě velmi dobré, abyste se zůčastnil příští podobné mise sám online o které tak zaníceně píšete.  S pozdravem JM

K. Krbálek 16.5.2011 15:13

konspirace na desátou

autor je zřejmě agent CIA s úkolem zamlžit pravou podstatu dění šířením dalších a dalších konspiračních teorií. Usáma samozřejmě nikdy neexistoval, tak jako neexistuje ani Amerika a všechno je to jen výplod mého chorého mozku, který potřebuje nějakou zábavu mezi snídaní a večeří

F. Šimek 16.5.2011 14:43

Re: Hájek má pravdu!

děláte si p...l, nebo to myslíte fakt vážně? Copak někdo za poslední roky Ládina viděl? Neříkejte, že vy! Pokud věříte na pohádky, tak je mi vás upřímně líto. V tý pohádce zbejvá, že ho společně dostali J.Bauer a Rambo.

E. Tocháček 16.5.2011 14:07

Re: Jo - tak v tom se shodnem.

.. že není tak těžké nahlédnout na počínání "západu" ve válce proti terorismu jako nešťasné, nebo přesněji přímo kontraproduktivní ! Proč mají tedy masmédia a bojím se, že tím pádem  i většina lidí kolem nás, tak neochvějnou víru že jsme cosi jako vítězové ?

J. Tejkl 16.5.2011 13:54

Re: Čemu nerozumím:

no to víte, každá země má takovou vládu jakou si zaslouží...

S. Ševeček 16.5.2011 13:42

Zase mi z toho vychází

Bilderberg.

V. Novák 16.5.2011 13:38

Jo - tak v tom se shodnem.

Usáma nevytvořil Al-Káidu jako hierarchickou organisaci s nadříeností a podřízeností, kde někdo velí a pěšáci jdou chcanechca proti kulometům. Al-Káida je - a to je známo veřejně - volná organisace, která poskytuje spíše logistiku, výcvik, peníze, ideologické zázemí - a samotné akce provádějí nadšenci s nápady. Ti by bez výcviku a podpory asi neměli šance, pravděpodobně by nejčastěji vyletěli sami do povětří v důsledku výbuchu své vlastní bomby, nebo by neměli dost peněz na trantlování přes oceán a letecký výcvik.

Ale celkově jsme určitě neutnuli hlavu. Ani Al-Káidě, natož muslimskému terorismu - ten žádnou hlavu nemá.

A , ano, máte naprostou pravdu, "jejich" lidí zahynulo řádově víc. Povětšině civilistů. Bushův "hon na Zarkávího" je ostudou naší civilizace a pro muslimy důkazem - potřebují-li ho ještě - že "křižáci" je nepovažují za lidi. Irák nahnal muslimským teroristů víc a motivovanějších rekrutů, než by zvládlo tisíc Usámů.

J. Vintr 16.5.2011 13:16

Re: Čemu nerozumím:

Možná že někteří "vůdcové lidstva" byli féroví a humánní, ale rozhodně je mezi politiky mnohem víc všiváků, kteří lžou a dělají i mnohem horší věci. Když nevěříte, tak se račte podívat na náš domácí dvoreček ...

E. Tocháček 16.5.2011 12:51

Re: O tom se nehádám. Kritizuji to ke můžu.

Já vám rozumím, také věřím že skutečný Usáma existoval a dokonce se mi zdá bližší pravdě že byl nedávno dopaden a zabit. Ale nechce se mi věřit, že by jeho osoba znamenala pro západní svět takovou hrozbu, jak bylo prezentováno v médiích.  Ale to se samozřejmě ukazuje a ještě ukáže v nadcházející době ( jestli "utnutí hlavy" zabilo hada ).  Obávám se, že mít jednu konkrétní " ikonu zla " a na ní demonstrovat svůj boj za dobro voličů je pro vlády velmi lákavé. Zkusil jste si odhadnout kolik v této "válce" za 10 let padlo "našich" a kolik "jejich" vojáků,  jaké byli zejména " civilní ztráty " na jedné i druhé straně, jaký objem prostředků byl vynaložen. A jsme na tom dnes skutečně lépe ? Bylo to efektivní ? Pokud by jste se do toho pustil, nezapomeňte, že vaše informace jsou pravděpodobně jenom z jedné bojující strany.

J. Poláček 16.5.2011 12:42

fakt ?

 *****Je nutné, aby kompetentní lidé rychle vystřízlivěli z mediálního

poblouznění snadnou manipulovatelností „usámovskou legendou“ a rychle se

začali zabývat skutečnými kořeny terorismu, jakkoliv mediálně

neprodejnými. ****  pane Schneidere, tyto vaše věty jsou z celého vašeho článku pro mě smysluplné, ten "zbytek" je něco na styl variační analýzy. Každopádně pište klidně dál .....

J. Tejkl 16.5.2011 12:30

Re: A ješte k konspiračním teoriím

musíte se, pane Dostále, zeptat p. Vintra na WTC 9/11. To teprve budete koukat...

L. Orlita 16.5.2011 12:28

Re: Hájek má pravdu!

spíš se proberte vy. Kdyby byl Usáma tak virtuální, výplod CIA, tak ho zlikvidoval slavně už Bush a nenechal by to dojít do takové trapnosti. Ale vy rád konspirační polívečky, že? Vy rád obdivujete dílka photoshopových mistrů a slabomyslných novinářů. :))))))

L. Orlita 16.5.2011 12:26

Re: Jisté je pouze to, že

zabití Usámy bylo hlavně praktické. Muslimové se budou mstít, to je jasné, ale asi by rozjeli větší tóčo, kdyby skončil Usáma v želízkách v USA a připravoval se soud. Multikulti zastánci lásky a kulturní sebevraždy by řvali i kdyby ho zajali živého.