Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ve jménu Alláha, srpu a kladiva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BM 21.6.2007 15:03Re: Podle této logiky ovšem Hitler nebyl Němec, ale odpadlík a Němci tedy za nic nemohou. Spat po dobrom obede SEPTIK ? Nemci, ako narod, za hrozy WWII skutocne nemozu. Mozu za ne niektori Nemci, cast ktorych za to po Norimberku odvisla. Niektori iba za to, ze organizovali dlhodobe rekreacno-rehabilitacne pobyty pre Zidov, Ciganov a dalsich v sieti kupelnych zariadeni Arbeit macht frei ! |
|
|
kopretina 21.6.2007 15:07Re: Hitler byl Rakušák, ne Němec a samozřejmě kolektivní vina neexistuje. Hodně Němců páchala zvěrstva- SS, Gestapo, SD, část Wehrmachtu, vedoucí štáb NSDAP, ale samozřejmě nemůžeme odsoudit všechny Němce do jednoho jako nacistické vrahy! |
|
|
Kobylka Lajda 21.6.2007 21:47Re: Podle této logiky ovšem Hitler nebyl Němec, ale odpadlík a Němci tedy za nic nemohou. Já jsem židovka a žiji normálním životem, nikdo to na mně nepozná, protože jsem plavovlasá a modré oči a v mém okolí to nikoho ani nezajímá. Žádn í svinstva nepáchám, ale ty jsi prasák. Už od názvu (nicku) se hodíš jen do svinstev. |
|
|
Ske/pticus Ma/ximus 21.6.2007 14:51Židé se především štítili manuelní práce Ostatně třeba Einstein také nebyl sionista a už vůbec ne věřící Žid. Pravda na Nobelovy ceny mají monopol stejně jako na masmédia což spolu úzce souvisí. |
|
|
kopretina 21.6.2007 15:02Re: Ale jděte Ve Svaté zemi Židé zúrodnili neúrodnou poušť tvrdou prací... Takže zase omíláte antisemitsou propagandu. |
|
|
jirka.s. 21.6.2007 15:59Re: Re: Ale jděte Pozor, milá kopretino, septik zásadně omýlá! |
|
|
kopretina 21.6.2007 16:05Re: Re: Re: Ale jděte Omlouvám se. To mi fakt ujelo! |
|
|
ps 21.6.2007 15:13Re: Židé se především štítili manuelní práce V tom případě mně udivuje, že Nobelovku nedostal například Železný (Vladimír). |
|
|
Harpyje 21.6.2007 15:37Re: Re: Židé se především štítili manuelní práce Septikovy tzv. "argumenty", kterými zde zpestřuje a obohacuje diskusi, nejsou nic jiného než věčně opakovaná snůška nejhloupějších předsudků. |
|
|
kopretina 21.6.2007 15:25Re: A Einstein byl věřící, věřil v Boha. Jednu fázi svého životního života byl mesiánský Žid (věřil v Ježíše Krista, v současnosti Židé, kteří přijmou Ježíše (Jeshuu) za svého Mesiáše se označují mesiánští Židé, uznávají veškerou tradici biblických patriarchů-tzn.Starý zákon s tím rozdílem, že přijali Ježíše za svého Mesiáše)... |
|
|
Ulzi nelzi 21.6.2007 10:15To jsou zase ulzi kecy
|
|
|
chetgar 21.6.2007 9:54pěkný článek jen nevím, co na ženských stránkách muslimských listů autor čekal - snad drby o Paris Hilton či Agátě Hanychové? :o))) pro srovnání doporučuji nějaký katolický či židosvký (náboženský) deník, bude to to samé v bledě modrém. |
|
|
Woe#terim 21.6.2007 9:39Podivné aliancie Ulč tu hovorí o zmierení sa s nutným zlom (podporovaní Stalina) a o tom aké tragické to bolo pre mnohých amerických mysliteľov, bagatelizovať a utajovať Stalinove zločiny v 30-tych r. – vraj Amerika takmer stratila tvár. V skutočnosti Amerika stratila tvár už dávnejšie (v roku 1898, španielsko-americká vojna: Kuba, Filipíny). Rok 1898 – to je skutočný dátum prechodu od amerického izolacionizmu k americkému vmiešavaniu sa do záležitostí mimo amerického kontinentu. V dokonca rokoch 1899-1917 kým ešte nevstúpili Američania do 1.sv.v., už pracovali na rozložení nemeckého vplyvu v Európe – Taliansko, Grécko, Srbsko, Rusko, (dokonca na chvíľu i Francúzsko) mali v 10-rokoch 20. stor. pronemecké vlády (niekde dokonca vládal priamo Nemec) a tzv. Francúzsko-Ruská spojenecká (protinemecky zameraná) zmluva z 80-rokov 19.stor. sa stala takmer neúčinnou. Oni mali záujem na tom (po sérii anglických porážok v Sudáne, Južnej Afrike, Afganistane aj inde), aby vznikla Trojdohoda. Briti potrebovali francúzsko-ruskú podporu viac ako Rusi a Francúzi britskú (a americkú). Francúzi a Rusi by zoči-voči nemeckým požiadavkám rýchlo ustúpili – aby sa vyhli boju. Takto ale britsko-francúzsko-ruská koalícia vyzerala mocnejšie a Francúzi a Rusi dali prednosť „koristeniu“ voči Nemcom. Z druhou svetovou vojnou tiež Ulč nepíše úprimne – hospodársku krízu v Nemecku v rokoch 1929-1933 spôsobili američania priamo a zámerne – nebol to dôsledok Veľkej hospodárskej krízy ani „nespravodlivých reparácií“; jednoducho škrtili ich až do roku 1934, keď sa kancelárom stal A. Hitler. Potom ihneď došlo k uskutočneniu rozsiahlej hospodárskej štátu pod hitlerovským režimom. A ešte jedna vec – v roku 1917 si Američania víťazstvo boľševikov v Rusku neželali; v roku 1919 už áno – a výrazne k nemu prispeli (duchovne i materiálne - samozrejme tajne). |
|
|
Zdeněk Kříž 21.6.2007 9:59Vrať školné! Tys asi moc to školy nechodil, že. Zajdi občas na moje přednášky. Jsou zdarma! Zdeněk Kříž |
|
|
Woe#terim 21.6.2007 10:03Re: Vrať školné! „Co tím chtěl básník říci?“ Nadívať niekomu do tupcov dokáže len tupec. Ale ak sa pokladáš za inteligenta – napíš, s čím nesúhlasíš. Nie je to len pre mňa, ale aj pre ostatných tu diskutujúcich – snáď sa niečo dozvieme nové. |
|
|
KutilTim 21.6.2007 11:21Re: Re: Vrať školné! On s tim skolnym ma asi pravdu. Vy neumite ani cist. Ja jsem v prispevku Zdenka Krize slovo tupec teda nenasel |
.|
|
braveo 21.6.2007 12:20Re: Re: Re: Vrať školné! Přesto tykající nabídka vzdělání tohoto znění zaujme leda onoho tupce. |
|
|
pbla4024 21.6.2007 10:12Re: Podivné aliancie Jak se vaše tvrzení o proněmecké vládě ve Francii před první světovou válkou srovná se Srdečnou dohodou (Entente cordiale)? Čím podložíte značně nestandardní obvinění USA z vyvolání krize v Německu? Všichni ostatní si myslí, že to byla vina Francie. A Lenina podporovali Němci, ne Američané. |
|
|
Woe#terim 21.6.2007 11:29Re: Re: Konečne niekto kto sa pýta (1) Joseph Caillaux - jeden z predsedov vlády francúzskej republiky rokoval s nemeckými predstaviteľmi mimo iného o vystúpení Francúzska z (Troj)Dohody, ukončení francúzskych nárokov na Maroko, atď. Tieto fakty si možno overiť v knihe A. Maurois: Dejiny Francúzska. (2) Aký by mali záujem Francúzi na tom, aby vyhral Hitler (jeho strana) v Nemecku? A pokiaľ ide o držanie Nemecka ekonomicky down, Francúzi nemali také prostriedky, aby spôsobili v Nemecku krízu takýchto rozmerov – Američania (a finančné iné kruhy – aj britské a holandské) áno. Ale popísalo sa o tom už dosť – že Hitlera zámerne dosadili na čelo Nemecka Amíci, a ešte aj upevnili jeho moc (prinajmenšom do roku 1936, poťažne do januára 1939). Treba len pátrať správnym smerom. (3) Áno, bez akýchkoľvek pochýb Leninovu (ben Uljachovu) kliku dosadili do Petrohradu Nemci; v tom s Vami súhlasím. A Američania vtedy ešte pravdepodobne nemali jasný plán koho budú v začínajúcej sa občianskej vojne v Rusku podporovať. Nie však po porážke Nemecka; len si položte tieto otázky: Ako je možné, že vláda, ktorá kontroluje na zač. roku 1919 len tretinu Ruska a na konci roku 1919 menej než 1/5 Ruska (asi 1/3 až 1/2 európskeho Ruska) nakoniec vyhrá občiansku vojnu? Nápoveda: zrušenie embarga na dodávky zbraní v roku 1920. Je to paradox: Američania museli nakoniec hasiť konflikt dvoch ich tajných spojencov Pilsudského Poľska a ruských boľševikov – zhodou okolností obe kliky predtým dosadili Nemci (aj Pilsudského aj boľševikov). |
|
|
pbla4024 21.6.2007 11:43Re: Re: Re: Konečne niekto kto sa pýta 1) K vystoupení z Trojdohody nedošlo a Caillaux byl souzen za vlastizradu 2) Francie si vyvzdorovala neúnosné reparace 3) http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Civil_War#The_Reds.27_advantage |
|
|
Historik 21.6.2007 12:54Velká hospodářská krize byla CELOSVĚTOVÁ a prohloubilo ji protekcionistické chování vlastně všech států, které pro ochranu vlastního hospodářství omezily cly apod. dovoz. Krize tak postihla především ty průmyslově rozvinuté státy, které byly závislé na dovozu surovin, tedy Německo a Japonsko. Vaše představy jsou opravdu zmatené, všude jinde byla krize ale krizi v Německu způsobili Američané na této krizi nezávisle. Mimochodem, ta krize mnohde trvala i v druhé polovině 30 let (v USA byla značná nezaměstnanost až do začátku války), což se negativně projevilo v neochotě většiny států přijímat židovské uprchlíky. Jinak, sami nacisté se v Norimberském procesu vymlouvali na Versailskou smlouvu. |
|
|
pbla4024 21.6.2007 13:36Re: Velká hospodářská krize byla CELOSVĚTOVÁ a prohloubilo ji Velkou roli na prohloubení a prodloužení krize měly fixní měnové kurzy. Tedy Rooseveltův New deal ji zhoršil, nikoliv vyřešil. |
|
|
Kobylka Lajda 22.6.2007 2:45Re: Podivné aliancie Američani nám upálili Mistra Jana Husa! |
|
|
Kubeš 21.6.2007 9:33Zdravím Oto Vygumovaných jako různých "melů" "septiků" a podobných kreatur si nevšímej |
|
|
čtenář 21.6.2007 9:18Nevím, proč bychom měli považovat protikomunistickou akci senátora McCarthyho zrovna za řádění. V té době vynesli ruští špioni z Los Alamaos plány na atomovou bombu okopírované do posledního šroubku (a tudíž urychlili vývoj sovětské bomby o několik let) a Oppenheimer zase všem vykládal, že není třeba, aby USA začaly vyvíjet po atomové mohutnější vodíkovou bombu "protože by začaly závody ve zbrojení a ohrozil by se tím světový mír". Naštěstí E. Teller, který si pamatoval, co komunizmus obnáší z rodného Maďarska, kde zažil Maďarskou republiku rad Bély Kuna, měl ve věci jasno. Dodnes mu to americká levice nemůže zapomenout. Stejně došlo ke zpoždění a SSSR vyzkoušel svou první vodíkovou bombu před USA. Jak by to bylo dopadlo, kdyby Stalin touto dosti šílenou zbraní disponoval a USA nikoliv, si můžeme dnes naštěstí jen domýšlet. Na všechny tyto věci se snažil dohlížet McCarthyho výbor. Myslím, že bychom neměli přejímat cliché o McCarthym, která nakonec podstrčili světovému veřejnému mínění komunisti. |
|
|
IS 21.6.2007 9:42Re: nelhat o McCarthym ! Ěra McCarthy rychle pominula poté, co obvinil amrickou armádu z komunismu včetně presidenta Eisenhowera, bývalého velitele z 2. světové války. McCarthy dostal trest od Kongresu, Nejvyšší soud postupně odmítl opatření přijatá za McCarthyho antikomunistické kampaně. Oppenheimer byl sice odvolán, ale posléze za Kennedyho rehabilitován. Není pravda, že SSSR vyzkoušel jako první vodíkovou bombu, učinily tak USA. Rozdíl byl v tom, že Američané přivedli k výbuchu výbuch zařízení jako obrovská lednička vzhledem k použití kapalného vodíku, zatímco sověti se poučili a vyrobili bombu pevnou. Takže nick čtenář lže , což u stoupenců McCarthyho bylo normální. |
|
|
Zdeněk Kříž 21.6.2007 10:00Re: Re: nelhat o McCarthym ! Ale nelže. Má jen drobné nepřesnosti. Hlavně neuvedl, že z hlediska dnešní znalosti pramenů šlo o prvrchní a neúspěšnou kampaň, protože většina sovětských agentů přešila v pohodě. |
|
|
Charlie 21.6.2007 10:35nelže zařízení jako obrovská lednička je možná vodíkové a bomba to není. Bomba se musí vejít do letadla, jinak to není bomba. Takové zařízení je celkem na pr d. |
|
|
mel 21.6.2007 8:00mlžení Nevím co tím článkem chce pan ULČ říci, ale zatím nejúčinněji proti muslimské rozpínavosti zasahovaly právě právě komunistické vlády. V některých bývalých sovětských republikách si dříve muslimové ani neškrtli. Mohli sice vyznávat Alláha ale museli se přizpůsobit světským zákonům a s nějakou nenávistí šířenou z mešit proti jinověrcům mohli zapomenout. V některých zemích se dokonce naučili i jíst vepřové a vůbec jim to nevadí. Tak si myslím že pan ULČ účelově mlží a hledá spojení tam, kde nemůže existovat. jen aby byl článek. |
|
|
Haui1 21.6.2007 8:06Re: mlžení Což takhle si ten článek přečíst ještě desetkrát. Třeba se vám rozsvítí. A pokud ne, tak kde nic není, ani smrt nebere. |
