Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Válka Ruska s Ukrajinou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ptáček 16.4.2021 11:37Zajímavý rusko-ukrajinský rozhovor před svědky 24. srpna 2014 v Minsku. Putin: V minulém roce jsme vám dali 3 miliardy dolarů. Porošenko: To jste nedali Ukrajině, ale Janukovyčovi. Putin: Ne, dali jsme to Ukrajině a jestli si z toho Janukovyč vzal něco pro sebe, tak jej suďte. Porošenko: Jak ho můžeme soudit, když jste mu poskytli azyl a nechcete nám ho vydat. Moje poznámka: A tak je to pořád dokola. Rusky se to nazývá "tupik", česky "slepá ulička". |
|
P. Milan 16.4.2021 11:42Čím dál, tím stejní ... :-P |
|
|
P. Černý 16.4.2021 12:34Pořád investují miliardy dolarů do Ukrajiny? |
|
|
P. Han 16.4.2021 15:28Do té východní, kterou pokládají za svou. |
|
|
V. Novák 16.4.2021 13:39Ty 3 miliardy ovšem Ukrajina nevrátila dosud, ač ji k tomu soud v Londýně odsoudil. Pravda - z ničeho se těžko vrací... Ale aspoň za pár let už Rusko bude šetřit každoročně ty 3 miliardy na tranzitních poplatcích. Nebo je ušetříme my? |
|
A. Renjascu 16.4.2021 14:57My ty poplatky rozhodně neušetříme, zaplatíme NS2 odběrem německé elektřiny vyrobené z ruského plynu. Proto ten odpor k dostavbě Dukovan a Temelína. Už teď je takové zpoždění, že i kdybychom se nějakým zázrakem rozhodli to dostavět, tak než se to zrealizuje budeme minimálně 15 let muset elektřinu dovážet. |
|
|
J. Ptáček 16.4.2021 16:10Ty 3 miliardy jsou dávno v Rusku, má je azylant Janukovyč. S sebou si do Ruska vzal: 8 kontejnerů narvaných bankovkami po 100 USD patřící občanům, které přidal k už uloženým dolarům ve Švýcarsku, nakradená cenná umělecká díla a také novou mladou přítelkyni. Na Ukrajině musel zanechat: soukromou rezidenci Mežyhirja s drahými koberci, barokním nábytkem, zlatými kohoutky, psí boudy v podobě psích paláců, golfové hřiště, sbírku automobilových vetránů, helioport, svou zoologickou zahradu a tak dále a nechtě omylem směnku na 15 milionů dolarů. Na Ukrajině také zanechal původní manželku a syny Oleksandra a Viktora, ale ty už dobrovolně. |
|
|
L. Novák 16.4.2021 17:06
|
... a podělil se s důstojníkem KGB Putinem? 
|
|
V. Novák 16.4.2021 17:27To je skvělé, jaký máte přehled! Skutečný Bond!!! Nechcete se přihlásit, že byste nahradil čučkařskou BIS? |
|
|
L. Novák 16.4.2021 18:15To bylo zveřejněno v běžných médiích včetně videodokumentace ze soukromého sídla tovarišča presidenta... |
|
|
V. Novák 16.4.2021 18:58To tedy musel bát ale vrtulník, který to všechno s Janukovyčem odnesl! A co se objevilo na videodokumentaci ze soukromého sídla, to nejspíš odneseno nebylo, že? |
|
|
J. Ptáček 16.4.2021 21:36Nemluvíte pravdu o vrtulníku. Ten byl jenom doprovod. Byla to kombinace vládního letadla ruského ministra vnitra Abakova za řízení čtyř Putinem jmenovaných silových struktur a potom válečné lodi z Černomořské flotily. Ta Janukovyčova rezidence měla plochu 40 hektarů, takže bylo co krást. Putin sám označil operaci za "nejtajnější a největší" za existence Ruské federace. Místo bohapustého plácání nesmyslů doporučuji dát dohromady dostupná fakta. |
|
|
J. Ptáček 16.4.2021 21:09Běžně dostupné údaje, stačí si je přečíst Já to jen a jen připomínám. Jsem jen takový ubohý opisovač, jako třeba paní ministryně Malá. To je to tak překvapivé? Nebo někomu pravda nevoní? Hezké čtení to není. Pro někoho! |
|
|
F. Kusák 16.4.2021 10:58Docela hloupá a naivní je také představa, že lidé ze států EU půjdou bojovat za zájmy někoho dalšího. To nebude tak snadné jako posílat nepočetné expediční sbory do Afganistánu nebo Iráku. Takové extempore si lidé, třeba u nás, nedovedou ani představit. Ukrajinu máme za rohem, mrtvých by nebylo jen pár profesionálů (a i těch velmi lituji, při výsledcích v Afganistánu), ale stovky nebo tisíce nebo ještě mnohem víc. Kde je napsáno, že by ruské rakety nezasáhly středoevropské státy nebo třeba přímo USA. Každé takové názory jakýchsi expertů nebo generálů, kteří to navíc mají v popisu práce, jsou extrémně nebezpečné. Zajímal by mě názor našich politiků na toto téma. Měli by se je na to voliči a novináři zeptat, zejména s ohledem na blížící se volby. |
|
|
V. Novák 16.4.2021 11:22Mlaďoši, kteří by měli jít bojovat, se třesou hnusem i při představě, že by měli vzít do rukou útočnou pušku a jít bojovat za NAŠE zájmy DOMA. Viz reakce na nápad o povinném vojenském výcviku. |
|
|
P. Milan 16.4.2021 11:28To může být i z jiných důvodů. |
|
|
P. Černý 16.4.2021 12:36Mladí se bojí i pobytu v přírodě v odloučení od mobilu. |
|
|
P. Milan 16.4.2021 16:04Někteří ano. Časem to dojde i do toho Ruska, tam mají známé zpoždění, s tím včera a zítra. |
|
|
P. Černý 16.4.2021 16:25Jestli není v tom, co považujeme za pokrok, něco shnilého. Taky by někteří evropští politici možná mohli přizpůsobit svou válečnickou rétoriku reálné obranyschopnosti a vůli bojovat za svoji svobodu a nezávislost, kterou lze pozorovat většiny zemí EU. |
|
|
V. Novák 16.4.2021 13:37Na důvody §ere Bílej Tesák. Podstatné je to, že se při nejbližší příležitosti schovají za maminčiny sukně. Pokud tedy jejich maminky sukně nosí. |
|
|
L. Novák 16.4.2021 18:19Já se jim nedivím. Ani matkám ruských kluků v povinné základní vojenské službě, kteří museli do Afghánistánu bojovat za proruskou/sovětskou komunistickou figurku v čele státu Babraka Karmala, a domů se vraceli v zaplombovaných rakvích... |
|
|
P. Milan 16.4.2021 11:27Blbé, že pokud takto (IMHO reálně) uvažují i v Rusku, pak v mnohem menším měřítku než na Západě. Protože pokud by uvažovali, byla by válka nereálná. |
|
|
F. Kusák 16.4.2021 11:53Jestli je něco typické pro dnešní Rusko, tak je to velmi silné vlastenectví až nacionalizmus. Ideologií samozřejmě není nějaký komunizmus nebo stalinizmus (to je jen resentiment velkého a silného Sovětského svazu), ale pravoslaví, tedy náboženství. Takže ochota bojovat za vlast je tam nepoměrně silnější. Nejvíce se cítí ohroženi Západem a paktem NATO. A jestli Rusové opravdu v něčem vynikají, pak je to válečnictví. Nějaký konflikt s nimi by znovu přeoral mapu Evropy a tentokrát i USA. Myslím si, že si toho jsou Američané vědomi. A pak otázka. Kdo jsou vlastně dnešní Američané? |
|
|
L. Machala 16.4.2021 12:06Ve velkorusácké Říši Zla pod vládou kremlofašistického diktátora Putina nic nezapomněli a nic nového se nenaučili. Stále jen vyhrožují, pletichaří, lžou, podvádějí, kradou, utiskují, vězní, mučí a vraždí! |
|
|
E. Pribijl 16.4.2021 12:55Takové experty jako L. Machala v Bruseli potřebujeme..... |
|
|
V. Novák 16.4.2021 13:44Takových expertů v Bruseli je ! A doufám, že tam zůstanou... |
|
|
K. Lilibínský 16.4.2021 15:39Machala není expert, ale chovanec ústavu Bohnice, kterému pan doktor povolil vycházku...... |
|
|
V. Novák 16.4.2021 13:44Ideologii nepotřebují a bojovat za vlast chtějí i Čečeni, kteří jsou muslimové. Kadyrov dlouho přesvědčoval Putina, že čečenské mladíky je třeba povolávat, protože jinak to nejsou praví muži. Do pravidelné armády se nehodí, ale specnazovci jsou nepřekonatelní. Ruské vlastenectví je skutečné vlastenectví - je orientované na vlast, stát, zemi - ne na národ. Na národovce a nacionalisty ("Rusko Rusům!") si hrají jen marginální Navalní a Ďomuškinové. |
|
|
P. Milan 16.4.2021 16:02Ochotu bojovat za vlast měli i Frantíci za Napoleona a po nich Němci, za císaře i za Hitlera. Moc dobrého z toho nepošlo. Západen i NATO se cítí ohroženi hlavně proto, že je to pro Putina výhodné, ten je tím stále straší. |
|
|
J. Jurax 16.4.2021 18:25Zato v letech 1939 až 1940 Francouzi touhou bojovat za vlast moc neoplývali. A taky z toho nic dobrého nepošlo. |
