P. Kavan 28.12.2021 11:02

Věříme, ano. Už bylo dost těch věřících, kteří když se začali dusit, tak najednou zapomněli jak se o sebe dokážou postarat sami, a ochotně se nechávali odvážet na monoklonární protilátky a na dýchací přístroje. Já taky věřím že si v lecčems dokážu poradit. Ale taky vím, že když budou nemocnice plné, a já to chytnu, tak si sám neporadím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 28.12.2021 10:59

Především měli včas přestat "blbnout" se snahou naočkovat plošně celou populaci metodami veterinářů (žádný informovaný souhlas, žádná diskuse s praktickým lékařem) a namísto toho se měli zaměřit na korektní očkování rizikových skupin.

Na omikron očkování moc nefunguje, takže nic proti dobrovolnému očkování bez nátlaku, ale, kdy se někdo z nás s něčím takovým setkal naposled?

Až projdeme omikronem, měli bychom odložit roušky, ukončit veškeré tlaky na očkování a začít vyšetřovat masivní překračování zákona, pohrdání ústavou a především podezření na hromadné zabíjení z nedbalosti díky nedostatečné přednemocniční péči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 28.12.2021 10:51

Měl jsem na mysli něco jiného.

To, co je na covidu nebezpečné, jsou tři základní komplikace, které způsobuje. Úbytek bílých krvinek, zápal plic, trombózy. A na všechny tyto komplikace jsou známy preventivní dlouhodobě ověřené prostředky. A tyto prostředky, kdyby byly včas používány, mohly zachránit velké množství zbytečně obětovaných životů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 28.12.2021 10:50

Přesně tak, včasně a úspěšně léčený kovid znám ze svého okolí, za použití léků, jejichž názvy se nesmějí ani vyslovit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 28.12.2021 10:30

No jo, ale testovat se musí jen neočkovaní, očkování mohou nemoc klidně přenášet bez omezení, to je mi ale logika...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 28.12.2021 10:27

tento výrok vás usvědčuje z naprosté neznalosti základních medicínských principů.

Jenom stručně: to, že někomu v nose najdou nějaký virus, je naprosto normální, neb dýcháme, vdechujeme všechno to svinstvo z ovzduší. Řešil jste tuto skutečnost někdy dříve ? Nechal se testovat na jiné viry ?

Vir se nezačne množit, dokud neprolomí několik imunitních barier...

vraťte vysvědčení ze základní školy (tedy pokud jste ji celou absolvoval)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 28.12.2021 10:26

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 28.12.2021 10:20

dobře, "hospitalizován s primární diagnozou covid", jinak řečeno, nepočítat např ty, které dovezla sanitka se slepákem, a při příjmu byl kovid pozitivní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 28.12.2021 10:16

na jedné straně píšete ..."u nichž se objeví pozitivní test (zjištěný u člověka s příznaky...)...u nichž karanténa má medicínský smysl,

na druhé straně blábolíte "Každý z odpíračů očkování bude mít i nadále svobodu se rozhodnout, zda se nařízením podrobí..."

máte nefunkční mozek, ždánou logiku ? nevíte, že je prokázáno, že covid vakcíny maximálně umenší symptomy ? tudíž pokud omezovat, tak všechny bez rozdílu ? to by bylo medicínské řešení. Nicméně se prosazují hlavně politická řešení...

nebo snad zákaz používání lyžařských vleků neočkovaným není pouze politické rozhodnutí ? česky řečeno buzerace ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plíva 28.12.2021 10:14

Zdá se, že počty nakažených rostou a klesají bez ohledu na opatření vlád. V zemích jako Izrael nebo Portugalsko, kde měli velkou "proočkovanost", čelí najednou novým vlnám. Virus dělá, co chce a vlády jsou nuceny předstírat, že je v jejich moci s tím něco dělat - protože veřejnost věří, že vlády tu moc mají.

Nám, co věříme, že jako jednotlivci se o sebe umíme lépe postarat, než by to uměla vláda, nezbývá než to bláznění, ta vládní opatření, nějak přežít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.12.2021 10:11

Neblbněte jak ten Salaquarda. Pokud by netušili, že jsou nemocní, tím hůře. Více by roznášeli nemoc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 28.12.2021 10:09

"Hospitalizován na kovid" je z logiky jazyka nesmysl.

"Zemřel na kovid" zase nemusí být přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 28.12.2021 10:05

přece udržovat strach nesmyslnými čísly...

pokud vezmeme včera, diagnostikováno pozitivně (tedy ti, co doktor poslal na test) bylo 2 100, což jsou asi ti příznakoví, ovšem "nakažených" hlášeno celkem 8 500, tudíž 6 400 lidiček jsou ti, kteří se jenom připletli omylem do testů, v opačném případě by si jich nikdo nevšimnul, ani oni sami by netušili, že jsou smrtelně nemocní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 28.12.2021 9:55

stačí zběsile netestovat plošně a bezpříznakové, stačí změnit definici "hospitalizován či zemřel s kovidem" na definici "hospitalizován na kovid", "zemřel na kovid"

pokud si vezmu data např z 20.12. 8 500 nově "nakažených", ovšem pouze 2 400 nakažených z diagnostických testů (tudíž posláni na test doktorem), zbytek se tam nachomejtnul, protože je odchytla hygiena, či z jiného důvodu si nechali šťárat v nose...kdyby nešli na test, tak by nezaregistrovali, jakou strašnou nemocí se nakazili a vzápětí za strašlivých muk zemřou díky testu se mohou třást strachem o svůj bídný život v karanténní izolaci

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 28.12.2021 9:43

Až na to, že segregace významné části obyvatelstva je rozhodnutí čistě politické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Salaquarda 28.12.2021 9:42

Aktuální data ze stránek ministerstva zdravotnictví, 28.12.2021

Včera provedeno celkem 66 155 testů

Z toho

90 % negativních a tedy bezpříznakových

6 % pozitivních bezpříznakových

4 % pozitivních příznakových

Jaký je přínos testování bezpříznakových? Jaké jsou náklady?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 28.12.2021 9:40

Statistickým údajům pocházejících ze zdravotnictví moc něvěřím už vzhledem k tomu, za jakých podmínek se sestavují.

A pokud jde o léky na kovid, je to s jejich účinností podobné jako s vakcínami. Určitě vzhledem k délce klinických zkoušek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 28.12.2021 9:36

Přestaňte prosím vás už z kovidu a očkování dělat hlavní politický program a začněte ho brát jako problém medicínský. Je-li u nás pandemie (pro její definici existují docela přesná pravidla), využijí se platná zákonná opatření zamezující šíření infekčních nemocí a ti, u nichž se objeví pozitivní test (zjištěný u člověka s příznaky), bude následovat nástup do karantény a další opatření, která mají zabránit šíření nemoci. To očkování sem přirozeně také patří a tak každý, kdo jej odmítne, ponese následky v podobě omezení. Každý z odpíračů očkování bude mít i nadále svobodu se rozhodnout, zda se nařízením podrobí. Ale také ponese plnou odpovědnost za své rozhodnutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 28.12.2021 9:14

No, nevím jak to mají v Americe, ale u nás se očkování projevilo žádným lockdownem v první půlce zimy, což je oproti loňsku dost úspěch. O tom, že prodělání nemoci dává dlouhodobější imunitu než očkování, se už nějakou dobu píše, nebo aspoň pro mě to nové není. Proto taky prodělání nemoci je u nás úředně hodnocené v podstatě stejně jako očkování. Háček je v tom, že když nakazíte 10 mil. obyvatel, dá se snadno spočítat, že z toho bude něco jako 200 000 mrtvých (vycházím z toho, že loni 1,5 mil. nakažených dalo 30 000 mrtvých), plus neodhadnutelná hromada dalších, protože nemocnice to nebudou stíhat.

Takže taktičtější je naočkovat co nejvíc lidí, a pak nemoc nechat populací projít, aby získala i přirozenou imunitu. Jelikož covid zdá se mutuje směrem k méně závažnému onemocnění, nakonec se oba efekty potkají, a z covidu se stane konečně ta oblíbená rýmička. Mně to připadá jako dobrý plán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mucha 28.12.2021 9:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 28.12.2021 8:35

Nastává čas pomýšlet na trestní odpovědnost úředníků ministerstva zdravotnictví a dalších zodpovědných osob za podporu omezování přednemocniční péče při onemocnění cov-19.

Velké množství lidí hospitalizovaných s covidem by se pravděpodobně vůbec nemuselo dostat do nemocnic, kdyby jim byla včas poskytnutá relevantní lékařská péče.

Odborníci to vědí a upozorňují na to již minimálně od začátku tohoto kalendářního roku. Poměrně podrobně již dlouho popisují i to, jak tato přednemocniční péče měla vypadat. V některých konkrétních případech postupovali podle jejich návodu konkrétní praktičtí lékaři a měli v prevenci hospitalizace svých pacientů mimořádné úspěchy.

Považuji za skandální, že v této situaci ještě před nedávnem prohlásila náměstkyně ministra zdravotnictví v TV, že covid se nedá léčit. Je to přesně naopak, velké procento nemocných s covidem by s vysokou pravděpodobností nemuselo být ani hospitalizováno, kdyby jim byla včas poskytnutá relevantní přednemocniční péče. Pověra, že covid se nedá léčit, nás zbytečně stála obrovské množství lidských životů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 28.12.2021 6:51

Víru mají všude úplně stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 28.12.2021 6:07

Problémy se mají řešit podle závažnosti. Pokud je dnes problémem pandemie, tak se má řešit pandemie a ne například volební právo cizinců.

Jak je možné, že někde mají viru jako šafránu a o pandemii vědí pouze ze sledování situace v zahraničí? Co dělají jinak? Neměli bychom se od nich přiučit, aby i u nás probíhal život normálněji než dnes?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Teren 28.12.2021 0:16

Zacina byt cas sa vakcinovym nackom vzopriet. Mexicky bandita Emiliano Zapata tomu rozumel: "Better to die on feet than live on your knees". (Je lepsie zomriet postojacky, ako zit na kolenach).

• reagovat
• nahlásit příspěvek