Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Václav Havel od Izraele očištěný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Malovec 26.12.2012 14:39Re: Přechválené maso ani pes nežere! Vážený pane, jste hovado. |
|
|
L. Šarina 26.12.2012 9:51Vždy byla pokroková levice úsce napojená na KSČ,KSČM až na ČSSD(dnešní to spolek ksč osumašedésátníků),pokrokvá pravice?no obojí je blbost,ale pokrokoví,novináří,pokroková média,pokrokoví intelektuálové, pokrokové myšlenky,pokroková ČT 1,2, pokrokoví pedagogové, no pokroková havěť nesoucí se na křídlech holubičky kterou nadnáší blbost , nám vnucena. |
|
|
J. Boleslav 26.12.2012 10:09Re: Vždy byla Omlouvám se, ale nějak dost dobře nechápu, co jste chtěl svým příspěvkem sdělit. |
|
M. Prokop 26.12.2012 16:40Re: Vždy byla Asi má na mysli "kavárenské intoše". Média jsou jich plná. |
|
|
M. Koutný 26.12.2012 9:00prosím o informaci, jak je možné připopjit se k této iniciativě? |
|
|
P. Lenc 26.12.2012 8:50Problém začíná již u vesměs levičáckých novinářů, kteří skupinkám o několika lidech dávají mediální prostor.Nakonec to, co produkují sociální fakulty je čistým podhoubím sociálního fašismu s důsledky, které nejen nás dřív nebo později dostihnou.Varování, které 20st. přineslo, kdy pro všechny levičáky od téch hnědých po rudé všech odstínů, pro které je Žid "nositelem zla"přišlo vniveč a naopak fašizující tendence levice jsou na postupu.Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování. |
|
|
J. Boleslav 26.12.2012 10:11Re: Problém Přesně tak. |
|
H. Lukešová 26.12.2012 11:29Re: Problém Ano, je to tak. |
|
J. Krásenský 26.12.2012 11:36"Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Mám stejný názor. Otázka proč je levice, tedy socialisti, protižidovská, spočívá možná v atheistické části společného jádra levicové ideologie ("Židé podvedli svět svým učením o Božím zaslíbení" ). Možná v "boji" za "pokrok" - každý boj potřebuje soupeře, protivníka, nepřítele, jinak "boj" ztrácí smysl a zesměšňuje samotné "bojovníky". Je třeba najít nepřítele, je třeba pojmenovat nepřítele. Všimněte si, jak se boj za dobro, blaho lidstva vyvíjí: Imperializmus, čtvero ročních období a židé - ruský socializmus, plutokracie, nižší rasy a židé - německý socializmus, kapitalizmus, společnost, shluky buněk a židé - evropský socializmus, zemědělství, průmysl, shluky buněk a židé - ekologický socializmus, lidstvo, shluky buněk a židé - enviromentální socializmus. |
|
|
J. Boleslav 26.12.2012 11:49Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Zajímavý postřeh. |
|
|
H. Lukešová 26.12.2012 12:11Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Pan Krásenský to napsal pěkně a já ještě doplním. Mnoho Židů inklinovalo (a i z nepochopitelných důvodů dodnes inklinuje) k levici. Kdysi byl Izrael líčen jako malý, bodrý a statečný stát, ovšem do doby, než se přeorientoval na Spojené státy. Marxistická levice na Západě to začala vidět jako zradu. Tak, jak manžel načapá svou manželku při nevěře, tak ji začne nenávidět. Izrael se zpronevěřil myšlence marxismu, stal se kapitalistickým státem orientovaným na USA, kopl do zadku Sovětský svaz a všechny levičáky a to se neodpouští. Levičáci začali Izrael líčit jako kolonialistický útvar, šikanující nevinné palestinské Araby, začal být líčen za všech špatností. A levice přijala za svou ideologii palestinianismu. Opakuji to není můj termín, to je postřeh amerického křesťana, sionisty, přítele Izraele Jima Fletchera. Palestinianismus se stal určující ideologií, to není legrace, to je vážná věc. Palestinští politici nic neumí, jsou leniví, fanatičtí, jenom volají po zničení Izraele a žebrají o pomoc. Bez zahraniční politiky by se palestinská ekonomika zhroutila a po 11.9.2001, palestinští lidé zpívali, tančili, radovali se, když šla dvojčata ke dnu. Na úrovni schvalování holocaustu. Jak může někdo palestinské Araby podporovat. |
|
|
E. Heusinger 26.12.2012 12:28Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Židé jsou vyvolený národ (kde jsemto jen slyšel?) a mají tedy právo vyhánět a zabíjet. |
|
|
R. Brzák 26.12.2012 12:59Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Pane Heusingere, skutečně mně Vaše výkřiky udivují. Mohu Vám nějak pomoci? |
|
|
J. Boleslav 26.12.2012 13:13Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Pochybuji. Komu není rady, tomu není pomoci. |
|
|
V. Vlach 26.12.2012 13:39Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Být kritický k oběma táborům - jejich nekonečný ryk a starozákonní oplácení vypíchnutí oka vypíchnutým okem nikoho neoblaží a marnotratné stavění se na tu či onu barikádu je poněkud politicky infantilní. Jediná iniciativa, která by mohla uspět by musela být ta, která fakticky všem vytrhne zbraně z ruky a dá jim do ní pluh, rýč, lopatu a zrní. Je to zjednodušeně řečeno,ale vše ostatní je pusté žvanění o chtění a nechtění s prázdnýma rukama! A očima! |
|
|
V. Kusý 26.12.2012 15:15Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Ta iniciativa by měla přícházet z obou stran, to máte pravdu.Ale neumím si představit, jak někdo musí přemlouvat uprchlíky ze Sudet k tomu, aby opustili své tábory v okolí Neugablonz a Ulm a začali si budovat důstojné životní podmínky za podpory EU.Buď v sobě postoje mám, nebo ne.Všechna řešení blízkovýchodní permanentní krize jsou špatná, jen některá mohou být jakž-takž lidská, jiná ne.Stran chování je mi Izrael mnohem bližší než Palestinci.Pokud v ničem jiném, tak v tom, že ten pluh, rýč a zrní vzala do ruky už dávno.Mé sympatie Izrael má a to že se EU chová tak jak se chová, moje sympatie k Bruselu jen snižuje, právě pro tu politickou infantiliu jeho postojů. |
|
|
B. Rybák 27.12.2012 13:16Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Na "překovávání mečů v pluhy" jsem už dávno alergický. Vždycky o něm nejvíc žvanili ti, kteří chtěli zotročit svět. P.S. Kdo by podle Vás byl schopen a ochoten to "spravedlivé" vytrhávání zbraní (tedy válku) realizovat? |
|
|
V. Kusý 26.12.2012 15:19Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Podle toho, co vše přežili a co stále dokazují, tak ANO. My jsme taky vyháněli a zabíjeli.Jen jsme toho světu dali poněkud méně. |
|
|
H. Lukešová 26.12.2012 17:56Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Nikdo, vážený pane, nemá právo bezdůvodně jenom tak zabíjet. Povolená je pouze sebeobrana, nic jiného. Židé nemají právo jen tak zabíjet lidi, ale to nemá nikdo, ani palestinští Arabové a těm se to toleruje. |
|
|
V. Kusý 26.12.2012 20:07Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Jestli jste v mých slovech našla zpochybnění práva Izraele na sebeobranu, pak gratuluji.Čtete myšlenky, ale poněkud špatně.Zkuste se nad přečteným zamyslet a teprv poté reagovat.Možno-li ovšem.Na rozdíl od Vás jsem přítelem Izraele faktickým, nikoliv fanatickým.To mi umožňuje adekvátně reagovat. |
|
|
H. Lukešová 26.12.2012 22:41Re: "Neměl jsem Havla nijak v lásce, ale jeho přístup ke státu Israel si zaslouží poděkování." Omlouvám se, chtěla jsem reagovat na pana Heusingera, ne na Vás. Uklikla jsem se. S Vámi souhlasím. |
|
|
V. Kobetič 26.12.2012 12:20Re: Problém Souhlasím - mám stejný pocit. |
|
|
T. Czernin 26.12.2012 3:37Slovem "pokrokový" by měl autor velice šetřit... |
|
|
P. Pavlovský 26.12.2012 3:36Jak se mohu stát členem? Pavl.l |
