Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: V putinovském opojení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frauknecht 15.5.2014 7:58Nejsem si jist, že Rusko (občané) demokracii chce. Ani nevím zda ji potřebuje. Rozhodně ale vím, že je nám do toho prd a že export ideíí byl vždy problém :-)))!! |
|
V. Němec 15.5.2014 7:56Re: Autorovo opojení Souhlas. On je rozdíl mezi chápáním Putina a zbožňováním Putina. Pokud EUpolitici Putina nechápou, tak jim nezbývá, než se divit.... |
|
|
K. Frauknecht 15.5.2014 7:54Podepisuji v plném rozsahu :-)) PS: Ať dělám, co dělám, nenašel jsem v Klausových myšlenkách a závěrech nic "politování hodného". To o Petráčkově textu říct nemohu. Mainstream, šmrncnutý českým fašizujícím P&L :-). |
|
|
I. Schlägel 15.5.2014 7:50Re: Po rozpadu SSSR se Rusko propadlo až na samé dno. A kdy podle Vás bude Rusko schopno demokracie, jaká kriteria bude muset splnit, aby tu demokracii mohlo konečně zavést a jaká politika je ke splnění těchto kritérií posune? Děkuji. |
|
S. Netzer 15.5.2014 6:59Autor se zbláznil? "Kancléřka Merkelová přijela na Den vítězství do Moskvy", tvrdí. To je lež jako věž. 9.května byla Merkel na Rujáně, kde přijala francouzského prezidenta. |
|
|
M. Zikmund 15.5.2014 6:15Klasika českého novináře Charakteristická věta pana Petráčka - "...člověk tak bystrý jako Václav Klaus už nedokáže vyvodit ze svých analýz závěry, které by se daly vykládat jinak než jako podpora Putinovy politiky". Tak to tady máme černé na bílém. Člověk méně bystrý než pan Petráček by se mohl naivně domnívat, že analýza je tu od toho, aby co nejpřesněji reflektovala realitu a tudíž se tak co nejvíce přibližovala pravdě. Ve skutečnosti ale při zpracování analýzy musíte přemýšlet komu tím popisem pomůžete a co si o vás pomyslí. To je její smysl. No co ale můžu čekat od českého novináře, že? Takhle se dělaly noviny za komunistů, takhle se dělají noviny i dnes. Pravdu není potřeba složitě hledat a podávat k tomu co nejpřesnější informace - pravdu, tu správnou a potřebnou je nutné vytvořit a k tomu je nutné podat odpovídající informace. Pravda přece není to, co je kolem nás a co se skutečně děje, pravda je to, co je potřeba, aby si lidé mysleli. A bystrý člověk přece ví, co je aktuálně potřeba napsat. Bystrý člověk jako pan Petráček aby si nad tím ukroutil hlavou, že to někdo dosud nechápe. |
|
|
K. Křivan 15.5.2014 6:11Po rozpadu SSSR se Rusko propadlo až na samé dno. Hlouběji to nešlo. Toho hned využil na Kavkaze Islám. Zaplať Pánbůh dostali muslimáci na prrr...l. Putin vrací Rusko tam, kde s menšími přestávkami vždycky bylo. Na pozici velmoci. Že z toho mají státy, které se vymanily z sovětského područí, strach, to je jasné. Jasné je ale také, že se Putin snaží a bude nadále snažit, získat ztracené pozice zpět. Něco dostane, (Krym, Doněc,..možná i Oděsu). Ukrajina je slepenec národů s různými dějinami, kulturou, jazyky, zvyky, vyznáním,... ta v dnešní podobě a velikosti nezůstane. To je logika dějin. S tím se musíme smířit. V případě Pobaltí (Estonsko, Litvu, Lotyšsko...) je to jiné, To Putin dostat nesmí. V žádném případě. S tím se musí zase smířit on. Putin není demokrat. To je v pořádku, protože Rusko není schopné demokracie. Ještě ne. Demokratické nikdy nebylo. Rusko potřebuje silnou ruku a báťuška Carputin ji má, I pro Evropu je silné Rusko lepší než slabé. Rusko vždy chránilo (nedobrovolně) Evropu před nebezpečím z východu. Mongolové, Tataři, Turci.... Silné, k demokracii pomalu ale jistě spějící Rusko je to, co Evropa potřebuje. |
|
|
P. Maleček 15.5.2014 5:25Putin realizuje Klausův diktátorský sen Václav Klaus a konzervativní liberál? Proboha jak na to autor přišel? Klaus je diktátor jak poleno a z toho formálně ustoupil jen tam, kde to otevřelo cestu k jeho co největší moci. Proto se ze znechucením stal součástí demokratických struktur, protože holt jinak by se k těm vysokým funkcím nedostal. Ale jak do nich usedl začal veškerou moc strhávat na sebe. Jen si vzpomeňte jak se coby prý "konzervativní liberál" bránil privatizaci, tj. odstátnění bank či vstupu nadnárodního kapitálu do velkých českých podniků - tím totiž nad nimi ztrácel svou absolutní moc. I tu EU nenávidí víc proto, že ho tam nechtěli poslouchat, než pro ty spousty panovačných pitomostí co tam vymýšlí. Copak by se tam asi dělo, kdyby v jejím čele seděl on - velký diktátor? I ta jeho slavná amnestie nebyla nic jiného než jeho poslední diktátorský kopanec demokratickým strukturám - a když přitom z maléru vytáhl pár svých kámošů, tím líp. A tak se zcela pochopitelně stal obdivovatelem Putina. Ten dokázal to co on ne. Přes formální demokratické mechanismy diktátorsky vládne celé zemi a třese se před ním celá planeta. To je totiž Klausův celoživotní sen. A moc dobře ví, že aby aspoň na sklonku života se stal aspoň v Česku diktátorem musí podporovat Putina. Ten jediný mu může jeho diktátorský sen splnit. Že přitom bude zplundrována min. střední a východní Evropa, že při tom budou povražděny miliony. To diktátory, tedy i Klause vůbec nezajímá. |
|
|
P. Vítek 15.5.2014 3:20Re: Autorovo opojení Tak |
|
|
P. Vítek 15.5.2014 3:16Re: Autor dostane za domaci ukol najit klic Se |
|
|
P. Vítek 15.5.2014 3:15Autor dostane za domaci ukol najit klic k vysvetleni postoju VK.Jsou stale.A je to velmi jednoduche.Netreba hledat vedlejsi umysly.Jde mu i o Vas autore.Je az podivuhodne,jak dav je schopen nicit lidi,kteri mu chteji pomoct.To je nejaky masochismus-nespokojenost ze sebou samym. |
|
J. Vyhnalík 15.5.2014 2:18Kotrmelce pana Petráčka Napřed pár kopanců do Klause, pak konstatování, že Klausova (a Weigelova) analýza situace na Ukrajině je vlastně logická, ale hned zase kecy o svatojiřské stužce. Asi bych si ji nepřipnul, leda společně s modrožlutou, abych namíchl všechny ;-) Jenže se VK moc nedivím. Po nestydatém propagandistickém lhaní ČT i dalších médií, je to celkem pochopitelné. Taková civilní mise OBSE, se během hodinky změní ve vojenskou (sic!) misi OBSE, aby se po návratu zadržovaných důstojníků o všem přestalo mluvit. O žádnou misi OBSE nešlo. V německých médiích se objevil termín vojenská mise v souladu se zásadami OBSE. Možná by bylo užitečné, kdyby si pan Petráček v otázce Ukrajiny a Ruska položil otázku Cui bono. Německý historik Petr Schnur, narozený v Brně, trefně říká, že Ukrajina je zápalnou lahví, kterou EU a USA hodili po Putinovu Rusku. |
|
V. Venc 15.5.2014 2:09Autorovo opojení Autor podléhá silnému sebeklamu, že totiž dokáže náš poválečný, respektive po převratový politický vývoj zhodnotit lépe, než exprezident, kterému vytýká ztrátu soudnosti. Je však potřebné, aby se sám uměl vážně zamyslet a po pravdě zhodnotit dosažený společenský rozvoj, hospodářské výsledky a to, jak naše domácí, tak EU. Bohužel, jejich společným jmenovatelem je vršení dluhů, ztráta hospodářské svobody, doprovázené politickým dirigizmem a obchodními regulacemi, což přináší ztrátu konkurenční schopnosti a zaostávání, sociální nepokoje a revoltu. Při zohlednění těchto reálií je autorovo hodnocení prezidenta Klause i Putina, při opomíjení následků revolučního vývozu euroatlantické svobody a demokracie prezidentem Obamou, zjevně chybné a tendenční. |
|
|
J. Brunner 15.5.2014 1:53V.Klaus měl dosud ve svých úsudcích, téměř vždy velkou míru pravdy, která se ale ukázala se zpožděním. To už každý chytrák na to právě přišel a že to kdysi říkal Klaus, se upozadilo. To neznamená, že má pravdu i s Ukrajinou, ale zatím jeho úsudku věřím víc, než konstrukcím politologů. |
