Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: V čem byl Pinochet horší?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Starý 29.11.2016 18:44Nám umřel Krakonoš (p. Peterka) "jim" umřel Fidel... Nemohu nevzpomenout na moudrá slova Jiřího Sováka, který si v jekési pokleslé "budovatelské" hře u E.F. Buriana, kdy dav truhlí nad skonem soudruha opakuje "umřel soudruh" upravil repliku na "umřel jim soudruh"... Jinak autorovi děkuji za výborný článek. To, že se Bruselští neomarxisté tak trochu víc odkopávají souvisí s jejich stoupající nervozitou v reakci na Brexit, vítězství Trupmpa, na vlastní neschopnost čelit terorismu a expanzi Ruska... Buďto EÚ bude mít štěstí a podaří se (včas) změnit (zeleno-rudý) kurs bruselské unijní politiky nebo EÚ se rozpadne (a za velkého rachotu!). |
|
|
K. Janyška 29.11.2016 18:31Liší se tom, že Castro byl zločinec napadající přirozený spontánní řád lidského světa a Pinochet ho bránil... Dzp. |
|
|
F. Lesniak 29.11.2016 22:29Re: Liší se tom, že Castro byl zločinec napadající Janyško a kdo bude bránit tebe až k tomu dojde? |
|
J. Václavíková 29.11.2016 16:43Zase od pankejtu k pankejtu? Juncker je tu kritizován za relativizování významu kubánského diktátora. Jak autorem, tak diskutujícími. Autor mu podsouvá, že za obdobné činy Pinocheta kritizuje. Kde tato kritika je? Proč jste ji, pane Stejskale, necitoval? Kdyby se vyjádřil obdobným relativizujícím způsobem o Pinochetovi, bylo by to, předpokládám, v pořádku? U Pinocheta zvažujete význam v souvislostech, pro Castra to nepřipouštíte? Kouzlem nechtěného zdejší pravičáci z leknutí vyjevili, že mučení odpůrců jim není proti chuti, když je postižena protistrana. Naopak útlak jejich soudruhů je veskrze zavrženíhodný. Atavismus kmenového myšlení jako vyšitý. Mám za to, že obdobné zločiny jsou zavrženíhodné v jakémkoli kontextu a relativizovat je nejde. Ostatně, v tom Junckerově vyjádření nevidím relativizaci zločinů, ale zhodnocení jeho historického významu pro Kubánce. Pinochetův historický význam pro Chilany tu zřejmě problematizovat nikdo nebude, co? Takže to chce skutečně stejný metr. Nechejte to Kubáncům! Pro méně chápavé- historický význam, ne zločiny. O těch se Juncker nezmínil. Ani pochvalně, ani jinak. Zato zdejší diskutující tu Pinochetovy zločiny nezřídka glorifikují. Zameťte si před vlastním prahem, jurodivci!!! |
|
M. Prokop 29.11.2016 17:04Re: Zase od pankejtu k pankejtu? To tak vyšilujte kvůli Castrovi nebo Junckerovi? |
|
|
A. Trick 29.11.2016 17:53Re: Zase od pankejtu k pankejtu? Opět jste nic nepochopil. Poraďte se s Rysem. Ve dvou to možná dáte. |
|
|
M. Starý 29.11.2016 18:48Re: Zase od pankejtu k pankejtu? Ten titulek vypovídá o soudružce víc než ty komunistické ideologické kydy pod ním. |
|
|
J. Václavíková 29.11.2016 21:42Re: Zase od pankejtu k pankejtu? Tak komunisté odsuzují násilí na nevinném obyvatelstvu?! Svatá boží prostoto, na to jste přišel, soudruhu, jak? Tedy, čím? |
|
|
R. Tesařík 29.11.2016 20:19Re: Zase od pankejtu k pankejtu? A je to z vás venku. |
|
|
P. Vaňura 29.11.2016 23:14Ještě chybí vyjmenovat pozitiva A. Hitlera a J. V. Stalina Pak už bude Váš příspěvek dokonalý... |
|
|
J. Václavíková 29.11.2016 23:29Re: Ještě chybí vyjmenovat pozitiva A. Hitlera a J. V. Stalina Další alternativní nechápavec. Pán ráčí být rádobypravičák, ne? Zopakuji: ,,Mám za to, že obdobné zločiny jsou zavrženíhodné v jakémkoli kontextu a relativizovat je nejde." |
|
|
P. Vaňura 29.11.2016 23:36Jenže též platí, že ve válce nemůže zabíjet jen jedna strana To byl případ argentinské chunty, která bojovala proti levičáckým teroristům. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0pinav%C3%A1_v%C3%A1lka |
|
|
J. Václavíková 29.11.2016 23:49Re: Jenže též platí, že ve válce nemůže zabíjet jen jedna strana Ignorante, občané byli ve válce s vlastním státem? A tu válku mu vyhlásili každý zvlášť? |
|
|
A. Alda 29.11.2016 16:37Různí lidé vidí Castra různě. Například tento pohled stojí za přemýšlení: http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/25232-dodatek-k-smrti-nacionalisty-fidela-castra-malo-znamy-vztah-castra-ke-spanelskemu-vudci-franciscu-francovi-video-.aspx |
|
|
P. Vaňura 29.11.2016 15:57Hitler se dnes jeví jako o něco lepší, než r. 1945 Ne proto, že by se pohled na něj nějak vylepšil, ale dnes víme, že má ve 20 století dva až tři "zdatné" konkurenty. Co se ale musí zrevidovat je pohled na vojenskou chuntu, vládnoucí v 70- počátek 80 let v Argentině. Bojovala totiž proti teroristům, kteří nebyli o nic lepší, než vládnoucí generálové! A zdaleka ne každý obdivovatel Guevary o něm ví, že byl za Castra velitelem kriminálu, který se osobně zůčastňoval poprav. Pokud ho chce někdo heroizovat za to, že padnul v boji mohu připomenout, že analogickým příkladem z Třetí říše byl zakladatel Dachau a pozdější velitel 3. tankové divize SS Theodor Eicke, který padl na východní frontě. |
|
|
J. Lancik 29.11.2016 16:34Re: Hitler se dnes jeví jako o něco lepší, než r. 1945 O Guevarovi se vi nejen to. O nem se vi, ze pri proticastrovskem povstani (viz Wikipedia "Escambrey rebelion) po bitvach chodil po poli a dorazel zranene ranou z pistole do spanku. Byl to bezcitny, chladnokrevny vrah, v Bolivii dostal co si zaslouzil. |
|
|
J. Urban 29.11.2016 15:56Pinochet a) přivedl zemi k prosperitě b) poté, co zemi přivedl k prosperitě, sám odstoupil. Takže nebyl horší, ale o 18000000 procent lepší, než Castro. |
|
Z. Frys 29.11.2016 15:16Obávám se že v Evropě bude potřeba spousta Pinochetů k likvidaci té levicové socansko-fašistisko-komunistické hrůzy. Po dobrém to, zdá se, nepůjde. Radost z toho opravdu nemám. |
|
|
P. Zinga 29.11.2016 11:54Mám nápad: co takhle se zeptat Chilanů? |
|
|
D. Bystriansky 29.11.2016 12:17Re: Mám nápad: Ano, ale těch, co žijí ve svobodném světě! |
|
|
P. Zinga 29.11.2016 12:23Re: Mám nápad: Vy víte o nějakých v Severní Korei? |
|
|
M. Prokop 29.11.2016 13:12Re: Mám nápad: To jsou v Chile všichni, od dob odstranění Allendeho. |
|
|
D. Bystriansky 29.11.2016 13:59Re: Mám nápad: Omlouvám se, špatně pochopeno/přečteno, v domnění, že se píše o Kubáncích. |
|
J. Tolman 29.11.2016 12:55Re: Mám nápad: Pinochet se Chilanů zeptal. Ptal se někdo Kubánců? |
|
|
A. Trick 29.11.2016 13:01Re: Mám nápad: Jistě, zvláště těch na fotbalovém stadionu v Santiagu. |
|
|
R. Tesařík 29.11.2016 15:41Re: Mám nápad: Takže Castro byl lepší? |
|
|
M. Kujal 29.11.2016 11:17Neni to vtip, i kdyz to tak vypada. V praci jsem se cilskeho kolegy, (komunisty ktery z Cile uprchl) ptal jak se mu podarilo uprchnout. Odpoved: KOUPIL JSEM SOBE A RODINE LETENKY A ODLETELI JSME. Natoz ja mu popsal, jak jsme my utikali. |
|
|
A. Trick 29.11.2016 11:57Re: Neni to vtip, i kdyz to tak vypada. A letenky koupil na fotbalovém stadionu v Santiagu, není-liž pravda? Proč utíkal, když Pinochet zaváděl demokracii. |
|
|
V. Kain 29.11.2016 12:09Re: Neni to vtip, i kdyz to tak vypada. Chile za Allendeho směřovala do situace v jaké se dneska nachází Venezuela pod vedením idiota Madura.Ještě štěstí,že se našel někdo kdo tuto zem od levicové mrvy zachránil.To samé je dneska v EU.Kam šlápne levičák a neomarxista tam je na svrab a neštovice zaděláno. |
|
|
A. Alda 29.11.2016 12:21Tak jest. Pinochet napravil škody způsobené socialisty a pak se referendem zeptal Chilanů, zda má odejít z funkce, a když mu to doporučili, vyhlásil řádné demokratické volby a odstoupil. |
