Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Umírněný islám - realita či fikce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Krátký 13.10.2014 12:10Vážený pane Drápale děkuji - hezký den. |
J. Vintr 13.10.2014 11:57Re: Ako obyčajne výborný článok, Zaměňujete dva základní pojmy, Islám jako ideologii a muslimy jako lidi. I s muslimem jako člověkem je možno samozřejmě vycházet jako se svým bližním, ale Islám jako ideologie je absolutně neslučitelný s našimi hodnotami a způsobem života. Pokud se muslimové budou řídit tím, co jim přikazuje Islám, nemohou bohužel být našimi bližními. Ne kvůli tomu, že bychom nechtěli my, ale proto, že jim to Islám přímo zakazuje. |
J. Kanioková 13.10.2014 11:53Díky, pane autore, politická korektnost je naše zhouba. Její "ctitelé a hlasatelé" jsou cvoci, co si hlavy strkáním do písku už zcela opotřebovali.. "Amer miluje smrt víc než svůj život. On je jedním z prvních Švédů, kteří jeli bojovat s islámským státem proti režimu v Sýrii. V rozhovoru pro GP, mluví o tom, proč on a mladí lidé v Göteborgu se rozhodli vstoupit do svaté války." "Není smrt pro nás. Tento život je jen zkouška; zkouška, která bude rozhodovat o životě po smrti. Tento život není důležitý. Ale to je to, co se stane potom, co je důležité, po smrti, říká." http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2514157-goteborgare-strider-med-is |
J. Vintr 13.10.2014 11:49Re: Proč nejde zakázat islám? Obávám se, že tahle představa je naprosto naivní. Jestliže je někdo od nejútlejšího dětství vychováván v duchu těch zrůdností, které hlásá Islám, nedá se předpokládat, že se během života změní. Zcela určitě se nezmění kvůli našemu mírumilovnému a tolerantnímu jednání vůči nim. A pokud jich tady bude dostatečné množství, pak to budou oni, kdo nám nedovolí (v duchu jejich ideologie i fyzickým násilím) konat podle našich představ ... |
P. Jakeš 13.10.2014 11:44: Týrání dětí holčiček muslimy. Co na to multikulti politko- Ježi, vaše propagace islámu je naprosto nechutná a měl by jste si uvědomit, že až na blbku Neztr, nikoho nepřesvědčíte. Hrajete si tady na sečtělého vzdělance, tak by jste mohl znát význam slova kolaborant a taky jak se s nimi zachází. |
H. Lukešová 13.10.2014 11:42Re: Týrání dětí holčiček muslimy. Co na to multikulti politko- To je zkrátka pravda, muslimové holkami pohrdají, to je video zachycující muslimské chování. Vy obhajujete ohnivě islamisty, ale Židy a Izrael dennodenně proklínáte, pastujete sem hnusné nacibolševické odkazy, abyste Židy pošpinil. Vy jste antisemita ze všech největších, pro vás je dobrý Žid, akorát mrtvý Žid. |
L. Křivan 13.10.2014 11:16Re: miluj bližního svého ano, jenže kdo je můj bližní, to rozhodnu já sám. Muslimáci to nejsou. |
P. Vaňura 13.10.2014 11:06Muži jsou nadřazení ženám, protože Bůh dal jedněm přednost před druhými. ...a máte-li pochybnosti o jejich poslušnosti, bijte je! Ten vykřičník je i v originále (Korán, Sůra 4). |
R. Brzák 13.10.2014 11:05Re: Nevím čím to je, V hádavé pozici se člověk vyskytne snadno - avšak dostat se z ní je velmi obtížné. Pokud chcete někomu pomoci v tomto procesu, je dobré jej osobně nenapadat. "Být proti všem" - tedy tento záměr mít - je obvykle známkou adolescence. Jestli má pan Jež tento záměr - nevím. Ale přestože s ním diskutuji často a téměř se nestává, že bych se s ním shodl, překvapivě nedokáže být proti mému názoru úplně VŽDY. Pokud tedy odhlédnu od agresivní rétoriky vybuzené zřejmě pocitem ohrožení, jež produkuje spoustu komunikačních faulů. |
P. Vaňura 13.10.2014 11:01Ovšem, i umírnění muslimové jsou schopni považovat válku proti muslimským teoristům za BRATROVRAŽEDNOU. K tomu není potřeba nic dodat, umírněný islám REÁLNĚ NEEXISTUJE! |
R. Brzák 13.10.2014 10:58Re: Některým dole Souhlas. Jen doplním - láska je pro všechny - a její protiklad, strach, je příčinou veškerého lidského nedorozumění, nepravosti a utrpení. |
R. Brzák 13.10.2014 10:55Re: Proč nejde zakázat islám? Nemusíme zakazovat islám. Stačí, když budeme důslední v naší víře a budeme podle ní konat odpovědně - a nedovolíme komukoliv konat proti životu, zdraví, svobodě, lásce. |
R. Brzák 13.10.2014 10:53Re: Dehonestace státního symbolu! Pane Mrázek, chápu, že Vás paní Baldová irituje, tak jako většinu diskutérů. Nesnižujte se na úroveň, kterou nemáte rád u jiného. Neberte toto prosím jako osobní výpad - nic proti Vám, ale ani nikomu jinému, nemám. Byť s mnoha názory nesouhlasím... |
R. Brzák 13.10.2014 10:50Re: Ako obyčajne výborný článok, Pane Moravčík, pravděpodobně se dopouštíte rozšířeného omylu - základním křesťanským postulátem je - miluj bližního svého jako sebe samého! Obě části této věty mají obrovský význam - jednoduše - když nebudu milovat sám sebe (to znamená, že když nebudu sám sebe dobře znát, a také sám na sobě pracovat), jak mohu skutečně milovat někoho jiného? Mohu pak do něj být, řekněme, zamilován (ne nutně ve smyslu romantické lásky) a budu zaslepen a neschopen porozumět onomu druhému. |
J. Poláček 13.10.2014 10:38Re: ??? pane Lenc, pan Drápal mi tak trochu nahrál na smeč. Jsem zástancem toho že by se každý soudný jedinec mel aktivně zajímat o to, odkud pocházejí síly co činí jiné chovat se bestiálně. Osvěta by nezaskodíla. Týká se to všech co žijí anebo sousedí se zeměmi kde je právo odvozováno z islámu. Jsem si každopádně vědom toho že je to utopistický požadavek, alespoň v historicky krátké době. |
P. Moravčík 13.10.2014 10:30Ako obyčajne výborný článok, ale záver ho tak trochu postavil na hlavu. To ani nacizmus netreba plošne zakázať? Pán Drápal, základný kresťanský postulát je láska k blížnemu, to Vám netreba hovoriť. V islame je priamo prikázaná nenávisť ku každému, čo nie je moslim - ako z toho chceme vytiahnuť niečo prijateľné? V našom prostredí je jedinou možnosťou nepripustiť islamskú ideológiu, moslimom u nás umožniť pracovať a študovať, ale neudeľovať občianstvo - ich svetonázor je s naším nezlučiteľný. Ak sa už náš občan, moslim dopustí neprijateľného činu - odobrať štátne občianstvo a deportovať. O tejto možnosti už našťastie vážne uvažujú aj na postihnutom Západe. |
J. Kočí 13.10.2014 10:27Proč nejde zakázat islám? Fakt tomu nerozumím. Stačí si přečíst něco z koránu a člověk velmi rychle najde pasáže, proti kterým je Mein Kampf pohádka na dobrou noc. Proč tato oficiální xenofobie nemůže být postavena mimo zákon. Fašismus a komunismus už jsou, tak proč ne islám? |
S. Netzer 13.10.2014 10:11Re: Týrání dětí holčiček muslimy. Co na to multikulti politko- Když dá nějaký český, norský, belgický, ... úchyl na fecesbook video jak bije malé dítě, je to snad "týrání dětí holčiček křesťany"? V případě japonského úchyla "týrání dětí holčiček šintoisty", nebo v případě židovského úchyla "týrání dětí holčiček židy"? Zbláznila jste se už dočista? |
J. Vintr 13.10.2014 10:10Re: Jestliže je u nás "plošně" zakázána nacistická ideologie Až budou muslimové v některém evropském státě disponovat voličskou většinou (což může být poměrně brzo) tak si demokraticky odhlasují, že v tomto státě začnou platit islámské zákony - pro všechny! A vite, kde pak budou lidé s tou vaší demokracií? |
R. Brzák 13.10.2014 9:54Re: Týrání dětí holčiček muslimy. Co na to multikulti politko- Z mého pohledu je křesťanství tím náboženstvím, které nenařizuje nic - jen doporučuje - "miluj bližního svého jako sebe samého". Téměř vše ostatní je v křesťanství balastem. Dokonce i desatero - byť jeho morální obsah se dá z "miluj bližního svého jako sebe samého" snadno vyvodit. Ježíš Kristus, svým nenásilím, i svou smrtí, potvrdil, že toto je jeho východisko. Východisko pro život kohokoliv druhého po něm. Přirozená je schopnost člověka milovat ale také se bát (tedy být ovládán strachem). Pravda je pak relativní - protože každý člověk má tu svoji. V okamžiku, kdy se člověk utká s dalším člověkem "o pravdu", protože touží po vítězství té své pravdy, nesmí se obávat svého nevítězství. Tím by se dostal pod vliv strachu a jeho schopnost milovat (tedy i poznávat a porozumět) může být pokřivena - a uvěří lži. Pokud bych se odvážil ze svého pohledu jednotlivce tvrdit, že něco je pravda, pak jedinou takovou pravdou je láska. Protože je opakem strachu, jedině s ní člověk dokáže přijímat jakoukoliv informaci a má tak naději, že konkrétní jev pochopí. |
A. Špronglová 13.10.2014 9:36Fikce nebo realita ? Dle mého soudu se scela jistě jedná o degenerativní F I K C I ! |
P. Lenc 13.10.2014 9:07Re: ??? Přesné pane Poláčku. |
P. Jášek 13.10.2014 9:01Některým dole bych jenom vzkázal, že demokracie je pro demokraty, humanismus pro humanisty a lidská práva pro ty, kdo je dopřávají ostatním.... |
J. Poláček 13.10.2014 8:41??? autor napsal : Jen muslimové sami mohou rozhodovat o tom, co je „islámské“ a „neislámské“. nepochybuji o tom že autor článku to asi myslí dobře, nicméně by to znamenalo (možná interpretace), že pouze muslimové mají monopol na výklad svých náboženských textů. Také to nabádá k tomu, že to co by nám event řekli, kdybychom se jich na to zeptali , bycho měli prijmout bez reptání. To je nebezpečné, to je jako se spolehnout na to, že pouze soudce anebo právník má kompetenci vykládat zákony. Možná to umí nejlíp, pokud ale právní kodex (dtto islám) existuje v psané podobě, a je přeložitelný do jakéhokoliv jazyka, jakože jo (!!!), tak si o něm může udělat dost dobrý obraz kdokoliv kdo umí číst a psát , má občanu a je očkovaný :-) Třeba i skladník ze šroubárny !!! |
J. Mrázek 13.10.2014 8:35Dehonestace státního symbolu! Sohorová- Baldová uráží stát použitím státního znaku u svého jména ! Trestní oznámení lze však bohužel podat pouze na osobu svéprávnou, čož je tím pádem v tomto případě vyloučeno ... |
V. Šiška 13.10.2014 8:22Dík za dobrý článek. |
L. Křivan 13.10.2014 8:05Každý muslimský terorista byl nejdřív "umírněný " muslim. |
L. Křivan 13.10.2014 8:04Re: Islamista Přesně tak ! Skvělý postřeh ! |
L. Křivan 13.10.2014 8:03Navrhuji, abychom duševně postiženým přestali říkat b l b, a tato tři písmena nahradili slůvkem jež. Tedy Josef Švejk byl úředně uznaný jež. |
Z. Baldova 13.10.2014 6:49Myslim si ze pan Jez Dela ze sebe mudrce sveta a moc me pripomina svetoveho brouka pytlika Klause |