Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Umírněný islám - realita či fikce?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Baldova 13.10.2014 15:47Re: Nejradeji by nas vydeli pod Ruskym jhem Ale ale copak pane ucitel? Radeji si to precete po sobe A aspon trikrat preklep zradci uz to vite? a nebo patrite take k nim soudruhu profesore cestiny |
|
|
B. Rybák 13.10.2014 15:41Re: Týrání dětí holčiček muslimy. Co na to multikulti politko- Tvrzení, že např. Budhismus a Hinduismus nejsou náboženství, ale filosofické systémy, je příkladem ideové zmatenosti západních "intelektuálů", kteří tím pouze omlouvají svůj návrat k tolik potřebné iracionalitě o niž se připravili odmítnutím filosofie křesťanské (křesťanských hodnot) a dopracovali to nyní až k sebevražednému multikulturalismu a dokonce i k matoucímu dělení muslimů na umírněné a neumírněné (všichni jsou totiž neslučitelní se západní demokracií)! Řešit tuto otázku u hinduismu, který se hemží Bohy starajícími se je snad zbytečné. Představu, že člověk může utrpení ve svém životě vzdorovat pouze psychickým tréningem (např. jogou) a preventivním vyhýbáním se "materiálním touhám" by skutečně bylo možno považovat za filozofii, která je ovšem celospolečensky velmi zhoubná, protože "metly" ničící lidstvo (nemoci, genetické postižení, bída..) objektivně nezmenší a společnost, která jí uvěří bude nevyhnutelně poražena společností schopnou objektivního vývoje. Nicméně samsára (znovuzrozování) a nirvána, bráhman jako prostředky ukončení hrůz opakování života nemají s filozofií (vědou) nic společného. Jsou to naprosto transcendentní náboženské představy. Tisíce i v chudých zemích dobře živených budhistických (např. lamaistických) mnichů, kteří pouze (meditují) omílají stále stejné tantry, a milostivě přijímají dary, od milionů chudých věřících, kteří jim uvěřili, že přání napsaná v jejich psaníčkách budou splněna díky těm darům a točením modlitebních mlýnků tento tragický obraz jenom dokresluje! http://www.svetova-nabozenstvi.cz/buddhismus/ http://www.svetova-nabozenstvi.cz/hinduismus/ |
|
|
V. Novák 13.10.2014 15:13Není přeložitelný. To je iluze - arabština je jazyk obrazný a mnohotvarý, slova mají mnohem "rozmazanější" významy než ve většině nesemitských jazyků. Tím spíš stará koránská arabština. Proto má Muhammadův zákaz překladů do jiných jazyků dobrý smysl. To, že my máme skvělý Hrbkův překlad, s tím nic nenadělá. Překlad je to nejspíš tak dobrý, jak vůbec může být - ale ani se všemi poznámkami (jichž je víc než vlastního textu) nereprodukuje text arabského originálu s uspokojivou (ne)přesností. Pokud chcete studovat Korán, musíte nejdřív nastudovat koránskou arabštinu - tedy jazyk dnes už mrtvý, podobně jako církevní slovanština. S tím rozdílem, že i ta byla příliš "exaktním" jazykem a Metodějovy texty se daí přeložit do moderních jazyků bez ztráty významu. |
|
|
V. Novák 13.10.2014 15:00Re: Základem je oddělení církví i "církví" od státu Římskokatolická církev byla ztělesněním a nostelem ideologie, stejně jako je jím chalífát. Nebo Kalvínova církev. Nebo Lutherova. Nebo jako husité, v jejichž ideologii a praxi by Hus těžko hledal něco ze svých myšlenek. Prostě jako kterákoli církev i "církev" - to píšu kvůli pí. Netzer, která monopolizuje slovo církev bez uvozovek jen pro ty křesťanské - a obávám se, že jen pro některé. |
|
|
J. Kanioková 13.10.2014 14:55Pane Křivane, k včerejšímu "Oil-Weapon" přibylo další info - "Saúdská Arábie "Oil-Weapon" Hit Evropy" - http://jdem.cz/bquar7 "V dnešním deníku WSJ dostaneme poslední kousek skládačky, protože je jasné, že to, co Saúdská Arábie ztrácí v "ceně" to bude dělat v "objemu", jako Kingdon v současné době neobvyklý krok žádat kupující, aby se zavázali k maximálnímu pravidelnému odběru. Jednoduše řečeno, "je hrozbou [evropských] kupujících" na ukončení prodeje v případě, že nesouhlasí s plnými pevnými dodávkami" |
|
|
V. Novák 13.10.2014 14:55Re: To bylo ještě všeobecně hlásáno, že Asad Vždyť snad píšu, že ten náboženský smír dokázala udržet jedině diktatura, ne? A jak jinak než násilím? Zrovna tak národnsotní smír v Jugoslávii dokázala udržet jen Titova diktatura - a to tím, že nejdřív stalinisty a poté nacionalisty posílala do "rekreačních zařízení" typu Goli otok. Jenže IMHO i násilím vynucený (s)mír je lepší než svobodná válka - a troufnu si říct, že mnozí svobodnými nacionalistickými válkami v Jugoslávii postižení vzpomínali na násilím vynucený mír jako na dobu rajskou. Koneckonců - pro nás za oponou byla Titova Jugoslávie nezadrátovaným ostrovem svobody, přes nějž se prchalo na Západ. A stejně i v Sýrii by nepochybně většina křesťanů, drúzů, židů, šíitů, jezídů i nevahhábitských sunnitů radši volila Asadovu diktaturu, než svobodu IS. Za IS stojí leckdo. Ovšem bez svobodného rozvrácení Iráku a jeho armády ani bez podpory všech protiasadovců Západem by IS nevznikl. Za Saddáma si jeho důstojníci na nějaké islámštění netroufli. Velmi brzy by skončili - a to nejen jako důstojníci. |
|
|
J. Boleslav 13.10.2014 14:43Re: Základem je oddělení církví i "církví" od státu Že by římskokatolická církev byla ideologií? To je dost revoluční pohled na věc. |
|
|
J. Boleslav 13.10.2014 14:41Re: Stále dokola Že by za ustupování militantnímu islámu mohla hlavně církev? A která že to vlastně? |
|
|
V. Novák 13.10.2014 14:39Základem je oddělení církví i "církví" od státu To byla církev římskokatolická taky. Dokud jí nebyl v tomto ohledu zaťat típec. Jiné církve křesťanské se příliš nelišily - akorát nemívaly ty mocenské možnosti. Svět ostatně nechce ovládnout islám jako ideologie, ideologie těžko ,ůže něco chtít nebo nechtít, ale chalífát jako světské vyjádření a nositel této ideologie. A ten už s jistou dávkou nepřesnosti lze za církev prohlásit. |
|
D. Polanský 13.10.2014 14:31Stále dokola takových článků již bylo napsáno stovky. Sice je dobře že je zde další, ale mám pocit, že je povinností církve vyhlásit novou křížovou výpravu, když už politici na to se#ou. Ale nějak církvi chybí pára. Říká my nic, my muzikanti, my chceme jenom peníze. Je potřeba odvést i nějaký výkon. |
|
|
L. Křivan 13.10.2014 14:25Re: Nejradeji by nas vydeli pod Ruskym jhem Paní Baldová, když už jste tak hrdá na ČR, co se takhle naučit česky ? Víte, y a i leží na klávesnici tak daleko od sebe, že se na překlep nemůžete vymlouvat. Přídavná jména se píší s malým písmenem. P.S. Co znamená "zdraci", na to jsem nepřišel. Ví to někdo ? P.P.S. Nastavit si ve Windows českou klávesnici umí i malé děti. Jde to na celém světě. |
|
|
J. Vintr 13.10.2014 14:14Re: Některým dole S tím strachem máte pravdu. Vsadím se, že většinu muslimů nedrží u jeji "víry" to, že by věřili v božské poslání Mohameda a to, že je dodržování všech těch nesmyslných zákazů a příkazů dovede do ráje, ale že je tam drží reálný strach z toho, co by následovalo, kdyby před svými "souvěrci" dali najevo nějakou vlažnost ve "víře" ... |
|
|
Z. Baldova 13.10.2014 14:12Na symbol CR jsem hrda Za to Mrazek Servat Donat Kostelansky a hlavne hujeri Klausomilove jsou zdraci nasi CR Nejradeji by nas vydeli pod Ruskym jhem |
|
|
Z. Baldova 13.10.2014 14:09Mrazek to je uhlavni nepritel CR i s Klausem říkat b l b, a tato tři písmena nahradili slůvkem jež. Tedy Josef Švejk byl úředně uznaný jež. A nebo jeste lepe Mrazek Trubka Mrazek to by mu sedelo ha ha ha |
|
|
L. Křivan 13.10.2014 14:06Re: Základem je dělení církví i "církví" od státu Jenže islám není církev, ale ideologie na ovládnutí světa. |
|
|
J. Vintr 13.10.2014 14:02Re: Ako obyčajne výborný článok, Na objasnění malý příklad. Jistý Oskar Schindler byl člen NSDAP, tedy nacista. Presto se nechoval podle nacistické ideologie a zachraňoval židy ... |
|
|
L. Křivan 13.10.2014 13:54Re: Ako obyčajne výborný článok, Pokud Vám dobře rozumím, tak: I s nacistou jako člověkem je možno samozřejmě vycházet jako se svým bližním, ale Nationalsocialismus jako ideologie je absolutně neslučitelný s našimi hodnotami a způsobem života. Myslel jste to tak ? |
|
|
J. Mrázek 13.10.2014 13:44Jemně upozorňuji, nekopu ... ...i když by to chtělo s rozběhem....no, budu mírnější a vždy jí popřeji jen upřímnou soustrast k odešlému IQ ..... |
|
|
L. Křivan 13.10.2014 13:30Re: To bylo ještě všeobecně hlásáno, že Asad Nejen Sadamovi generálové, ale hlavně peníze Saudské Arabie a Quataru. Chvalozpěv na diktátory,... stará věc. Stalina taky chválili, ...Roosvelt,.... jen Churchil se netajil svým názorem. Není diktátor jako diktátor. Některý tak moc nevadí, jiný je mnohem horší. Některé národy k demokracii ještě nedozrály. |
|
|
B. Rybák 13.10.2014 13:26Re: Ako obyčajne výborný článok, Přesně tak! |
|
|
L. Křivan 13.10.2014 13:25Re: ale příliš pomalu. Všechno roste exponenciální řadou. Od bakterií po informace. Teď mají praví Švédové 13%, třetí nejsilnější strana v parlamentu, před 4 roky měli jen 5,7%. Takže příští vylby by mohly být přes 20%. Hodně přes. |
|
S. Netzer 13.10.2014 13:23Re: To bylo ještě všeobecně hlásáno, že Asad Ve Vašem chvalozpěvu na diktátory jaksi zapomínáte, že za IS stojí bývalí Saddamovi vysocí důstojníci. A ten Vámi opěvovaný náboženský smír v Sýrii byl vynucován silou. |
|
|
J. Vintr 13.10.2014 13:15Re: Za radikalizací muslimů v posledních desetiletích Mezi "nadřazeností" a nadřazeností je dost podstatný rozdíl. Pokud má nadřazenost nějaký reálný základ, nenutí to lidi, aby se chovali jako ko&koti. Židé jsou třeba objektivně schopnější a vyspělejší etnikum a nepotřebují si to nijak dokazovat. Zrovna tak se se osvědčilo křesťanství, které vyprodukovalo dominující civilizaci na této planetě. Aby tady ovšem mohli dominovat muslimové, musel by se celý svět vrátit tak do sedmého století našeho letopočtu. A v tom je ten zásadní problém. |
|
|
L. Křivan 13.10.2014 13:13Re: To "vyvolení" Židů, si špatně vykládáte, pane Fleiszner. Je to vyvolení ke službě Bohu, což je dost fuška. Něco jako když učitel vyvolí žáka, aby mu nosil pomůcky z kabinetu, a utíral tabuli. Žáček je sice vyvolenej, ale nadšenej už míň. Židi jsou "vyvolení" spíš tím, že mají hodně vysoké IQ, jsou velice schopní a pracovití. Arabové jsou jejich opak. Co by bez Židů byla evropská civilizace,.... podívejte se sem: http://www.israelnet.de/nobelpreis.html |
|
|
J. Fleiszner 13.10.2014 13:03Re: Za radikalizací muslimů v posledních desetiletích Židi se cítí vyvolení (nadřazení), Hitler se cítil vyvolený (nadřazený), muslimové se cítí nadřazení. Svým způsobem se tak cítí i křesťané proti těm "chudákům", co ještě nevěří na pohádkovou bytost a je třeba jim "pomoct". Jakmile se "vyvolení" dostanou k moci, tak začnou ve jménu dobra páchat neuvěřitelné zlo. Křesťané a židé už mají největší zvěrstva za sebou, Hitler taky a teď jsou na řadě muslimové a protože se lidi z minulosti nikdy nepoučí, tak lze očekávat, že naše děti budou klepat čelem o kobereček ve správném směru. |
|
R. Gramblička 13.10.2014 12:48Re: Urážka švédského národa, ale příliš pomalu. Málokde je korektnost tak zažraná jako ve Švédsku |
|
|
V. Novák 13.10.2014 12:45To bylo ještě všeobecně hlásáno, že Asad je absolutní zlo a porážka Asadovy diktatury (jež jediná dokázala udržet sekulární společnost a náboženský smír) byla cílem "celého svobodného světa". Akorát ti zatracení Rusové a Číňani bránili ve vybombení Asada a jeho "zvěrské soldatesky". Pamatujete ještě? Je to sotva rok, co svět vedený Obamou (náš svět!) připravoval bombení. Hollande ho v tom podporoval - a byl velmi zklamán, když to nakonec nepadalo... Naši novináři i naši spoludiskutéři jak by smet. Koneckonců - kdo z nich nepřivítal smrt Kaddáfího? Následující logický pád Libye do chaosu a islámského radikalismu už vítali méně. Přitom nebylo jedno bez druhého a druhé logicky vyplývalo z prvního. |
|
|
L. Křivan 13.10.2014 12:39Re: Urážka švédského národa, je označování arabů a jiného póvlu za Švédy. Za tuto sprostotu by měla být rána do ksichtu železnou tyčí. Švédi se začínají probouzet. |
|
|
V. Novák 13.10.2014 12:38Základem je dělení církví i "církví" od státu a posuzování činů, jež mají náboženský základ úplně stejně, jako stejných činů bez ideologického podložení. Vraždu je třeba posuzovat jako vraždu bez ohledu na to, že ve společenství pachatele se považuje za "il delitto d'onore". Dokázali to Italové - ba i Siciliáni, Korsičani, snad to jednou dokážou dokonce i Albánci - proč to nepožadovat po Kurdech v Německu? Dokážeme trestat výzvy k násilí na Židech a cikánech - proč bychom to nezvládli u muslimů vyzývajících k džihádu? Stačí uplatňovat existující zákony "padni komu padni" - a možná jejich ideologické podložení brát jako přitěžující okolnost... |
|
|
J. Vintr 13.10.2014 12:36Za radikalizací muslimů v posledních desetiletích stojí poměrně jednoduchá příčina - mindrák. Islám je jako stvořený k tomu, aby z lidí dělal zamindrákované ko&oty. Aby nahradil svou absolutní duchovní prázdnotu dohání do extrému zdůrazňování jedinečnosti Islámu a nadřazenosti muslimů nad zbytkem světa. V reálu se ale muslimové díky globalizaci naší planety čím dál více setkávají s důkazy, že Islám znamená jen zaostalost a hloupost. S tím se dá vyrovnat jen dvěma způsoby, buď se člověk vykašle na tu idiotskou ideologii a začne žít normálním životem (což muslimům Islám přímo zakazuje), nebo se ještě víc přimkne k Islámu a bude snažit obrátit svět naruby, aby to odpovídalo tomu, co hlásá Islám .. |
