Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Trpělivost prezidenta Putina
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Švejnoch 2.8.2017 8:53Re: Len viacej takých KO KO TOW! Tak, tak... Zatiaľ čo Rudolfov by malo byť oveľa menej... :-) |
|
|
M. Valenta 2.8.2017 8:40Je to přesně naopak. Americká demokracie zvládá i neřízenou střelu v podobě prezidenta Trumpa a ta ruská? Ta ještě vůbec nezačala existovat. |
|
|
A. Alda 2.8.2017 8:15Také jsem se ruské zdrženlivosti podivoval. Teď, myslím, dospěli k závěru, že jejich slušnost je na druhé straně oceánu považována za slabost. |
|
|
A. Reček 2.8.2017 8:34Re: Také jsem se ruské zdrženlivosti podivoval. Jaká slušnost Kremlu? Už odcházejí z Ukrajiny? Jsou jedinou zemí Evropy, která po druhé svět. válce napadla svého souseda a okupuje stále část jeho území!! Kreml ví co je slušné?? |
|
|
O. Dvořák 2.8.2017 8:45Re: Také jsem se ruské zdrženlivosti podivoval. Nikdy tam nebyli. |
|
|
M. Valenta 2.8.2017 10:02Re: Také jsem se ruské zdrženlivosti podivoval. Asi tak, jako že Zeman nedělá v krajích předvolební kampaň. |
|
M. Prokop 2.8.2017 10:28Re: Také jsem se ruské zdrženlivosti podivoval. Několik "dovolenkářů" už chytili, takže buďto nejste informován, nebo lžete. |
|
|
S. Ševeček 2.8.2017 10:32Re: Také jsem se ruské zdrženlivosti podivoval. Přímo na hlavičku! - USA své sousedy nenapadá ... ty už má dávno zmáknuty. Působí přes moře a oceány. Splendid isolation! |
|
J. Pospíšil 2.8.2017 20:22Re: Také jsem se ruské zdrženlivosti podivoval. Turecko okupuje kus Kypru. |
|
|
M. Prokop 2.8.2017 10:26Re: Také jsem se ruské zdrženlivosti podivoval. Ano, to jste vyhmátl Rusko zcela přesně. Spolupracovat neumějí, slušnost mají za slabost a chtějí všem vládnout. |
|
|
S. Ševeček 2.8.2017 10:29Re: Také jsem se ruské zdrženlivosti podivoval. Rusové dali nové US administrativě dvě sta dní. |
|
|
A. Trick 2.8.2017 8:04Nihil novum sub sole Kdo nemá argumenty, ale MUSÍ se vyjádřit (Jelínek, Bureš) se zmůže pouze na nadávky. Hlavně, že mu to "myslí politicky". |
|
|
P. Švejnoch 2.8.2017 8:25Re: Nihil novum sub sole Nevím, zda je tu nějaký latiník (třeba mě přesvědčí, že i Vaše verze je v pořádku), ale já se domnívám, že správně to zní "Nihil novi sub sole". |
|
|
M. Prokop 2.8.2017 10:30Re: Nihil novum sub sole Ta latina je ještě tak nejmenší pitomost, horší je to obvykle s obsahem. |
|
|
P. Švejnoch 2.8.2017 11:12Re: Nihil novum sub sole Já Vám nevím... Můj postoj k příspěvkům pana Tricka je poněkud ambivalentní... Někdy jsem z jeho názorů takříkajíc úplně u vytržení, jindy s ním souhlasím... Ostatně u Vašich příspěvků to není jiné v principu, pouze v intenzitě - protože ve Vašem případě vím, že se shodneme v podstatě na všem - jen v tématu, pod kterým aktuálně diskutujeme, jsou naše názory diametrálně odlišné... ;-) |
|
|
P. Maleček 2.8.2017 7:08Tisková to zpráva z UV KSČM? Když pomineme, že obchodní sankce máloco kdy mocensky dokázaly (kromě zbídačení řadových občanů sankcionozovaných zemí), je to od USA chválihodný krok. Jasně říká - budeme se bavit jako partneři teprve až když vy skončíte své krvavě expanzní aktivity vůči svým sousedům. A též ukazuje co je zač současná EU a hlavně Německo, kde USA sankce vůči Rusku vzbudily velkou nevoli. Zde už před krvavou a nezákonnou expanzí Ruska ohnuli hřbet. Jinak zvláště závěr textu jako takový jako by vypadl z propagandistického odboru UV KSČM. Však tahle partaj, víc než místní politickou stranou, vždy byla 5. kolonou Ruska na našem území. |
|
|
P. Zinga 2.8.2017 9:06Re: Tisková to zpráva z UV KSČM? Nejvíc lidí po 2. světové zemřelo při krvavých expanzních aktivitách USA. Prozatím všechny dlouhbodobě pro.raly. A to je s.re. Obzvlátě magora Caina, ten nemůže strávit, že ho žluté opice sundaly z nebe. |
|
|
V. Patkoš 2.8.2017 10:04Re: Tisková to zpráva z UV KSČM? A tuhle hovadinu jste četl na Sputniku? Tak nám sem dejte nějaké absolutní čísla, kolik že těch lidí zemřelo při krvavých expanzích USA. Bude jistě zajímavé to srovnat s lidmi, co zemřeli při expanzích Ruska, když jen při válkách v Čečensku to bylo přes sto tisíc mrtvých. |
|
|
O. Musil 2.8.2017 7:02Nevím... Popravdě řečeno, vůbec nevím, proč by měl Putin zájem na oficiálním zlepšení vztahů s USA. Naopak, to je to poslední, co by mohl chtít. Jak by pak obhájil obří výdaje na zbrojení (cca 5 % rozpočtu)? Proti komu by pak jeho stále mocnější armáda stála? Teď mu stačí tvrdit, že se jen snaží udržovat rovnováhu proti zlému NATO, které stojí už téměř na hranicích Ruska. Trump na tom bude v podstatě stejně. |
|
|
P. Švejnoch 2.8.2017 7:28Re: Nevím... Každému normálnímu člověku je jasné, že není možné být bezbranný. Obzvláště ne v situaci, kdy není žádná další "vyšší moc" na tomto světě, která by mohla proti napadení zasáhnout. Z tohoto pohledu má každý stát právo být ozbrojen tak, jak sám uzná za vhodné. To platí pro Rusko stejně jako pro USA, stejně jako pro Čínu a úplně stejně i pro KLDR. To je prostý princip - to že se nám někteří z těch, kdo takové armády ovládají, nemusí líbit, na tomto principu nemůže nic změnit. Myslím si, že z pohledu Rusů není třeba nic moc obhajovat - kdejaký pomýlenec si v minulosti myslel, že Rusko bude snadnou kořistí, takže Rusové vědí, že je dobré mít bojeschopnou armádu - aby zase nemuseli případného agresora hnát až z hloubi svého území. A je úplně lhostejné, zda se jedná nebo nejedná o NATO či USA. A "obří výdaje" na zbrojení? A s čím ty ruské výdaje porovnáváte? |
|
|
O. Musil 2.8.2017 7:48Re: Nevím... USA kolem 3,5%, všichni ostatní tak kolem dvou. Výjimkou je logicky Izrael (5,5). Ostatně mne spíš napadá, že se Rusko chystá na blízkou (doufejme jen studenou válku) o Arktidu. Samozřejmě i zde bude pouze bránit svá historická území, jak jinak. |
|
|
P. Švejnoch 2.8.2017 8:02Re: Nevím... No, já bych raději hovořil o absolutních číslech, a pokud možno ještě v poměru k rozloze bráněného území... Ony se potom ty ruské "obří výdaje" nejspíš ukážou v trochu jiném světle, viďte, pane Musile? A, račte prominout, ale to, co VÁS spíš napadá, mi nepřijde úplně relevantní pro tuto diskuzi. |
|
|
J. Kombercová 2.8.2017 9:50Re: Nevím... Protože Rusko už nějakou dobu cvičí část své armády pro existenci a boj v extrémních podmínkách Arktidy, doufejme, že jen pro válku studenou. |
|
|
V. Novák 2.8.2017 10:22Re: Nevím... Rusko má v Arktidě dost svých historických území na to, aby si je chtělo ubránit. Také nejvíc Arktidu zkoumá, včetně oceánského dna. Každoročně buduje driftující výzkumné základny na arktickém ledu, jako jdiné vlastní atomové ledoborce, které zase jako jediné jsou schopné zaručit plavbu po severní mořské cestě. Pokud někdo bude Rusku jeho historická území včetně teritoriálních vod a výlučné ekonomické zóny upírat, Rusko si je ubrání, nemusíte se obávat. A těžko bude Rusko upírat Kanadě právo na severní průlivy, jak činí USA. I tady je starost zbytečná. |
|
|
V. Novák 2.8.2017 9:13Re: Nevím... 1) NATO stojí na hranicích Ruska. 2) Jsou-li ruské zbrojní výdaje "obří", jak nazvete desetinásbné výdaje USA? Veleobří? |
|
|
F. Jetel 2.8.2017 6:40Donald zjistil že nerozhoduje on ale generálové, politici a on může pouze prezentovat jejich stanovisko. |
|
M. Mařák 2.8.2017 6:13Studená válka s ruským agresorem je jen logický návrat k přirozenému stavu věcí. Právě dlouhodobý opak by byl překvapivý. |
|
|
D. Nowodny 2.8.2017 3:04Soudruh Filip by to nenapsal "lépe" ! |
|
|
J. Lancik 2.8.2017 1:31Co je "Obamizmus"? V soucasnosti je Obama oznacovan za politika tvrde linie, Je tomu opravdu Tak? Kdyz v roce 2008 nastoupil svoje prvni funkcni obdobi symbolicky stiskl tlacitko "reset", volne receno, zacnem znova a uplne od zacatku. Po osmi letech prezidentovani G. Bushe to znelo sympaticky, jak ale zareagoval Putin? Sotva po pulroce Obamovy vlady Rusko napadlo Gruzii a ruske tanky se priblizily na pouhych 50 km ke Tbilisi, pozdeji odtrhlo dve jeji casti. Da se to pokladat za vstricny cin? Obama se zmohl jen na chabe protesty, Gruzii musela zachranovat EU. Putin se zalekl hospodarskych sankci. Ukrajina stejny princip, jen jine metody rika se jim hybridni valka. Obama zase nic, navrh senatora Mc Caina na vyzbrojeni Ukrajiny Obama rozhodne zamitl. Na krotkeho Obamu vcetne jeho zdrzelivosti k ruskemu zasahovani do vnitrnich zalezitosti Syrie budou Rusove jeste dlouho vzpominat. Dokud si budou Rusko a USA pouze vypovidat diplomaty a nic vic muzeme byt vsichni trpelivi. |
|
|
P. Švejnoch 2.8.2017 6:57Re: Co je "Obamizmus"? Možná byste si měl o té "Gruzii" nejdřív něco pozjistit. Takhle je to taková pohádka na dobrou noc - dobře to zní, ale pravdy na tom příliš není. Ukrajinu máme v živé paměti, je tedy celkem zbytečné Vaše fabulace komentovat. No, a k tomu ruskému zasahování do vnitřních záležitostí Syrie: Ruská armáda je v Syrii na pozvání legitimní vlády. Na čí pozvání se v Syrii pohybuje U.S. Army (která, usuzuji z Vašeho příspěvku, do vnitřních záležitostí svrchovaného státu jistě nezasahuje)? |
