Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Třetí světová válka na obzoru?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
douša 4.9.2008 9:25Re: Autor článku je .ůl který nic neví o Iránu pokud by tetička měla koule pak je to strejc |
|
|
Emil XX 4.9.2008 9:28Re: Autor článku je .ůl který nic neví o Iránu Také o Iránu moc nevím, nicméně, Ahmaninnežád slíbil venkovu, že bude moci příjmy z ropy prožrat, moderates je chtěli investovat do modernizace země. V reálu je Ahmanínežád vráží do zbrojení a podpory terorismu. Je to potíž, těch primitivů na venkově je víc, než moderních lidí ve městech. Podobný problém nastává v Turecku, jeno sekularizaci zajišťuje od 20 let 20 století armáda, jejíž pozici se EU snaží podkopat. |
|
|
Jura Jurax 4.9.2008 13:05Re: Re: Autor článku je .ůl který nic neví o Iránu
|
|
|
pahejl 4.9.2008 18:29Re: Re: Autor článku je .ůl který nic neví o Iránu do podporyu terorismu? prosim muzete to dolozit nebo si jen tak cintate na pentli? |
|
|
milkom 4.9.2008 11:14Re: Autor článku je .ůl který nic neví o Iránu Mladí iránci mají Ahmadíneřáda plný zuby. Pocit ohrožení zvenčí však samozřejmě vnímají a právě tento pocit, (stejně jako všude jinde ve světě), paradoxně posiluje moc autoritářských vládců. Demokratická opozice je tlačena do role nepřítele země, zbabělců či vlastizrádců. Ohrožení útokem ze strany Izraele a USA drží Ahmadínežáda spolehlivě u moci - není divu, že tímto směrem směřují i jeho provokace. |
|
|
OMar 4.9.2008 14:54Re: Autor článku je .ůl který nic neví o Iránu bohužel máte iluze o volbách v iránu. Všechny kandidáty a všechny rozhodnutí těch vítěznejch musí schválit Chamenejí (který tím opravdovým vládcem- Ahmadineřád je jen fackovací panák a zlej muž vystrčenej dopředu) Či-li na názoru Iránců (přes jejich nepopiratelnou kultivovanost a vzdělání) vůbec nesejde a stejně tak s tím nemají nic společnýho ani Amíci v Iráku. |
|
|
kritik 4.9.2008 7:36v překladu jsou chyby
|
|
|
milkom 4.9.2008 8:54Re: v překladu jsou chyby jako: íránská televize předvedla sestřelení vesmírné rakety? |
|
|
Ašek 4.9.2008 6:48H.......... Jak budou mohamedani moc,tak Izrael zlikvidují.Židovský stat by spachal sebevraždu když jim nezničí jejich zařizení.S tim nehne ani Rusko,Čina,USA ani NATO.Pro islam jsem nevěřicí pes,ale židy považuji za bratry kterým je třeba pomoc. |
|
|
fox 4.9.2008 7:37Re: H.......... Souhlas. |
|
|
Náčelník Skvrnitý ocas 4.9.2008 8:23Re: H.......... Ano, Izrael od toho nikdo a nic neodradí. Na to jsou jejich jejich mnohatisícileté zkušenosti příliš bolestné. |
|
|
Charlie 4.9.2008 9:58Re: H..........
|
|
|
RadekH 4.9.2008 11:07Re: H.......... A myslíš, že židé považují za bratra tebe? Pokud ne, tak to z tebe činí blbce. |
|
|
Yaroukh 4.9.2008 13:11Re: Re: H.......... Pokud máš hlavu, činí to z tebe blbce. Nevim, jestli můžou Izraelci Evropany považovat za bratry, když Evropa kde může, tam Izraeli škodí a hraje s ručníkářema. |
|
|
kopretina 5.9.2008 14:17Re: Re: H.......... Izrael a Západ jsou na jedné lodi. I když EU se bije za agresivní islám a utěrkáře. Snad to i Evropa pochopí, že aliance s muslimy je cesta do pekel. |
|
|
Yaroukh 4.9.2008 13:10Re: H..........
|
|
|
billis 4.9.2008 23:04Re: H..........
|
|
|
kopretina 5.9.2008 14:15Re: H..........
|
|
|
R. J. 4.9.2008 2:43Huntington tento jeden ze scénářů popsal. Ale myslím, že je to zbytečné,Iránci nejsou jen blázni, určitě jsou tam "pragmatici", na ty je nutno se zaměřit,třeba ukázkami pokusných jaderných výbuchů. Potom je vzít na exurzi do raketových sil, nebo na raketový křižník, samozřejmě Americký. No, potom spočítat plochu Iránu, vzít v potaz relief terenu, dosadit výpočtem potřebné megatuny a spočítat kolik by to stálo, asi pakatel. A to vše za přítomnosti Iránců, pokud by přijali pozvání, pokud ne, tak to vysílat v televizi, na tu by se jistě koukali, jako "přikovaný".Pak již stačí poslat oficielní notu Iranu, v níž by stálo, že v případě napadení některého státu Iránskou zbraní hromadného ničení, bude následovat hromadný úder neutronovými raketamy. Myslím že by se Irán dost uklidnil. Ať si klidně točí centrifugy, když je to baví.Jak to udajně řekli Američané Pakistánu? Pošleme Vás do doby kamené, zpět do jeskyní, myslím že je to dobrý slogan,ale nesmí být šeptáno do "ouška", musí být vyhlášeno třeba v OSN.Jako velké memento.A my ostaní, musíme za tímto prohlášením stát, dát najevo odhodlanost podporovat Ameriku všemi prostředky.Zde je prostor ve vážné situaci dát najevo, že NATO není nikomu pro srandu králíkům, že Atlantická Charta není záchodový papír, pro nějaká obskurní individua.Potom není potřeba uvalovat embarga, protože kde se výhodně, pro obě strany, obchoduje, většinou se neválčí, nic to nikomu nepřinese dobrého. Naopak , kšeft dělá přátele. |
|
|
Netřeba 4.9.2008 7:23Re: Huntington tento jeden ze scénářů popsal. Výborný nápad. Totéž by měli provést i s Medveděvem a Putinem. Ti by se zcela jistě tak vyděsili, že by hned druhý den vstoupili do NATO jako jeden z nejpokornějších členů. |
|
|
Emil XX 4.9.2008 9:18Re: Re: Huntington tento jeden ze scénářů popsal. Putinovi je třeba říci, že územní expanze Číny může těžko směřovat jinam, než na Sibiř. Tamních Číňanů přibývá, Rusko nemá lidi, slogan "Nas mnogo" patří dávno minulosti. Číňané na Sibiři vyhlásí nezávislost, Čína to uzná a bez podpory USA s tím Putin nehne. Případné lidské ztráty z války vyrovná Čína prostě tak, že opustí politiku jednoho dítěte. |
|
|
Netřeba 4.9.2008 9:26Re: Případné lidské ztráty v řádech několika desítek milionů Ćína nemusí vyrovnávat vůbec nijak. Nemyslím si, že by to nějak zahýbalo čínskou populací. Někdo teď může nahodit řemenici humanismu, ale pokud budu uvažovat pouze v číslech, je to tak. |
|
|
milan 4.9.2008 12:14Re: Re: Případné lidské ztráty Netřebo - myslíš,že by se USA chovaly jinak než Rusko,kdyby jim jednotlivá státa vyhlašovali samostatnost ?? |
|
|
milan 4.9.2008 12:16Re: Re: Re: Případné lidské ztráty překlep - jednot. státy |
|
|
Harry 4.9.2008 12:38Re: Huntington tento jeden ze scénářů popsal. No to co rikate Vy, nebo Huntington plati naprosto - ale jen u realne uvazujicich narodu. Evropan, Amik, Cinan..... ,ale neplati to pro muslimske fanatiky. Vzdyt i iransky prezident vyhlasuje, ze zatimco Evropane se boji smrti, Iranci se na ni tesi. Ceka je totiz raj s 72 pannami.....Palestinska matka radostne tanci ze se jeji dcera odpalila v autobuse a zabila 20 nevericich psu. Tady zadne argumenty a logika neplati. Oni proste vyuzivaji vsech nasich slabosti a slusnosti a neciti se vazani naprosto nicim. |
|
|
xws 4.9.2008 13:01Re: Huntington tento jeden ze scénářů popsal. Vtip je v tom že Ahmadinežád na tohle kašle. Je to náboženský potrhlík který je schopen pro své náboženské vize obětovat Irán anebo třeba celý svět. Při svém zvolení se nechal slyšet, že sní o apokalypse, neboť během ní má vylézt ze studny v mešitě v posvátném městě Jamkaran 12-tý Mahdí, který se v r.942n.l. "ztratil" a nyní by se měl objevit...Jinými slovy jak řekl jistý poradce v Bílém domě "Sověty jsme dokázali odstrašit svou jadernou silou, ale na sebevražedné islamisty- to neplatí. Ty buď zabijeme první my anebo oni nás..." |
|
|
R. J. 4.9.2008 13:31Re: Re: Huntington tento jeden ze scénářů popsal. Máte pravdu,ale atomovku vyrobí jednu, nebo dvě , tak za pět let, co se zatím stane v Iránu je ve hvězdách. Třeba nic, zůstane vše při "starém". Potom to může jedině hodit na Izrael, pokud bude mít štěstí a nesestřelí mu to.Izrael je ve velmi hrůzostrašné pozici,nedivím se, že chce zahájit útok jako první.Na tuto alternativu bychom měli být nejen připraveni, ale dopředu prohlásit že stojíme za Izraelem všemi svými prostředky. Tak mě napadá, proč se dohadujem, zda polodemokratická zaostalá Gruzie má vstoupit do NATO, ale o Izraeli nepadne ani slovo?Takto stojí zdánlivě, Izrael sám ,proti magorům.To je podle mě kandidát na vstup jako první, v co nejkratší době. Pak by i Hamáz byl "umravněn".Já vím , při první raketě,co dopadne na Izrael, vstupuje do hry čl. 5, ale to by snad pro NATO nebyl problém. Je otázka, jak by se k tomu postavili Arabové, ale moc možností, krom řečí nemají. |
|
|
Hadí oči 4.9.2008 0:30Tak mám dojem, že USA svým tlakem na přijetí Gruzie a Ukrajiny do NATO nepřímo vhání Írán do náruče Ruska. Přece nemůžou být tak blbí, aby o tom nevěděli. Když o tom tedy ví, tak proč to dělají? Leda by chtěli hrát ruskou ruletu se šesti náboji v bubínku. |
|
|
Jenda 4.9.2008 0:38Re: Tak mám dojem, Otazka hlavne zni jestli jsou tak blbi rusove. Jako kdyby sami nemeli s musulmanama vlastni problemy. Nechci jim do toho kecat, ale do Ruska to maji Iranci a vubec muslimove bliz nez do USA. A predstava, ze kdyz oni budou ted hodni na Irance tak Iranci budou pak hodni na ne je hoooodne naivni. |
|
|
Hadí oči 4.9.2008 0:58Re: Re: Tak mám dojem, Jenže Rusko nevyvíjí nadstandardní iniciativy, směřující k jejich úzkému spojenctví s Íránem. Kdežto USA dělají všechno pro to, aby se NATO rozšířilo. Minimálně o Ukrajinu, když zatím plán z Gruzií krachnul. Takže Rusové řeknou "Když vy tak, tak my takle." Další otázka, proč jsou další a další vojenské lodě posílány do blízkosti Gruzie? To tam jako budou zachraňovat světový mír nebo spíš jenom zbytečně provokovat? Protože jestli tam nejsou kvůli předpokládanému a vyprovokovanému vojenskému konfliktu NATO x Rusko, tak tam jsou úplně na prd. |
