rednek Mike 13.11.2006 18:43

Re: Re: Senior Experte,

 Klaro, nekolikrat jsem napsal, ze nejsem zastance trestu smrti... A to hlavne z duvodu mozneho omylu a zejmena mozneho zneuziti, treba i z politickych duvodu. Zatim me vsak nedokazal nikdo presvedcit, ze od roku 1976 v USA k omylu nebo zneuziti doslo. Nevylucuji to, ale zadna "justicni vrazda" neni zatim dostatecne prokazana.

  Neni mi lito zadneho usvedceneho zlocince ani v pripade vykonani trestu smrti, ale v zadnem pripade v den popravy nejasam ani nemam pocit zadostiucineni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vítek 12.11.2006 10:47

Re: Vsem zastancu trestu smrti:

Všem odpůrcům trestu smrti. Vemte si ty vrahy domů a živte si je až do konce života. Anebo zaveďme daňové asignace, ať jim přispívá na stravu a pobyt jen ten, kdo chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dr. Točič 11.11.2006 20:24

provazu je pro něj škoda,dejte mu doživotí, blbečkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klara 11.11.2006 20:05

Re: Senior Experte,

Rednecku Miku,

dej si do Googlu Sister Prejean a precti si, co tahle dobrovolna pruvodkyne popravovanych rika. Ctyri z peti lidi, ktere provazela byli nevinni, i kdyz slo treba 'jen' o to, ze meli IQ 65.

Byli nevinni. Nepredpokladej, ze tahle radova sestra lze, nebo se snazi nekoho podvest.

Na tom kresle muzes byt zitra ty. Co bys nechtel, aby se stalo tobe, nedelej druhym. Lide odsouzeni na dozivoti jsou zejmena v USA bez sance vyjit kdy ven. Jsou tudiz pacifikovani. Proc by mela mit spolecnost jeste na svedomi jejich zivoty?

Je to krvelacnost, spatna tvoje vychova, kterou se pysnis, ac by ses mel za svuj nazor stydet. Nejde o Saddama, v tehle situaci by mohl byt i Bush/Blair, maji na svedomi dost lidskych zivotu rozpoutanim valky v Iraku  se zaminkou neexistujicich zbrani hromadneho niceni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klara 11.11.2006 19:56

Vsem zastancu trestu smrti:

doporucuji precist tuto stranku. Cim kdo zachazi, tim take schazi, rika stare ceske prislovi.

Dnes popravujete druhe, zitra popravi vas. Duvod se da vzdy najit.

http://salt.claretianpubs.org/issues/deathp/prejean.html

Cherio!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

macek 10.11.2006 10:10

Re: Re: Trest by byl správný,

Třeba americký prezident.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 10.11.2006 0:01

Re: Kostlan = Bůh

a kdo by měl být tím nestranným soudcem? Určitě ne američan, ani evropané, ani rusi a číňané, rozhodně ne nějaký iráčan ani nikdo z okolních států, z nichž si každý vytrpěl své od Hussaina. Žeby Pablbkovi Marťani? Nikdo jiný v takovémto procesu nemůže být nestranný. Stejně jako nešlo najít nestranné soudce pro německé válečné zločince. Důležité je, aby soudci jednali podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Víc po nich v takovýchto procesech nejde chtít.

Jinými slovy říkáš, že Hussain neměl být souzen protože není nikdo kdo by jej byl schopen nestranně soudit. Což je ta největší pitomost, kterou by Iráčané i celý svět mohli udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 9.11.2006 23:53

Re: Nikdo

Bože, děvče, takovýto nesmysl omlouvá snad jen nezkušenost a idealismus mládí. Pokud je ti přes 20 tak už jde o debilitu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 9.11.2006 23:51

Re: Moc rychlá ruka,

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 9.11.2006 23:50

Re: ...

Souhlasím. Jsou meccí - právě proto, že nejsou okupanti. Trochu té okupantské tvrdosti by Iráku silně prospělo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 9.11.2006 23:48

Re: Senior Experte,

V pripade Saddama lze omyl vyloucit na 200%, tam by jakýkoliv jiný rozsudek byl neodůvodnitelný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 9.11.2006 23:45

Re: Kdo sledoval v neděli "přímý" (= se zpožděním) přenos soudu se Saddámem

Bylo by možné považovat za spravedlivý a nestranný jakýkoliv soud, který by vrahovi milionů lidí nedal provaz? Kdo jiný by už měl trest smrti dostat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 9.11.2006 23:43

Re: A je paradox, co se v tom soudu Saddámovi předhazuje:

Je to logické, vyšetřit větší masakry trvá dýl. Ale snad dojde i na ně než toho dobytka popraví.

Jasně, někteří zabití mají závoje a pod nimi několik kilo semtexu. Jdi do pr...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 9.11.2006 23:40

Re: Trest by byl správný,

Je úplně jedno kdo postaví šibenici pokud se na ni houpe vrah milionů nevinných lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 9.11.2006 23:09

Re: Re: Fíha, Skeptikus je islamista

No jo. Když Prorok opisoval (on islám je plagiát žiovské nauky a z ní vzniklého křesťanství), tak trochu přidal. Ale základy jsou židovsko-křesťanské.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.11.2006 22:56

Re: skeptiku

jste primitiv. Můžete se stavět na hlavu, ale Izrael je nejvyspělejší a nejdemokratičtější stát na BV. Mě jako protestantce jsou Židé bližší, nežli taková hovada jo ty, komunisti, nacisti, islamisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.11.2006 22:53

Re: Fíha, Skeptikus je islamista

Jsem protestantka, soudruhu islamisto. A v Koránu je více násilných pasáží,než-li v Bibli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.11.2006 21:38

Re: Fíha, kopretina chce vyhladit Židy, tedy i sama sebe :-)))

Skepticu, tak schvalne zkuste zazalovat autora. To by mohl byt zajimavy proces.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmilXX 9.11.2006 20:45

Re: Re: Re: Re: Ještě k tomu Norimberku

Goebbels byl mimo jiné zmocněncem pro totální válku, zasloužil se o zmaření pokusu o převrat pro atentátu na Hitlera atd. Po celou dobu války patřil k nejbližším spolupracovníkům Hitlera a ve smrti jej následoval. Mimochodem, pokud pomineme WW1 (což nevím, Hitler ji prodělal celou) Hitler osobně také možná nikoho nezabil. Ovšem, vydával rozkazy k tomuto vraždění.

Dalším člověkem, jehož doživotní věznění vyvolává pochyby a z něhož se opravdu určití lidé pokušejí udělat mučedníka, byl Rudolf Hess, od roku 1941 v britském zajetí ale už dříve v podstatě z vlastní vůle odstavený. Jeho osud vyvolává podezření, že věděl něco, co mělo být za každou cenu utajeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

starej dobrák 9.11.2006 19:35

Re: Re: Re: Pane brunere

Slabý nadech spravedlnosti ... a ty desetitisíce nevinnejch zabitejch a zmrzačenejch lidí během okupace - aby chytili jednoho magora, kterýho se potřebujou zbavit, jelikož s ním donedávna vesele spolupracovali - s tím problém nemáte ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 9.11.2006 19:25

kopretino,

není to náhodou tím, že se na ně tak pohlíželo odjakživa? Viz četné pogromy po celý středověk?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 9.11.2006 19:22

Fíha, kopretina chce vyhladit Židy, tedy i sama sebe :-)))

Takových židovských tiskovin jsou milióny. Napovím tu nejrozšířenější, Bible - Starý zákon

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 9.11.2006 19:18

Re: Re: Mám obavu, že "Evropy" se tenkrát nikdo na nic neptal :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michal 9.11.2006 18:36

Trest by byl správný,

problém ovšem je, že šibenici postavily USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 9.11.2006 18:27

Re: Ale...pán asi nebude pravičák...

Ne, jen provokater...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 9.11.2006 18:26

Re: A je paradox, co se v tom soudu Saddámovi předhazuje:

Neboj, ten druhy soud do popravy taky stihnou. Ale ty dalsi uz nestihnou ani zacit, melo jich snad byt sest ci osm...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 9.11.2006 18:19

Re: mimochodem,

Popravou oznaci jeho zlociny za neprominutelne zlociny. Mucednika v nem ti, co ho v nem chteji videt, budou videt at se s nim stane cokoliv. A popravou odstrani nadeje na jeho moznou znovuinstalaci, pokud takove nadeje jeste nekdo ma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S. Pergill 9.11.2006 18:15

Moc rychlá ruka,

to demokraticky mělo být v uvozovkách.

Kontraverze kolem trestu smrti jednoznačně ukazuje, jak moc jsou politici odtrženi od reality.

Četl jsem i úvahu, že zrušení trestu smrti demotivuje justiční pracovníky tak, že častěji páchají závažné profesionální chyby, takže těch nevinně odsouzených je posléze víc.

Rozhodně bych byl všemi deseti pro, aby byli popravováni členové teroristických organizací (jako např. skupiny napojené na Al Quaedu), a to i za zločiny, normálně trestané několikaletým vězením. Jinak představují riziko únosů jak prostých občanů, tak i např. příslušníků ozbrojených sil nebo diplomatů za účelem jejich výměny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 9.11.2006 18:08

Re: Re: Být diktátorem až tak nevadí - jen být na správné straně

Kaddafi vcas stranu zmenil, kdyz videl, ze jde do tuheho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.11.2006 17:55

Re: Re: Re: Ještě k tomu Norimberku

Je pravdou, ze osobne nikoho nezabil, stejne jako Goebbels, nicmene zavinil, ze se na Židy v Německu pohlíželo na podlidi a ksindl. Právě odlidštění oběti otevírá cestu k nejhorším ukrutnostem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek