Středa 14. ledna 2026, svátek má Radovan
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dr. Točič

11. 11. 2006 20:24
provazu je pro něj škoda,dejte mu doživotí, blbečkovi.

:-)

0 0
možnosti

Klara

11. 11. 2006 19:56
Vsem zastancu trestu smrti:

doporucuji precist tuto stranku. Cim kdo zachazi, tim take schazi, rika stare ceske prislovi.

Dnes popravujete druhe, zitra popravi vas. Duvod se da vzdy najit.

http://salt.claretianpubs.org/issues/deathp/prejea...

Cherio!

0 0
možnosti

vítek

12. 11. 2006 10:47
Re: Vsem zastancu trestu smrti:

Všem odpůrcům trestu smrti. Vemte si ty vrahy domů a živte si je až do konce života. Anebo zaveďme daňové asignace, ať jim přispívá na stravu a pobyt jen ten, kdo chce.

0 0
možnosti

michal

9. 11. 2006 18:36
Trest by byl správný,

problém ovšem je, že šibenici postavily USA.

0 0
možnosti

mik

9. 11. 2006 23:40
Re: Trest by byl správný,

Je úplně jedno kdo postaví šibenici pokud se na ni houpe vrah milionů nevinných lidí.

0 0
možnosti

Vadí/nevadí

9. 11. 2006 17:49
A je paradox, co se v tom soudu Saddámovi předhazuje:

Né ty statisíce v hromadných hrobech po chemických útocích (radši nepřetřásat ty chemické zbraně, od koho dodané, atd), ale 184 popravených před 20 lety, kdy udělali atentát na Saddáma, s podporou tehdy Iránu.  A Irán byl tehdá nepřítel č. 1 Americe.  Takže tehdá ty popravy, ostatně soudně prokázány, světu tak nějak moc nevadily.  Jó to když chce někdo spáchat atentát na Bushova tatínka (údajně), tak za trest zahynou statisíce, a bez soudu.  Denně teď i v Afganistanu a Pakistanu a Libanonu, Gaze je zabito na 60-80 "militantů", kupodivu mají někteří dětské botičky a závoje, kdo by se páral s nějakejma  soudama...

       

0 0
možnosti

VLK

9. 11. 2006 18:26
Re: A je paradox, co se v tom soudu Saddámovi předhazuje:

Neboj, ten druhy soud do popravy taky stihnou. Ale ty dalsi uz nestihnou ani zacit, melo jich snad byt sest ci osm...

0 0
možnosti

Vadí/nevadí

9. 11. 2006 17:33
Kdo sledoval v neděli "přímý" (= se zpožděním) přenos soudu se Saddámem

mohl vyslechnout různé podotýkali (ty opravdu živě) komentující ten soud.  A ptal se CNN komentátor presidenta mezinárodní asociace soudních (bar) právníků - Mills - Američan: myslíte že ten soud může být spravedlivý a nestranný? Jó, já myslím že jó.  Ale jsou tady jisté okolnosti, které se neslučují s mezinárodním právem (zásah vlády ohledně výměny soudců, překážky obhajobě, etc, etc).  Takže jo nebo ne?

A v tu chvíli byl zrovna soudcem vyhozen ze sálu jeden z týmu dobrovolných Saddámových obhájců - 80-letý Ramsey Clark, bývalý minister spravedlnosti (Attormey General) z doby Johnsona...      

0 0
možnosti

mik

9. 11. 2006 23:45
Re: Kdo sledoval v neděli "přímý" (= se zpožděním) přenos soudu se Saddámem

Bylo by možné považovat za spravedlivý a nestranný jakýkoliv soud, který by vrahovi milionů lidí nedal provaz? Kdo jiný by už měl trest smrti dostat?

0 0
možnosti

redneck Mike

9. 11. 2006 16:20
Senior Experte,

pokud by byl v USA prokazatelne popraven nevinny (rekneme za poslednich 30 let), jeho jmeno by nam odpurci  trestu smrti a pseudozastanci lidskych prav predkladali denne. Nepochybne jsou v americkych veznicich vezni za ciny, ktere nespachali a pripoustim, ze i nevinni (to neni to same). Ale neni mi znam jediny pripad nevinne popraveneho. To, ze bylo nekolik odsouzenych osvobozeno nebo propusteno ci jim byl zmenen trest z trestu smrti na dozivoti nejenom na zaklade testu DNA je pro me spis dukaz, ze system funguje.

  Neni vubec jednoduche udelit trest smrti. "Obycejna" vrazda nestaci, musi byt spojena bud' s mimoradnou brutalitou, znasilnenim apod. Dale je mozno udelit trest smrti za vrazdu ditete nebo policisty apod a najemna vrazda. Je potreba presvedcit o vinne 12iclenou porotu, mezi rozsudkem a provedenim ubehne neco mezi 10 az 20 lety, dostatecna doba na nalezeni novych okolnosti atd.

  Jeste bych dodal, nejsem zastancem trestu smrti, ale respektuji rozhodnuti soudce a neagituji proti. Nicmene pokud bych mel moznost o trestu smrti volit, volil bych proti a to pouze a jenom z duvodu, ze skutecne nelze stoprocentne vyloucit omyl.

0 0
možnosti

Senior Expert

9. 11. 2006 16:50
Rudokrky Mikeu

Zkuste treba jmeno Larry Griffin http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Griffin , ten ale s the Innocent Project nema nic spolecneho.

0 0
možnosti

Jirka

9. 11. 2006 16:06
...

Meli ho sejmout hned, jak ho nasli a byl pokoj. Stejne tak meli od zacatku strilet bez varovani kazdeho, kdo se na ulici objevil se zbrani v ruce. Nebyl by tam takovy bordel. Na to, ze si rikaji okupanti, jsou prilis mecci.

0 0
možnosti

mik

9. 11. 2006 23:50
Re: ...

Souhlasím. Jsou meccí - právě proto, že nejsou okupanti. Trochu té okupantské tvrdosti by Iráku silně prospělo.

0 0
možnosti

Fafa

9. 11. 2006 15:53
A.S.Pergille:

A vy si myslíte, že když demokraticky zrušíte trest smrti

Trest smrti byl sice zrusen, ale prilis demokraticke to nebylo. Schvalne si odhadnete, jak by dopadlo referendum o jeho znovuzavedeni vlastne v kterekoliv evropske zemi.  

0 0
možnosti

A.S. Pergill

9. 11. 2006 18:15
Moc rychlá ruka,

to demokraticky mělo být v uvozovkách.

Kontraverze kolem trestu smrti jednoznačně ukazuje, jak moc jsou politici odtrženi od reality.

Četl jsem i úvahu, že zrušení trestu smrti demotivuje justiční pracovníky tak, že častěji páchají závažné profesionální chyby, takže těch nevinně odsouzených je posléze víc.

Rozhodně bych byl všemi deseti pro, aby byli popravováni členové teroristických organizací (jako např. skupiny napojené na Al Quaedu), a to i za zločiny, normálně trestané několikaletým vězením. Jinak představují riziko únosů jak prostých občanů, tak i např. příslušníků ozbrojených sil nebo diplomatů za účelem jejich výměny.

0 0
možnosti

richard

9. 11. 2006 15:44
Proč EU tolik bolí provaz

pro Saddáma Hussajna - je to přece náš kamarád, zrovna tak jako byli kamarádi Chomejní, Nássir, Bumedien, Idi Amin, Bokassa, Mengistu Heile Mariam, Pol Pot, Ho Či - min, Kim Ir -sen, Mao Ce - tung, Stalin, Hitler, Robespierre a spousta dalších bez ohledu ideologického zaměření...a kamarádům se přece provaz nedává, to není naše tradice. Naší tradicí jsou zapomenuté hromadné hroby mužů a žen našimi  kamarády povražděných. Takže v Iráku jsme neřekli slovo, když náš kamarád Hussajn masakroval irácké Kurdy a šiity po statisících, to se smělo, tehdy jsme neprotestovali. Zato teď jsme humanisté:) Je to prostě náš evropský pokrytecký hnus, Velebnosti, jdu blejt.

0 0
možnosti

Senior Expert

9. 11. 2006 15:22
Vsem co bazi po krvi

Uvedomte si vy bozi hovadka, ze trest smrti je v civilizovanych zemich zakazan ne kvuli pravoplatne odsouzenym zlocincum, ale kvuli nespravdlive odsouzenym nevinnym. Soudni system totiz neni dokonaly. Vite napriklad ze od pripousteni dukazu pomoci testu DNA bylo v USA osvobozeno 187 nevinnych lidi? Rada z nich sedela i v cele smrti. Nekteri byli "osvobozeni" az po sve poprave. Slyseli jste nekdy o the Innocence Project?

Ale co by clovek mohl chtit po ctenarich a autorech Nevidomeho psa. :-D

0 0
možnosti

redneck Mike

9. 11. 2006 15:34
Re: Vsem co bazi po krvi

Seniore Experte, mohl byste uvest jediny priklad "osvobozeneho" az po sve poprave..., diky.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz