Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Tragická politika Západu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ráž 26.9.2015 12:33Re: L. Bouše Asi tak! |
|
|
L. Bouše 26.9.2015 12:50Re: L. Bouše Paní Baldová, ať už jste odkudkoliv, mně jeto fuk, můžete odpovědět na jednoduchou otázku, jak naše životy a poměry od odchodu sovětské armády Rusko ovlivňuje ? |
|
S. Donát 26.9.2015 15:08Re: L. Bouše To je lepší :). Nicméně zbytečné. S paní Baldovou nelze vést diskuzi. To se můžete pokoušet pokecat s pračkou, výsledek bude velmi podobný :). |
|
|
L. Bouše 26.9.2015 15:20Re: L. Bouše Je nějaký rozdíl mezi Baldovou a Slaninou ? |
|
|
S. Donát 26.9.2015 15:42Re: L. Bouše Není tu nic jiného tak strašlivě tupého, jako Baldová. Ta osoba umí jen nadávat na Klause a na všechny, kdo snad souhlasí byť s jeho jedinou větou (nebo někoho z jeho okolí). Nedávno z ní vypadlo, že sice souhlasí s textem petice, kterou VK napsal, ale že by ji nikdy nepodepsala, protože ji napsal zrovna on. Ta partička, co na sebe každý den poštěkává pod úvodníkem je sice občas k zblití, ale někdy z nich vypadne i myšlenka a něco jako argumentace. Toho Baldová schopná není. Taková místní figurka pro pobavení :). |
|
|
J. Vintr 27.9.2015 0:28Re: L. Bouše Vážený pane, za víc jak čtyřicet let, co jsme byli ruskou gubernií si tady Rusáci mohli vychovat libovolné množství agentů (a taky určitě vychovali). Vzhledem k tomu, že po listopadu 1989 tohle téma nikdy nepřišlo na přetřes, lze logicky usuzovat, že ruští agenti u nás působí vesele dál. A můžou zastávat libovolně vysoká místa ve státním aparátu ... |
|
|
B. Rudolf 26.9.2015 9:51riziko antisemitismu Je zde ještě jedno riziko, o kterém se téměř nepíše. Příčinou tohoto rizika je skutečnost, že muslimové na Blízkém východě jsou velmi často vychovávaní k antisemitismu. Možná je celá tato problematika ještě složitější, než si myslím, ale podle toho, co vím, to tak je. Bude to velmi těžké, ale měli bychom nově příchozím nějakým rozumným způsobem vysvětlovat, že my si Židů vážíme zejména pro jejich úctu ke vzdělání, přemýšlivost a organizační schopnosti. A že v nich nevidíme nebezpečí, ale naopak velký přínos. |
|
|
K. Janyška 26.9.2015 9:34Pane Jakle, není to špatné, ale podstaty lidského světa, tedy přeměny divocha v občana účinky z obchodu, tedy skutečného motoru vývoje lidského světa a spontánního řádu lidského světa, který aktivitu lidí neosobně uspořádává a neosobně evolučně generuje pravidla pro jejich chování se vaše solidní poznámky přece jen nedotýkají, A měly by. Jinak se o důvodech toho, co se v lidském světě děje skutečně, nedovíte a nepoučíte ostatní plně. Ve světě nepoučených lidí, a takových je drtivá většina, blížící se všem, totiž vítězí konstruktivistický racionalismus, tedy přesvědčení, že za vším musí stát organizující dohledatelný a fyzický autor. Jedni ho vidí v Bohu a jiní v ústředních výborech nebo v autokracii. Jenže ono to tak ve skutečnosti není, jen, že by Bůh i ÚV byli používali fenomén, který vládne vesmíru a všemu na Zemi, tedy i lidskému světu, reje spontánních sil, který známou cestou generuje spontánní řády. U Boha to je možné 50 na 50, není to prokázáno, u lidí však to možné není na 100%. Nemají o tom, co píši ani páru. Poslední závěry jednání OSN jsou stejné, jako závěry imaginární Komunistické strany lidského světa. Věc tkví tedy v relevantním vzdělání kompozitivní teorií, tedy sumou provázaných a navzájem si neodporujících informací získaných vědeckou kompozitivní metodou společenských věd. Jen relevantní věda nám totiž může říci, co si myslet. Více lidstvo neví, kde by to vzalo... Dzp. |
|
D. Polanský 26.9.2015 8:03Jak pravila moje babička: V levé ruce bible, v pravé meč, jinak to prostě nejde. |
|
|
P. Dvořák 26.9.2015 8:28Re: Jak pravila moje babička: Se dvěma meči to jde líp. |
|
|
J. Mrázek 26.9.2015 8:54Na knihu bude čas až potom... Máte pravdu. Akutnější má přednost ... |
|
|
B. Rudolf 26.9.2015 7:42Klausovská demagogie Nemám tolik času, abych mohl podrobně rozebírat všechny argumentační fauly, kterých se ve svém textu dopouštíte. Navíc máte i kus pravdy. Evropa se skutečně rozhoduje velmi neefektivně a do značné míry i odtrženě od reality. Ale přesto trvám na tom, že vaše argumentace je demagogická. Snad jen poznámka k Vašemu vidění podstaty sporu. Z věty: "Ne, spor je mezi těmi, kdo ..., a těmi, kdo přemýšlejí, jak a proč se někdo bezdomovcem dobrovolně či shodou okolností stane." lze nahlédnout do Vašeho vidění světa. Podle Vás se lidé stávají bezdomovci na prvním místě "dobrovolně" a teprve na druhém místě "shodou okolností". Možná mám opravdu o lidech iluze, ale doposud věřím tomu, že lidé se v drtivé většině stávají bezdomovci shodou okolností a jen malá část se stala bezdomovci dobrovolně. Možná se mýlím, ale v tom je opravdu podstata našeho sporu. |
|
|
P. Lenc 26.9.2015 8:03Re: Klausovská demagogie No, vaše iluze je vaše iluze. Jenom mám obavu co budete dělat, až vás okolnosti o tuto iluzi připraví.A opravdu úsměvné je, že člověk s takovou "iluzí" argumentuje demagogií. |
|
|
P. Dvořák 26.9.2015 8:10Re: Klausovská demagogie Možná byste se měl také zeptat, proč deset lidí když dělá, tak každý má něco. Někdo sice víc, někdo míň, ale každý má. A proč když sto lidí leží a čeká, co jim kdo přiveze, tak všichni dohromady nemají víc než každý jeden z těch, co dělá. A druhá otázka, jestli ti co dělají a mají každý aspoň něco, jsou povinní donekonečna něco posílat těm ležícím a dnes jim dokonce povinně otevřít domy a nabídnout stůl, postel, koupelnu, kupovat jim mýdlo, topení, oblečení . . . Hlavně byste ale měl někdy zajít mezi ty vaše oblíbené bezdomovce a nabídnout jim práci. Jestli tam do dvou minut ještě bude alespoň jeden z deseti, tak si můžete gratulovat. Budete první, kdo něco takového dokázal. |
|
|
B. Rudolf 26.9.2015 9:13Re: Klausovská demagogie Plat, z něhož by bylo možné si pořídit bydlení, bezdomovci nikdo nenabídne. Smysl nabídky jiné než takové práce pro bezdomovce je sporný. Déle (než půl roku) trvající bezdomovectví je bohužel velice demoralizující. Souhlasím s Vámi v tom, že nejlepší pomoc pro bezdomovce by byla nabídka práce. Ale takové práce, se kterou by byla spojená reálná šance změnit svůj život. |
|
|
J. Schwarz 26.9.2015 11:01Re: Klausovská demagogie Není chyba v tom, že tu buďto musíte mít byt za dva miliony nebo přebývat pod složenými novinami? Co kdyby bylo možné si postavit boudu z palet a beden, v zimě si v ní topit v železných kamínkách a mít stejné právo na ochranu před zloději jako majitel vilky? Jenže bydlení v podobné boudě - prý kvůli bezpečnosti obyvatele - předpisy neumožňují. Co tak změnit předpisy v tom smyslu, že za svoje bezpečí si ručí každý sám a ne stát či úřad? Pokud se někdo otráví či uhoří je to jeho blbost. Před pár sty lety tak žila většina a podobných nehod asi moc nebylo - přitom úroveň znalostí byla o moho nižší. Dnes máte "práv" na všelicos hromadu, ale když bezdomovec který nesmí mít boudu stejně jako chudák v Brazílii přijde s nachlazením k doktorovi, dostane se mu stejného "ošetření " jako majiteli vilky - předpisu na paralen a doporučení, aby si lehl do postele, pil horký čaj a nemoc vyležel. |
|
|
L. Bouše 26.9.2015 9:09Re: Klausovská demagogie Já jsem žádnou klausovskou demagogii v článku neviděl. Necítím, že smyslem mého života je nasytit a obléknout 7 miliard lidí na celém světě. takovou povinnost máme ke své rodině a nejbližším. Všichni přistěhovalci přicházejí z nějakých státních útvarů, takže povinností se o své občany postarat tíží tyto státy. Ale jistě je velmi složité tuto povinnost plnit, když jim tam ty státní struktury soustavně rozbíjíme, byť to zahalujeme do rozsévání demokracie a svobod bombami z amerických stíhacích bombardérů. |
|
|
B. Rudolf 26.9.2015 9:22Re: Klausovská demagogie Smyslem Vašeho života zcela jistě není něco, co ani není možné. Zrovna tak by asi nebylo správné ignorovat realitu Blízkého východu úplně - s odůvodněním, že se nás vůbec netýká. Část muslimského světa uprchlíkům odmítá pomoci a druhá část už jim pomáhat není schopná. Máte plné právo chtít, abychom pomáhali jenom tolik, kolik si můžeme dovolit. Ale něco bychom snad zvládnout schopni byli. Opět se vrátím ke svým iluzím. Když pomineme kvóty a vnitřně rozpornou politiku Německa, tak mi připadá, že se Evropa konečně začíná k tomu, co se děje na Blízkém východě, stavět racionálně. |
|
|
P. Vaníček 26.9.2015 10:07Re: Klausovská demagogie B.Rudolfe,jste zamindrákovaný z p.Klause a vidíte ho za vším stejně jako B.Doležal. V článku píše p.Jakl o něčem a plníte svými vývody známé rčení o voze a koze. Levičáctví z toho trčí na hony! |
|
|
B. Rudolf 26.9.2015 10:45Re: Klausovská demagogie Nezlobte se, ale to bych byl opravdu padlý na hlavu, kdybych za vším viděl Klause. Ale názory pana Jakla nejsou od jeho názorů příliš daleko. To je fakt a žádná zamindrákovanost. A to, že si myslím, že tady Klaus společně se Zemanem napáchali velké škody, to je zkrátka můj osobní názor. Ale uznávám, že do této diskuse patří jen okrajově. |
|
|
L. Bouše 26.9.2015 10:57Re: Klausovská demagogie A jak Klaus se Zemanem ty škody páchali ? Nenapáchali ty škody naopak naši občané, tedy my všichni sami nám všem a naší republice ? Nebylo to třeba tak, že oni dva se snažili napáchané škody námi všemi aspoň zmírnit když ne odstranit ? |
|
|
L. Bouše 26.9.2015 11:03Re: Klausovská demagogie Promiňte, ale tolik iracionality a demagogie jako v současném konání věrchušky EU ještě za dobu její existence nebylo. Nereagujete na mou námitku, že pomáhat přistěhovalcům mají jejich vlastní státy. Co byste odpověděl na výtku vůči otevřené imigrantské politice EU a ČR, proč se syrští uprchlíci jako občané Syrské republiky neobrátili se žádostí o pomoc na legitimní syrskou vládu ? Co jim v tom brání ? Nemyslíte si, že syrský stát nemá dostatek prostředků na pomoc svým občanům ? Nedělejme jiným užitečné idioty. |
|
|
J. Ráž 26.9.2015 12:35Re: Klausovská demagogie Nechápu názor, že bychom měli nějaký důvod nekomu, kdo si to vynucuje, pomáhat. |
|
|
J. Ráž 26.9.2015 12:35Re: Klausovská demagogie Nechápu názor, že bychom měli nějaký důvod nekomu, kdo si to vynucuje, pomáhat. |
|
|
Z. Baldova 26.9.2015 10:59Re: Klausovská demagogie : L. Bouše Protoze jak se jedna o kritiku Klause mate na ocich konske klapky |
|
|
Z. Baldova 26.9.2015 7:26J. Mrázek=Pepek Vyskoc a jeho strycek Putin a Klaus Zacali tocit film Tri blbecci na plante uz jdou do druheho dilu |
|
|
J. Pražák 26.9.2015 6:58Naprostý souhlas V posledních 200 a pár letech přicházeli spasitelé Evropy z Paříže, Berlína, Moskvy a nyní z Bruselu. Jejich pokusy o vytvoření Nové sjednocené Evropy vždy stály desítky milionů životů a přinesly spoustu utrpení. Nyní již nejsem schopen sestavit žebříček dle škodlivosti těchto novověkých "spasitelů". |
|
|
Z. Baldova 26.9.2015 5:18Pane Jakle Odstavec ve Vasem clanku >>Proč tomu tak je?<< Ja Vam reknu proc protoze existuji lide Vaseho typu kteri mysli jen na svuj pohodlny zivot a nic nedelani Lide jako ja si musi radne na svoji obzivu vydelat praci to o Vas se rict neda Vas zivi uz mnoho let Vas guru kteremu delate pucfleka za dobry plat a pisete sem to co on Vam schvali Myslim ze tentokrat Vam to napsal dobre pan Prokop ve vecech znalosti ja na rozdil od neho Vas povazuji za chytreho a vycuraneho blba ... |
|
|
J. Mrázek 26.9.2015 6:43Váš syn Slanina... ..by podobnou slátaninu, jako je ta Vaše, nenapsal líp .. jen by přidal pár vulgarismů a intelektuálně by též setrval na úrovni prvoka... |
|
|
Z. Baldova 26.9.2015 7:28Re: Váš syn Slanina... Pepanku Vyskociluv zase jsem ti pohla ze zluci netova trubicko? |
