Diskuse
SVĚT: Terorismus jako epizoda při přerozdělování moci
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zlý kukuč
Pane Roček, dneska si tady užijete
sice se v některých detailech asi mýlíte, ale celek je přesný. po pádu vizí z devadesátých let jsou tyto nahrazeny strachem z fantomů. A strach z fantomů je pro politiky dar z nebes - netřeba dalšího programu. Usama dal neoconům ten nejhezčí dárek, jaký nedostali nikdy od Sovětů.
JM
Re: Pane Roček, dneska si tady užijete
Přijde mi, že pokud to UbL&co. myslí upřímně, nějak to nedomysleli do důsledků: jejich dílčí úspěch - zničení demokracie (=nastolení totality) může IMHO v konečném důsledku vést k likvidaci většiny islámu (resp. muslimů) - je ideálním nepřítelem, vnějším i vnitřním, se kterým se totalita bude ráda vypořádávat.. něco jako 1984.2
S.S
.....
Problem takovych "studii" u pana Rocka je omezeny rozhled, ale i tak se pekne ctou. Jiz prvni veta, ze termin brezen 2006 USA promarnila je vylozeny blabol, protoze kdyby si dotycny zjistil Iranske "uspechy" musel by konstatovat, ze USA by bombardovala zbytecne. Iran je od bomby v tom nejhorsim moznem pripade - 3 roky a takove klicove stredisko jako je Natanz je v soucasne dobe prazdne - potrebne tisice odstredivek v nem zatim proste nejsou., USA by bombardovala podzemni bunkr - prazdne 4 steny ...
Zlý kukuč
Re: .....
Irán je od bomby tři roky už patnáct let. Navíc bude mít obohaceného uranu málo, jakýkoliv jaderný střet s Izralem povede k mnohem více devastujícímu protiúderu na Irán, i ten jejich skrček to velmi dobře ví.
Jura Jurax
Re: trochu jiná verze
Jojo - všechno je jinak, Lenin žije a Američané nebyli na Měsíci ...
liberal shark
rozdíl
mezi jadernými zbraněmi v rukou Indie, Pákistánu, JAR a Izraele na jedné straně, a v rukou Iránu na straně druhé, je ten, že dříve jmenované státy nejsou řízeny šílenci a nevyhrožují nikomu zničením. Souhlasím s názorem, že útok na Irán je nevyhnutelný a jeho jaderná zařízení musí být zničena. Opak by byl sebevražednou nezodpovědností.
jonáš
Re: rozdíl
Jo, jen si to malujte na hodný a lupiče, třeba takovej Deutschland uber Alles byl spořádanou zemí neřízenou šílencem až do roku 1933.
Kajan
Terorismus není epizodou v přerozdělování moci, ale jeho metodou !!!!!!!!!!!! Terorismus není žádným ideovým hnutím, jen prostředkem moralistů, k nastolení jejich představ ! Dzp.
Ludva
Re: Terorismus není epizodou v přerozdělování moci, ale jeho metodou !!!!!!!!!!!! Terorismus není žádným ideovým hnutím, jen prostředkem moralistů, k nastolení jejich představ ! Dzp.
Správně. Zatímco jedna skupina má v oblibě humanitární bombardování, jiná pouzívá sebevražedných atentátníků. Metody se liší, bojím se, aby cíl nebyl stejný.
Skepticus Maximus
Chtělo by ten článek trošku doladit v detailech,
ale jinak
68
Re: Chtělo by ten článek trošku doladit v detailech,
Jo Skeptiku, snad nějaký ladič pijan aby se dal do toho, že jo? Ale jinak...máte hezkej paleček.
Tana Zajicova
Evropa- kontinent vecneho miru
Cynismus pana Rocka vychazi z toho, ze Evropa se diva na politickou moc zcela jinak nez Spojene Staty. O rozdilech mezi chapanim sveta Evropany a Americany byly popsany haldy papiru. Nejblize realite se ale ukazuje byt nazor ktery tvrdi, ze rozdilnost tohoto pohledu lezi v mnozstvi naakumulovane vojenske moci ( politiky z pozice sily). Po zkusenosti evropskych valek vznikl v Evrope dnes vseobecne prijimany postoj, ze ohrozeni lze resit jinak nez vojenskou silou(i.e.politicky a legalisticky).
Evropska demilitarizace a skze ni vstricna mirova politika k okolnimu svetu byla ale mozna jenom diky pritomnosti americke vojenske moci. A prave za pritomnosti tehle moci Evropane presvedcili sami sebe, ze je vojenska moc nedulezita. Dnes, jednu a tutez vojenskou moc ktera potlacila hitlerismus, povazuji za prezitek.
Realita je takova, ze Evropa dnes nema ani vojenskou moc, ani vuli svoje evropanstvi branit a muslimuve ji drive nebo pozdeji (bez americke vojenske moci), prevalcuji. Islamske zeme totiz zcela jasne v politiku vojenske moci a sily nejen veri, ale sazi na ni svoje karty.
Evropa je, at tomu rozumi nebo ne, dana na milost a nemilost americke politice vojenske sily. Bezmocnost teto pozice (a vse co impotence sebou prinasi) pak otevira cestu uvaham, jako je uvaha pana Rocka.
Ludva
Re: Evropa- kontinent vecneho miru
Také si myslím, že EU bez armády je jen prázdná skořápka. Až půjde do tuhéto, budeme mít maximálně hole v ruce. V Pentagonu se musí mlátit smíchy, když vidí, jak Evropa "buduje" své ozbrojené síly. Bez velkého klacku nebude Evropa schopna prosazovat své hospodářské zájmy a bude nemilosrdně zválcována ostatními.
68
Vodníku, tak to je rozbor, co?
A nějaké ty "podkladové materiály" k němu jste vážně nikde před tím neviděl, nečetl a teprve až Franta na Vás takhle silně zapůsobil? Možné to je.
Zuzana W
Ataman Jermak
Pane Ročku, jste génius!
+drobná zkušenost navíc: Žil jsem v USA v době "jebnutí do paneláků". Američané (mimo těch, co ser jich to fakt týkalo) tehdy lhostejně říkali: "To udělali nějací cvoci!"
Na válku je donutili politici hrát si až před afghánským tažením jednoduchým trikem: před supermarkety postavila až do Vánoc administrativa šerify a ti překvapeným lidem na otázku proč tam jsou, odpovídali: "TERORISTÉ SE POKUSÍ VÁM VZÍT JÍDLO!"
Pouze tímto a dezinformací o antraxu dostal Bush národ tam, kam potřeboval.
Mimochodem, kde ještě pane Ročku publikujete? Rád si od Vás cokoliv přečtu.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz