wintersf 22.4.2006 6:35

Re: Re: Re: Re: Pane Roček, dneska si tady užijete

vy toho o dejinach moc nevite, ze? katolicka inkvizice nezabila zdaleka tolik lidi jako muslimske vypady do evropy. ktere se zastavily az pred branami vidne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xx 20.4.2006 13:45

Re: Re: Re: pro Iran ten stat proste neexistuje

Ohledne vymazani Izraele z mapy Ahmadinejad citoval Khomeiniho: "As the imam said, Israel must be wiped off the map." Typicke formulace ale hovori o sionistickem rezimu a o nutnosti jeho zniceni, napr: "The establishment of Zionist regime was a move by the world oppressor against the Islamic world,".

Mimochodem, v CSSR se hovorilo o potrebe nesmiritelne nenavisti k nepratelum socialismu, jako priklad se uvadeli americti imperialiste. Nikdy se nehovorilo o tom, ze je potreba nenavidet Americany nebo Spojene staty americke. Iran proste jen pouziva podobne ideologicke triky, aby svou propagandu ucinil stravitelnejsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodnik 20.4.2006 10:48

Re: Re: pro Iran ten stat proste neexistuje

Co teda rekl ten Ahmadinnezad? Ze "sionisticky rezim" by mel byt vymazan z mapy? (to bych s nim docela i souhlasil  )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

22 20.4.2006 9:22

Re: pro Iran ten stat proste neexistuje

Prectete si oficialni iranske noviny a pochopite. Ja tu informaci mam od iranskych emigrantu, kteri iransky tisk pravidelne ctou.

Zapadni media automaticky prekladaji "sionisticky rezim" terminem "izraelsky stat" atd. Bez predbezneho ideologickeho skoleni by totiz lide na zapade meli problem s chapanim slovnich spojeni jako je "zniceni sionistickeho rezimu v Palestine".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helax 19.4.2006 23:56

Re: Re: Ataman Jermak

Hlavně mít tu správnou uvědomělost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 19.4.2006 23:55

pro Iran ten stat proste neexistuje

Tak jednoduché to určitě nebude - kdyby pro něj neexistoval, nemluvil by o jeho vymazání z mapy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 19.4.2006 23:41

Re: Re: Re: Pane Roček, dneska si tady užijete

Tedy nevim ale jednak to uz nejakou dobu v Irsku nejak neboucha, v Baskicu uz taky moc ne a krom toho prinejmensim Irove se vetsinou snazili zaridit aby ty bomby nezabili moc lidi. A spis utocili na vladni budovy. Nejak si nevybavuji, ze by v Irsku vyletel do povetri nejaky vlak v nadrazi lnem lidi nebo nejaky magor na diskotece plne mladezniku.

Koneckoncu, inkvizice kdysi zabila mnohem vic lidi nez se zatim podarilo islamistum ... znamena to snad, ze se mame zabyvat uz davno neexistujici a tudiz problemy necinici organizaci a na soucasne problemy kaslat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

22 19.4.2006 23:40

Re: Re: K 1. odstavci

Ahmadinejad nikdy o zniceni Izraele nehovoril z jednoducheho duvodu: pro Iran ten stat proste neexistuje - Iran jeho existenci nikdy neuznal. Proto Ahmadinejad vzdy hovori jen o zniceni sionisticke vlady v Palestine.

Podobne nema smysl hovorit o vyvrazdovani tamniho obyvatelstva. Obyvatelstvem te oblasti jsou pro Iran Palestinci, kteri ziji pod utlakem sionisticke vlady.

Kdyz to shrnu: Pokud chcete Ahmadinejadovi porozumet, tak musite znat jeho slovnik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolt 19.4.2006 23:32

Re: OPEC

A byla rizena Spojenymi staty uz behem ropnych soku, nebo je to az Bushova prace? :-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 19.4.2006 23:27

Re: Re: Proc tedy bylo kolem toho vyroku takove pozdvizeni

Tak uvažujete Vy nebo (možná, někdy) já. Ne Ahmadínnežád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zly kukuc 19.4.2006 23:26

Re: Re: Re: vzorný příklad

Je to mozne, problem je v tom,zeto Bush NEUMI, protoze je blb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hawk 19.4.2006 23:20

Re: Problém vidím v něčem jiném

Tohle je přesné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolt 19.4.2006 23:17

Re: Proc tedy bylo kolem toho vyroku takove pozdvizeni

Jiste dobre vite, ze v mezinarodni diplomacii se obvykle mluvi velmi neurcite a casto v naznacich. Pokud chci sdelit ABC, tak casto vyslovim jenom A, maximalne AB.

Podivejte se co treba v Anglo-Americkem pojeti znamenalo souslovi ze Irak bude celit "vaznym nasledkum".

Kdyz proste prohlasite, ze by mel byt Izrael vymazan z mapy, tak musite pocitat s tim, ze vas vyrob bude rozvijen a interpretovan. A nemusi to byt moc demagogicke. Kdyz reknete 1+1, tak se nesmite divit, ze nekteri zacnou kricet 2. Izrael zjevne neni ochoten mapu opustit dobrovolne, takze pokud nekdo mluvi o jeho vymazani z mapy, tak je velmi logicke, ze jiste mluvi o valce. Mezi lidmi je hodne rozsiren zvyk mluvit o tom, co by se melo udelat, ani by mel dany clovek sebemensi zajem prilozit ruku k dilu. Mezi staty to obvykle neni, takze pokud Iran mluvi o vymazani z mapy, tak je logicke usuzovat, ze by se toho asi ujal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 19.4.2006 22:58

Příliš dlouhé

Nějak jsem nezaznamenal co chtěl autor článkem říci. Ale abych to kvůli tomu četl celé podruhé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodník 19.4.2006 22:37

Proc tedy bylo kolem toho vyroku takove pozdvizeni

Z obojího důvodu: takhle pitomé výroky jsou v mezinárodní politice skutečně raritou. Proč pitomé? Protože ti, kterým se to hodí (="spiknutí") je překroutí na to tata: "Írán chce vyvraždit Židy!" Blbeček Ahmadínnežád jim nahrál na smeč, nic lepšího si k zahájení války proti Íránu nemohli přát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 19.4.2006 22:30

PM, vzpamatujte se!

Vsichni pitomci NIKDY neodpadnou. Ja si odnesla z gymnasialnich skamen skrovnou davku moudrosti, lec ta nejdulezitejsi byla v nich vyryta (hluboko, nozem) nekterym z mych predchudcu: Krasa je pomijejici, blbost je vecna". Toto hluboke moudro me vzdycky uklidni, kdyz vidim podobne vylevy na internetovych strankach. nektere veci jsou konstantni neboli nemennnnnnne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 19.4.2006 22:28

Re: Ataman Jermak

Amputovat lze pouze existujici organy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferdinand 19.4.2006 22:14

Re: Re: Re: Re: V USA znají lidé pouze sebe

Fuj!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 19.4.2006 21:54

Re: Re: Re: V USA znají lidé pouze sebe

Ferdinande, jste zlatá, pusu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferdinand 19.4.2006 21:41

Re: Re: V USA znají lidé pouze sebe

Tzn. pise gramaticky spravne, na rozdil od vas, Jirino Zlukla.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zcr 19.4.2006 21:32

OPEC

je tajne USA-rizena organizace, ktera zvysovanim cen ropy pomalu pripravuje Zapad na valecny konflikt ;o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 19.4.2006 20:38

Re: V USA znají lidé pouze sebe

Andělo Světlá (?), Vy píšete jako Wendy, pouze obšírněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.S.Pergill 19.4.2006 20:22

Problém vidím v něčem jiném

Ten "orwellovský stát" se může snadno (nějakou smlouvou, pučem apod.) stát islámským, a potom všechny nahromaděné prostředky k boji proti terorismu mohou být použity k utužování islámského režimu a likvidaci odboje proti němu.

Konec konců, gestapo také bohatě využilo různých seznamů, které pořizovala prvorepubliková policie. Vytypovávaly se z nich i osoby, které byly zavražděny po atentátu na Heydricha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 19.4.2006 19:41

Re: Chtělo by ten článek trošku doladit v detailech,

Jo Skeptiku, snad nějaký ladič pijan aby se dal do toho, že jo? Ale jinak...máte hezkej paleček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 19.4.2006 19:35

Re: Re: Terorismus není epizodou v přerozdělování moci, ale jeho metodou !!!!!!!!!!!! Terorismus není žádným ideovým hnutím, jen prostředkem moralistů, k nastolení jejich představ ! Dzp.

Zatím co jedna skupina má v oblibě to a druhá ono, Ludva se bojí. No tak Ludvo, vzmuž se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 19.4.2006 19:28

Re: Excelentní !

Co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 19.4.2006 19:22

Re: muj nazor

Vzhledem k tomu, odkud jste milý čtenáři do USA přišel, se celkem nedivím, že Vám ani těch 25 let nějak nepomohlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

je mi te lito Ferdo 19.4.2006 18:56

Re: Re: Re: Napr. tady:

Sezente si tu knihu a seznam te se se zakonem, ktery posmrtne vratil hodnost velitelum z Pearl Harboru, protoze bylo uznano ze byli odrznuti od tajnych inforamci o chystanem utoku, protoze ten utok byl proste potreba..  :(

Nebo zagooglujte..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DAL 19.4.2006 17:46

..

S celeho clanku souhlasim jen s tim, ze terorizmus je mnohem mensi hrozba nez je vsude slyset a ze nebezpeci se skryva v muslimech-pristehovalcich.

Proc ale jako o "samozrejmych" vecech pise jen o tech, co uz se staly a nenapise to treba o utoku na Iran?

Proc si mysli, ze posilenim bezpecnostnich opatreni po teroristickem utoku je stat silnejsi nez pred nim? Ty opatreni jsou jen reakce na utok a zbytecne vydaje, ktere by pri neexistenci ohrozeni sly investovat jinam.

Proc si mysli, ze utokem na Irak jsou USA silnejsi nez pred tim? Zatim z toho maji jen straty a vetsi zadluzeni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 19.4.2006 17:39

Jako rozbor dobré,

a ještě to vyšťouralo vodníka z díry. Zastoupil Viléma .........

• reagovat
• nahlásit příspěvek