Sobota 17. května 2025, svátek má Aneta
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

SVĚT: Svoboda umírá ve volbách

Vývoj světa v uplynulém roce vyjevil jednu nezanedbatelnou zákonitost, kterou bystrý americký komentátor Christian Caryl v lednovém čísle časopisu Foreign Policy, popsal takto: "Rok 2012 byl dobrým rokem pro všeobecné volby a zároveň špatným rokem pro demokracii.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BR

B. Rybák

8. 4. 2013 15:14
Vynikající článek

Zdá se, že nejničivější účinky na úspěšné civilizace má právě jejich úspěch, díky němuž zničí své hlavní konkurenty a svou, s tím nevyhnutelně spojenou morální "degeneraci" urychlí přívalem bohatství z ovládnutých území.

U autoritativních režimů se to projeví úplným zastavením vývoje a u demokratických nárůstem zničujícího parazitismu.

Nikdo ale neví jak rychle a s jakými (dočasnými) zvraty bude tento proces probíhat. Současná demokracie je záměrným vyvářením (i importem) sociálních, byrokratických a "zelených" parazitů a nástupem politicko-korektní inkvizice nesmírně vážně ohrožena.

Určitou šanci má nyní v tom, že pokles životní úrovně její střední vrstvy a tím i její mobilizace může nastat dřív než parazitů bude nadbytek a také v tom, že chudnoucí "parazité" nebudou loajální ani k sobě navzájem, a dokonce ani ke svým chlebodárcům. Lehké časy nás a naše děti patrně nečekají. Nepřátelé demokracie jsou především mezi námi.

Pozn.: Pan Jefim Fištejn je celoživotním zapáleným obráncem demokracie a já si proto umím představit, jak bolestným procesem k nynější skepsi dospěl. Prožívám to také.

0 0
možnosti
ŠH

Š. Hašek

5. 4. 2013 20:00
Asi tak.

0 0
možnosti

J. Švarda

5. 4. 2013 19:42
Představy Jefima Fištejna jsou nesmysl

Od roku 1789, velké francouzské revoluce a ještě předtím v dílech myslitelů 18.století je definována demokracie a svoboda. Jakýsi emeritní redaktor Svobodné Evropy Fištejn se prezentuje popíráním všech vymožeností společenského pokroku. Nejde o židobolševismus, to jsou výrazy fašistů Dr,Goebbelse. Ale přece účinnost diktatur nenahrazuje pokrok. Demokracie je nenahraditelná a blábolení někoho jako je Fištejn to neřeší. Podle jeho představ by asi nejůčínnější by byla diktatura.

0 0
možnosti
MK

M. Kosejk

5. 4. 2013 19:56
Re: Představy Jefima Fištejna jsou nesmysl

Další, kdo nepochopil vůbec nic z tohoto článku. Demokracie je nenahraditelná - ale zároveň má ty vlastnosti, o kterých autor píše - a které jednou tu demokracii zahubí, pokud je budeme ignorovat - a navíc je ještě posilovat o další sebedestrukční principy, jako je například přímá demokracie.

0 0
možnosti
PV

P. Vaňura

5. 4. 2013 19:36
Autor tady napsal, co je jaksi "fuj," příčinou úpadku je

SOCIÁLNÍ STÁT! Ten může fungovat jen tak dlouho, dokud je společnost ovládána PROTESTANTSKOU MORÁLKOU.

V USA roku 1900 především rozhodoval stát jen o ZLOMKU HDP.

0 0
možnosti
ŠH

Š. Hašek

5. 4. 2013 21:33
Re: Autor tady napsal, co je jaksi "fuj," příčinou úpadku je

Tak.

Jakmile se volení politici předhánějí v nabídkách typu "vás, moji  voliči, bude po mém zvolení živit Váš soused", je demokracie i prosperita na sestupné křivce. Dlouhodobě. A nenechme se mýlit tím, že je dosti dlouho z čeho vyžívat/živořit. Někdy dlouhá desetiletí.

Žába ve vodě na plotně.

0 0
možnosti
PV

P. Vaňura

5. 4. 2013 19:32
Je třeba zavést V REALITĚ to, co hlásal

Hitler jen na papíře. Muž měl získat volební právo až po absolvování vojenské služby, žena tehdy, až se vdá.

Toto samozřejmě nebylo převedeno do reality.

0 0
možnosti
MK

M. Kosejk

5. 4. 2013 19:42
Re: Je třeba zavést V REALITĚ to, co hlásal

No, to je fakt úžasný nápad.  Moje přítelkyně, která plynule mluví čtyřmi jazyky, by neměla volební právo, i když od státu nic nepobíra - ale není vdaná. Zato kdejaká Máňa se základním vzděláním a na podpoře, co se vdala v 17 letech - a od té doby pobírá sociální dávky na to či ono, by ho měla.

A vojenská služba v mírové době? Ve státě s profesionální malou armádičkou - na kterou i tak nejsou prachy? Jako že bychom si místo reálné práce všichni chodili hrát na vojáčky?  

To je fakt úlet do mimózna. :)))

0 0
možnosti
VV

V. Vlach

5. 4. 2013 18:43
P.Čech - ukázka marnivé mnohomluvnosti.

Tyhle rozumářské advokáty systému mám tak rád.

Pravda je jinde než si tento pán troufá prosazovat. Asi tyje ze Systému...

Židobolševický projekt EU mu však natrhne žaket.

0 0
možnosti
MK

M. Kosejk

5. 4. 2013 19:07
Re: P.Čech - ukázka marnivé mnohomluvnosti.

Pan Čech bohapustě žvaní. Ale alespoň to není hnusný antisemita, co za vším vidí židovské spiknutí. V okamžiku, kdy od někoho slyším kecy o "projektech židobolševismu", tak takový člověk se pro mne stává odporným blbem. Sorry, blbe, ale autocenzurovat se nebudu - a za blba Vás od tohoto okamžiku považuji.

0 0
možnosti
MK

M. Kosejk

5. 4. 2013 18:39
demokracie nebo diktatura

Demokracie nebo diktatura. Jiná možnost není.

S "osvícenými diktátory" je ta potíž, že při jejich instalaci těžko můžete posoudit jejich osvícenost. Mao se také nepresentoval tím, že by čínském lidu vysvětlil, že teď s nimi bude experimentovat tak dlouho, dokud jich miliony nepochcípají hlady. :) A když už se těmi diktátory stanou, tak se jich velmi těžko zbavuje.

Takže se musíme držet demokracie - jako jediné akceptovatelné možnosti. Ovšem i demokracie může mít více verzí. A některé verze jsou náchylnější na zneužití, některé méně - například všeobecné volební právo a koketování s přímou demokracií se nám určitě vymstí. Přímá a všeobecná  demokracie nejvíc odhalují Achillovu patu demokracie, o které píše pan Fištejn. Princip většiny je v těchto verzích demokracie dohnán do absurdna - a tím devalvuje veškerou možnou racionalitu při rozhodovacím procesu.

Příklady:

Je normální, aby o věcech veřejných mohl rozhodvat i odsouzený vrah z věznice?! Je normální, aby o směřování státu rozhodovali ti, kteří se nedokážou ani sami uživit?! Normální to tady u nás je, ale rozumné to rozhodně není. Nebo kolik myslíte, že je v ČR opravdových špičkových odborníků např. na jadernou energetiku? Je jich jen pár. Ale v přímé demokracii by rozhodovala většina, ve které by se ten hlas odborníků úplně ztratil. ...

0 0
možnosti
VV

V. Vlach

5. 4. 2013 18:46
Re: demokracie nebo diktatura

Levá nebo pravá. To neznáte nic lepšího než toto nemožné papouškování? Vaše malomyslné úvahy konče Vaší poslední větou jsou opravdu projevy nešiky. Pardon, ale je to tak.

0 0
možnosti
BR

B. Rudolf

5. 4. 2013 18:25
Pravý opak je pravdou

Číňané neprosperují díky geniálnímu totalitnímu systému, ale proto, že se vracejí z pekla. A současný systém moci v Číně v sobě opravdu má prvek geniality spočívající v tom, že jim tento návrat umožnil. Ještě je ale čeká dlouhá a namáhavá cesta.

Demokracie je tady přes 200 let a díky tomu, že jsou v ní zakomponované silné zpětné vazby, je životaschopná a většině obyvatel zajistila důstojný život. Jiná věc je, že jsme uvěřili tomu, že svoboda je totéž co chamtivost a bezohlednost, a že podstatou humanismu je mít na všechno předpis.   

0 0
možnosti
PV

P. Vaněk 241

5. 4. 2013 16:27
Výborně pane Fištejne.

Excelentní analýza probíhajícího úpadku naší civilizace.

0 0
možnosti
JB

J. Boleslav

5. 4. 2013 15:17
Jak čtu p. Fištejna rád

dnes se mně jeho článek moc nelíbí. Přijde mně příliš pesimistický.

0 0
možnosti
VV

V. Vlach

5. 4. 2013 18:47
Re: Jak čtu p. Fištejna rád

Je libo medík kolem huby???

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz