Diskuse
SVĚT: Svoboda umírá ve volbách
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák
Vynikající článek
Zdá se, že nejničivější účinky na úspěšné civilizace má právě jejich úspěch, díky němuž zničí své hlavní konkurenty a svou, s tím nevyhnutelně spojenou morální "degeneraci" urychlí přívalem bohatství z ovládnutých území.
U autoritativních režimů se to projeví úplným zastavením vývoje a u demokratických nárůstem zničujícího parazitismu.
Nikdo ale neví jak rychle a s jakými (dočasnými) zvraty bude tento proces probíhat. Současná demokracie je záměrným vyvářením (i importem) sociálních, byrokratických a "zelených" parazitů a nástupem politicko-korektní inkvizice nesmírně vážně ohrožena.
Určitou šanci má nyní v tom, že pokles životní úrovně její střední vrstvy a tím i její mobilizace může nastat dřív než parazitů bude nadbytek a také v tom, že chudnoucí "parazité" nebudou loajální ani k sobě navzájem, a dokonce ani ke svým chlebodárcům. Lehké časy nás a naše děti patrně nečekají. Nepřátelé demokracie jsou především mezi námi.
Pozn.: Pan Jefim Fištejn je celoživotním zapáleným obráncem demokracie a já si proto umím představit, jak bolestným procesem k nynější skepsi dospěl. Prožívám to také.
J. Švarda
Představy Jefima Fištejna jsou nesmysl
Od roku 1789, velké francouzské revoluce a ještě předtím v dílech myslitelů 18.století je definována demokracie a svoboda. Jakýsi emeritní redaktor Svobodné Evropy Fištejn se prezentuje popíráním všech vymožeností společenského pokroku. Nejde o židobolševismus, to jsou výrazy fašistů Dr,Goebbelse. Ale přece účinnost diktatur nenahrazuje pokrok. Demokracie je nenahraditelná a blábolení někoho jako je Fištejn to neřeší. Podle jeho představ by asi nejůčínnější by byla diktatura.
M. Kosejk
Re: Představy Jefima Fištejna jsou nesmysl
Další, kdo nepochopil vůbec nic z tohoto článku. Demokracie je nenahraditelná - ale zároveň má ty vlastnosti, o kterých autor píše - a které jednou tu demokracii zahubí, pokud je budeme ignorovat - a navíc je ještě posilovat o další sebedestrukční principy, jako je například přímá demokracie.
P. Vaňura
Autor tady napsal, co je jaksi "fuj," příčinou úpadku je
SOCIÁLNÍ STÁT! Ten může fungovat jen tak dlouho, dokud je společnost ovládána PROTESTANTSKOU MORÁLKOU.
V USA roku 1900 především rozhodoval stát jen o ZLOMKU HDP.
Š. Hašek
Re: Autor tady napsal, co je jaksi "fuj," příčinou úpadku je
Tak.
Jakmile se volení politici předhánějí v nabídkách typu "vás, moji voliči, bude po mém zvolení živit Váš soused", je demokracie i prosperita na sestupné křivce. Dlouhodobě. A nenechme se mýlit tím, že je dosti dlouho z čeho vyžívat/živořit. Někdy dlouhá desetiletí.
Žába ve vodě na plotně.
P. Vaňura
Je třeba zavést V REALITĚ to, co hlásal
Hitler jen na papíře. Muž měl získat volební právo až po absolvování vojenské služby, žena tehdy, až se vdá.
Toto samozřejmě nebylo převedeno do reality.
M. Kosejk
Re: Je třeba zavést V REALITĚ to, co hlásal
No, to je fakt úžasný nápad. Moje přítelkyně, která plynule mluví čtyřmi jazyky, by neměla volební právo, i když od státu nic nepobíra - ale není vdaná. Zato kdejaká Máňa se základním vzděláním a na podpoře, co se vdala v 17 letech - a od té doby pobírá sociální dávky na to či ono, by ho měla.
A vojenská služba v mírové době? Ve státě s profesionální malou armádičkou - na kterou i tak nejsou prachy? Jako že bychom si místo reálné práce všichni chodili hrát na vojáčky?
To je fakt úlet do mimózna. :)))
V. Vlach
P.Čech - ukázka marnivé mnohomluvnosti.
Tyhle rozumářské advokáty systému mám tak rád.
Pravda je jinde než si tento pán troufá prosazovat. Asi tyje ze Systému...
Židobolševický projekt EU mu však natrhne žaket.
M. Kosejk
Re: P.Čech - ukázka marnivé mnohomluvnosti.
Pan Čech bohapustě žvaní. Ale alespoň to není hnusný antisemita, co za vším vidí židovské spiknutí. V okamžiku, kdy od někoho slyším kecy o "projektech židobolševismu", tak takový člověk se pro mne stává odporným blbem. Sorry, blbe, ale autocenzurovat se nebudu - a za blba Vás od tohoto okamžiku považuji.
M. Kosejk
demokracie nebo diktatura
Demokracie nebo diktatura. Jiná možnost není.
S "osvícenými diktátory" je ta potíž, že při jejich instalaci těžko můžete posoudit jejich osvícenost. Mao se také nepresentoval tím, že by čínském lidu vysvětlil, že teď s nimi bude experimentovat tak dlouho, dokud jich miliony nepochcípají hlady. :) A když už se těmi diktátory stanou, tak se jich velmi těžko zbavuje.
Takže se musíme držet demokracie - jako jediné akceptovatelné možnosti. Ovšem i demokracie může mít více verzí. A některé verze jsou náchylnější na zneužití, některé méně - například všeobecné volební právo a koketování s přímou demokracií se nám určitě vymstí. Přímá a všeobecná demokracie nejvíc odhalují Achillovu patu demokracie, o které píše pan Fištejn. Princip většiny je v těchto verzích demokracie dohnán do absurdna - a tím devalvuje veškerou možnou racionalitu při rozhodovacím procesu.
Příklady:
Je normální, aby o věcech veřejných mohl rozhodvat i odsouzený vrah z věznice?! Je normální, aby o směřování státu rozhodovali ti, kteří se nedokážou ani sami uživit?! Normální to tady u nás je, ale rozumné to rozhodně není. Nebo kolik myslíte, že je v ČR opravdových špičkových odborníků např. na jadernou energetiku? Je jich jen pár. Ale v přímé demokracii by rozhodovala většina, ve které by se ten hlas odborníků úplně ztratil. ...
V. Vlach
Re: demokracie nebo diktatura
Levá nebo pravá. To neznáte nic lepšího než toto nemožné papouškování? Vaše malomyslné úvahy konče Vaší poslední větou jsou opravdu projevy nešiky. Pardon, ale je to tak.
B. Rudolf
Pravý opak je pravdou
Číňané neprosperují díky geniálnímu totalitnímu systému, ale proto, že se vracejí z pekla. A současný systém moci v Číně v sobě opravdu má prvek geniality spočívající v tom, že jim tento návrat umožnil. Ještě je ale čeká dlouhá a namáhavá cesta.
Demokracie je tady přes 200 let a díky tomu, že jsou v ní zakomponované silné zpětné vazby, je životaschopná a většině obyvatel zajistila důstojný život. Jiná věc je, že jsme uvěřili tomu, že svoboda je totéž co chamtivost a bezohlednost, a že podstatou humanismu je mít na všechno předpis.
P. Vaněk 241
Výborně pane Fištejne.
Excelentní analýza probíhajícího úpadku naší civilizace.
J. Boleslav
Jak čtu p. Fištejna rád
dnes se mně jeho článek moc nelíbí. Přijde mně příliš pesimistický.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz