Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Svatoannenské rozjímání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
strejda 27.7.2009 20:49Krásný svět Možná by stálo za to se poptat nějakých Búrů, jak byl ten svět před rokem 1914 krásný. Třeba těch, co jim hlady a nemocemi zemřela manželka a děti v koncentračním táboře. Všechno záleží na úhlu pohledu. |
|
|
Glosator 27.7.2009 17:35Podotýkám, že neštěstím naší civilizace jsou salónní intelektuálové a sdělovací prostředky, hlavně ty "veřejnoprávní," které ta banda ovládá. Nevím, zda to už došlo těm pitomcům, kteří jim to sežrali v "televizní válce" i s navijákem. Normální člověk nemůže nikdy k takovým nesmyslům dojít, ale uvěří tomu, když mu to říká nějaká mediální hvězda. |
|
|
janoryna 27.7.2009 17:23to bylo tehdy, když demogracije byla omezena na evropu a severní ameriku. lidská práva nikoho nezajímala, ale člověk se nemusel bát, že ho někdo oddělá. teď je demogracije takřka všude na světě, národy jsou svobodné a taky se v rámci boje za svobodu braždí jen to sviští. |
|
|
Glosator 27.7.2009 17:36Re: to bylo tehdy, když demogracije byla omezena na Milý pane, Američané si ty svá práva před WW1 sakra hájili. Byla to ale práva pro pracující občany, ne pro lumpenproletariát a vychcané advokáty. |
|
|
NevericiTomas 27.7.2009 18:09Re: to bylo tehdy, když demogracije byla omezena na Vuec s USA a jejich vznikem s poji zajimave veci. Napriklad vznik tzv. prirozeneho prava. Prava,ktere vznikalo primo potreb lidi v urcite oblasti. Divoky zapad totiz nebyl zdaleka tak divoky a nektere studie ukazuji ze pruchod prava tam byl mnohem jednodussi nez dnes. Zajimavost nakonec.Do nekterych amreickych mest byl v d¨bach "divokeho zapadu" vstup pravnikum zakazan |
|
|
Petr H 27.7.2009 18:21Re: to bylo tehdy, když demogracije byla omezena na Ještě zajímavější je,že na "Divokém Západě",kde byl každý ozbrojen,bylo spácháno statisticky méně vražd než v dnes. |
|
|
janoryna 27.7.2009 18:27Re: to bylo tehdy, když demogracije byla omezena na no a o tom tpo je ! |
|
|
Paul Sulc 27.7.2009 19:14Re: to bylo tehdy, když demogracije byla omezena na I ve 20-30 letech prej bylo daleko bezpecneji nez dnes. Gangsteri meli samopaly, ale mordovali se mezi sebou ci z policii. Normalni obcan se k tome dostal jen nahodou. A na ulicich se neprepadavalo, nevrazdilo a neloupilo se v bytech. Ve mestech totiz nebylo zdaleka tolik cernochu co dnes. To jze videt na dokumentarnich filmech treba z 50 let z New Yorku. Tam je videt cernoch jen zridka. |
|
|
Petr H 27.7.2009 19:28Re: to bylo tehdy, když demogracije byla omezena na Když se slavilo vítězství nad Německem na Times Square,tak tam černocha nevidět.Na video.google.com je takových snímků hafo.Dnes,aby New York jakž takž fungoval,musel zavést Rudy pomalu stanné právo. |
|
|
Paul Sulc 27.7.2009 19:09Re: to bylo tehdy, když demogracije byla omezena na Uz asi pred 15 lety jsem cetl, ze v USA je , per capita, 4x tolik pravniku co v Nemecku. Bohuzel, v Congresu je 99 % pravniku a tak se nic nezmani. |
|
|
Petr H 27.7.2009 15:11Ale minimálně stará Evropa je skutečně v tahu.Neexistuje z historie příklad jedné jediné civilizace,která by měla dlouhodobě porodnost pod 2 děti na jednu ženu a vzpamatovala se z toho.Matka před svatou Annou 1914 měla alespoň pět kousků,ta dnešní si koupí raději psa.O tom to je.Je prostě konec,hoši,zabimbal zvonec. |
|
|
libero 27.7.2009 16:32Re: Ale minimálně stará Evropa No, jestli vám přijde, že lidí je málo .......... |
|
|
občan 27.7.2009 16:37Re: Ale minimálně stará Evropa tuhle otázku už vyřešil, myslím, poručík Hamáček v Černých baronech. |
|
|
Glosator 27.7.2009 17:37Re: Ale minimálně stará Evropa Evropanů je relativně málo a tento nepoměr se zhoršuje. |
|
|
Petr H 27.7.2009 18:12Re: Ale minimálně stará Evropa Evropanů a lidí evropského původu(běloši) není ani miliarda v sedmi-miliardovém světě a neexistuje už ani jeden čistě "evropský" stát,kde se případně schovat.Černoši mají a mohou mít,žluťáci mají a také je to v pořádku,ale aby měl běloch,tak to je rasismus.Prostě zazvonil zvonec. |
|
|
vita 27.7.2009 14:19Oh, jak bylo nádherné, být mladý a být Brit! Ovšem zejména být mladý a bohatý Brit! Být chudý Brit bylo sice pořád lepší než být chudý Ind, Číňan nebo Kafr -ale nijak nádherné to taky nebylo... Ale je pravda, že krátce po Sv. Anně 1914 bylo chudým Britům, Francouzům, Němcům, Rakušanům, o Rusech radši nemluvit, mnohem hůř než před ní. Málokde je hůř, než v zákopu pod bubnovou palbou. Snad pod bubnovou palbou mimo zákop... Ale být bohatý a být Brit - a moct si nechat do Ascottu vypravit mimořádný vlak (prý to stálo pakatel - jen celoroční plat kvalifikovaného dělníka) nebo odjet střílet tygry do Indie - s karavanou nosičů, kuchařů, nadháněčů, ovívačů a vůbec nutného obslužného parsonálu, který byl ještě mnohem lacinější... Ano, TO muselo být nádherné! |
|
|
divitel 27.7.2009 14:34Re: Oh, jak bylo nádherné, být mladý a být Brit! To bych si s Vámi rád vyjasnil. Teď stále posloucháme o zvyšování příjmové nerovnosti. Pořád nějaká čísla (teď si vymyslím), jak 5% obyvatel má 90% příjmů (nebo spotřeby) apod. Je příjmová nerovnost podle Vás větší teď, nebo když bohatý Brit se suitou ovívačů jezdil na lov tygrů? |
|
|
vita 27.7.2009 15:27Re: Oh, jak bylo nádherné, být mladý a být Brit! Dle statistiky ano. Asi už dosáhla takové výše, že další zvyšování už nedokáže zvýšit rozdíl v konzumu. Více tygrů už nezastřelíte - vlastně nezastřelíte žádného. Indové si je chrání. A navíc to není in. Taková Kleopatra taky dokázala zvýšit svůj konzum už jen tím, že rozpustila v octě perlu a pak to vypila ... tedy, doufám, že po řádném zředění... Řekl bych, že flaška vína za 30 000 USD bude asi lepší než za 160 Kč, ale ne tolikařádově. Ale znáte statistiky... |
|
|
libero 27.7.2009 16:34Re: Oh, jak bylo nádherné, být mladý a být Brit! IMHO se značně snižuje, ta nerovnost. |
|
|
Fafa 27.7.2009 18:33Re: Oh, jak bylo nádherné, být mladý a být Brit! Vito a Libero, dobre, porad se mluvi o tom, ze nerovnost byla rpilis velka nebo se nesnizovala etc. Dokazeme se ale aspon shodnout na tom, jak velka by ta nerovnost MELA byt? |
|
|
Fafa 27.7.2009 15:29Re: Oh, jak bylo nádherné, být mladý a být Brit! No celorocni plat kvalifikovaneho delnika v Cesku je, placnu 360,000 Kc. Takze vecirek na oslavu narozenin pro jednoho z politiku socialni demokracie (!) stal nekolik rocnich platu. |
|
|
občan 27.7.2009 16:38Re: Oh, jak bylo nádherné, být mladý a být Brit! no,...................truhláři (kvalifikovaní) berou spíše polovinu.... |
|
|
Fafa 27.7.2009 18:30Re: Oh, jak bylo nádherné, být mladý a být Brit! Ja vim, bratranec se truhlarinou zivi. Ale to by naklady na oslavu lidi se socialnim citenim vypadaly jeste hur. |
|
|
strejda 27.7.2009 20:52Re: Oh, jak bylo nádherné, být mladý a být Brit! Ještě stěstí, že měl sociální cítění. Kluk Koženejch, ten Viktorek, podnikatel, dal stejnou sumu za láhev opravdu, ale opravdu dobrého vína. |
|
|
Fafa 28.7.2009 16:54Re: Oh, jak bylo nádherné, být mladý a být Brit! A to je dobre nebo spatne? Vy taky zrejme za dobry obed nekde v restauraci na starem meste zaplatite vic nez kolik vydela kvalifikovany zemedelec nekde v Malawi. Jiste muzeme debatovat o tom, jestli pan Kozeny svoje penize vydelal nebo ukradl. Ale asi nema smysl debatovat o tom, ze skutecne bohati lide utraceji jinak nez Vy nebo ja. |
|
|
občan 27.7.2009 13:22Vážená kopretino přestaňte už,prosím ,dělat hluk(ešová).Nejste náhodou paranoidní ? Nebo jen narcistní ? A ty vaše webovky, proboha, zná už každý. |
|
|
kopretina 27.7.2009 15:10Re: Vážená kopretino Nejsem ani paranoidní ani narcistní. Snažím se jen o co největší čtenost mých webovek. Zkuste navštívit mé webovky a pak posuzujte. Snažím se jen o to, aby mé webovky znalo, co nejvíce lidí. |
|
|
Pamětník 27.7.2009 15:40Re: Vážená kopretino Kopretino, pokud budete publikovat jen na své webové stránce, ošidíte čtenáře NP, nebude tady tak veselo. Diskuse s Vámi byly zábavné a humorné. |
|
|
kopretina 27.7.2009 15:45Re: Vážená kopretino Nebojte, budu publikovat články i zde na Neviditelném psu. Ale webovky jsem si zřídila proto, aby lidé, kteří mé články ještě nečetli, měli možnost mé články si přečíst. NP je solidní deník, není důvod, proč bych na NP nepublikovala. |
|
|
občan 27.7.2009 16:36Re: Vážená kopretino dobrá,beru ty podbarvené otázky zpět.Já jsem jen zásadně proti tomu,aby se někdo furt o něco snažil.... |
