Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Stále stejný protivník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 8.2.2017 15:01Re: ono je to v tésložitosti jednoduché Kompetencí dost měla a má. Že se na ty kompetence vykašlala (ano, prostřednictvím Řecka a Itálie) je jedna věc, nezvládnout se dá leccos, i když dva ne-li tři roky trvající nezvládnutí je naprostá nehoráznost. Jenže že když ty kompetence chtělo vykonávat Maďarsko (plot), mimochodem taky hraniční stát Schengenu, zdvihl se řev o netoleranci, fašismu a nepřijatelnosti vůbec - tomu říkáte nedostatek kompetencí? Ano, nedostatek to je, ale nedostatek kompetentnosti (= schopnosti dostát zodpovědnosti; v našem případě neschopnost udržet ne-občany schengenských zemí vně hranic) špiček EU, nikoliv kompetencí. |
|
|
R. Morava 8.2.2017 14:45Re: Máme-li mluvit o základním konfliktu doby, A tato diskuse je potvrzením že každý extrém je špatný. A to jak Marxismus, tak sociální Darwinismus (což je pavěda na rozdíl od pokrokových prací Darwina o původu druhů). |
|
|
P. Švejnoch 8.2.2017 14:31Re: Ještě ke Švejnochovi: Vskutku: "Máme právo vyhladit podlidi." a "Osud obyvatel Bangladéše je mi lhostejný." jsou dvě naprosto totožné věty, to vidí každý. Tedy každý ... pan Stirský. :-) Váš příspěvek, milý pane Stirský, je skvělou ilustrací toho, že když prostoduch není schopen věcně argumentovat, začne přirovnávat oponenta k Hitlerovi nebo ke komunistům (platí aktuálně - v jiných obdobích by to byl třeba "buržoust" či "kulak"), případně k oběma najednou - což už je ovšem naprostý top, ze kterého si ukrůpne i madame Netzer... :-D No, nemáte-li žádný další argument (tedy krom Vašich obav z posledního soudu, pochopitelně :-) ), který by zpochybňoval, že člověk se má starat především sám o sebe, pak o svoje blízké, pak o svůj kmen - a pak už o nikoho, tak můžete ještě vyplodit nějaké to originální přirovnáníčko... Už se těším - a madame Netzer jistě také... ;-) |
|
|
J. Fridrich 8.2.2017 14:26Re: Ta míra nechutnosti Jen pro vás, pane či soudruhu Dekyský : Amerika ( USA ) zachránila jen ve 20tém století Evropu několikrát - v první svět. válce ( poslala cca 608 000 vojáků a zvrátila patovou situaci ve prospěch dobré strany - a nemusela, byla to Evropská válka ), v druhé svět. válce byla její pomoc velmi významná nejen dodávkami do Velké Británie a SSSR ale i přímým vojenským zásahem - opět nemusela, byla napadena na druhé straně zeměkoule Japonskem v Pacifiku. V " třetí " svět. válce-studené nám přinesla svobodu a otevřela nám svět - to, že toho neumíme správně využívat je NAŠE chyba, ne Ameriky. Myslím, že Evropu zachrání i nyní, po čtvrté, pokud je v Bílém domě státník typu Ronalda Reagana - Donald Trump a ten dá svět do pořádku - gigantickou sílu na to mají, chce to " jen vůli k činům ".. Evropští " měkejši " to neudělají a diktátor euroasijské " Říše zla " by " zapomněl " odejít.. Tak, asi tak - toto jsou přesná a pravdivá fakta snadno na Internetu ověřitelná, např. na Wikipedii, ale i jinde. Jak " zlí Američané pomáhal Rusku " během II. svět. války je v linku níže - skvělý a přesný přehled - zkuste to přečíst, ale asi vám to moc nepomůže : http://neviditelnypes.lidovky.cz/historie-venona-manhattan-dco-/p_zahranici.aspx?c=A150504_104603_p_zahranici_wag |
|
|
P. Švejnoch 8.2.2017 14:17Re: Nejsem věřící v tom smyslu, Dlužno říct, že Vaše obavy z posledního soudu mne zajímají jen o málo víc, než Vámi se slzou v oku anoncované osudy středoafričanů. "Za své" a "ze svého" je totéž. Chápu, že jste se potřeboval vyhnout onomu příslovci "TAM", ale je to celkem průhledný a marný trik - takže ještě jednou: ZA SVÉ a TAM. |
|
|
P. Švejnoch 8.2.2017 14:06Re: Nejsem věřící v tom smyslu, Kdo říkal? |
|
|
Z. Lapil 8.2.2017 13:59Re: Přineslo nám Rusko svobodu? Heydricha se zbavili Němci? Co vás k takovému tvrzení vede? |
|
|
J. Šimek 8.2.2017 13:48Re: A propos: Vy maskujete svoji holou hlavu? |
|
|
J. Šimek 8.2.2017 13:47Re: :-P jó, já jó, holá hlavo :o) |
|
|
J. Šimek 8.2.2017 13:46Re: :-P 1/ Osočování nějak souvisí s nemožností živit se, jako OSVČ? Nejste v nějaké divné bublině? 2/ Proč bych neosočoval provokatéry, bolšány, nácky a kolaboranty ? |
|
M. Prokop 8.2.2017 13:33Re: "boj s blbostí se nesmí vzdávat!" Souhlasím, u nich reaguji jen na různé ty propagační úlety. |
|
|
M. Prokop 8.2.2017 13:32Re: :-P Viz výše, s panem Donátem. |
|
|
M. Prokop 8.2.2017 13:30Re: Nálepkáři :-P Ta sedla! Ale tihle fanatici to nepochopí. |
|
|
M. Prokop 8.2.2017 13:28Re: Nejsem věřící v tom smyslu, Což o to, to je ovšem vaše věc. Horší je, pokud vaše obavy způsobí problémy jiným, jak se asi stalo jisté Andělíně. Ji draply křesťanské obavy nad osudy připrchlíků a Němci to časem odnesou. |
|
|
M. Prokop 8.2.2017 13:26Re: Máme-li mluvit o základním konfliktu doby, Zajímavé je, že některé země to řešit dokáží, jiné ne. Pokud to nelze řešit kolonialismem, pak je nutno, aby si to ty země vyřešily samy a doma. Přenášet jejich problémy sem je řešení, které mne nijak neláká. Stačí mi místní problémy, nepotřebuji je rozhojňovat třeba spory sunna/šíía a obě pospolu proti místním bezvěrcům. |
|
|
D. Stirský 8.2.2017 13:25Re: Nejsem věřící v tom smyslu, I zde bych se obával, že při něčem co neumím nazvat jinak než poslední soud, mně bude řečeno: "Hlavní je, aby sis SVÉ problémy řešil TAM a za své. Takže mě nezajímáš". |
|
|
M. Prokop 8.2.2017 13:23Re: Myslím, že název "eurofašismus" je hrubou urážkou S tou válkou to tedy trochu posrral. :-P |
|
|
D. Stirský 8.2.2017 13:23Ještě ke Švejnochovi: "Když mohly být ve válce zmasakrovány dva miliony mužů nejlepší krve německé mládeže, máme právo vyhladit podlidi, kteří se množí jako hmyz.“ Jeho příspěvek je Hitlerovu výroku velmi blízký. Ostatně sociální darwinismus byl typický i pro komunisty, jen rasu nahradili třídou. |
|
|
M. Prokop 8.2.2017 13:23Re: Nejsem věřící v tom smyslu, Pak totiž nedojde třeba k http://zpravy.idnes.cz/pariz-demonstrace-policejni-brutalita-aulnay-sous-bois-pjv-/zahranicni.aspx?c=A170208_102428_zahranicni_san |
|
S. Netzer 8.2.2017 13:23Re: Nejsem věřící v tom smyslu, Některé prosté duše to, co zde předvedl jmenovaný Švejnoch, pokládají za krédo konzervatismu. |
|
|
M. Prokop 8.2.2017 13:22Re: Nejsem věřící v tom smyslu, Hlavní je, aby ONI si SVÉ problémy řešili TAM a za své. |
|
|
P. Švejnoch 8.2.2017 13:20Re: Nálepkáři :-P Otázka ovšem je, milý pane Rudolfe, jestli alespoň tu "relativně chytrou" jste vůbec schopen rozeznat... V tomto punktu mnou, přiznám se, zmítá značná skepse... :-) |
|
|
D. Stirský 8.2.2017 13:18Nejsem věřící v tom smyslu, že bych byl aktivně v nějaké církvi. Leč věřím, že se jednou z toho, co jsem zde na tomto světě činil, zodpovídat budu. A věřím, že řekl-li bych: "Mně je ale osud lidí ve střední Africe, jihoamerických slumech či v Bangladéši úplně lhostejný. Ať si vymřou na AIDS, ev. při náboženských půtkách, ať se ufetují k smrti, či ať se kvůli drogám pozabíjí. Ať umřou hlady, jestliže jsou tak neuvěřitelně pitomí, že se množí jako kobylky v oblastech, které je nejsou schopné uživit. Darwin by potvrzení své evoluční teorie jistě kvitoval s nadšením... Oni mé problémy zcela jistě neřeší, no, a já jejich taky ne. A tak je to logické a statisíciletým vývojem dané. Je třeba se starat maximálně o členy vlastního kmene", nezůstalo by to bez odplaty. A že to, co jsem zmínil, problém je, jsem jen konstatoval. Na to, abych odjel do Afriky, se necítím, tak alespoň pomáhám jinak - a Švejnochu, můžete být klidný, za své a ze svého. Jestli Vy hodláte řešit problémy ve střední Africe, tak se seberte a jeďte je řešit. Hlavně je ovšem řešte TAM a ZA SVÉ. |
|
|
M. Valenta 8.2.2017 13:18Re: To jsem si tedy nevšiml. Mě to slušelo jako vždy pane Hašek |
|
|
J. Kombercová 8.2.2017 13:16Re: Nálepkáři :-P Hezky jste mi naskočil. Přečtěte si znovu, co jsem napsala. Já netvrdím, že jsem tu nejchytřejsí, naopak. To vy se tady stavíte,že jste sežral Šalamounovo houno a pak z vás vypadnou taky jen poznámky, dehonestující jiné. Nic nového. |
|
|
P. Rudolf 8.2.2017 13:12Re: Nálepkáři :-P To je fakt. Ty blbé svedete skvěle. Chtêlo by to občas nějakou, alespoň relativnê chytrou. Vím, sci-fi. |
|
|
P. Švejnoch 8.2.2017 13:08Re: Máme-li mluvit o základním konfliktu doby, Nepřešel - a z toho vyplývá co? Ono je totiž málo doktorů Schweitzerů, kteří se seberou a za vlastní peníze jdou něco, podle nich prospěšného, skutečně dělat, ale mnoho pokryteckých altruistů, kteří se na internetu zalykají dojetím nad vlastním lidumilstvím. Schweitzer byl očividně chlap, a za to má můj obdiv, ať už si o jeho cílech myslím, co chci. Pan Stirský.... |
|
|
P. Princ 8.2.2017 13:03Jeho světonázor je pro evropské národy smrtící. |
|
|
P. Vaňura 8.2.2017 12:53Myslím, že název "eurofašismus" je hrubou urážkou Benita Mussoliniho, protože proti té neschopné a všehoschopné sebrance v Bruseli to byl dobrý státník... |
|
|
S. Netzer 8.2.2017 12:51Re: Máme-li mluvit o základním konfliktu doby, Alberta Schweitzera, "pokryteckého altruisty", taky přešel? |
