1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
arthur longe 25.2.2006 15:53

ISLAM POTREBUJE REFORMACI

aby se dostali na nasi vlnu tak potrebuji ve svych radach nejdrive martiny luthery a jany husy. realne tomu davam tak 400 let proto me soucasne trendy nechavaji chladnym. po reformaci prvotni puristicke viry (jakou islam dnes je) bude mozno prikrocit k sekularizaci. nutit nyni muslimy k porozumeni je jako rozmlouvat krizakum utok na jeruzalem. otazkou je kde bude "nase civilizace v dobe kdy k tomu dojde. mozna islam te doby jiz nebude mit partnera
Sch.duch z lampy 25.2.2006 19:04

Omyl. Islám nepotřebuje reformaci.

My nepotřebujeme islám.
abc 25.2.2006 15:41

Velmi dobry clanek.

Clanek zminuje mnoho faktoru, ktere jini autori zcela opomiji. Napriklad ze sekularizace vladni moci byla zavedena pro zvyseni stability spolecnosti, ze braneni se zmenam je z velke casti dano mentalitou mistniho obyvatelstva, kterou islam pouze odrazi, ... Domnivam se, ze podobne analyzy se mohou stat zakladem strategie, jak problemu s islamem efektivne celit.
Čistá rasa 25.2.2006 15:52

Re: Velmi dobry clanek.

Raději proveďte analyzu české TRIBÁLNÍ spokečnsoti! V době nájezdu TRIBÁLNÍCH čecho se ve velkýcg obchodechobjeví velké nápisy : ČEŠI NEKRAĎTE U NÁS! MÁME VLASTNÍCH ZLODÉJU DOST!   
Sch.duch z lampy 25.2.2006 19:07

ze braneni se zmenam je z velke casti dano mentalitou mistniho obyvatelstva

Správně. To samé je příčinou, proč demokracie nee. Pro ni chybí potřebný kulturní substrát.
Emil Moncman 25.2.2006 15:06

Pánovi Václavovi

Pán Václav, všemožne sa vyhýbam vieroučným debatám, pretože je to pre veriacich citlivá téma a navyše základnou tézou môjho príspevku je, že sa nejedná o spor kresťanstvo vs. islam. Nemôžem však prehliadnuť skutočnosť, že ako kresťan sa snažíte dištancovať od Starého zákona akoby Boh Starého a Nového zákona boli dve rozdielne entity. Ale tak to nie je. Súdim, že aj Vy považujete Desatoro za základný kresťanský kódex avšak tie dve dosky odovzdal Boh osobne z rúčky do rúčky Mojžišovi, ktorý dol šejkom nomadického kmeňa Izraelitov a pod jeho vedením putovali 40 rokov po púšti. Starý zákon je svätou knihou pre židov aj kresťanov - nikto nie je autorizovaný zrušiť Slovo božie. Mojžiš, ktorý s Jahvem konzultoval každodenné starosti, dostal k Božím prikázaniam aj ústne vykonávacie predpisy. Napríklad k druhému prikázaniu "Pomni, aby si deň sviatočný svätil" nájdeme nasledovný výklad (Numeri 15 kapitola): Trest narušiteľov soboty. 32 Keď boli Izraeliti na púšti, prichytili istého muža, ktorý v sobotňajší deň zbieral drevo. 33 A tí, čo ho prichytili pri zbieraní, priviedli ho k Mojžišovi a Áronovi a k celej izraelskej pospolitosti. 34 Oni ho uväznili, lebo sa ešte nevedelo, čo s ním treba urobiť. 35 Tu povedal Pán Mojžišovi: “Ten muž musí zomrieť. Celá izraelská pospolitosť ho ukameňuje mimo tábora.” 36 Celá izraelská pospolitosť ho teda vyviedli pred tábor a tam ho na smrť ukameňovali, ako prikázal Pán Mojžišovi. 15 Tie isté predpisy platia pre vás aj pre cudzinca, ktorý sa u vás zdržiava. To bude Večne Platný Predpis z pokolenia na pokolenie. Pred Pánom platí to isté pre vás ako pre cudzinca. Ergo: Kresťanské Desatoro ako aj všetky príkazy a rituálne predpisy Starého zákona boli určené beduinom a nikto to nezrušil a ani nemohol. Ale vieručné otázky naozaj neboli predmetom môjho príspevku. Nič v zlom, pán Václav - prajem Vám všetko najlepšie. Emil Moncman
Elvíra 25.2.2006 16:34

Re: Pánovi Václavovi

já se domnívám, že brát doslova biblické texty 2000 let staré není možné.Byly zjevené tak aby byly srozumitelné tehdejším lidem.Většinou jde o podobenství a modifikované místní zvyky.Nevím proč by pravidla stanovená pro nomády před dávnou dobou měla platit ještě teď.
Vodník 25.2.2006 17:09

Re: Re: Pánovi Václavovi

Starozákonní Desatero dostalo novou náplň už příchodem Ježíše Krista. Světit den sváteční se sice musí, ale za přestoupení tohoto zákazu se už nekamenuje, ani za cizoložství atd. Ostatně nemám pocit, že by za nesvěcení šábesu dnes kamenovali i ti nejorthodoxnější z orthodoxníxch židů někde v Mea Šarimu.
Elvíra 25.2.2006 17:19

Re: Re: Re: Pánovi Václavovi

přesně tak....to je ten rozdíl proti islámu.....tam kde platí šaría, platí Korán v doslovné podobě...
Vilém 25.2.2006 18:36

A co z toho plyne?

Může mi někdo vysvětlit, proč by mne jako obyvatele Evropy mělo vzrušovat, co kde platí v doslovné nebo jiné podobě, pokud se nerozhodnu všude šířit svobodný trh a nebudu to považovat za překážku pro své plány? Jako kdybyste, paní Elvíro, žila někde v hluboké minulosti a nevěděla, že na světě prostě je třeba trpět to, co můžeme považovat za nedokonalosti, poměrně významné, jako je nebezpečí spojené s automobilovou dopravou, až po bezvýznamná, jako je terorismus, a ne se pustit do jakéhosi šíleného dobrodružství s cílem odstranit nepatrné nebezpečí.
Elvíra 25.2.2006 19:44

Re: A co z toho plyne?

Viléme to je v pořádku, ale nerada bych, aby šaría platila tady....
Vodník 25.2.2006 19:53

Re: Re: A co z toho plyne?

To Vám, Elvíro, nehrozí zatím ani vzdáleně!
Elvíra 25.2.2006 20:12

Re: Re: Re: A co z toho plyne?

dokud dýchám, doufám...
A.S.Pergill 25.2.2006 21:00

Re: Re: Re: A co z toho plyne?

Vodníku, oficiální islámské autority se nijak netají tím, že zavedení šaríji ve všech evropských zemích je jejich cíl. Prohlašují to i naši muslimové (resp. zástupci jejich oficiálních, českým státem uznávaných, organizací).
Vodník 25.2.2006 21:34

Re: Re: Re: Re: A co z toho plyne?

Máte pro mě nějaký odkaz? Protože pokud to mají "islámské autority" opravdu v úmyslu, tak se s tím neobyčejně dobře tají. Nebo těmi "autoritami" myslíte nějakého praštěného wahabitského šejka, kterého politicky korektní Evropa z mně neznámého důvodu ještě nevyhodila?
JM 26.2.2006 18:01

Tak kdo je tedy autorita?

Ten, koho poslouchá hodně lidí, ten, kdo má názory vyhovující nějakému kritériu nebo ten, koho prostě autoritou nazveme?
Vilém 25.2.2006 14:24

Genetická očista

Bylo by vhodné definovat TRIBALNÍ osobnost s nízkou inteligencí a primitivními projevy, cítící se ohroženou vším, co se jí nepodobá a co nezná - cizí kulturou, cizím náboženstvím, cizím etnikem, jiným způsobem života. To jsou určitě genetické vlastnosti, jde tedy o neléčitelnou vadu, k jejímu odhalení však postačí několik řádků textu zhruba v délce diskusního příspěvku, napsaného tribalní osobností. V zájmu zkvalitnění soužití evropských populací důchodového věku s mladými muslimy bychom měli provést autoočistu a lidí s tribalních osobností se zbavit, nejlépe jejich odesláním do Iráku na čištění minových polí a boj proti podobně postiženým místním geneticky defektním osobám, teroristům. Výsledkem bude jejich vzájemná eleiminace a nesmírné zkvalitnění evropských společností, stejně jako seberealizace těchto tribalních osobností v činnosti, po které tolik volají.
doxa 25.2.2006 14:36

To je zajímavé Viléme

A jak byste definoval termín "TRIBALNÍ"??
Vilém 25.2.2006 14:41

To je vymezeno

v tom prvním příspěvku, což mne vede k podezření, že pro názornější poznání vám bude stačit vyhledat nejbližší zrcadlo.
doxa 25.2.2006 14:48

No to by muselo být opravdu veliké zrcadlo

Aby se tam vešel celý kmen (lat. tribus)
Čistá rasa 25.2.2006 15:48

Re: Genetická očista

Vy jste také TRIBÁLNÍ osobnost, a to česká.  Přišli jste do vyvinuté společnosti s nahým zadke, a chcete poroučet! Starejte se raději o svoje české TRIBÁLNÍ Vlastnosti.
doxa 25.2.2006 14:23

Příspěvek k pochopení složité osobnosti vodníka-Wassermanna

>Re: Ono to je poněkud jinak, polite: Autor: Vodník IP: 62.234.103.xxx Datum: 23.02.2006 23:16 Osudy vyhnaných Němců a vyhnaných Palestinců se, pravda, dost liší. Zločin israelských Židů a českých Čechů už ne.
Vodník 25.2.2006 17:06

Co máte za problém, doxo?

Chcete snad říct, že když česká luza vraždila německé civilisty a např. v Ústí nad Labem házela z mostu do řeky kočárky s nemluvňaty, tak to není srovnatelné s tím, když židovští hrdlořezi z Irgunu (mezi nim i budoucí premiér Menachem Begin) párali těhotným Arabkám břicha v Deir Yassinu a jinde? A jak to, proboha, souvisí s mojí osobností???
doxa 25.2.2006 17:34

Tak se zdá Wassermanne

že tě ta procházka moc neuklidnila. A co ta Anežka Hrůzová z Polný? Tu taky podřezali Židi, viď?
Vodník 25.2.2006 17:47

Re: Tak se zdá Wassermanne

Doxo, když už si teda tykáme, je mi Tě opravdu líto, musí to být opravdu těžká obsese, když Ti to stojí za ty z prstu vycucané pomluvy! Uvědomuješ si, že se chováš jako pavlačová baba? Jako stará Mezerová ze Žižkova, když potřebuje shodit starou Kropáčkovou z protější pavlače: "A to víte, pani, že ta stará coura Kropáčková má tu mladší céru s jiným? No jo, má, fakt!"
mik 27.2.2006 0:31

Re: Re: Tak se zdá Wassermanne

Za ty idiotsky kecy zaslouzis si neco jinyho?
Orel 26.2.2006 3:37

Re: Co máte za problém, doxo?

Kde  se  da  najit  nejake  duveryhodne info  o  tech paranych  tehotnych  Arabkach ? Predem  dekuji.
fixnamol 26.2.2006 20:59

Re: Co máte za problém, doxo?

 Vidíte, Vodníku, jak roste fáma. V Ústí šlo o jeden kočárek a není jasné, co dotyčná přes most převážela. Tím nechci obhajovat počínání řady Čechů těsně po válce. Kdo to nezažil včetně okupace, těžko dnes věci posuzuje. Bylo to mnohem složitější a vzory měli v Němcích, bohužel. To sebou přineslo zlo, kterým každá válka je a které nekončí  podepsáním kapitulace. Ještě dlouho po ní doznívá jako každý sopečný výbuch. A nositeli toho zla jsou lidé bez ohledu národnosti. Nositeli dobra jsou také lidé bez ohledu národnosti, rasy atd. A zlo dovede být zákeřné .
PATUL 25.2.2006 14:00

Pane Moncman

Ve velké většině Vámi uváděných kritických názorů s Vámi soulasím. Je to někdy těžké si to přiznat , že tomu tak je. Leč na tři věci bych si dovolil upozornit: 1/ Poněku zkratkovitě a velmi všeobecně hodnotíte judaismus a křesťanství, zejména pokud jde o jejich podleVašeho názoru dogmatický výkllad Knihy.Ta by si zasloužilo delší diskusi. O islámu nechci polemizovat. Zatím se snažím s ním důkladně vyrovnat. 2/ Britové, než vtrhla sovětská armáda do Afganistánu, varovali  sověty před tímto dobrodružstvím a poukazovali na své velmi dlouhé trpké zkušenosti a zlámaný vaz, který si odtud odnesli. Je zajímavé sledovat dnešní jejich postoj, který je v úplném rozporu  s těmito zkušenostmi. 3/ Vámi vylíčená bída tzv. třetího světa je naše dílo, na němž jsme si vybudovali svůj blahobyt. S pozdravem Patul.
MK 25.2.2006 14:19

Re: Pane Moncman

Bída 3. světa je naše dílo?!? Ale néééé: nejzbidáčenější země 3. světa jsou ty, které "západ" kolonizovoval po NEJKRATŠÍ dobu: Etiopie, Libérie, Haiti... nehledě na to, že islamismus nemá s "bídou" nic společného, Irán nebo S. Arábie nebyly kolonizovány nikdy, SA a patří k nejbohatším zemím světa...