Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
1.6.2024 | Svátek má Laura
Diskuse k článku
SVĚT: Soumrak naší civilizace?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
RMR 6.3.2006 17:22co jsme my? Vážení Moravané i Češi, pokud budeme chtít naše národnostní příslušnosti prosazovat, je to samozřejmě legitimní. Nevede však cesta k této národnostní identitě
právě přímou demokracií, založenou na místních a obecných referendech? Právě rozhodování všech občanů o svých regionálních problémech je cílem dosažení
spravedlnosti. Veřejný zájem je již od první republiky definován potřebou, která musí být platná i v případě, že by se vyměnila dokonce i polovina obyvatelstva. Z
toho vyplývá, že dnešní rozhodování politiků v údajně veřejném zájmu je velice zavádějící a nesprávné. Disponují s našimi daněmi tak, že moravský občan doplácí
ze svých daní na hokejový klub v Kladně a naopak český občan na dámský házenkářský klub v Olomouci - to jen jako příklad, prezentující aroganci politiků, kteří
již ani neskrývají manipulaci s veřejnými - našimi - penězi. Neuděláme-li přítrž tomuto nesmyslu a nevydobydeme si rozhodování o použití našich daní pro místní
potřeby dle našich požadavků, budeme se, ukřivděni nespravedlivostí, drobit na Moravany, Čechy, monarchisty, strany zdravého rozumu, atd., atd. Buďme
vlastenci, trpme přistěhovalce jen jako hosty, kteří musí dodržovat zvyky hostitelské země nebo ji musí opustit, pěstujme kulturní dědictví, folklór, jazyk s krajovými
dialekty, ale proboha nenechme se vodit na porážku jako nemyslící stádo. Alespoň pro tyto volby se sjednoťme a prosaďme si přímou demokracii, referenda na
všech úrovních, odvolatelnost politiků a ztrátu jejich bezbřehé imunity. Pak, až toho dosáhnem, buďme Moravany a Čechy!
|
|
|
Vodník 5.3.2006 17:18Naprosto nestranný a nezaujatý to samozřejmě nemůže říct nikdo, ani Vy. Ale snažím se nezavírat oči před informacemi tak, jako Vy už pátý den tady.
Mluvím-li o "sionistech", nemám na mysli vůbec jen Židy. K Židům mám vztah - doufám - neutrální: poznal jsem skvělé Židy i kreatury. To ale s problematikou sionismu nesouvisí. To Vy a Vám podobní mi podsouváte ten vztah k Židům, který já mám k sionistům (ať už Židům nebo Nežidům, dokonce mezi nimi může být i antisemita, jak uvádí ten text výše).
|
|
|
pbla4024 5.3.2006 16:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě že po Vás nechci, Tedy jste nevinná obět a váš přístup k veškerým Židů se týkajích otázek (zejména státu izrael) je naprosto nestranný a nezaujatý? |
|
|
Vodník 5.3.2006 16:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ještě že po Vás nechci, V tom smyslu, že mě z antisemitismu obviňují lidé, zblblí sionistickou propagandou, to lze skutečně tak vidět (přiznám se, že mě to nenapadlo), byť si nejsem úplně jist zda "sionistické spiknutí" je ten správný termín. Bezpochyby bude ale skutečnosti neskonale blíž než termín "židovské spiknutí" - to je naprostý nesmysl. |
|
|
pbla4024 5.3.2006 16:08Re: Re: Re: Re: Re: Ještě že po Vás nechci, Tedy se považujete za obět sionistického spiknutí. |
|
|
Vodník 4.3.2006 21:53Re: Re: Re: Re: Ještě že po Vás nechci, Odpověď v předchozím komentáři. |
|
|
pbla4024 4.3.2006 21:49Re: Re: Re: Ještě že po Vás nechci, Tedy ještě jednou. Jste nezřídka považován za antisemitu. Ptal jste se někdy upřímně sám sebe proč? |
|
|
boban 4.3.2006 18:05PRAVDA O ISLÁMU, stejně jako pravda o Starém zákonu J e to společné nebezpečí pro všechny
|
|
|
Vodník 4.3.2006 17:39Re: Re: Ještě že po Vás nechci, Tím, že fanatičtí filosemité, prohlašující za "antisemitismus" každou kritiku Israele, to o mně tvrdí jak zde, tak i na jiných webech. Podobně jako Vy to ovšem nebyli schopni nikdy nijak dokázat. Protože zde mám řadu ideologických odpůrců, tak se jim pochopitelně tato špinavá pomluva hodí k tomu, aby mě zdiskreditovali. Opakuji: zatím mi ještě nikdy nikdo na žádném serveru nebyl schopen předvést nějaký můj "antisemitský" komentář! Ovšem jen málokdo mě bez takového důkazu nazýval 5 dní v kuse antisemitou, bruslil, kličkoval, uhybal, obracel - a ani si nepřiznal, že je fabulující salát.
|
|
|
pbla4024 4.3.2006 17:33Re: Ještě že po Vás nechci, Opravdu by mne zajímalo, jak sám sobě vysvětlujete svou reputaci antisemity. |
|
|
Vodník 4.3.2006 17:01Ještě že po Vás nechci, abyste nám napsal, jak jste na to přišel s tím mým užíráním! To byste tu zase dalších 3-5 dní mluvil o všem možném, židovských kvótách a Šaronovi, a nakonec byste musel přiznat, že jste fabulující salát!
|
|
|
pbla4024 4.3.2006 16:55Re: Re: Re: Re: Re: "že jste antisemita je jen velmi těžko zpochybnitelné konstatování" To je dobře, že vám poskytuji alespoň malý pocit vítězství. Je to určitá protiváha vašeho užírání se nad tím, že Židé vybudovali jediný civilizovaný stát na Blízkém východě. |
|
|
Vodník 4.3.2006 14:22Re: Re: Re: Re: "že jste antisemita je jen velmi těžko zpochybnitelné konstatování" Ne. Jste salát a zamlouváte to. Měl jste pět dní na předložení důkazu svých pomluv. Selhal jste. Jediný důkaz jste nedodal. Takže jste svou při prohrál. Jste salát! |
|
|
pbla4024 4.3.2006 14:18Re: Re: Re: "že jste antisemita je jen velmi těžko zpochybnitelné konstatování" Salát je krytosemenná rostlina. Já jsem strunatec. Vy jste antisemita. Ale pevně věřím, že si to jednou dokážete přiznat. |
|
|
Vodník 4.3.2006 0:37Re: Re: "že jste antisemita je jen velmi těžko zpochybnitelné konstatování" Proč bych měl zpochybňovat něco, co jste si vymyslel a co tedy neexistuje? Výsledkem našeho společného úsilí je, že tu stojíte se svými z prstu vycucanými a nedokázanými pomluvami a třídenní historii uhýbání a kličkování, odbočování a manipulování.
A nejen to: ani nepřiznáte, že jste salát. To je mi líto nejvíc ze všeho.
|
|
|
pbla4024 4.3.2006 0:28Re: "že jste antisemita je jen velmi těžko zpochybnitelné konstatování" Vy jste se ho ani nepokusil zpochybnit. Naše společné úsilí tedy dospělo ke zdárnému konci a vy jste konečně smířen sám se sebou i s celým vesmírem. |
|
|
Vodník 3.3.2006 22:22"že jste antisemita je jen velmi těžko zpochybnitelné konstatování" Vy jste ho ještě ani nedokázal, jak by ho někdo mohl zpochybnit!
Proto zůstává lží a pomluvou.Už si konečně přiznejte, že jste salát!
|
|
|
pbla4024 3.3.2006 21:36Re: Nikoli Nedokáži si vzpomenout na na jedinou lež nebo pomluvu. To že jste antisemita je jen velmi těžko zpochybnitelné konstatování. Ale já jsem velmi tolerantní a nabízím vám pomocnou ruku. Jen proto, že jste antisemita ještě nemusíte být špatný člověk. |
|
|
Vodník 3.3.2006 19:40Nikoli Vy jste své pomluvy a lži ničím nedikázal. Zůstáváte lhářem a pomlouvačem. Prohrál jste tuto debatu. Jste nejen lhář a pomlovač, ale i salát!
|
|
|
pbla4024 3.3.2006 19:28Re: Re: Re: Ta definice je svévolná a ulitárně manipulativní My jsme v něčem soutěžili? To je zvláštní, měl jsem celou dobu pocit, že se mně snažíte přesvědčit, žel neúspěšně, o svém neantisemitismu. |
|
|
Vodník 3.3.2006 16:58Re: Re: Ta definice je svévolná a ulitárně manipulativní Prohrál jste, saláte!
|
|
|
pbla4024 3.3.2006 16:50Re: Ta definice je svévolná a ulitárně manipulativní Váš přístup mne opravdu mrzí. Až do dnešního dne jsem předpokládal, že vy antisemité máte stavovskou čest. |
|
|
Vodník 3.3.2006 13:03Ta definice je svévolná a ulitárně manipulativní toto své tvrzení, které se zcela shoduje s míněním nesionistických Židů samotných, jsem dokázal poukazem na záměrné nerozlišování mezi antisemitismem a antisionismem, což jsou dva velmi odlišné pojmy.
Vy jste na to nezareagoval, nýbrž dokola omíláte tu zcela zřejmě vadnou a nefunkční definici a k mé kritice se odmítáte vyjádřit. Pročež jsem nemohl udělat jiný závěr než že jste a) buď poslušný občan EU, který nepoužívá mozek nebo b) urputně a vědomě odmítáte konfrontovat zcela zřetelnou ignoraci toho rozdílu, a pak jste hnán stejnými zlovolnými a utilitárními pohnutkami, jako autoři oné definice: zdiskreditovat jakoukoli kritiku sionismu a státu Israel jakožto rasismus ( = antisemitismus). Byv vyzván, aby jste své tvrzení (že antisionismus = antisemitismus) dokázal, odvoláváte se pouze na stejné (a stejně nedokázáné) tvrzení EU. S touto tautologií zde prudíte už třetí den a pokud by tuto debatu někdo ještě sledoval (o čemž pochybuju), dávno by odpískal Vaši zcela zřejmou porážku.
|
|
|
pbla4024 3.3.2006 8:59Re: Ne, mýlíte se! Ó nikolivěk. Definici nezávislé třetí strany jsem přinesl a úspěšně aplikoval. QED |
|
|
Vodník 2.3.2006 22:17Ne, mýlíte se! Tady nejsme na filosofické dišputaci. Podle mezinárodního právního povědomí zde na Západě se tvrzení naopak musí dokázat! Důkazní břemeno je tedy kompletně na Vaší straně a v tom selháváte zcela komickým způsobem již třetí den!
|
|
|
pbla4024 2.3.2006 20:46Re: To jste musel čekat 3 dny??? :-(((( Dle slavného díla Karla Poppera "Logik der Forschung" se tvrzení (mimo matematiku) nedokazují, ale vyvrací. Opravdu mne zajímá, jakým způsobem byste se pokusil vrhnout alespoň mizivý stín pochybností na výrok "Vodník silně inklinuje k antisemitismu". Tomu říkám výzva. |
|
|
Vodník 2.3.2006 17:38To jste musel čekat 3 dny??? :-(((( Antisemitismus jako odpor k židům je sice naprosto nepřesný, nicméně zažitý terminus technicus. Nechápu ty kecy o muslimech a pravoslavných. Právě podle této definice nejsem antisemitou, neboť žádným odporem k židům netrpím. Takže až dokážete nějakým mým komentářem můj skupinový, paušální plošný odpor k Židům (nebo židům) jako takovým, protože jsou Ž-/židé, pak své tvrzení o lháři a pomlouvači odvolám. |
|
|
pbla4024 2.3.2006 16:55Re: Re: Re: Kdybych Vás vyzval, abyste uvedl jediný komentář (neřku-li několik!)... Tedy definici antisemitismu, která by vás nezahrnovala, nepublikujete? Ps.: Co třeba "Antisemitismus je odpor k židům, může být motivovaný odporem vůči židovskému náboženství (judaismus) nebo vůči židovskému národu. Definice platí pouze pokud se v okruhu deseti kilometrů nevyskytuje muslim nebo pravoslavný křesťan. Pak nejde o antisemitismu ale o oprávněnou obranu proti sionismu". |
|
|
Vodník 2.3.2006 16:44Re: Re: Kdybych Vás vyzval, abyste uvedl jediný komentář (neřku-li několik!)... Prohrál jste. Nedodal jste sem nic. Zůstáváte lhářem a pomlouvačem. Zřejmě doufáte, že budete mít aspoň poslední slovo...
|
|
|
pbla4024 2.3.2006 14:37Re: Kdybych Vás vyzval, abyste uvedl jediný komentář (neřku-li několik!)... Nevzdavejte se. Vkládám ve vás veškeré naděje. |
